RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    대학생의 애착, 정서지능, 진로결정자기효능감과 진로결정간의 구조적 관계 = (The) structural relationships among attachment, emotional intelligence, career decision making self-efficacy, and career decision making in university stydents

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11397314

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 단국대학교, 2008

    • 학위논문사항
    • 발행연도

      2008

    • 작성언어

      한국어

    • KDC

      377.268 판사항(4)

    • DDC

      378.19425 판사항(21)

    • 발행국(도시)

      서울

    • 형태사항

      viii, 121장 ; 26 cm

    • 일반주기명

      참고문헌: 장 92-105

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 단국대학교 율곡기념도서관(천안) 소장기관정보
      • 단국대학교 퇴계기념도서관(중앙도서관) 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 진로결정관련 변인인 애착, 정서지능, 진로결정자기효능감과 진로결정간의 구조적 관계에 대한 모형을 탐색하는 것이다. 그리고 배경변인인 성별, 학년, 전공계열에 따른 직접효과와 매개효과를 알아보고, 성별, 학년, 전공계열별로 진로결정모형에 어떤 차이가 있는가를 밝히는 것이다. 이를 위해 대학생 615명에게 인구학적 변인과 애착 척도, 정서지능 척도, 진로결정자기효능감 척도, 진로결정 척도로 구성된 질문지를 실시하여 그 변인들의 특성과 구조적 관계를 탐구하였다. 자료 분석을 위해 SPSS WIN 15.0 와 AMOS 7.0 을 사용하였다.
    주요 연구 결과는 다음과 같다.
    첫째, 진로결정과 애착, 정서지능, 진로결정자기효능감이 서로 관련되어 있고 진로결정과 진로결정자기효능감의 상관이 높다는 것을 확인하였다.
    둘째, 애착이 진로결정에 직접적인 영향을 주는 직접효과보다 정서지능, 진로결정자기효능감을 매개하여 진로결정에 영향을 주는 간접효과가 더 크게 나타나 진로결정을 하는데 정서지능과 진로결정자기효능감의 매개효과를 확인하였다.
    셋째, 연구모형이 가장 적합한 것으로 확인 되었다. 연구모형은 애착에서 정서지능을 통해 진로결정으로 가는 경로와 애착이 진로결정자기효능감을 통해 진로결정으로 가는 경로와 애착이 정서지능, 진로결정자기효능감을 통해 진로결정으로 가는 경로의 구조모형이다. 제약모형1의 모형인 애착에서 진로결정으로 가는 경로와 애착과 정서지능이 진로결정으로 가는 제약모형1이나 애착과 정서지능의 상호작용만 있는 제약모형2보다 경험적 자료와 더 일치하였다. 이는 애착이 진로결정에 직접적인 영향을 주지 않지만 진로결정에 애착이 정서지능과 진로결정자기효능감을 매개하여 영향을 준다는 것을 의미한다.
    넷째, 진로결정모형을 적용하여 성별, 학년, 전공계열간의 차이가 있는가를 검증하고자 다집단분석(Multi group analysis)을 실시하였다. 그 결과 남, 녀 집단과 전공계열간의 차이가 나타났다. 성별간의 차이는 남학생보다 여학생이 진로결정을 하는데 진로결정자기효능감의 영향을 크게 받는다는 것이다. 전공계열간의 차이는 인문계와 자연계에서 차이가 나타났다. 자연계보다 인문계가 진로결정을 하는데 진로결정자기효능감과 정서지능의 영향을 크게 받고 있는 것으로 나타났다.
    이 결과를 종합해보면 대학생이 진로결정을 하는데 애착이 직접적인 영향을 주기보다 진로결정자기효능감과 정서지능을 매개하여 진로결정에 간접적인 영향을 주었고, 또한 진로결정자기효능감과 정서지능이 진로결정을 하는데 직접적인 영향을 주었다. 그리고 여학생이 진로결정을 하는데 진로결정자기효능감의 영향을 가장 크게 받고 있었고, 인문계열이 자연계열보다 진로결정을 하는데 진로결정자기효능감과 정서지능이 영향을 크게 받고 있다는 결론을 얻었다.
    이 연구의 가장 큰 의의는 대학생의 진로결정의 구조와 성별, 학년, 전공계열간의 집단간의 차이를 실증적으로 비교했다는 것이다. 기존의 진로결정 연구는 정서지능의 관해 관심을 두지 않았으나 이 연구에서는 진로결정을 하는데 있어 정서지능이 중요한 역할을 하며, 대학생이 진로결정을 하는데 있어 진로결정자기효능감과 정서지능이 가장 큰 역할을 한다는 것을 밝혔다. 그리고 성별이나 학년, 전공계열간의 진로결정의 차이를 구조방정식(Structural Equation Model)을 이용하여 성별, 전공계열 간에 차이가 있음을 밝혀냈다. 이로써 성별, 계열간의 특성에 맞는 대학생의 진로지도와 진로상담과 관련된 대안을 마련하기 위한 초석을 넓히는데 기여했다고 할 수 있다. 이 연구의 결과는 자기보고식 질문지를 사용한 연구로 이결과를 다른 대상에게 적용하는데 제한적일 수 있어 추후 면접과 같은 질적인 연구가 필요하다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 진로결정관련 변인인 애착, 정서지능, 진로결정자기효능감과 진로결정간의 구조적 관계에 대한 모형을 탐색하는 것이다. 그리고 배경변인인 성별, 학년, 전공계열에 따른 ...

    이 연구의 목적은 진로결정관련 변인인 애착, 정서지능, 진로결정자기효능감과 진로결정간의 구조적 관계에 대한 모형을 탐색하는 것이다. 그리고 배경변인인 성별, 학년, 전공계열에 따른 직접효과와 매개효과를 알아보고, 성별, 학년, 전공계열별로 진로결정모형에 어떤 차이가 있는가를 밝히는 것이다. 이를 위해 대학생 615명에게 인구학적 변인과 애착 척도, 정서지능 척도, 진로결정자기효능감 척도, 진로결정 척도로 구성된 질문지를 실시하여 그 변인들의 특성과 구조적 관계를 탐구하였다. 자료 분석을 위해 SPSS WIN 15.0 와 AMOS 7.0 을 사용하였다.
    주요 연구 결과는 다음과 같다.
    첫째, 진로결정과 애착, 정서지능, 진로결정자기효능감이 서로 관련되어 있고 진로결정과 진로결정자기효능감의 상관이 높다는 것을 확인하였다.
    둘째, 애착이 진로결정에 직접적인 영향을 주는 직접효과보다 정서지능, 진로결정자기효능감을 매개하여 진로결정에 영향을 주는 간접효과가 더 크게 나타나 진로결정을 하는데 정서지능과 진로결정자기효능감의 매개효과를 확인하였다.
    셋째, 연구모형이 가장 적합한 것으로 확인 되었다. 연구모형은 애착에서 정서지능을 통해 진로결정으로 가는 경로와 애착이 진로결정자기효능감을 통해 진로결정으로 가는 경로와 애착이 정서지능, 진로결정자기효능감을 통해 진로결정으로 가는 경로의 구조모형이다. 제약모형1의 모형인 애착에서 진로결정으로 가는 경로와 애착과 정서지능이 진로결정으로 가는 제약모형1이나 애착과 정서지능의 상호작용만 있는 제약모형2보다 경험적 자료와 더 일치하였다. 이는 애착이 진로결정에 직접적인 영향을 주지 않지만 진로결정에 애착이 정서지능과 진로결정자기효능감을 매개하여 영향을 준다는 것을 의미한다.
    넷째, 진로결정모형을 적용하여 성별, 학년, 전공계열간의 차이가 있는가를 검증하고자 다집단분석(Multi group analysis)을 실시하였다. 그 결과 남, 녀 집단과 전공계열간의 차이가 나타났다. 성별간의 차이는 남학생보다 여학생이 진로결정을 하는데 진로결정자기효능감의 영향을 크게 받는다는 것이다. 전공계열간의 차이는 인문계와 자연계에서 차이가 나타났다. 자연계보다 인문계가 진로결정을 하는데 진로결정자기효능감과 정서지능의 영향을 크게 받고 있는 것으로 나타났다.
    이 결과를 종합해보면 대학생이 진로결정을 하는데 애착이 직접적인 영향을 주기보다 진로결정자기효능감과 정서지능을 매개하여 진로결정에 간접적인 영향을 주었고, 또한 진로결정자기효능감과 정서지능이 진로결정을 하는데 직접적인 영향을 주었다. 그리고 여학생이 진로결정을 하는데 진로결정자기효능감의 영향을 가장 크게 받고 있었고, 인문계열이 자연계열보다 진로결정을 하는데 진로결정자기효능감과 정서지능이 영향을 크게 받고 있다는 결론을 얻었다.
    이 연구의 가장 큰 의의는 대학생의 진로결정의 구조와 성별, 학년, 전공계열간의 집단간의 차이를 실증적으로 비교했다는 것이다. 기존의 진로결정 연구는 정서지능의 관해 관심을 두지 않았으나 이 연구에서는 진로결정을 하는데 있어 정서지능이 중요한 역할을 하며, 대학생이 진로결정을 하는데 있어 진로결정자기효능감과 정서지능이 가장 큰 역할을 한다는 것을 밝혔다. 그리고 성별이나 학년, 전공계열간의 진로결정의 차이를 구조방정식(Structural Equation Model)을 이용하여 성별, 전공계열 간에 차이가 있음을 밝혀냈다. 이로써 성별, 계열간의 특성에 맞는 대학생의 진로지도와 진로상담과 관련된 대안을 마련하기 위한 초석을 넓히는데 기여했다고 할 수 있다. 이 연구의 결과는 자기보고식 질문지를 사용한 연구로 이결과를 다른 대상에게 적용하는데 제한적일 수 있어 추후 면접과 같은 질적인 연구가 필요하다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to explore various types of structural relationships among career-related variables such as 'Attachment', 'Emotional Intelligence', 'Career Decision Making Self-Efficacy' and 'Career Decision Making' that may help explain the career decision making of university students. This study will also go on to examine the direct effects and mediator effects of background variables according to sex, academic year, and major, and see how they influence career decision making among university students.
    For this purpose I chose a sample of 615 university students and gave them questions related to the demographic variables of Attachment scale, the emotional intelligence scale, the career decision-making self-efficacy scale, and the career decision-making scale. Through this survey I tried to uncover the unique characteristics of the different variables and the relationships among them. For the analysis of the > data acquired I used the SPSS WIN 15.0 and AMOS 7.0.
    The major results of the study are as follows:
    First, The study has shown that 'Career Decision Making' and 'Attachment', 'Emotional Intelligence' and 'Career Decision Self-Efficacy' are all interrelated, and that the correlation of 'career decision making' and 'Career Decision Making Self-Efficacy' is especially high.
    Second, as for the Attachment influence on Career Decision Making, the indirect effect was larger than the direct effect when combined with the mediation of 'Emotional Intelligence' and 'Career Decision Making Self-Efficacy'. Through the survey, the mediator effect of 'Emotional Intelligence' and Career Decision Making Self-Efficacy on Career Decision Making was determined.
    Third, it was proved that this research model was the most suitable for this type of study when compared to other models, for example, the competitive models 1 and 2. The model used in this study is the structural model where a pathway from 'Attachment' to 'career decision making', through the mediation of 'emotional Intelligence', from 'Attachment to Career Decision Making', through the mediation of Career Decision Making Self-Efficacy, and from Attachment to Career Decision Making with the mediation of Emotional Intelligence and Career Decision Making Self-Efficacy was determined and investigated.
    The results from this model proved to be more in line > with the empirical evidence than the data derived from competitive model 1, the pathway of Attachment to Career Decision Making model, and the pathway of Attachment and the Emotional Intelligence to Career Decision Making model, or the competitive model 2, where only the interrelationship between Attachment and Career Decision Making exists. This means that Attachment does not have a direct influence on Career Decision Making, but that it does influence Career Decision Making when combined with the mediation of Emotional Intelligence and Career Decision Making Self-Efficacy.
    Fourth, in order to find out whether there was any difference in the sex, academic year and the major when applied with the Career Decision Making model, the method of Multiple Group Analysis was employed. As a result, it was discovered that there were indeed differences between male and female, and between different academic majors. The difference between sexes was that male students are more influenced than females in deciding their career by the Career Decision Making Self-Efficacy pathway. The main difference between academic majors was between the liberal arts and the natural sciences. Students in the liberal arts proved to be more influenced by Career Decision Making Self-Efficacy and Emotional Intelligence in Career Decision Making than those in the natural science departments.
    To sum up the results, for university students deciding on their future careers, Attachment had an indirect rather than direct influence on the mediation of Career Decision Self-Efficacy and Emotional Intelligence when Career Decision Making, while Career Decision Making Self-Efficacy and Emotional Intelligence did directly influence Career Decision Making. Also, female students were influenced the most heavily by Career Decision Making Self-Efficacy. The students studying the liberal arts were more influenced by Career Decision Making Self-Efficacy and Emotional Intelligence than those studying the natural sciences.
    The main significance of this study lies in the fact that it used the comparison method in the Career Decision Making structure of university students, and that it compared and proved the difference between different sexes, different academic years, and different academic majors. Existing studies on Career Decision Making have not taken into account the role of Emotional Intelligence, but through this study it has been proved that Emotional Intelligence is also an important factor. Additionally, this study proved that Career Decision Making Self-Efficacy and Emotional Intelligence are the greatest factors for university students when deciding on their careers. And using the Structural Equation Model, the study proved the differences in Career Decision Making according to different sexes, different academic years and different majors.
    Thus, this study could be said to lay a foundation stone for answering career counseling related problems and career guidance for students. However, this study could have some limitation in actual use due to the self-reporting style of the survey form.
    번역하기

    The purpose of this study is to explore various types of structural relationships among career-related variables such as 'Attachment', 'Emotional Intelligence', 'Career Decision Making Self-Efficacy' and 'Career Decision Making' that may help explain ...

    The purpose of this study is to explore various types of structural relationships among career-related variables such as 'Attachment', 'Emotional Intelligence', 'Career Decision Making Self-Efficacy' and 'Career Decision Making' that may help explain the career decision making of university students. This study will also go on to examine the direct effects and mediator effects of background variables according to sex, academic year, and major, and see how they influence career decision making among university students.
    For this purpose I chose a sample of 615 university students and gave them questions related to the demographic variables of Attachment scale, the emotional intelligence scale, the career decision-making self-efficacy scale, and the career decision-making scale. Through this survey I tried to uncover the unique characteristics of the different variables and the relationships among them. For the analysis of the > data acquired I used the SPSS WIN 15.0 and AMOS 7.0.
    The major results of the study are as follows:
    First, The study has shown that 'Career Decision Making' and 'Attachment', 'Emotional Intelligence' and 'Career Decision Self-Efficacy' are all interrelated, and that the correlation of 'career decision making' and 'Career Decision Making Self-Efficacy' is especially high.
    Second, as for the Attachment influence on Career Decision Making, the indirect effect was larger than the direct effect when combined with the mediation of 'Emotional Intelligence' and 'Career Decision Making Self-Efficacy'. Through the survey, the mediator effect of 'Emotional Intelligence' and Career Decision Making Self-Efficacy on Career Decision Making was determined.
    Third, it was proved that this research model was the most suitable for this type of study when compared to other models, for example, the competitive models 1 and 2. The model used in this study is the structural model where a pathway from 'Attachment' to 'career decision making', through the mediation of 'emotional Intelligence', from 'Attachment to Career Decision Making', through the mediation of Career Decision Making Self-Efficacy, and from Attachment to Career Decision Making with the mediation of Emotional Intelligence and Career Decision Making Self-Efficacy was determined and investigated.
    The results from this model proved to be more in line > with the empirical evidence than the data derived from competitive model 1, the pathway of Attachment to Career Decision Making model, and the pathway of Attachment and the Emotional Intelligence to Career Decision Making model, or the competitive model 2, where only the interrelationship between Attachment and Career Decision Making exists. This means that Attachment does not have a direct influence on Career Decision Making, but that it does influence Career Decision Making when combined with the mediation of Emotional Intelligence and Career Decision Making Self-Efficacy.
    Fourth, in order to find out whether there was any difference in the sex, academic year and the major when applied with the Career Decision Making model, the method of Multiple Group Analysis was employed. As a result, it was discovered that there were indeed differences between male and female, and between different academic majors. The difference between sexes was that male students are more influenced than females in deciding their career by the Career Decision Making Self-Efficacy pathway. The main difference between academic majors was between the liberal arts and the natural sciences. Students in the liberal arts proved to be more influenced by Career Decision Making Self-Efficacy and Emotional Intelligence in Career Decision Making than those in the natural science departments.
    To sum up the results, for university students deciding on their future careers, Attachment had an indirect rather than direct influence on the mediation of Career Decision Self-Efficacy and Emotional Intelligence when Career Decision Making, while Career Decision Making Self-Efficacy and Emotional Intelligence did directly influence Career Decision Making. Also, female students were influenced the most heavily by Career Decision Making Self-Efficacy. The students studying the liberal arts were more influenced by Career Decision Making Self-Efficacy and Emotional Intelligence than those studying the natural sciences.
    The main significance of this study lies in the fact that it used the comparison method in the Career Decision Making structure of university students, and that it compared and proved the difference between different sexes, different academic years, and different academic majors. Existing studies on Career Decision Making have not taken into account the role of Emotional Intelligence, but through this study it has been proved that Emotional Intelligence is also an important factor. Additionally, this study proved that Career Decision Making Self-Efficacy and Emotional Intelligence are the greatest factors for university students when deciding on their careers. And using the Structural Equation Model, the study proved the differences in Career Decision Making according to different sexes, different academic years and different majors.
    Thus, this study could be said to lay a foundation stone for answering career counseling related problems and career guidance for students. However, this study could have some limitation in actual use due to the self-reporting style of the survey form.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 = 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 = 1
    • 2. 연구문제 = 9
    • 3. 용어의 정의 = 9
    • Ⅱ. 이론적 배경 = 11
    • Ⅰ. 서론 = 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 = 1
    • 2. 연구문제 = 9
    • 3. 용어의 정의 = 9
    • Ⅱ. 이론적 배경 = 11
    • 1. 진로결정 = 11
    • 2. 애착과 진로결정 = 14
    • 3. 정서지능과 진로결정 = 18
    • 4. 진로결정자기효능감과 진로결정 = 25
    • 5. 배경변인과 진로결정 = 29
    • 6. 진로결정의 연구모형과 경쟁모형 = 32
    • Ⅲ. 연구방법 = 42
    • 1. 연구대상 = 42
    • 2. 측정도구 = 43
    • 3. 자료분석 = 48
    • Ⅳ. 연구결과 = 49
    • 1. 진로결정과 관련변인들의 기초통계분석 = 49
    • 2. 진로결정 관련변인들 간의 구조적 관계분석 = 55
    • 3. 구조적 관계의 집단간 차이분석 = 61
    • Ⅴ. 논의 및 결론 = 82
    • 1. 논의 = 82
    • 2. 결론 = 89
    • 참고문헌 = 92
    • 부록 = 106
    • Abstract = 118
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 학교진로상담, 김봉환, 학지사, , 2000

    2. Man in the world at work, Borow, , 1964

    3. Assessing careerindecision, Osipow, Assessing career indecision, , 1999

    4. Orientation to counseling(2nded), Pererson, Nisenholz, , 1987

    5. 감성지능과 진로선택과정, 이승국 ( Seung Kook Lee ), 한국진로교육학회, , 2005

    6. Emotional intelligence. Imagination, 김양분, Emotional intelligence Imagination, , 1990

    7. Practical issues in strucalmodeling, chou, Bentler, , 1987

    8. The work for the counseling(3rd ed.), Wagner, , 1989

    9. 정서지능 연구의 성차의 전망, 문용린, , 1996

    10. Personality development and careerchoice, Roe, Lunneborg, , 1990

    1. 학교진로상담, 김봉환, 학지사, , 2000

    2. Man in the world at work, Borow, , 1964

    3. Assessing careerindecision, Osipow, Assessing career indecision, , 1999

    4. Orientation to counseling(2nded), Pererson, Nisenholz, , 1987

    5. 감성지능과 진로선택과정, 이승국 ( Seung Kook Lee ), 한국진로교육학회, , 2005

    6. Emotional intelligence. Imagination, 김양분, Emotional intelligence Imagination, , 1990

    7. Practical issues in strucalmodeling, chou, Bentler, , 1987

    8. The work for the counseling(3rd ed.), Wagner, , 1989

    9. 정서지능 연구의 성차의 전망, 문용린, , 1996

    10. Personality development and careerchoice, Roe, Lunneborg, , 1990

    11. Traditionality of choice in womencollege, Betz, Wolf, , 2004

    12. 진로미결정에 대한 심리적독립, 이영순, 이영선(Lee, Youngsun), , 1999

    13. 대학생의 정서지능에 관한 연구, 전숙영, 이정숙, 漢陽大學校 韓國生活科學硏究所, "한양대학교 학생생활연구, , 1998

    14. Emotion: An absent presence in career theory, Kidd, Emotion: An absent presence in career theory, , 1998

    15. Facets of career decision-makingdifficulties, Itamar Gati, Tami Amir, , 2006

    16. Career decidedness types: A literature review, Gordon, , 1998

    17. Pattern of career choicand career decision-making, Krausz, Osipow, Gati, , 1996

    18. Career counseling : models, methods, and materials, Crites, John Orr, McGraw-Hill, "Career counseling: Models methods, , 1981

    19. College students' perception ofbarriers development, Swanson, , 1991

    20. 자기효능감이 진로발달에 미치는 영향, 이은경, 이화여자대학교, 이화여자대학교 대학원 박사학위논문, , 2000

    21. 중퇴생 예방을 위한 진로상담 강화 방안, 이재창, 韓國進路敎育學會, "진로상담연구, , 1997

    22. Career development and services : a cognitive approach, Peterson, Gary W, Brooks/Cole Pub. Co., , 1991

    23. Gender differences among correlates of careerindecision, Burns, , 1994

    24. Self-efficacy:Toward unifying theory ofbehavioralchange, Bandura, Self-efficacy: Toward unifying theory ofbehavioral change, , 1977

    25. The Emotional inteligence inventory(EQ-1):Technical Manual, Bar-On, , 1997

    26. A self-efficacy approach to the career development of women, Hackett, Betz, A self-efficacy approach to thecareer development of women, , 1981

    27. Career self-efficacy: Empirical status andfuture directions, Lent, Hackett, Career Self- efficacy: Empiricalstatus and future directions, , 1987

    28. 한국 대학생의 사회인지 진로선택 모형 검증, 양난미, 이화여자대학교 대학원, 한국대학생의 사회인지진로선택모형검증, , 2005

    29. Model of career and achievement motivation for women and men, 박인전, 안옥희, , 1985

    30. A review of occupationalpreference and choice research theory, Mitchell, Beach, , 1976

    31. What is Emotion: Emotional developmentand emotional intelligence, Mayer, Salovey, , 1997

    32. 진로미결정에 관한 연구동향과 향후의 연구과제, 김계현, 김봉환, 한국심리학회, , 1995

    33. Familyinteraction patterns and college student career development, Paul J.Hartung, Kathleen May, , 2002

    34. Qualitatively Assessing familyinfluence in career decision making, Cary, Robert, , 2003

    35. The role of peer relatedness in late adolescent careerdevelopment, Felsman, Blustein, The role of peer relatednessin late adolescent career development, , 1999

    36. Life-centered career education: A competencybased approach(3rd ed.), Brolin, , 1991

    37. 여자대학생이 지각한 진로장벽과 진로결정의 관계, 손은령(Eun Ryung Sohn), , 2001

    38. 청년기의 애착과 자아존중감 및 자기효능감의 관계, 장휘숙, 한국인간발달학회, "인간발달연구, , 1997

    39. Career information, careercounseling, and career development(6th ed.), lsaacson, Brown, "Career information, , 1997

    40. 정서 지능의 발달 경향성과 구인타당성에 관한 연구, 곽윤정, 서울대학교 대학원, 정서지능의 발달 경향성과 구인타당성에 관한연구, , 1997

    41. Attachment and emotional intelligence abilities across the life course, Kafetsisos, Attachment and Emotional intelligence abilitiesacross the life course, , 2004

    42. Continuity and discontinuity ofattachmentfrominfancythroughadolescence, Hamilton, C. E., Hamilton, continuity and discontinuity of attachmentfrom infancy through adolescence, , 2000

    43. the spirit in careercounseling: Fostering self completion through work, Jarjoura, Savickas, , 1997

    44. 고등학생의 진로결정에 관한 구조방정식모형의 구축, 정윤경, 한국직업능력개발원, "직업능력개발원, , 2002

    45. Futher evidence forthe use of career subtypes in defining career status, Fuqua, Minger, Newman, , 1990

    46. Relationship between the identity formation process and career development, Phillips, Blustein, , 1989

    47. 진로결정 자기효능감, 진로장애, 정서 지능 간의 관계성, 박용두, 이기학, 한국심리학회, "진로결정자기효능감 진로장애, , 2007

    48. 여대생의 진로미결정과 애착 및 자기효능감의 관계 연구, 유지선, 서울대학교 대학원, 서울대학교 대학원 박사학위논문, , 2004

    49. Factors related toindecisiveness and career in decision in undecided college, Hazler, Gaffner, , 2002

    50. 대학생의 진로결정수준과 진로탐색 자기효능감과의 관계, 박미진(Mee Jin Park), 유계식(Kye Shik Yoo), 최정인(Jung In Choi), 한국진로교육학회, "한국진로교육학회, , 2001

    51. Working model of attachment: Implications forexplanation emotion and behavior, Colins, , 1996

    52. A causal model of the career orientation and career choice of adolescent women, O'Brien, Fassinger, , 1993

    53. Efficacy and outcome expectations influence career exploration and decidedness, Betz, Voyten, , 1997

    54. Examination of relations amongpersonality development: Extending Erison theory, Fuqua, Newman, , 1989

    55. 인지양식과 진로결정자기효능감 및 진로장애와의 관계연구, 조현주, , 2006

    56. 여대생이 지각하는 진로장벽이 진로결정수준에 미치는 영향, 정홍원, 정홍원, 숙명여자대학교 대학원, 숙명여자대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2002

    57. Career search self-efficacy,family support,and careerindecision with Italianyouth, Soresi, Nota, Solberg, "Career Search Self-Efficacy, , 2007

    58. Circumscription and compromise: A developmentaltheory of occupational aspirations, Gottfredson, , 1981

    59. 고등학생 진로결정에 영향을 미치는 심리적 요인에관한 연구, 문승태, , 2002

    60. 애착심리적독립.정서지능,진로결정자기효능감에 미치는 영향, 유나현, "애착심리적독립.정서지능, , 2005

    61. An organizational persective on the self The selfin thransiton infancy to childhood, Sroufe, , 1990

    62. Structural equation modeling in practice: A review and recommended two??step approach, Anderson, Gerbing, Structural Equation modelingin Practice; A review and recommended two- step approach, , 1988

    63. 한국 남녀 대학생 집단에 대한 진로결정척도의 확인적 요인분석, 김지현, 한국상담학회, "상담학연구, , 2006

    64. Making vocational choices : a theory of vocational personalities and work environments, Holland, John L, Psychological Assessment Resources, , 1992

    65. The factor structure of thecareer decision scale; Similarities across selected studies, Shmizu, Hosterler, , 1988

    66. Construct and concurrent validity of thcareer decision making difficulties questionnaire, Gati, Osipow, , 1998

    67. TC.B- Training Competence Battery forDeaf and Hard of Hearing Adolescents and Young Adults, Reiman, Bullis, , 1994

    68. 대학생의 진로결정수준과 진로준비행동의 발달 및 이차원적 유형화, 김계현, 김봉환, 한국심리학회, "한국심리학회지: 상담과 심리치료, , 1997

    69. The development of Mexican Americanadolescent women: test of social cognitive career theory, Flores, O'Brien, , 2002

    70. 진로장벽, 희망, 진로결정자기효능감이 진로준비행동에 미치는 영향, 김선중, 김선중, 홍익대학교 대학원, "진로장벽 희망, , 2005

    71. Applications of self-efficacy theory to the understanding and treatment of career indecision, Betz, Taylor, , 1983

    72. Contributions of psychologicalseparation and parental attachment to the career developmentprocess, Blustein, Palladino, , 1991

    73. 대학생의 애착관계 및 유형과 진로탐색효능감이 진로발달에 미치는 영향, 김봉환, 최옥현, 한국상담학회, 숙명여자대학교 대학원 박사학위논문, , 2007

    74. 한국 대학생의 진로결정 및 준비행동 -사회 인지적 진로이론을 중심으로-, 손진희 ( Jin Hee Son ), 손은령 ( Eun Young Son ), 한국심리학회, , 2005

    75. 가족의사소통 합리적 진로의사결정, 진로결정자기효능감의 관계모형 검증, 박진채, 홍경자, "가족의사소통 합리적 진로의사결정, , 2004

    76. 부모에 대한 갈등적 독립과 애착이 대학생의 진로 결정 수준에 미치는 영향, 김은진, 천성문, 한국동서정신과학회, "한국동서정신과학회지, , 2001

    77. The effects of leader andfollower emotional intelligence on performance and attitude:An explore study, Chi-sum, Kenneth, , 2002

    78. 청소년의 진로의사결정과 진로성숙의 결정요인으로서 진로의사결정 효능감, 조아미, 한국교육학회, "교육학연구. 38, , 2000

    79. Factorial invariance of careerindecision dimension across junior high and high school malesand females, Schulanberg, osterler, , 1988

    80. Family dysfunction, Parental attachment andCareer search self-efficacy among community college student, Ryan, "Family dysfunction, , 1996

    81. 여대생이 인식한 진로장벽과 진로결정자기효능감 및 진로결정수준의 인과모형, 이성식, 정철영, 한국농업교육학회, 서울대학교 대학원. 박사학위논문, , 2007

    82. 애착이 진로태도성숙에 미치는 영향: 성취동기와 진로결정자기효능감을 매개로, 임 진, 애착이 진로태도성숙에 미치는영향 성취동기와 진로결정자기효능감을 매개로, , 2003

    83. 한국대학생의 진로결정수준에 영향을 미치는 가족변인과 개인변인에 관한 연구, 박수길(Su Gill Park), 이영희(Young Hi Lee), 한국심리학회, 숙명여자대학교 대학원 박사학위 논문, , 2002

    84. 진로탐색 행동에 영향을 미치는 변인간의 관계-진로결정 수준별 공변량 구조분석, 이득연, 진로탐색행동에 영향을 미치는 변인간의 관계-진로결정수준별 공변량구조분석-, , 2004

    85. The association between self-defeating personality characteristics, career indecision, and vocational identity, Sweeny, Schill, "The Association Betweenself-defeating personality characteristics, , 1998

    86. Cutoff Criteria for Fit Indexes in Covariance Structure Analysis: Conventional Criteria Versus New Alternatives, Hu, L.-T., Bentler, P. M., LAWRENCE ERLBAUM MODELING, Cutoff criteria for fit indexes incovariance structure analysis; Conventional criteria versusnew alternatives, , 1999

    87. The influence of psychological separation and parental attachment on the career development of adolescent women, O'Brien, The influence of Psychological separation andparental attachment on the career development of adolescentwomen, , 1996

    88. Predicting career indecision: The career decision-making, autonomy scale a self-determination in late adolescence, Fernet, Senecal, Guay, "Predicting Careerindecision: The Career decision-making, , 2003

    89. The relationship among family interactions patternsand career indecision and career decision-making self-dfficacy, Wilson, , 1996

    90. 진로결정자기효능감, 진로상담태도, 진로상담에 대한 기대와 상담성과 간의 관계모형, 최정인, "진로결정자기효능감 진로상담태도, , 2006

    91. Psychological separation of olderadolescents and young adults from their parents: aninvestigation of gender differences, Armsden, Greenberg, , 1997

    92. 성역할에 관련된 심리적 변인이 여대생의 전통적 진로 유형 및 직업의 선택에 미치는 영향, 이재창, 임용자, 한국심리학회, "한국상담심리학회:상담 및심리치료, , 1995

    93. 여대생의 자기결정성 수준과 진로미결정과의 관계에서 진로결정자기효능감의 매개효과 검증, 한주옥, , 2004

    94. The role of contextualsupports and barriers in choice of math/science educationaloptions: test of social cognitive hypotheses, Brener, Lent, , 2001

    95. Relations ofcontextual support and barriers to choice behavior inengineering majors: Test of alternative social cognitivemodels, Brown, Treisman, Lent, , 2003

    96. identity development, career development andpsychological separation from parents: similarities anddifferences between men and women, Lucas, "identity development, , 1997

    97. 대학생의 생물학적 성과 성역할 정체감의 일치여부에 따른 진로태도성숙과 진로결정장애요인에 관한 연구, 이기학, 한국심리학회, "한국심리학회지:상담과 심리치료 15, , 2003

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    해외이동버튼