RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    이접의 ‘-든지’에 대한 역사적 연구 = historical study of disjunctive ‘-deunj'

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108407716

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper aims to discuss the grammatical characteristics and grammaticalization of disjunctive ‘-deunji’ in the 19th century. The results of the discussion are as follows. First, connective ending ‘-deunji’ had the meaning of choice and irrelevance.
    The meaning of choice could be classified according to whether or not ‘-deunji’ coordinate sentence combined with ‘hada’. And ‘-deunji’ had the meaning of irrelevance when it combined with various forms such as indefinitive forms. ‘-dadeunji’ that had developed from a quotative construction performed as a disjunctive ending. Second, ‘-eunji’ had the meaning of uncertainty and appeared in a repetitive construction, with the possibility of developing into a disjunctive ending. ‘-deunji’ was grammaicalized through combining with the upper sentence verb that requires the meaning of choice in the context. Third, ‘-deunji’ and ‘-radeunji’ performed as a disjunctive josa in the 19th century. Josa ‘-deunji’ had different grammatical patterns from Contemporary Korean in that the noun phrase that was coordinated by ‘-deunji’ combined with case markers and it had the meaning of choice
    번역하기

    This paper aims to discuss the grammatical characteristics and grammaticalization of disjunctive ‘-deunji’ in the 19th century. The results of the discussion are as follows. First, connective ending ‘-deunji’ had the meaning of choice and irre...

    This paper aims to discuss the grammatical characteristics and grammaticalization of disjunctive ‘-deunji’ in the 19th century. The results of the discussion are as follows. First, connective ending ‘-deunji’ had the meaning of choice and irrelevance.
    The meaning of choice could be classified according to whether or not ‘-deunji’ coordinate sentence combined with ‘hada’. And ‘-deunji’ had the meaning of irrelevance when it combined with various forms such as indefinitive forms. ‘-dadeunji’ that had developed from a quotative construction performed as a disjunctive ending. Second, ‘-eunji’ had the meaning of uncertainty and appeared in a repetitive construction, with the possibility of developing into a disjunctive ending. ‘-deunji’ was grammaicalized through combining with the upper sentence verb that requires the meaning of choice in the context. Third, ‘-deunji’ and ‘-radeunji’ performed as a disjunctive josa in the 19th century. Josa ‘-deunji’ had different grammatical patterns from Contemporary Korean in that the noun phrase that was coordinated by ‘-deunji’ combined with case markers and it had the meaning of choice

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 남윤진, "현대국어의 조사에 대한 계량언어학적 연구" 태학사 2000

    2 이정화, "현대국어의 접속조사 연구" 梨花女子大學校 大學院 1998

    3 윤평현, "현대국어 접속어미 연구" 도서출판 박이정 2005

    4 高菲菲, "현대 한국어 '-든지'와 '-든가'에 대한 연구 : 구어 자료를 중심으로" 서울대학교 대학원 2013

    5 이규호, "한국어교육을 위한 한국어 문법론" 한국문화사 199-233, 2003

    6 류병률, "한국어 조사 '-이나'의 의미와 쓰임" 서울대학교 대학원 2013

    7 정혜선, "한국어 어미의 문법" 역락 157-194, 2014

    8 박진희, "한국어 어미의 문법" 역락 389-440, 2014

    9 임동훈, "한국어 병렬문의 문법적 위상" 국어학회 (56) : 87-132, 2009

    10 채완, "특수조사 목록의 재검토" 국어학회 23 : 69-92, 1993

    1 남윤진, "현대국어의 조사에 대한 계량언어학적 연구" 태학사 2000

    2 이정화, "현대국어의 접속조사 연구" 梨花女子大學校 大學院 1998

    3 윤평현, "현대국어 접속어미 연구" 도서출판 박이정 2005

    4 高菲菲, "현대 한국어 '-든지'와 '-든가'에 대한 연구 : 구어 자료를 중심으로" 서울대학교 대학원 2013

    5 이규호, "한국어교육을 위한 한국어 문법론" 한국문화사 199-233, 2003

    6 류병률, "한국어 조사 '-이나'의 의미와 쓰임" 서울대학교 대학원 2013

    7 정혜선, "한국어 어미의 문법" 역락 157-194, 2014

    8 박진희, "한국어 어미의 문법" 역락 389-440, 2014

    9 임동훈, "한국어 병렬문의 문법적 위상" 국어학회 (56) : 87-132, 2009

    10 채완, "특수조사 목록의 재검토" 국어학회 23 : 69-92, 1993

    11 이정훈, "조사와 활용형의 범주통용 - ‘이’계 형식을 대상으로 -" 국어학회 (45) : 145-176, 2005

    12 이규호, "접속조사의 분류와 목록" 우리말글학회 37 : 171-195, 2006

    13 이금희, "인용문 형식에서 문법화된 어미·조사 연구" 성균관대학교 대학원 2006

    14 최윤지, "이접과 양태의 상관관계 고찰: ‘­-인가’를 중심으로" 국어학회 (60) : 146-181, 2011

    15 이의종, "이접 표지의 유형과 그 용법 확장의 방향" 1-13, 2022

    16 박진호, "의미유형론은 한국어 연구에 어떻게 기여할 수 있는가" 국어학회 (101) : 439-466, 2022

    17 정주연, "의문 어미 '-ㄴ가', '-ㄴ지'의 통시적 연구" 고려대학교 대학원 2011

    18 최현배, "우리말본" 정음문화사 1961

    19 목지선, "연결어미 ‘-든지’의 통사ㆍ의미적 특징" 한국어문학회 (136) : 35-62, 2017

    20 김승곤, "선택형어미"거나"와"든지"의 화용론" 연세대 한국어학당 4 : 9-27, 1979

    21 김광해, "선택과 양보(1)-‘-라도’와 ‘-나’를 중심으로-" 국어학회 16 : 597-620, 1987

    22 최재희, "국어의 접속문 구성 연구" 탑출판사 1991

    23 이현희, "국어의 의문법에 대한 통사적 연구" 서울대학교 대학원 1982

    24 이은경, "국어의 연결 어미 연구" 서울大學校 大學院 1996

    25 서정수, "국어문법" 한양대학교 출판원 1999

    26 홍사만, "국어 특수조사 신연구" 역락 2002

    27 金珍洙, "국어 접속문 연구" 忠南大學校 大學院 1987

    28 서형국, "국어 접속 구성의 문법사적 연구" 고려대학교 대학원 2005

    29 고은숙, "국어 의문법 어미의 역사적 변천" 한국문화사 2011

    30 이금희, "국어 어미 ‘ - ㄴ지’의 문법화와 통사적・의미적 특징" 한민족어문학회 (73) : 35-66, 2016

    31 최동주, "‘이’계 특수조사의 문법화" 도서출판 박이정 1 (1): 43-60, 1999

    32 이지영, "‘-은지’와 ‘-을지’의 통시적 변화" 국어학회 (53) : 113-140, 2008

    33 정혜선, "‘-거나’, ‘-든지’의 [무관]의 의미에 대한 사적 고찰" 우리말글학회 87 : 73-98, 2020

    34 최정도 ; 김문기, "‘-ㄴ지’의 문법적 지위에 대한 비판적 고찰 -내포문에서의 쓰임을 중심으로-" 우리말학회 (33) : 5-31, 2013

    35 Quirk, R., "A comprehensive grammar of the English Language" Longman 1985

    36 허웅, "20세기 우리말의 통어론" 샘문화사 1999

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼