RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    경관지구 지정이 공시지가 단기변화에 미치는 영향에 관한 연구 = A study on the effect of designating the scenic districts on the land value in short term

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T14478572

    • 저자
    • 발행사항

      화성 : 수원대학교, 2017

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 수원대학교 대학원 , 건축공학과 , 2017

    • 발행연도

      2017

    • 작성언어

      한국어

    • KDC

      540 판사항(6)

    • DDC

      720 판사항(23)

    • 발행국(도시)

      경기도

    • 형태사항

      viii, 138 p. : 삽화, 도표 ; 26 cm

    • 일반주기명

      지도교수: 최형석
      권말부록: 광역시 자연경관지구 내 지가 등
      참고문헌: p. 96-99

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 수원대학교 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The central government in South Korea has legitimated the Act of National Land Planning Utilization to protect the national land for promoting public welfare and livelihood since 2009. Previous studies have argued that, as part of an urban and county management plan under the act, designating a special-purpose district to preserve scenery (hereafter, scenic district) is likely to cause the decrease of land value, possibly violating private properties. No empirical research, however, has examined whether designating the districts lead to the change of land value. Along this vein, this study aims at empirically investigating what effect the designation of scenic districts has on the land value around the districts.
    To do this, the primary data was collected as follows. Firstly, we check the information and locations of the scenic districts, which local governments currently operate with urban areas, nature, and waterside. And then, their official land prices valuated before and after the designation were compared. Finally, 12 scenic districts were selected as our observation cases, which each district has above 25 parcels internally and externally in the same service area. The districts were categorized into their locations: mega, major, and general cities, and counties so as not to be over-weighed a certain area.
    Based on the comparison results of the scenic district regulations, the three-year land values before and after designating the district was plotted. Unlikely the expectation that the changing patterns between the inside and outside of the districts will be different, the plot reveals the similar pattern of the land values. The t-test was conducted to figure out whether the differences in the values increase or decrease between the inside and outside of the districts are statistically significant or not. The results of this analysis show that the decrease and/or slowdown of the land value of scenic districts was not dramatic regardless of their locations (i.e. mega, major, and general cities) and their types (i.e. urban areas, nature, and waterside).
    For further investigation, the present study adopted hierarchical regression analysis in considering a wide range of variables, including items of the Land Price Index Table, the year of designating the scenic districts in our observation cases, a dummy of designation, and types of the scenic districts. The regression model for the effect of designating the scenic districts on the increase of land values shows high levels of explanation and significance. The model shows that, while the dependent variables are significant to the level of land value, some of them are lower significant to the growth rate of land value. However, the results of analysis confirm that designating the scenic districts has negative effect on the increase of land value. Another regression model for the effect of designating the scenic districts on the increase of land values by categorizing the types of scenic districts also shows high levels of explanation and significance. The model also shows that, while dependent variables are significant to the level of land value, these are lower significant to the growth rate of land value. However, the results of analysis confirm that designating the scenic districts has negative effect on the increase of land value. The biggest negative effect shows in the scenic districts in nature followed by urban areas and by waterside in order.
    Much of prior research has investigated factors determining the change of land value. In particular, many of prior research analyzed how development plans and policy in certain areas lead to the change of land value. On the one hand, the present study differentiates from and contributes to such research steam because this study investigates empirically the effect of designating the scenic districts on the growth rate of land value. The findings of this study supports the previous studies' argument that designating the scenic districts brings about the decrease of land values involved in the districts and thus it is likely to cause the violation of private properties. Based on the results, several suggestions are made in terms of the designation of scenic districts.
    번역하기

    The central government in South Korea has legitimated the Act of National Land Planning Utilization to protect the national land for promoting public welfare and livelihood since 2009. Previous studies have argued that, as part of an urban and county ...

    The central government in South Korea has legitimated the Act of National Land Planning Utilization to protect the national land for promoting public welfare and livelihood since 2009. Previous studies have argued that, as part of an urban and county management plan under the act, designating a special-purpose district to preserve scenery (hereafter, scenic district) is likely to cause the decrease of land value, possibly violating private properties. No empirical research, however, has examined whether designating the districts lead to the change of land value. Along this vein, this study aims at empirically investigating what effect the designation of scenic districts has on the land value around the districts.
    To do this, the primary data was collected as follows. Firstly, we check the information and locations of the scenic districts, which local governments currently operate with urban areas, nature, and waterside. And then, their official land prices valuated before and after the designation were compared. Finally, 12 scenic districts were selected as our observation cases, which each district has above 25 parcels internally and externally in the same service area. The districts were categorized into their locations: mega, major, and general cities, and counties so as not to be over-weighed a certain area.
    Based on the comparison results of the scenic district regulations, the three-year land values before and after designating the district was plotted. Unlikely the expectation that the changing patterns between the inside and outside of the districts will be different, the plot reveals the similar pattern of the land values. The t-test was conducted to figure out whether the differences in the values increase or decrease between the inside and outside of the districts are statistically significant or not. The results of this analysis show that the decrease and/or slowdown of the land value of scenic districts was not dramatic regardless of their locations (i.e. mega, major, and general cities) and their types (i.e. urban areas, nature, and waterside).
    For further investigation, the present study adopted hierarchical regression analysis in considering a wide range of variables, including items of the Land Price Index Table, the year of designating the scenic districts in our observation cases, a dummy of designation, and types of the scenic districts. The regression model for the effect of designating the scenic districts on the increase of land values shows high levels of explanation and significance. The model shows that, while the dependent variables are significant to the level of land value, some of them are lower significant to the growth rate of land value. However, the results of analysis confirm that designating the scenic districts has negative effect on the increase of land value. Another regression model for the effect of designating the scenic districts on the increase of land values by categorizing the types of scenic districts also shows high levels of explanation and significance. The model also shows that, while dependent variables are significant to the level of land value, these are lower significant to the growth rate of land value. However, the results of analysis confirm that designating the scenic districts has negative effect on the increase of land value. The biggest negative effect shows in the scenic districts in nature followed by urban areas and by waterside in order.
    Much of prior research has investigated factors determining the change of land value. In particular, many of prior research analyzed how development plans and policy in certain areas lead to the change of land value. On the one hand, the present study differentiates from and contributes to such research steam because this study investigates empirically the effect of designating the scenic districts on the growth rate of land value. The findings of this study supports the previous studies' argument that designating the scenic districts brings about the decrease of land values involved in the districts and thus it is likely to cause the violation of private properties. Based on the results, several suggestions are made in terms of the designation of scenic districts.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1. 연구의 배경 및 목적 1
    • 2. 연구의 방법 및 범위 2
    • Ⅱ. 이론적 고찰 5
    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1. 연구의 배경 및 목적 1
    • 2. 연구의 방법 및 범위 2
    • Ⅱ. 이론적 고찰 5
    • 1. 경관지구 5
    • 1)경관지구의 정의 5
    • 2)경관지구의 유형 5
    • 2. 지가 6
    • 1) 지가의 정의 6
    • 2) 지가형성요인 7
    • 3. 토지가격비준표 8
    • 1) 토지가격비준표의 정의 8
    • 2) 토지가격비준표 작성 9
    • 3) 토지가격비준표 작성항목 11
    • 4. 개별공시지가 12
    • 1) 개별공시지가의 정의 12
    • 2) 개별공시지가 산정방법 12
    • 5. 선행연구의 고찰 13
    • 1) 용도지역, 지구, 구역에 관한 지가변화 연구 13
    • 2) 개발사업에 의한 지가변화 연구 14
    • 3) 정책 및 외부요인에 의한 지가변화 연구 16
    • 4) 선행연구와의 차별성 20
    • Ⅲ. 경관지구의 현황과 지가변동 추이 21
    • 1. 경관지구 현황 21
    • 2. 사례대상지 개요 22
    • 3. 사례대상지 행위규제 내용 23
    • 1) 인천광역시 서구 가정동 규제 내용 24
    • 2) 광주광역시 서구 덕흥동 규제 내용 25
    • 3) 인천광역시 중구 북성동 규제 내용 27
    • 4) 충청북도 청주시 흥덕구 비하동 규제 내용 28
    • 5) 경기도 고양시 덕양구 대자동 규제 내용 30
    • 6) 충청북도 청주시 상당구 석교동 규제 내용 32
    • 7) 제주특별자치도 서귀포시 호근동 규제 내용 33
    • 8) 전라남도 순천시 풍덕동 규제 내용 35
    • 9) 경상남도 진주시 상대동 규제 내용 36
    • 10) 경상남도 남해군 서면 서상리 규제 내용 37
    • 11) 강원도 양양군 양양읍 조산리 규제 내용 39
    • 12) 충청남도 부여군 부여읍 동남리 규제 내용 41
    • 13) 소결 42
    • 4. 경관지구 별 지가 변동 추이 43
    • 1) 광역시 경관지구 지가 변화 44
    • 2) 대도시 경관지구 지가 변화 50
    • 3) 일반시 경관지구 지가 변화 56
    • 4) 군 경관지구 지가 변화 62
    • Ⅳ. 경관지구 지정이 지가에 미치는 영향 68
    • 1. 지가 변동 t-test 68
    • 1) 광역시 경관지구 지가 변동 분석 68
    • 2) 대도시 경관지구 지가 변동 분석 72
    • 3) 일반시 경관지구 지가 변동 분석 75
    • 4) 군 경관지구 지가 변동 분석 79
    • 5) 소결 82
    • 2. 지가변동 회귀분석 83
    • 1) 변수의 설정 83
    • 2) 분석개요 85
    • 3) 경관지구 지정여부가 지가변화에 미치는 영향 87
    • 4) 경관지구 종류별 지가변화에 미치는 영향 89
    • 5) 소결 91
    • Ⅴ. 결 론 92
    • 1. 연구의 요약 92
    • 2. 연구의 시사점 및 향후 과제 94
    • 참 고 문 헌 96
    • 부 록 100
    • ABSTRACT 136
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 「감정평가론」, 경응수, 에듀컨텐츠, 다산출판사, , 2009

    2. 『토지법제론』, 유해웅, 부연사, 부연사, , 2008

    3. 「부동산경제론」, 정윤, 신광문화사, , 2010

    4. 「최신부동산학」, 이성근, 부연사, , 2015

    5. 「현대부동산학」, 안정근, 법문사, , 1992

    6. 「부동산감정평가론」, 이창석, 형설출판사, , 1998

    7. “부동산의 감정평가”, 김철수, 도시문제 제37권 제401호, , 2002

    8. 「토지 자원 환경경제학 개론」, 주봉규, 서울대학교 출판부, 서울대학교출판부, , 2005

    9. “토지시장 환경 변화가 지가에 미치는 영향”, 임춘호, 박사학위논문, 전주대 학교 일반대학원, , 2013

    10. “부동산 감정평가제도 개선방안에 관한 연구”, 김희경, 건국대학교 석사학위 논문, , 2003

    1. 「감정평가론」, 경응수, 에듀컨텐츠, 다산출판사, , 2009

    2. 『토지법제론』, 유해웅, 부연사, 부연사, , 2008

    3. 「부동산경제론」, 정윤, 신광문화사, , 2010

    4. 「최신부동산학」, 이성근, 부연사, , 2015

    5. 「현대부동산학」, 안정근, 법문사, , 1992

    6. 「부동산감정평가론」, 이창석, 형설출판사, , 1998

    7. “부동산의 감정평가”, 김철수, 도시문제 제37권 제401호, , 2002

    8. 「토지 자원 환경경제학 개론」, 주봉규, 서울대학교 출판부, 서울대학교출판부, , 2005

    9. “토지시장 환경 변화가 지가에 미치는 영향”, 임춘호, 박사학위논문, 전주대 학교 일반대학원, , 2013

    10. “부동산 감정평가제도 개선방안에 관한 연구”, 김희경, 건국대학교 석사학위 논문, , 2003

    11. “택지개발사업의 지가영향권 설정에 관한 연구”, 최수, 박사학위논문, 서울 시립대학교 대학원, , 2009

    12. “감정평가 대상에 따른 감정평가 방법의 개선연구”, 김경출, 경일대학교 대 학원 박사학위논문, , 2013

    13. “역사경관보전을 위한 건축물 높이규제에 관한 연구”, 최형석, 박사학위논 문, 서울대학교 대학원, , 1999

    14. “공시지가를 기준으로 하는 토지감정평가체계의 재검토”, 민태욱, 한국토지공법학회, 토지공법 연구 제51집, 사단법인 한국토지공법학회, , 2010

    15. “개발제한구역의 지가형성요인 분석 : 수도권을 중심으로”, 최중각, 박사학 위논문, 단국대학교 대학원, , 2007

    16. “개발제한구역 조정에 따른 존치지역 지가변화에 관한 연구”, 변국일, 가천대학교 일반대학원, 박사 학위논문, 가천대학교 대학원, , 2014

    17. “도시경관 관리를 위한 미적제어(aesthetic control)에 관한 연구”, 최형석, 水原大學校 社會科學硏究所, 사회과학논집, 제13권, 수원대학교 사회과학연구소, , 2001

    18. “토지정책이 토지의 가격과 거래량에 미치는 영향에 관한 연구”, 김용구, 단국대학교, 박 사학위논문, 단국대학교 대학원, , 2004

    19. “개발사업이 주변지역의 지가에 미치는 영향권 설정 에 관한 연구”, 서순탁, 최수, 박지영, 『국토연구』,제62권,

    20. “상업 지역의 지가 형성 요인에 대한 고등학생들의 인식 특성 연 구”, 신영재, 서울대학교 대학원 박사학위논문, , 2009

    21. “세종특별시 개발 정보가 주변지역 지가에 미치는 영향에 관한 연구”, 강남훈, 김철중, 한국도시행정학회, 도시행정학보 제27집 제3호, , 2014

    22. “경관관리제도 운영에 관한 연구 : 전라남도 경관행정 사례를 중심 으로”, 김희원, 동신대학교 대학원, 박사학위논문, , 2013

    23. “상가권리금의 감정평가에 관한 연구: 역삼동, 신월동 사례를 중심 으로”, 이덕진, 서울시립대학교, 서울시립대학교 도시과학대학원 석사학위논문, , 2011

    24. “국유지 개별공시지가가 미치는 영향요인분석 : 위탁개발사 업을 중심으로”, 최천운, 유정석, 도시행정학보 제27집 제2호, , 2014

    25. “혁신도시 개발이 주변 지역 지가에 미치는 영향 : 강원 혁 신도시를 중심으로”, 윤동건, 김주영, 한국부동산연구원, 부동산연구 제25권 제3호, , 2015

    26. “경관지구의 지정 및 운용에 관한 실증적 연구 : 진주시 조망경관관 리를 중심으로”, 정현태, 경상대학교 대학원, 경상대학교 박사학위논문, , 2009

    27. “경관지구의 지정이 건축행위 및 경관인식에 미치는 영향 : 진주시 사례를 중심으로”, 이태곤, 경상대학교 대학원, 경상대학교 석사학위논문, , 2009

    28. “고속철도 개통전후의 역세권 주변 토지용도별 지가 변화 특성에 미치는 영향 요인 분석”, 서은영, 박사학위논문, 한양대학교 도시대학원, , 2014

    29. “서울시 자연경관지구의 경관관리 기준마련에 관한 연구 : 북한산국 립공원 주변지역을 중심으로”, 배진경, 석사학위논문, 서울시립대학교대학 원, , 2005

    30. “전주한옥마을에 토지특성이 공시지가에 미치는 영향 : 보전 정비 사업에 따른 지가변화추이를 중심으로”, 최지연, 박사학위논문, 전주대학교 대학원, , 2014

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼