RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      AHP기법을 이용한 도시재생사업의 우선순위 평가 - 창원(마산)시를 중심으로 - = Analysis of Priority for the Urban Regeneration Using Analytic Hierarchy Process in Chang-won(Masan) City

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103658557

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      우리나라는 1960년대부터 급속한 산업화와 도시화가 진행되면서 경제성장을 지속적으로 이루었다. 1962년 경제개발 5개년 계획의 수립으로 산업화와 도시화를 위한 계획이 시작되어 지난 50여년 동안 우리나라의 도시개발 계획의 흐름은 도시성장에 중심을 둔 신도시 개발 위주로 진행되었다. 급격한 도시화과정의 초기에 도시로 유입되는 인구의 주거문제를 해결하기 위하여 대규모적인 신도시를 개발하였지만, 전국적인 도심지역의 인구 및 고용감소, 경기침체 등 경제·사회적인 쇠퇴현상을 발생하게 되었다. 최근 이러한 문제로 도시기능의 재정립과 커뮤니티를 활성화하기 위하여 지금까지 행해오던 재개발·재건축 사업에서 도시재생사업으로 관심이 모아지고 있다. 2013년,‘도시재생 활성화 및 지원에 관한 특별법’이 제정된 후 도시재생을 위한 정책이 정비됨에 따라 많은 도시에서 도심 활성화를 위한 많은 노력을 하고 있다. 하지만 다양한 가치체계와 이해관계가 얽혀 있는 지역사회에서 도시재생사업의 주체이자 이해당사자인 각 구성원 및 단체 간에 약간의 알력이 존재하고 있어, 도시재생사업의 주된 목적 중 하나인 커뮤니티 형성에 부작용을 초래하고 있을 뿐만 아니라 도시재생사업의 실효성에 대한 의문도 제기되고 있다. 이에 본 연구에서는 도시재생사업 요소의 적절한 조합과 합리적인 추진을 위하여 마산 원도심을 대상지로 설정하여 도시재생사업 요소의 우선순위를 결정하고자 하였다. 기존의 도시재생사업이 공공자금을 이용하여 도시에 활력을 일으키는 것이었다면, 미래의 도시재생사업은 민간의 자본을 동원하여 주민 참여와 창의성을 동원하는 방향으로 도모하는 것이 자원의 효율적인 분배와 집행에 무엇보다 중요할 것으로 판단되므로 도시재생사업의 우선순위를 도출하여 적절한 조합의 사업을 추진하는 것이 합리적이라 판단하였다.
      번역하기

      우리나라는 1960년대부터 급속한 산업화와 도시화가 진행되면서 경제성장을 지속적으로 이루었다. 1962년 경제개발 5개년 계획의 수립으로 산업화와 도시화를 위한 계획이 시작되어 지난 50여...

      우리나라는 1960년대부터 급속한 산업화와 도시화가 진행되면서 경제성장을 지속적으로 이루었다. 1962년 경제개발 5개년 계획의 수립으로 산업화와 도시화를 위한 계획이 시작되어 지난 50여년 동안 우리나라의 도시개발 계획의 흐름은 도시성장에 중심을 둔 신도시 개발 위주로 진행되었다. 급격한 도시화과정의 초기에 도시로 유입되는 인구의 주거문제를 해결하기 위하여 대규모적인 신도시를 개발하였지만, 전국적인 도심지역의 인구 및 고용감소, 경기침체 등 경제·사회적인 쇠퇴현상을 발생하게 되었다. 최근 이러한 문제로 도시기능의 재정립과 커뮤니티를 활성화하기 위하여 지금까지 행해오던 재개발·재건축 사업에서 도시재생사업으로 관심이 모아지고 있다. 2013년,‘도시재생 활성화 및 지원에 관한 특별법’이 제정된 후 도시재생을 위한 정책이 정비됨에 따라 많은 도시에서 도심 활성화를 위한 많은 노력을 하고 있다. 하지만 다양한 가치체계와 이해관계가 얽혀 있는 지역사회에서 도시재생사업의 주체이자 이해당사자인 각 구성원 및 단체 간에 약간의 알력이 존재하고 있어, 도시재생사업의 주된 목적 중 하나인 커뮤니티 형성에 부작용을 초래하고 있을 뿐만 아니라 도시재생사업의 실효성에 대한 의문도 제기되고 있다. 이에 본 연구에서는 도시재생사업 요소의 적절한 조합과 합리적인 추진을 위하여 마산 원도심을 대상지로 설정하여 도시재생사업 요소의 우선순위를 결정하고자 하였다. 기존의 도시재생사업이 공공자금을 이용하여 도시에 활력을 일으키는 것이었다면, 미래의 도시재생사업은 민간의 자본을 동원하여 주민 참여와 창의성을 동원하는 방향으로 도모하는 것이 자원의 효율적인 분배와 집행에 무엇보다 중요할 것으로 판단되므로 도시재생사업의 우선순위를 도출하여 적절한 조합의 사업을 추진하는 것이 합리적이라 판단하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Our country have achieved high economic growth while rapid industrialization and urbanization progress since 1960s'. Although the large-scale of new towns have been developed in order to solve the population problem in accordance with the rapid urbanization, which has led to the decline and social problems of urban areas. With a great interest in urban regeneration, it has been a critical issue for urban revitalization since 1980s' in our country. New types of urban regeneration are undertaken in various ways under the 『Urban Regeneration and Assistance Law』 conducted in 2013. Therefore, this study aims to explore various ways of implementation processes for the successful urban regeneration through the survey of experts in Changwon(Masan). As a result, the experts showed that commercial activities are top priorities with a great emphasis on social regeneration, then the economic regeneration, cultural regeneration and physical environmental regeneration. Because experts are actually subject to plan the project and promote, high priority areas selected for this group are likely to apply equally urban regeneration in the applied sites. In order to fulfill successful regeneration projects, more adequate communication with merchants are required before starting the projects. If the projects take place without adequate communication, serious side-effects will be taken place such as low participation and the distrust of the policy. Consequently, In this study, analyze the important elements of the experts, to try to show the priority of regeneration projects each commercial, from the shopping area. It is expected to contribute to the implementation plan of the new regeneration project.
      For this study, an AHP technique was applied to the analysis of the processes. Moreover, this study will be able to provide an empirical reference for revitalization of urban center in the future, provide that the analysis results can be applied to commercial areas in other cities.
      번역하기

      Our country have achieved high economic growth while rapid industrialization and urbanization progress since 1960s'. Although the large-scale of new towns have been developed in order to solve the population problem in accordance with the rapid urbani...

      Our country have achieved high economic growth while rapid industrialization and urbanization progress since 1960s'. Although the large-scale of new towns have been developed in order to solve the population problem in accordance with the rapid urbanization, which has led to the decline and social problems of urban areas. With a great interest in urban regeneration, it has been a critical issue for urban revitalization since 1980s' in our country. New types of urban regeneration are undertaken in various ways under the 『Urban Regeneration and Assistance Law』 conducted in 2013. Therefore, this study aims to explore various ways of implementation processes for the successful urban regeneration through the survey of experts in Changwon(Masan). As a result, the experts showed that commercial activities are top priorities with a great emphasis on social regeneration, then the economic regeneration, cultural regeneration and physical environmental regeneration. Because experts are actually subject to plan the project and promote, high priority areas selected for this group are likely to apply equally urban regeneration in the applied sites. In order to fulfill successful regeneration projects, more adequate communication with merchants are required before starting the projects. If the projects take place without adequate communication, serious side-effects will be taken place such as low participation and the distrust of the policy. Consequently, In this study, analyze the important elements of the experts, to try to show the priority of regeneration projects each commercial, from the shopping area. It is expected to contribute to the implementation plan of the new regeneration project.
      For this study, an AHP technique was applied to the analysis of the processes. Moreover, this study will be able to provide an empirical reference for revitalization of urban center in the future, provide that the analysis results can be applied to commercial areas in other cities.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 유희종, "지주공동체가 주체가 된 도시재생에 관한 연구 - 전라북도 완주군 삼례읍 도시재생 사례 -" 한국주거환경학회 9 (9): 155-163, 2011

      2 김승희, "지방중소도시의 도심 상권쇠퇴와 도시재생 방향에 관한 연구 - 강원도 춘천시 도심 상권 사례를 중심으로 -" 한국주거환경학회 11 (11): 169-188, 2013

      3 전창진, "중심시가지 재생을 위한 상인교육프로그램이 상인역량강화에 미치는 영향분석 -전주 도시재생 테스트베드 상가지구 사례-" 한국주거환경학회 12 (12): 209-218, 2014

      4 김남룡, "중소도시 재생의 파급효과와 도시재생전략에 관한 연구 -경남지역을 중심으로-" 한국주거환경학회 11 (11): 219-232, 2013

      5 정철모, "선진국의 도시재생을 위한 파트너쉽제도에 관한 연구" 한국도시행정학회 22 (22): 69-91, 2009

      6 형시영, "민·관 중심주체들의 시각에서 바라본 지방 대도시 도심재생사업 평가" 한국도시행정학회 18 (18): 105-129, 2005

      7 김영, "마산시 도시재생사업 거버넌스의 특성과 평가에 관한 연구" 한국지역개발학회 20 (20): 89-110, 2008

      8 김동영, "도심활성화에서 신예술가집단의 역할 : 전주한옥마을 사례를 중심으로" 전북대학교 대학원 2010

      9 김영, "도시재생을 위한 문화자원 유형분석과 활성화전략에 관한 연구-진주시를 대상으로-" 한국주거환경학회 7 (7): 27-36, 2009

      10 임윤수, "도시재생사업의 활성화를 위한 법제 개선방안 - 민관협력방식을 중심으로 -" 한국법학회 (54) : 169-187, 2014

      1 유희종, "지주공동체가 주체가 된 도시재생에 관한 연구 - 전라북도 완주군 삼례읍 도시재생 사례 -" 한국주거환경학회 9 (9): 155-163, 2011

      2 김승희, "지방중소도시의 도심 상권쇠퇴와 도시재생 방향에 관한 연구 - 강원도 춘천시 도심 상권 사례를 중심으로 -" 한국주거환경학회 11 (11): 169-188, 2013

      3 전창진, "중심시가지 재생을 위한 상인교육프로그램이 상인역량강화에 미치는 영향분석 -전주 도시재생 테스트베드 상가지구 사례-" 한국주거환경학회 12 (12): 209-218, 2014

      4 김남룡, "중소도시 재생의 파급효과와 도시재생전략에 관한 연구 -경남지역을 중심으로-" 한국주거환경학회 11 (11): 219-232, 2013

      5 정철모, "선진국의 도시재생을 위한 파트너쉽제도에 관한 연구" 한국도시행정학회 22 (22): 69-91, 2009

      6 형시영, "민·관 중심주체들의 시각에서 바라본 지방 대도시 도심재생사업 평가" 한국도시행정학회 18 (18): 105-129, 2005

      7 김영, "마산시 도시재생사업 거버넌스의 특성과 평가에 관한 연구" 한국지역개발학회 20 (20): 89-110, 2008

      8 김동영, "도심활성화에서 신예술가집단의 역할 : 전주한옥마을 사례를 중심으로" 전북대학교 대학원 2010

      9 김영, "도시재생을 위한 문화자원 유형분석과 활성화전략에 관한 연구-진주시를 대상으로-" 한국주거환경학회 7 (7): 27-36, 2009

      10 임윤수, "도시재생사업의 활성화를 위한 법제 개선방안 - 민관협력방식을 중심으로 -" 한국법학회 (54) : 169-187, 2014

      11 이정동, "도시재생사업의 평가지표 도출 및 거버넌스 체계에 관한 연구" 경상대학교 2015

      12 김철규, "도시재생사업 지원의 우선순위 선정을 위한 지표 설정" 경북대학교 행정대학원 2013

      13 권정주, "도시재생 거버넌스 참여주체의 의사결정 영향력 분석" 충북대학교 2015

      14 류태창, "도시 재생을 위한 문화관광형시장 개발 사업이 지역경제에 미치는 영향에 관한 연구" 한국주거환경학회 12 (12): 53-65, 2014

      15 안정근, "대도시 도시재생에 따른 계획요소 및 주민 만족도 연구" 대한국토·도시계획학회 49 (49): 211-227, 2014

      16 최기택, "구도심 활성화를 통한 지방중소도시 도시재생방안 : 당진군을 중심으로" 한양대학교 도시대학원 2012

      17 Bourne, L.S, "Urban Spacial Configuration: An Introductory Essay on Concepts and Criteria" Oxford University Press 1982

      18 Sally MacDonald, "Urban Regeneration for Sustainable Communities:A Case Study" 15 (15): 2009

      19 Harris, Beider, "Urban Regeneration & Neighbourhood Renewal" Blackwell Pub 2007

      20 Berry, B.J.L, "Contemporary Urban Sociology" Macmillan 1997

      21 신은주, "AHP분석을 통한 도시재생사업 계획지표의 가치평가 연구" 목포대학교 2014

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.8 0.8 0.83
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.87 0.86 0.868 0.25
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼