RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      한국 태권도 시범체계의 변화 : Luhmann의 사회적 체계이론을 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T14371389

      • 저자
      • 발행사항

        서울: 한국체육대학교, 2017

      • 학위논문사항

        학위논문(박사) -- 한국체육대학교 대학원 , 체육학과 , 2017.2

      • 발행연도

        2017

      • 작성언어

        한국어

      • 주제어
      • KDC

        698.2 판사항(4)

      • 발행국(도시)

        서울

      • 기타서명

        Changes in the Korean Taekwondo demonstration systems: focused on social systems theory of luhmann

      • 형태사항

        v,103p. : 삽화, 표 ; 26cm

      • 일반주기명

        참고문헌 : p.90-99

      • 소장기관
        • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
        • 한국체육대학교 도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The recent changes of Taekwondo demonstrations were investigated in this study. For the purpose of the study, the study subjects were selected as follows: First, how is Taekwondo demonstration as a system? Second, what are the changes of social systems and of the Taekwondo demonstration system? A qualitative methodology was applied and the translated versions of the system theory books, academic materials, and symposium materials by Niklas Luhmann as well as related newspaper articles, Taekwondo magazine articles, and the website contents of Taekwondo-related organizations were collected for the study. The collected materials were analyzed using Luhmann’s system theory, a theoretical analysis framework, and the following conclusions were reached.
      First, the Taekwondo demonstration system consists of internal and external aspects as a communication system. The internal aspect is the system itself and the external aspect is the environment, and the Taekwondo demonstration system reduces the complexity of the external environment. Economics, politics, and arts can also be included in the environment for the communication purpose of the system.
      The Taekwondo demonstration system incessantly produces demonstrations and performances as an autopoietic system. It is believed that the system absorbs the resources required for its survival such as substances and energy from the environment so that it cannot be eliminated as an uninteresting or boring demonstration or performance.
      The media of the Taekwondo demonstration system depend on the various levels of communication and the lingual media of the interaction level can be used. As proliferation media, the videos or promotional brochures of Taekwondo demonstrations play a role in communicating the demonstration system.
      The codes of the Taekwondo demonstration system are believed to be partly changing. The system of the past focused on showing the exemplary aspect of Taekwondo in terms of technique and spirit. Today’s Taekwondo demonstrations are changing to something entertaining, interesting, or pleasant as an excellent Korean culture in part by the government policies trying to promote the cultural and artistic aspects of Taekwondo. Therefore, today’s Taekwondo demonstration system can form the codes of entertaining/unentertaining and interesting/uninteresting, among others.
      The programs of the Taekwondo demonstration system consist of Taekwondo technical systems and various elements. If a Taekwondo demonstration is intended to show exemplary Taekwondo, then the program may focus on the technical systems of Taekwondo. Today’s Taekwondo demonstration programs include the technical systems and other performing artistic elements, such as acting, dancing, and singing, to make the demonstrations an entertaining and interesting experience.
      It was confirmed that the Taekwondo demonstration system is linked to the functional systems of the society, such as economic, political, and art systems, in the functionally differentiated modern society. In today’s changing Taekwondo demonstrations and performances, the Taekwondo demonstration system and the economic system remain as each other’s environment while they themselves remain as a unique system. The structural linking medium between the Taekwondo demonstration system and the economic system can be watching cost.
      While the communication of the Taekwondo demonstration system can be checked through media, generally successful media for the system could not be found. One of the reasons may be because the system could not secure its identity. The system also looks somewhat incomplete compared to functionally differentiated social systems. Therefore, the communication of social systems was observed to explain how the Taekwondo demonstration system operates and changes. The performance aspect of the Taekwondo demonstration system showed that social systems were interested in the communication of the system. Such communication occurs during the creation and organization of Taekwondo demonstrations, Taekwondo education, Taekwondo demonstrations, and performance watching.
      Second, the observation of the communication of social systems, such as economics, politics, and arts, with regard to Taekwondo demonstrations showed that various kinds of communication occurred in Taekwondo demonstrations.
      The economic system performed various kinds of communication with regard to Taekwondo demonstrations. Economic events occurred due to the Taekwondo demonstration system. The events included the increase in Taekwondo demonstration budget, creation of jobs related to Taekwondo demonstration, the commercialization of Taekwondo demonstration performances, and the sponsorship of companies for Taekwondo demonstrations. These were the results of the economic system communication.
      The political system performed various kinds of communication as well. As a result, diplomacy and cultural activities with Taekwondo demonstrations and multiple functions of Taekwondo demonstrations were created. These political events led to the changes of the Taekwondo demonstration system.
      The art system also performed various kinds of communication. The events, such as performances of Taekwondo demonstrations and the introduction of performing artistic elements to Taekwondo demonstrations, occurred. These artistic events continuously caused the similar kinds of communication with regard to Taekwondo demonstrations, leading to the artistic changes of Taekwondo demonstrations.
      번역하기

      The recent changes of Taekwondo demonstrations were investigated in this study. For the purpose of the study, the study subjects were selected as follows: First, how is Taekwondo demonstration as a system? Second, what are the changes of social system...

      The recent changes of Taekwondo demonstrations were investigated in this study. For the purpose of the study, the study subjects were selected as follows: First, how is Taekwondo demonstration as a system? Second, what are the changes of social systems and of the Taekwondo demonstration system? A qualitative methodology was applied and the translated versions of the system theory books, academic materials, and symposium materials by Niklas Luhmann as well as related newspaper articles, Taekwondo magazine articles, and the website contents of Taekwondo-related organizations were collected for the study. The collected materials were analyzed using Luhmann’s system theory, a theoretical analysis framework, and the following conclusions were reached.
      First, the Taekwondo demonstration system consists of internal and external aspects as a communication system. The internal aspect is the system itself and the external aspect is the environment, and the Taekwondo demonstration system reduces the complexity of the external environment. Economics, politics, and arts can also be included in the environment for the communication purpose of the system.
      The Taekwondo demonstration system incessantly produces demonstrations and performances as an autopoietic system. It is believed that the system absorbs the resources required for its survival such as substances and energy from the environment so that it cannot be eliminated as an uninteresting or boring demonstration or performance.
      The media of the Taekwondo demonstration system depend on the various levels of communication and the lingual media of the interaction level can be used. As proliferation media, the videos or promotional brochures of Taekwondo demonstrations play a role in communicating the demonstration system.
      The codes of the Taekwondo demonstration system are believed to be partly changing. The system of the past focused on showing the exemplary aspect of Taekwondo in terms of technique and spirit. Today’s Taekwondo demonstrations are changing to something entertaining, interesting, or pleasant as an excellent Korean culture in part by the government policies trying to promote the cultural and artistic aspects of Taekwondo. Therefore, today’s Taekwondo demonstration system can form the codes of entertaining/unentertaining and interesting/uninteresting, among others.
      The programs of the Taekwondo demonstration system consist of Taekwondo technical systems and various elements. If a Taekwondo demonstration is intended to show exemplary Taekwondo, then the program may focus on the technical systems of Taekwondo. Today’s Taekwondo demonstration programs include the technical systems and other performing artistic elements, such as acting, dancing, and singing, to make the demonstrations an entertaining and interesting experience.
      It was confirmed that the Taekwondo demonstration system is linked to the functional systems of the society, such as economic, political, and art systems, in the functionally differentiated modern society. In today’s changing Taekwondo demonstrations and performances, the Taekwondo demonstration system and the economic system remain as each other’s environment while they themselves remain as a unique system. The structural linking medium between the Taekwondo demonstration system and the economic system can be watching cost.
      While the communication of the Taekwondo demonstration system can be checked through media, generally successful media for the system could not be found. One of the reasons may be because the system could not secure its identity. The system also looks somewhat incomplete compared to functionally differentiated social systems. Therefore, the communication of social systems was observed to explain how the Taekwondo demonstration system operates and changes. The performance aspect of the Taekwondo demonstration system showed that social systems were interested in the communication of the system. Such communication occurs during the creation and organization of Taekwondo demonstrations, Taekwondo education, Taekwondo demonstrations, and performance watching.
      Second, the observation of the communication of social systems, such as economics, politics, and arts, with regard to Taekwondo demonstrations showed that various kinds of communication occurred in Taekwondo demonstrations.
      The economic system performed various kinds of communication with regard to Taekwondo demonstrations. Economic events occurred due to the Taekwondo demonstration system. The events included the increase in Taekwondo demonstration budget, creation of jobs related to Taekwondo demonstration, the commercialization of Taekwondo demonstration performances, and the sponsorship of companies for Taekwondo demonstrations. These were the results of the economic system communication.
      The political system performed various kinds of communication as well. As a result, diplomacy and cultural activities with Taekwondo demonstrations and multiple functions of Taekwondo demonstrations were created. These political events led to the changes of the Taekwondo demonstration system.
      The art system also performed various kinds of communication. The events, such as performances of Taekwondo demonstrations and the introduction of performing artistic elements to Taekwondo demonstrations, occurred. These artistic events continuously caused the similar kinds of communication with regard to Taekwondo demonstrations, leading to the artistic changes of Taekwondo demonstrations.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구의 목적은 오늘날 태권도 시범이 어떻게 변화하였는지를 심층적으로 구명하는데 있다. 이러한 연구의 목적을 달성하기 위하여 첫째, 하나의 체계로써 태권도 시범은 어떠한가? 둘째, 사회적 기능체계와 태권도 시범체계의 변화는 어떠한가를 연구문제로 설정하였다. 이 연구는 질적 연구방법(qualitative methodology)을 적용하였으며, 연구에 필요한 자료는 국내에 번역되어 있는 Niklas Luhmann의 체계이론 서적, 학술논문, 학술자료집 등을 참고하였다. 그리고 일반 신문기사, 태권도 전문지, 태권도관련기관의 웹 사이트 검색 등을 중심으로 자료를 수집하였다. 자료 분석은 관련문헌자료의 수집을 바탕으로 이론적 분석틀인 Luhmann의 체계이론을 적용하여 분석하였다. 이와 같이 수행된 이 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
      첫째, 태권도 시범체계는 하나의 소통체계로써, 태권도 시범체계의 내부와 외부를 구분 지으며 작동한다. 즉 태권도 시범체계의 내부는 체계자신이고, 외부는 환경이 되는 것이다. 그리고 태권도 시범체계를 둘러싸고 있는 외부 환경에 대한 복잡성을 감축해 나간다. 또한 태권도 시범체계가 소통하기 위한 수단으로 경제, 정치, 예술 등도 환경이 될 수 있다.
      태권도 시범체계는 자기생산적 체계로써 끊임없이 태권도 시범과 공연을 생산해내고 있다. 이러한 태권도 시범체계는 스스로가 생존에 직면했을 때 더 이상 재미가 없거나 지루한 시범과 공연으로 인해 도태되지 않으려고 한다. 이를 위하여 환경으로부터 필요한 물질이나 에너지 같은 자원들을 흡수한 것으로 이해할 수 있다.
      태권도 시범체계의 매체는 여러 층위의 소통종류에 따라 달라질 수 있으며, 상호작용층위의 언어매체를 이용하기도 한다. 그리고 태권도 시범을 알리는데 있어서 동영상이나 홍보 브로슈어는 확산매체로써 시범체계 소통의 일부를 담당할 수 있다.
      태권도 시범체계의 코드는 부분적으로 변화하고 있는 것으로 보여 진다. 과거의 태권도 시범체계는 태권도를(기술적, 정신적) 모범적으로 보여주는 것의 긍정적인 한 면과 그 반대를 의미를 형성하여 코드가 구성되었다. 반면 오늘날에는 태권도를 보다 문화적, 예술적으로 이해시키려는 정부의 정책과 시대흐름에 맞물려 태권도 시범이 우수한 한국 문화로서 재미있어야하며, 즐거워야 하는 것 또는 흥미로운 것으로 바뀌고 있다. 따라서 오늘날 태권도 시범체계는 재미/재미없는 또는 흥미/흥미 없는 것과 같은 코드를 형성한다.
      태권도 시범체계의 프로그램은 태권도 기술체계와 여러 가지의 것으로 구성된다. 태권도를 모범적으로 보여주는 일이 태권도 시범이라고 한다면, 태권도의 기술체계들에 근거해서 프로그램이 되는 것이다. 그리고 오늘날의 태권도 시범에서는 흥미롭고 재미있는 태권도 시범을 연속적으로 행하기 위하여, 태권도의 기술체계와 기타 공연 예술적 요소(연기, 춤, 노래) 등이 프로그램으로 작용한다.
      태권도 시범체계의 구조적 연동은 기능적으로 분화된 현대사회를 통하여 태권도 시범체계가 사회의 기능체계인 경제체계, 정체체계, 예술체계 등과 구조적 연동을 수행하고 있는 것으로 확인되었다. 오늘날 변화된 태권도 시범과 공연에서 태권도 시범체계와 경제체계는 서로에게 환경으로 머물러 있고, 자기 자신은 고유한 체계로 머무른다. 태권도 시범체계와 경제체계의 구조적 연동매체는 관람금액이 될 수 있다.
      태권도 시범체계의 소통은 매체를 통해서 확인할 수 있는데, 태권도 시범체계가 작동하기 위해서 일반화된 성공매체의 발견은 이루어지지 않았다. 그 이유 중의 하나는 태권도 시범체계의 동일성을 확보하지 못했기 때문이라고 할 수 있다. 또한 태권도 시범체계는 기능적으로 분화된 사회적 체계들보다는 다소 불완전해 보인다. 따라서 태권도 시범체계가 어떻게 작동하고 변화되는지를 설명하기 위해서는 사회의 기능체계들의 소통을 통해서 관찰할 수 있다. 태권도 시범체계의 성과적 측면은 태권도 시범체계의 소통 사건들로 인해 사회의 기능체계들이 관심을 가진다는 것을 알 수 있다. 이러한 태권도 시범체계의 소통은 태권도 시범의 창작과 구성의 과정과 태권도 교육의 과정 그리고 태권도 시범과 공연의 관람에 따른 과정에서 일어난다.
      둘째, 태권도 시범의 변화를 알아보기 위하여 경제, 정치, 예술 등과 같은 사회적 기능체계들이 태권도 시범을 주제로 삼아 소통하는 것을 살펴본 결과, 태권도 시범에서 여러 가지 소통이 일어나고 있다. 먼저 경제체계는 태권도 시범을 주제로 삼아 여러 가지 소통을 하는데, 이는 태권도 시범체계에서 태권도 시범의 예산증가와 태권도 시범관련 직업창출을 창출한다. 그리고 태권도 시범공연의 상업화와 태권도 시범에 대한 기업의 후원과 같은 경제적 사건들이 나타났다. 이러한 태권도 시범체계의 변화는 경제체계가 소통한 결과들이다.
      정치체계는 태권도 시범을 주제로 삼아 여러 가지 소통을 하는데, 이러한 소통의 사건들은 태권도 시범의 외교, 태권도 시범의 문화행사, 태권도 시범의 역할 다기능화 등으로 나타났다. 이는 태권도 시범에서 일어난 정치적 소통의 사건들이며, 태권도 시범체계를 변화하게 한다.
      예술체계는 태권도 시범을 주제로 삼아 여러 가지 소통을 하는데, 소통의 사건은 태권도 시범의 공연화와 태권도 시범의 공연예술적 요소 도입으로 나타났다. 이러한 예술적 소통의 사건들은 예술체계가 태권도 시범을 주제로 삼아 동류의 소통을 계속적으로 유발하기 때문에 태권도 시범이 보다 예술적으로 변화하는 것이며, 이는 태권도 시범체계를 변화하게 한다.
      번역하기

      이 연구의 목적은 오늘날 태권도 시범이 어떻게 변화하였는지를 심층적으로 구명하는데 있다. 이러한 연구의 목적을 달성하기 위하여 첫째, 하나의 체계로써 태권도 시범은 어떠한가? 둘째,...

      이 연구의 목적은 오늘날 태권도 시범이 어떻게 변화하였는지를 심층적으로 구명하는데 있다. 이러한 연구의 목적을 달성하기 위하여 첫째, 하나의 체계로써 태권도 시범은 어떠한가? 둘째, 사회적 기능체계와 태권도 시범체계의 변화는 어떠한가를 연구문제로 설정하였다. 이 연구는 질적 연구방법(qualitative methodology)을 적용하였으며, 연구에 필요한 자료는 국내에 번역되어 있는 Niklas Luhmann의 체계이론 서적, 학술논문, 학술자료집 등을 참고하였다. 그리고 일반 신문기사, 태권도 전문지, 태권도관련기관의 웹 사이트 검색 등을 중심으로 자료를 수집하였다. 자료 분석은 관련문헌자료의 수집을 바탕으로 이론적 분석틀인 Luhmann의 체계이론을 적용하여 분석하였다. 이와 같이 수행된 이 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
      첫째, 태권도 시범체계는 하나의 소통체계로써, 태권도 시범체계의 내부와 외부를 구분 지으며 작동한다. 즉 태권도 시범체계의 내부는 체계자신이고, 외부는 환경이 되는 것이다. 그리고 태권도 시범체계를 둘러싸고 있는 외부 환경에 대한 복잡성을 감축해 나간다. 또한 태권도 시범체계가 소통하기 위한 수단으로 경제, 정치, 예술 등도 환경이 될 수 있다.
      태권도 시범체계는 자기생산적 체계로써 끊임없이 태권도 시범과 공연을 생산해내고 있다. 이러한 태권도 시범체계는 스스로가 생존에 직면했을 때 더 이상 재미가 없거나 지루한 시범과 공연으로 인해 도태되지 않으려고 한다. 이를 위하여 환경으로부터 필요한 물질이나 에너지 같은 자원들을 흡수한 것으로 이해할 수 있다.
      태권도 시범체계의 매체는 여러 층위의 소통종류에 따라 달라질 수 있으며, 상호작용층위의 언어매체를 이용하기도 한다. 그리고 태권도 시범을 알리는데 있어서 동영상이나 홍보 브로슈어는 확산매체로써 시범체계 소통의 일부를 담당할 수 있다.
      태권도 시범체계의 코드는 부분적으로 변화하고 있는 것으로 보여 진다. 과거의 태권도 시범체계는 태권도를(기술적, 정신적) 모범적으로 보여주는 것의 긍정적인 한 면과 그 반대를 의미를 형성하여 코드가 구성되었다. 반면 오늘날에는 태권도를 보다 문화적, 예술적으로 이해시키려는 정부의 정책과 시대흐름에 맞물려 태권도 시범이 우수한 한국 문화로서 재미있어야하며, 즐거워야 하는 것 또는 흥미로운 것으로 바뀌고 있다. 따라서 오늘날 태권도 시범체계는 재미/재미없는 또는 흥미/흥미 없는 것과 같은 코드를 형성한다.
      태권도 시범체계의 프로그램은 태권도 기술체계와 여러 가지의 것으로 구성된다. 태권도를 모범적으로 보여주는 일이 태권도 시범이라고 한다면, 태권도의 기술체계들에 근거해서 프로그램이 되는 것이다. 그리고 오늘날의 태권도 시범에서는 흥미롭고 재미있는 태권도 시범을 연속적으로 행하기 위하여, 태권도의 기술체계와 기타 공연 예술적 요소(연기, 춤, 노래) 등이 프로그램으로 작용한다.
      태권도 시범체계의 구조적 연동은 기능적으로 분화된 현대사회를 통하여 태권도 시범체계가 사회의 기능체계인 경제체계, 정체체계, 예술체계 등과 구조적 연동을 수행하고 있는 것으로 확인되었다. 오늘날 변화된 태권도 시범과 공연에서 태권도 시범체계와 경제체계는 서로에게 환경으로 머물러 있고, 자기 자신은 고유한 체계로 머무른다. 태권도 시범체계와 경제체계의 구조적 연동매체는 관람금액이 될 수 있다.
      태권도 시범체계의 소통은 매체를 통해서 확인할 수 있는데, 태권도 시범체계가 작동하기 위해서 일반화된 성공매체의 발견은 이루어지지 않았다. 그 이유 중의 하나는 태권도 시범체계의 동일성을 확보하지 못했기 때문이라고 할 수 있다. 또한 태권도 시범체계는 기능적으로 분화된 사회적 체계들보다는 다소 불완전해 보인다. 따라서 태권도 시범체계가 어떻게 작동하고 변화되는지를 설명하기 위해서는 사회의 기능체계들의 소통을 통해서 관찰할 수 있다. 태권도 시범체계의 성과적 측면은 태권도 시범체계의 소통 사건들로 인해 사회의 기능체계들이 관심을 가진다는 것을 알 수 있다. 이러한 태권도 시범체계의 소통은 태권도 시범의 창작과 구성의 과정과 태권도 교육의 과정 그리고 태권도 시범과 공연의 관람에 따른 과정에서 일어난다.
      둘째, 태권도 시범의 변화를 알아보기 위하여 경제, 정치, 예술 등과 같은 사회적 기능체계들이 태권도 시범을 주제로 삼아 소통하는 것을 살펴본 결과, 태권도 시범에서 여러 가지 소통이 일어나고 있다. 먼저 경제체계는 태권도 시범을 주제로 삼아 여러 가지 소통을 하는데, 이는 태권도 시범체계에서 태권도 시범의 예산증가와 태권도 시범관련 직업창출을 창출한다. 그리고 태권도 시범공연의 상업화와 태권도 시범에 대한 기업의 후원과 같은 경제적 사건들이 나타났다. 이러한 태권도 시범체계의 변화는 경제체계가 소통한 결과들이다.
      정치체계는 태권도 시범을 주제로 삼아 여러 가지 소통을 하는데, 이러한 소통의 사건들은 태권도 시범의 외교, 태권도 시범의 문화행사, 태권도 시범의 역할 다기능화 등으로 나타났다. 이는 태권도 시범에서 일어난 정치적 소통의 사건들이며, 태권도 시범체계를 변화하게 한다.
      예술체계는 태권도 시범을 주제로 삼아 여러 가지 소통을 하는데, 소통의 사건은 태권도 시범의 공연화와 태권도 시범의 공연예술적 요소 도입으로 나타났다. 이러한 예술적 소통의 사건들은 예술체계가 태권도 시범을 주제로 삼아 동류의 소통을 계속적으로 유발하기 때문에 태권도 시범이 보다 예술적으로 변화하는 것이며, 이는 태권도 시범체계를 변화하게 한다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • I. 서 론 1
      • 1. 문제의 제기 1
      • 2. 연구의 목적 4
      • 3. 연구문제 5
      • 4. 이론적 준거틀 5
      • I. 서 론 1
      • 1. 문제의 제기 1
      • 2. 연구의 목적 4
      • 3. 연구문제 5
      • 4. 이론적 준거틀 5
      • 1) 사회의 기능체계 6
      • 2) 소통 이론 9
      • 5. 연구의 제한점 11
      • Ⅱ. 이론적 배경 12
      • 1. 태권도 시범문화 12
      • 1) 태권도 시범 13
      • 2) 태권도 시범단 15
      • 3) 태권도 시범프로그램 18
      • 2. 사회적 체계이론 23
      • 3. 선행연구 고찰 25
      • 1) 태권도 시범에 관한연구 25
      • 2) 체계이론 관련연구 27
      • Ⅲ. 연구방법 30
      • 1. 연구환경 30
      • 2. 연구자의 준비 31
      • 3. 자료 수집 32
      • 4. 자료의 분석 32
      • 5. 자료의 진실성 34
      • 1) 삼각검증법 34
      • 2) 동료연구자의 내용 검토와 조언 35
      • 3) 연구자의 반성과 성찰 36
      • Ⅳ. 사회적 체계로써의 태권도 시범체계 37
      • 1. 태권도 시범체계의 사회적 체계 구성요소 38
      • 1) 태권도 시범체계의 환경 38
      • 2) 태권도 시범체계의 자기생산 40
      • 3) 태권도 시범체계의 매체, 코드, 프로그램 41
      • 4) 태권도 시범체계의 구조적 연동 44
      • 2. 태권도 시범체계의 소통 46
      • Ⅴ. 사회적 기능체계와 태권도 시범체계의 변화 51
      • 1.경제체계와 태권도 시범체계의 변화 52
      • 1) 경제체계의 소통메커니즘 52
      • 2) 경제체계와 태권도 시범체계의 변화 55
      • 2. 정치체계와 태권도 시범체계의 변화 65
      • 1) 정치체계의 소통메커니즘 66
      • 2) 정치체계와 태권도 시범체계의 변화 68
      • 3. 예술체계와 태권도 시범체계의 변화 75
      • 1) 예술체계의 소통메커니즘 76
      • 2) 예술체계와 태권도 시범체계의 변화 78
      • Ⅵ. 결론 및 제언 85
      • 1. 결론 85
      • 2. 제언 88
      • 참고문헌 90
      • ABSTRACT 100
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. 법사회학, 홍성수, 이상돈, 아르케, 서울: 박영사, , 2000

      2. 태권도교본, 국기원, 서울: 오성출판사, , 2006

      3. 국기원 시범단, 국기원, http://www.kukkiwon.or.kr에서 2016년 7월 1일 검색, , 2016

      4. 스포츠와 루만, 송형석, 미간행 논문, , 2015

      5. 태권도 시범론, 최영렬, 보경문화사, 서울: 보경문화사, , 1993

      6. 태권도 현대사, 강원식, 보경문화사, 서울: 보경문화사, , 1999

      7. 태권도란 무엇인가, 송형석, 이문, 서울: 이문출판사, , 2005

      8. 우리 태권도의 역사, 강원식, 상아기획, 서울: 상아기획, , 2002

      9. 태권도 역사 정신 철학, 안용규, 21세기교육사, 서울: 21세기 교육사, , 2000

      10. 오늘에 다시 보는 태권도, 배영상, 송형석, 이규형, 이문, 대구: 이문출판사, , 2001

      1. 법사회학, 홍성수, 이상돈, 아르케, 서울: 박영사, , 2000

      2. 태권도교본, 국기원, 서울: 오성출판사, , 2006

      3. 국기원 시범단, 국기원, http://www.kukkiwon.or.kr에서 2016년 7월 1일 검색, , 2016

      4. 스포츠와 루만, 송형석, 미간행 논문, , 2015

      5. 태권도 시범론, 최영렬, 보경문화사, 서울: 보경문화사, , 1993

      6. 태권도 현대사, 강원식, 보경문화사, 서울: 보경문화사, , 1999

      7. 태권도란 무엇인가, 송형석, 이문, 서울: 이문출판사, , 2005

      8. 우리 태권도의 역사, 강원식, 상아기획, 서울: 상아기획, , 2002

      9. 태권도 역사 정신 철학, 안용규, 21세기교육사, 서울: 21세기 교육사, , 2000

      10. 오늘에 다시 보는 태권도, 배영상, 송형석, 이규형, 이문, 대구: 이문출판사, , 2001

      11. 질적연구의 지적 전통과 그 예, 김영천, 한국교육학회, 한국교육학회, 35(1), 225-251, , 1997

      12. 광복이후 태권도의 국제화과정, 이상헌, 한국체육대학교 사회체육대학원, 서울. 미간행 석사학위논문. 한국체 육대학교 대학원, , 1996

      13. 스벤 쾨르너 체계이론과 체육학, 송형석, 경기: 한국학술정보(주), , 2012

      14. 태권도시범단에 '國立' 字붙이자, 장용갑, 태권도신문, from http://www.tkdnews.com/news/articleView.html?idxno=760, , 2006

      15. 공연예술로써 태권도의 활용방안, 김용재, 용인 대학교 대학원. 미간행 석사학위논문, , 2011

      16. 태권도 공연 킥스, 내년에도 할까?, 서성원, TAEKWONBOX, from http://tkdbox.com/%ED%83%9C%EA%B6%8C%EB%8F%84-%EA%B3%B5%EC%97%B0-%ED%82%A5%EC%8A%A4-%EB%82%B4%EB%85%84%EC%97%90%EB%8F%84-%ED%95%A0%EA%B9%8C/, , 2016

      17. 개정판 태권도현대사와 길동무하다, 서성원, 서울: 상아기획, , 2007

      18. 남북 태권도 교류의 추진 정책 방안, 김범식, 이봉, 한국스포츠산업경영학회, 한국스포츠산업경영 학회지, 7(1), 1-17, , 2002

      19. 창조산업(creative industry)과 예술교육, 이영주, 한국예술종합학교 한국예술연구소, 한국예술연구, (2), 45-72, , 2010

      20. 태권도 콘텐츠산업의 발전방안 연구, 이재돈, 국기원, 국기원 태권도연구, 5(1), 17-51, , 2014

      21. 태권도의 공연예술화 구성 원리 탐구, 정재은, 한국체육대학교, 서울. 미간행 박사학위논문. 한국체육대학교, , 2012

      22. 관광브랜드로써 태권도의 상품화 방안, 송호준, 수원. 석사학위논문. 경희대 학교 관광대학원, , 2007

      23. 국기원시범단 창단과 초창기 전개과정, 조한수, 한국체육대학교, 서울. 미간행 석사학위논문. 한국체육대학교 대학원, , 2016

      24. KTA 시범단 정부 예산 올해보다 1억 늘어, 양택진, 태권도신문, from http://www.tkdnews.com/news/articleView.html?idxno=9596, , 2014

      25. [데스크칼럼] 태권도 시범, 변해야 산다, 김창완, 태권도신문, from http://www.tkdnews.com/news/articleView.html?idxno=743, , 2006

      26. 애경 스파크, 대한태권도협회와 MOU 체결, 이초희, 아시아경제, from http://view.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2015042911065976269, , 2015

      27. UN 유럽본부에 울려퍼진 태권도 기합소리, 권영기, 무카스, from http://www.mookas.com/media_view.asp?news_no=16423, , 2016

      28. 스포츠철학의 방법으로서"관찰자의 관찰", 송형석, 한국체육철학회, 한국체육철학회지, 21(1), 143-158, , 2013

      29. 태권도 시범의 공연예술로서 가능성 탐색, 곽태용, 성균관대학교 일반대학원, 수원. 미간행 박사학위논 문. 성균관대학교 대학원, , 2012

      30. 광복후 태권도 세계화의 변천과정(1945-2005), 양현석, 한국체육대학교, 서울. 미간행 박사학 위논문, 한국체육대학교 대학원, , 2006

      31. 태권도 연무 시범의 변천과정에 대한 고찰, 장권, 한국체육학회, 한국체육학회지, 41(3), 159-167, , 2002

      32. 공연관광물로서의 태권도공연에 관한 연구, 박태승, 전익기, (사)한국관광레저학회, 한국관광레 저학회, 23(7), 429-447, , 2011

      33. 남북한 태권도 연무 시범에 대한 비교 분석, 장권, 한국체육학회, 한국체육학회지, 42(4), 45-57, , 2003

      34. 백재현, 국기원 태권도 시범단 연출자 변신, 이경호, 스포츠동아, from http://sports.donga.com/SPORTS/3/all/20081204/5127116/1, , 2008

      35. 태권도 시범공연자들의 자기관리 행동분석, 서성원, 전라북도. 미간행 석사학위 논문. 우석대학교 대학원, , 2010

      36. 니클라스 루만의 예술체계이론에 관한 연구, 김현정, 서울대학교 대학원. 미간행 석사학위논문, , 2005

      37. 체계이론의 관점에서 본 스포츠의 승부조작, 이문성 ( Moon-sung Lee ), 한국체육철학회(구 한국스포츠무용철학회), 한국체육철학회지, 24(2), 85-104, , 2016

      38. 제3 4공화국의 태권도 진흥정책 에 대한 고찰, 김동석, 주동진, 김용국, 김기홍, 윤상문, 論文集, 7(1), 359-377, , 2001

      39. 태권도 교육철학의 개념과 내용에 관한 고찰, 이규형, 한국체육학회, 한국체육학회지, 39(4), 37-50, , 2000

      40. 태권도 시범단원의 슬럼프 경험에 관한 연구, 이애연, 이충영, 김정모, 한국스포츠학회, 한국체육과학회지, 21(6), 453-465, , 2012

      41. 한국 태권도 시범단 프로그램의 변찬과 의미, 최동성, 곽애영, 한국체육 사학회지, 19(4), 121-137, , 2014

      42. 무토(MOOTO)-K타이거즈… 글로벌 스폰서쉽 체결, 박유빈, 무카스, from http://www.mookas.com/media_view.asp?news_no=15911, , 2015

      43. '비가비', 국악관현악단과 KBS 공개홀 무대 선다, 양택진, 태권도신문, from http://www.tkdnews.com/news/articleView.html?idxno=8648, , 2013

      44. 광복 이후 태권도시범의 변천과정에 관한 연구, 나채만, 계명대학교 대학원, 대구. 미간행 박사 학위논문. 계명대학교 대학원, , 2013

      45. 국기원, 심사제도 개선, 고단자 심사 중점 관리, 최진우, 국제태권 도신문, from http://www.tkdcnn.com/news/4755, , 2015

      46. 루만의 “재진입” 개념과 그 인식이론적 의의, 이철, 사회사상과 문화, 18(3), 111-137, , 2015

      47. 태권도 세계화 전개 과정에서 본 태권도시범史, 최광근, 서울. 미간행 박사 학위논문. 한국체육대학교 대학원, , 2011

      48. “태권도 시범단은 행동하는 민간외교사절단”, 서성원, 태권도신문, from http://www.tkdnews.com/news/articleView.html?idxno=1089, , 2006

      49. 태권도 정책의 현황과 활성화 방안에 관한 소고, 최경훈, 정연택, 김영갑, 정찬수, 대한무도학회, 대한무도학회지, 4(2), 189-204, , 2002

      50. [데스크칼럼] 국기원 시범단 수익모델을 창출하자, 류화수, 태권도타임즈, from http://timestkd.com/bbs/board.php?bo_table=general&wr_id=743, , 2014

      51. 무토(MOOTO), 태권도외교재단 활동에 적극 후원키로, 박유빈, 무카스, from http://www.mookas.com/media_view.asp?news_no=15921, , 2015

      52. 비가비(飛加飛), K-아트홀 100회 기획공연으로 비상, 양택진, 태권도신문, from http://www.tkdnews.com/news/articleView.html?idxno=9904, , 2015

      53. 태권도 세계화에 따른 어린이 태권도 시범사 연구, 김희영, 전주. 미간행 석 사학위논문. 전주대학교 교육대학원, , 2013

      54. 태권도 시범 수행에 영향을 미치는 심리요인 탐색, 김종수, 한국체육대학교, 한국체육대학교 대학원. 미간행 석 사학위논문, , 2010

      55. 한국외교의 문화적 수단으로서 태권도에 관한연구, 신창화, 연세대학교, 서울. 미간행 석 사학위논문. 연세대학교 행정대학원, , 1993

      56. 한국을 담은 태권도 공연 'The Sun'은 어떤 작품인가?, 신병주, 태권도조선, from http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2016/07/12/2016071202365.html, , 2016

      57. 태권도 시범의 무대예술공연 정착 방안에 관한연구, 안창범, 수원. 미간행 석사학위논문. 경희대학교 테크노경영대학원, , 2010

      58. 국기원 시범 프로그램 개발 의혹, 내부 감사 결과는?, 양택진, 태권도신문, from http://www.tkdnews.com/news/articleView.html?idxno=10107, , 2015

      59. 루만의 자기생산 체계 개념과 그 사회이론사적 의의, 이철, 한국사회역사학회, 담론 201, 13(3), 81-106, , 2010

      60. 문화예술산업 콘텐츠로서 태권도공연의 상품화 방안, 이루지 ( Ru Ji Lee ), 한국스포츠사회학회, 한국스포 츠사회학회지, 27(3), 1-26, , 2014

      61. 박정희, 전두환 정권의 태권도 진흥정책과 향후 과제, 김동규, 김기홍, 한국사회체육학회, 한국사회체육학회지, 19(1), 227-236, , 2003

      62. 남북 태권도시범단 상호교류 사업을 위한 북측 통지문, 남세우, 무카스, from http://www.mookas.com/media_view.asp?news_no=2024, , 2002

      63. 태권도 해외 시범을 통한 국제개발 외교성과 사례분석, 곽택용, 김범식, 한국체육학회, 한국체육학회지, 50(4), 33-42, , 2011

      64. KBS N, 모던태권도 '킥스' 기획 '스포츠문화 한류 이끈다', 서문영, 시민 일보, from http://www.siminilbo.co.kr/news/articleView.html?idxno=435827, , 2016

      65. “자본주의의 총체성”과 “사회체계의 기능적 분화”, 고봉진, 법철학연구, 17(1), 7-34, , 2014

      66. 자기생산체계로서의 정치체계-루만의 새로운 정치이해, 서영조, 한국사회와철학연구회, 사회와 철학, 25(1), 263-304, , 2013

      67. KTA 김태환 회장, 삭감된 시범공연단 예산 추가 증액 성공, 한혜진, 무 카스, from http://www.mookas.com/media_view.asp?news_no=15573, , 2014

      68. 태권도 시범공연에 나타난 공연 연출적 가치에 관한연구, 박동영, 경희대학교, 수원. 미 간행 박사학위논문. 경희대학교 체육대학원, , 2013

      69. Soziale Systeme, Suhrkamp, 박여성 역(2007). 사회체계 이론, 전2권, Luhmann, N., 파주: 한길사, , 1984

      70. 루만의 다차원적 체계이론과 현대 사회 진단에 관한 연구, 정성훈, 서울. 미간행 박사학위논문. 서울대학교 대학원, , 2009

      71. 더민주 박경미 “K 스포츠재단, 대통령 순방행사 독차지”, 한동인, 주간현 대, from http://hyundaenews.com/sub_read.html?uid=23684, , 2016

      72. 월 27일). 국기원시범단 정통 태권도 시범 세계로 ‘쭉쭉’, 한혜진, 무카스, from http://www.mookas.com/media_view.asp?news_no=12539, , 2011

      73. 월 27일). 국기원시범단 정통 태권도 시범 세계로 ‘쭉쭉’, 한혜진, 무카스, from http://www.mookas.com/media_view.asp?news_no=12539, , 2013

      74. 유엔(UN) ‘세계 평화의 날’… WTF 태권도 시범단 초청 시범, 한혜진, 무 카스, from http://www.mookas.com/media_view.asp?news_no=16092, , 2015

      75. 중국내 태권도 수련생의 한류현상 인식과 수련만족의 관계, 이진우, 경원대학교 경영대학원, 서울. 석사학위논문, 경원대학교 경영대학원, , 2010

      76. 체계이론에서의 음악-음악의 의미와 사회학적 해석에 대하여, 우혜언, 한국서양음악학회, 서양음악학, 14(1), 11-38, , 2011

      77. 사회적 체계이론의 관점으로 본 경쟁스포츠의 일곱 가지 특성, 나채만 ( Chae Man Na ), 이주화 ( Ju Hwa Lee ), 한국체육철학회(구 한국스포츠무용철학회), 한국체육철학회지, 24(1), 33-48, , 2016

      78. 월 14일). 탈, 지방공연 매진행진… 24일부터 K-아트홀 공연 돌입, 한혜진, 무카 스, from http://www.mookas.com/media_view.asp?news_no=14394, , 2013

      79. 스포츠 경기장의 상업주의적 소비 공간화 비판 및 대안적 모 형, 김윤영, 서울. 미간행 박사학위논문. 숙명여자대학교 대학원, , 2008

      80. 사회적 체계이론의 맥락에서 본 대안공간과 예술의 사회화 연구, 신현진 ( Hyunjin Shin ), 홍익대학교 대학원, 서울. 미간행 박사학위논문. 홍익대학교 대학원, , 2015

      81. -H. Systemtheorie und Sport, Suhrkamp, 송형석, 이철 역 (2016). 사회의 스포츠, Bette, K., 서울: 이론출판, , 1998

      82. Die Gesellschaft der Gesellschaft, Suhrkamp, 장춘익 역 (2012). 사회의 사회, 전2권, Luhmann, N., 서울: 새물결, , 1997

      83. 解放以後韓國跆拳道의 發展過程과 그 歷史的意義: 競技跆 拳을 中心으로, 양진방, 서울. 미간행 석사학위논문. 서울대학교 대학원, , 1986

      84. 국내 인문 사회과학계의 니클라스 루만 연구 – 수용 추이, 현 황 및 과제, 김종길, 사회와 이론, 25(1), 111-152, , 2014

      85. Niklas Luhmanns Theoriesozialer Systeme, 정성훈 역 (2008). 니클라스 루만으로의 초대, Kneer, G., Nassehi, A., 서울: 도서출판 갈무리, , 2000

      86. '안일과 나태'에 빠진 한국 태권도에 쇼크! 北시범단, 다음달 6일 한국 방문, 서성원, 태권도신문, from http://www.tkdnews.com/news/articleView.html?idxno=1404, , 2007

      87. 니클라스 루만 체계이론의 구조적 결속 개념 –기업윤리 사 례를 중심으로-, 정혜진, 서울. 미간행 석사학위논문. 연세대학교 대학원, , 2008

      88. 대학태권도시범단의 참여와 스트레스, 자기효능감과 심리적 안녕감의 관계, 이애연, 목포대학교 대학원, 목포. 미간행 박사학위논문. 목포대학교 대학원, , 2010

      89. 태권도 공연의 공연경험 가치와 공연정서에 따른 몰임 및 관 람후 행동 모형, 최연호, 국민대학교 대학원. 미간행 박사학위논문, , 2013

      90. 부영, 세계태권도연맹에 6년간 109억 후원… 글로벌 파트 너십 협약, 역대 최대, 서완석, 국민일보, from http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0923028848&code=11110000&cp=nv, , 2015

      91. 맨 주먹과 한국인의 ‘깡다구’로 일군 글로벌 한류 태권도, 이제 종착역인가?, 이승환, 스포츠과학, Summer, 18-25, , 2011

      92. 태권도공연관람자의 지각정도에 따른 공연가치 와 관람만족, 추천의사의 관계, 임신자, 이정학, 이숙경, 한국사회체육학회, 한국사회체육학회지, 52(1), 237-249, , 2013

      93. 태권도시범단 참여에 따른 스트레스가 자기효능 감, 심리적안녕감에 미치는 영향, 정재환, 김지혁, 김종수, 한국체육과학회, 한국스포츠학회지, 10(1), 93-103, , 2012

      94. 국기원 위상에 걸맞는 처우개선 필요UP 국기원 시범단 <3> 시범단 복리후생과 훈련환경, 서성원, 태권도신문, from http://www.tkdnews.com/news/articleView.html?idxno=648, , 2006

      95. 니클라스 루만(Niklas Luhmann)의 체계이론적 관점에서 본반- 도핑 커뮤니케이션의 한계와 과제, 송형석, 한국체육학회, 한국체육학회지, 55(2), 11-22, , 2016

      96. Luhmann leicht gemacht: Eine Einf rung in die Systemtheorie. B lau Verlag GmbH & Cie, K n Weimar Wien. 이철 역 (2012). 쉽게 읽는 루만, Berghaus, M., 파주: 한울, , 2011

      97. 태권도공연 관람자의 경험적 가치에 따른 액션 플로우와 긍 정적 감정, 관람만족 및 행동의도의 구조적 관계, 라정현, 수원. 미간행 박사학위논 문. 경희대학교 대학원, , 2013

      98. 괴테의 빌헬름 마이스터 소설들에 나타난 경제체계의 분화와 매 체의 발견 니클라스 루만의 체계이론의 관점에서, 서송석, 외국문학연구, 58(1), 51-72, , 2015

      99. 세계화과정에서 나타난 태권도시범단의 발전사적 연구 – 국군태 권도시범단, 태권도친선사절단, 국기원시범단을 중심을 -, 장권, 국기원 태권 도연구, 7(2), 1-20, , 2016

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼