전통시장은 대형유통업체의 등장으로 인하여 점차 쇠락하고 있으며, 중앙정부 및 지자체는 전통시장을 지원하기 위한 다양한 정책을 실시하고 있다. 효과적인 정책의 수행을 위해서는 대형...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100141146
2014
-
321
KCI등재
학술저널
45-59(15쪽)
8
0
상세조회0
다운로드전통시장은 대형유통업체의 등장으로 인하여 점차 쇠락하고 있으며, 중앙정부 및 지자체는 전통시장을 지원하기 위한 다양한 정책을 실시하고 있다. 효과적인 정책의 수행을 위해서는 대형...
전통시장은 대형유통업체의 등장으로 인하여 점차 쇠락하고 있으며, 중앙정부 및 지자체는 전통시장을 지원하기 위한 다양한 정책을 실시하고 있다. 효과적인 정책의 수행을 위해서는 대형유통업체로 인한 전통시장의 피해를 정확하게 인식하는 것이 필요하다. 그러나 전통시장의 피해를 분석하기 위하여 널리 활용되는 전통시장 상인 설문자료에 대한 신뢰도가 매우 떨어지는 상황이다. 이와 같은 상황에서 본 연구는 신뢰하기 어려운 상인설문 자료를 활용하지 않고 대형유통업체의 입점에 따른 전통시장의 피해를 예측할 수 있는 대안적인 방법론을 개발하고자 하였다. 이를 위하여 모든 지자체들이 쉽게 구축할 수 있는 소비행태 설문자료, 인구통계자료, GIS를 통해 구축된 입지자료를 활용하였으며, Huff 모형을 일부 개량하여 활용하였다. 본 연구의 결과로 개발된 방법론은 전통시장 상인과 대형유통업체가 첨예한 갈등을 겪고 있는 지자체에서 정책적인 갈등 조정 및 지원방안의 구체적인 근거마련을 위하여 활용될 수 있을 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
1. CONTENTS (1) RESEARCH OBJECTIVES There are some problems to estimate accurate damage to traditional market from opening large-scale retailer because of shortage of accurate data. Therefore, this study aims to develop alternative methodology for f...
1. CONTENTS
(1) RESEARCH OBJECTIVES
There are some problems to estimate accurate damage to traditional market from opening large-scale retailer because of shortage of accurate data. Therefore, this study aims to develop alternative methodology for forecasting damage of traditional market.
(2) RESEARCH METHOD
We used modified Huff model with demographic data & consumer survey data to estimate accurate damage to traditional market from opening large-scale retailer.
(3) RESEARCH FINDING
We developed alternative prediction methodology of damage to traditional market that can be easily used local government. Because, this methodology are using data which can be built and managed by local government.
2. RESULTS
The result of this study can be used for traditional market supporting policies and large-scale retailer regulation policies by local governments.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김주영, "지하철 역세권의 지가와 토지이용 변화 특성 - 3호선 일산선의 3개역을 중심으로 -" 한국부동산학회 (50) : 259-269, 2012
2 한국유통물류진흥원, "중소유통산업실태조사" 2005
3 김영록, "수도권 백화점 이용자의 점포선택 선호요인 연구" 한국부동산학회 (49) : 145-158, 2012
4 김준환, "소비자의 소매업태 선택요인 및 이용행태에 관한 실증적 연구" 한국부동산학회 (48) : 107-120, 2012
5 이호병, "부동산 입지분석론" 형설출판사 2011
6 신현숙, "대형할인점이 지역경제에 미치는 영향과 대응방안 : 평택시를 중심으로" 한경대학교 전자정부대학원 2010
7 김태균, "대형할인점이 지역경제에 미치는 영향과 대응방안 : 영세자영업자를 중심으로" 연세대학교 경제대학원 2006
8 김종태, "대형할인점 입지에 따른 지역경제 파급효과 분석 : 평택시를 중심으로" 중앙대학교 대학원 2002
9 차용한, "대형할인점 입지로 인한 재래시장 위축해소 및 발전방향에 관한 연구 : 양산시를 중심으로" 부산대학교 환경대학원 2005
10 김동근, "대형할인점 입지로 인한 신도시 상업지역 이용행태 및 공간구조 변화" 대한국토·도시계획학회 39 (39): 33-44, 2004
1 김주영, "지하철 역세권의 지가와 토지이용 변화 특성 - 3호선 일산선의 3개역을 중심으로 -" 한국부동산학회 (50) : 259-269, 2012
2 한국유통물류진흥원, "중소유통산업실태조사" 2005
3 김영록, "수도권 백화점 이용자의 점포선택 선호요인 연구" 한국부동산학회 (49) : 145-158, 2012
4 김준환, "소비자의 소매업태 선택요인 및 이용행태에 관한 실증적 연구" 한국부동산학회 (48) : 107-120, 2012
5 이호병, "부동산 입지분석론" 형설출판사 2011
6 신현숙, "대형할인점이 지역경제에 미치는 영향과 대응방안 : 평택시를 중심으로" 한경대학교 전자정부대학원 2010
7 김태균, "대형할인점이 지역경제에 미치는 영향과 대응방안 : 영세자영업자를 중심으로" 연세대학교 경제대학원 2006
8 김종태, "대형할인점 입지에 따른 지역경제 파급효과 분석 : 평택시를 중심으로" 중앙대학교 대학원 2002
9 차용한, "대형할인점 입지로 인한 재래시장 위축해소 및 발전방향에 관한 연구 : 양산시를 중심으로" 부산대학교 환경대학원 2005
10 김동근, "대형할인점 입지로 인한 신도시 상업지역 이용행태 및 공간구조 변화" 대한국토·도시계획학회 39 (39): 33-44, 2004
11 이영수, "대형할인점 입점에 따른 지역갈등구조 특성에 관한 연구 : 수원시를 중심으로" 서울시립대학교 도시과학대학원 2006
12 유대근, "대형마트와 지자체의 대립" 참여자치지역운동연대 2007
13 최우용, "대형마트와 SSM 영업규제의 문제점과 제도적․정책적 정비방안에 관한 고찰" 한국비교공법학회 13 (13): 217-248, 2012
14 중소기업청 시장경영지원센터, "대형마트 출점이 지역중소유통업에 미치는 영향" 2006
15 김휘준, "대형마트 신설이 재래 상권과 소비자 환경에 미치는 영향 연구" 상명대학교 2013
16 송우석, "기업형 슈퍼마켓에 대한 소비자재방문 영향요인 연구-경기도 중남부지역을 중심으로-" 한국부동산학회 (55) : 46-60, 2013
17 경기도 교통 DB센터, "경기도 주요 도로별 차량통행속도조사 결과" 2010
18 소상공인진흥원, "SSM과 대형마트의 파괴력, 그리고 유통업상생방안" 2010
19 신영애, "SSM(Super-Supermarket)의 매출에 영향을 미치는 입지요인분석" 한국부동산학회 (50) : 270-282, 2012
20 문소연, "SSM 입점에 따른 슈퍼마켓의 피해범위 및 피해율 결정에 관한 연구 : Huff 모형을 이용하여" 건국대학교 2010
21 김남우, "Huff의 확률모형과 다중회귀분석을 이용한 상권분석 비교연구 : 서울시 백화점을 대상으로" 건국대학교 대학원 2002
글로벌 금융위기 전ㆍ후로 거시경제변수와 부동산시장 간의 관계에 대한 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2023 | 평가 | 계속평가 신청대상 (계속평가) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
| 2019-12-01 | 등재 | 등재후보 탈락 (계속평가) | |
| 2018-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 2.61 | 2.61 | 1.87 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.49 | 1.25 | 0.704 | 0.38 |