2007 개정 체육과 교육과정에 대한 초등교사들의 인식 사례연구 = Case Study of Elementary School Teachers’ Understandings of the 2007 Elementary School Physical Education Curriculum

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 2007 개정 초등학교 체육과 교육과정에 대한 초등교사들의 인식을 알아보는데 있으며, 이를 위해 체육교육학 관련 석사학위 이상 소지자 및 교육 경력 10년 이상인 초등교사 중 체육과 연구교사 경험이 있는 교사 5명을 연구 참여자로 하였다. 나타난 구체적인 연구 결과는 다음과 같다.
첫째, 목표 측면에 대한 인지적 인식에 대해서는 긍정적인 생각을 가지고 있고, 체육과의 내재적 가치 및 전인 교육을 많이 강조하는 것 같다고 하였다. 또한 신체 활동 가치에 따른 목표체제를 활용하고 건강, 도전, 경쟁, 표현, 여가 가치 목표로 나누고 있는 것은 통합적인 면에서 바람직한 일이라고 하였다.
둘째, 교육과정 내용 영역의 수를 5개 영역(건강, 도전, 경쟁, 표현, 여가)으로 제시한 것과 내용에 대해서는 긍정적인 시각을, 학년성이나 계열성에 대한 검토와 의견 수렴 등에 관해서는 부정적인 시각을 가지고 있었다.
셋째, 교수·학습 방법에서 강조하는 개별성, 통합성, 창의성은 7차 체육과 교육과정과 비교해서 큰 차이를 느끼지 못한다고 하였다.
넷째, 평가를 교육과정 목표, 내용, 교수·학습 과정과 연계하고, 가르치는 내용과 평가하는 내용의 일관성을 유지하기 위해 체육과 평가 계획표를 작성하여 활용하였고, 학습의 결과뿐 아니라 학습의 과정도 포함하였으며, 교육과정 영역 간 균형성에 맞도록 실시하고 있었다.
다섯째, 심동적, 인지적, 정의적 측면을 고루 강조하여 전인을 육성하자는 의도가 반영되었고, 여가 교육의 확대가‘신체 활동 가치’라는 철학적 배경에 함께 나타난 것에 대해서는 긍정적인 생각을 가지고 있었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study attempts to identify the degree of teacher understanding of the 2007 elementary physical education curriculum (2007 EPEC). Elementary school teachers in Daegu and Pusan with masters in Physical Education or higher and with 10 years or more experience in teaching & research were chosen as subjects for the study.
Firstly, teachers demonstrated a positive understanding of the purposes suggested by the 2007 EPEC. According to the teachers, the division of the overall purposes of Physical Education from the grade group purposes by the 2007 EPEC strengthened the internal values of PE and the aspect of education for the entire person. They approved of the 2007 EPEC purpose scheme according to the physical activity values and the division of purposes into health, challenge, competition, expression, and leisure indicating that it functioned in an integrated manner.
Secondly, they demonstrated both positive and negative attitudes toward the sequences and the degree of difficulty and appropriateness of the 2007 EPEC. The 2007 EPEC divides the content into five areas: health, challenge, competition, expression, and leisure. Teachers considered the big changes in sequences, the degree of difficulty and appropriateness to be positive, compared to the 7th EPEC; but they held some reservations with respect to reviews of grades and the sequencing and collection of opinions.
Thirdly, the teachers did not find any big difference in individuality, integration, creativity between the 2007 EPEC and the 7th EPEC. This result could indicate that the 2007 EPEC and the 7th EPEC both continuously value teaching methods customized for individual needs as well as integrated and creative teaching methodology.
Fourthly, the research indicated that teachers connected evaluation with purpose, content and teaching & learning courses, using using the PE evaluation plan to maintain consistency between teaching and evaluation. The test, designed to balance different content areas, included not only the learning results but also the learning process.
Lastly, the teachers recognized that the intention to enhance the entire person in psychomotor, cognitive, and affective domains was reflected in the 2007 EPEC. They also agreed that expanding leisure education was underlined by the philosophical background of the value of physical activities.

목차 (Table of Contents)

• I. 서론
• II. 연구 방법
• 1. 연구 참여자
• 2. 자료 수집
• 3. 자료 분석
• III. 연구 결과 및 논의
• 1. 2007 개정 초등학교 체육과 교육과정 목표
• 2. 2007 개정 초등학교 체육과 교육과정 내용
• 3. 2007 개정 초등학교 체육과 교육과정의 교수·학습 방법
• 4. 2007 개정 초등학교 체육과 교육과정 평가
• 5. 2007 개정 초등학교 체육과 교육과정에 대한 전반적 인식
• V. 요약 및 제언
• 1. 요약
• 2. 제언
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 강신복, "현행 체육교육과정에 대한 현직 교사의 관심도 분석" 35 (35): 348-358, 1996

2 송민호, "해방이후 한국 초등학교 체육 교육과정의 변천요인" 인천교육대학교 교육대학원 2000

3 김준호, "한국과 중국의 초등학교 체육교육과정 비교 분석" 부산교육대학교 교육대학원 2006

4 차광훈, "한국과 일본의 초등학교 체육교육과정 비교 분석" 부산교육대학교 교육대학원 2007

5 임소진, "초등학생의 표현 활동 수업에 대한 인식" 광주교육대학교교육대학원 2007

6 교육과학기술부, "초등학교교육과정 해설(Ⅴ)-체육,음악,미술,외국어(영어)" 대한교과서(주) 2008

7 김인상, "초등학교 체육교육의 문제점과 개선방안에 관한 심층적 분석" 경기대학교 교육대학원 2004

8 정연철, "초등학교 체육과 교육과정 실태 조사" 한국교원대교육대학원 1999

9 이진구, "초등학교 교사의 2007 개정 체육과 교육과정에 관한 인식연구" 서울교육대학교 교육대학원 2010

10 박대권, "초등학교 교사들의 체육과 교육과정에 대한 인식 연구" 한국체육학회 42 (42): 321-330, 2003

11 박창범, "초등학교 교사들의 생활체육 및 체육교육에 대한 인식 연구" 한국스포츠리서치 17 (17): 939-948, 2006

12 허용, "초등교사의 체육과 교육과정 운영실태" 한국교원대교육대학원 2001

13 이기권, "초등교사의 제 7차 체육교육과정 운영 실태에 관한연구" 전주교육대학교교육대학원 2005

14 장용규, "초등 체육의 정당화 논의와 개정 교육과정의 의미" 초등교육연구원 21 (21): 325-337, 2010

15 김종욱, "초·중등 체육교사의 교수관 분석" 39 (39): 595-607, 2000

16 유정애, "체육수업 비평" 무지개사 2003

17 유정애, "체육과 교육과정 총론" 대한 미디어 2009

18 유정애, "체육과 교육과정 개정 시안 연구개발.2005년도 교육과정 개정연구 위탁과제 답신 보고" 한국교육과정평가원 2005

19 유정애, "체육과 교육과정 개정 시안 수정·보완 연구" 교육과정평가원 2006

20 신종옥, "중등학교 초임체육교사의 수업관과 수업지식 분석" 한국체육학회 48 (48): 149-162, 2009

21 최의창, "중등학교 체육수업 개선을 위한 통합적 교과조직 및 지도방법 개발" 한국스포츠교육학회 9 (9): 1-23, 2002

22 강신복, "제7차 체육과 교육과정의 중학교 적용과정 분석" 8 (8): 1-16, 2001

23 장인한, "제7차 체육과 교육과정 운영 실태 분석" 한국교원대교육대학원 2004

24 문호준, "제7차 중학교 체육 교육과정의 현장 적용 방안" 8 (8): 17-27, 2001

25 김민정, "제7차 교육과정 개정 후 중학교 체육교사의 인식에 관한 연구" 인제대학교 교육대학원 2006

26 박성준, "제 7차 초등학교 체육과 교육과정 운영 실태" 한국교원대학교 교육대학원 2005

27 장환학, "우리나라 개정 초등체육교육과정과 미국,일본의 초등체육교육과정 비교 분석" 창원대학교 2010

28 안양옥, "신체활동 가치중심 체육 교육과정에 대한 소고" 2 : 30-34, 2008

29 김현우, "뉴스포츠수업에 대한 체육교사들의 의식조사 연구" 한국스포츠리서치 18 (18): 71-82, 2007

30 홍우조, "교육과정 이해와 개발" 문음사 2006

31 박현주, "교육과정 개발모형과 실제" 교육과학사 2005

32 이백효, "고등학교 체육교사의 제7차 교육과정 운영에 관한 인식" 대구대학교 대학원 2005

33 Darr, "Reduction in force: An exploratory study of suburban teachers and implications for teacher education[microform]. Ohio(s.n.)"