RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      초등학교 여교사의 의복스타일에 따른 옷차림 인식 연구 = The Study of the Clothing Perceived with Elementary School Female Teacher s Garment

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102654174

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study is expecting to clarify the clothing image about elementary school female teacher s garment and confirm the perception difference between students and teachers by comparing and analyzing the clothing image. Through this study, teachers and students are expected to understand each other better and have something in common with improved effect of education.
      The research data used survey was collected from students and teachers at elementary school in Kyungnam. The 325 copies were used in analysis. The statistic process of research data was analyzed by using SPSS program.
      The result of the study is as below.
      First, in the result of comparing and analyzing the perception of students and teachers about the garment of elementary school female teachers in modesty, status symbolism and practicality, both of them perceived that the teacher s clothing is modesty, status symbolism and practicality. Students scored significantly higher than teacher s perception in one piece-dress, trousers type suits and skirt type suits.(upper p<.05)
      Second, in the result of comparing and analyzing the data according to gender, both male and female teachers perceived significant about modesty, status symbolism in trousers type suits and trousers type casual suits.(p<.001)
      Third, in the perception with age, male teachers scored significantly perception about status symbolism in trousers type suits and about modesty, status symbolism and practicality in skirt type suits. (upper p<.05) But, female teachers showed no difference with age.
      Also, elementary school female teacher s clothing tends to have modesty, status symbolism and practicality. Especially, it s very positive that students have positive perception about teacher s clothing. On the other hand, the result that teachers themselves showed low preference is a subject needed consideration.
      번역하기

      This study is expecting to clarify the clothing image about elementary school female teacher s garment and confirm the perception difference between students and teachers by comparing and analyzing the clothing image. Through this study, teachers and ...

      This study is expecting to clarify the clothing image about elementary school female teacher s garment and confirm the perception difference between students and teachers by comparing and analyzing the clothing image. Through this study, teachers and students are expected to understand each other better and have something in common with improved effect of education.
      The research data used survey was collected from students and teachers at elementary school in Kyungnam. The 325 copies were used in analysis. The statistic process of research data was analyzed by using SPSS program.
      The result of the study is as below.
      First, in the result of comparing and analyzing the perception of students and teachers about the garment of elementary school female teachers in modesty, status symbolism and practicality, both of them perceived that the teacher s clothing is modesty, status symbolism and practicality. Students scored significantly higher than teacher s perception in one piece-dress, trousers type suits and skirt type suits.(upper p<.05)
      Second, in the result of comparing and analyzing the data according to gender, both male and female teachers perceived significant about modesty, status symbolism in trousers type suits and trousers type casual suits.(p<.001)
      Third, in the perception with age, male teachers scored significantly perception about status symbolism in trousers type suits and about modesty, status symbolism and practicality in skirt type suits. (upper p<.05) But, female teachers showed no difference with age.
      Also, elementary school female teacher s clothing tends to have modesty, status symbolism and practicality. Especially, it s very positive that students have positive perception about teacher s clothing. On the other hand, the result that teachers themselves showed low preference is a subject needed consideration.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 초등학교 여교사의 옷차림에 대해 학생과 교사가 갖는 인식차이를 비교 분석하고자 하였다. 이를 위해 초등학교 여교사의 옷차림을 상의, 하의를 포함하는 전체적인 옷차림으로써 원피스형 정장, 투피스 바지형 정장, 투피스 스커트형 정장, 바지형 캐주얼, 스커트형 캐주얼 5가지 스타일로 선정하고 학생과 교사가 인식하는 품위성, 단정성, 활동성의 정도를 차이분석 하였다. 통계처리는 SPSSver.12를 이용하였다.
      연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 학생과 교사의 의복스타일에 따른 인식을 비교 분석한 결과 원피스정장 스타일에서 품위성․단정성(p<.001), 투피스바지정장 스타일에서 품위성․단정성(p<.05), 스커트정장 스타일에서 활동성(p<.01)의 인식의 차이를 보였다. 둘째, 성별에 따라 비교한 결과 학생의 경우 남녀 학생 간 통계적으로 유의한 인식차이가 없었으나 교사의 경우 투피스 바지형 정장에서 품위성․단정성(p<.001), 바지형 캐주얼에서 품위성․단정성(p<.001)의 인식차이를 나타내었다. 셋째, 교사 연령대별로 살펴 본 결과 남교사의 경우는 투피스 바지형 정장에서 단정성(p<.001), 투피스 스커트형 정장은 품
      위성(p<.05), 단정성(p<.001), 활동성(p<.01)의 모든 항목에서 차이를 보였으나 여교사의 경우 연령에 따른 의복인식이 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다. 이러한 결과를 바탕으로 학생과 교사 간에 서로 이해의 폭을 넓히고 공감대를 형성하여 교사의 이미지를 향상시키는데 도움이 되고자 하였다.
      번역하기

      본 연구는 초등학교 여교사의 옷차림에 대해 학생과 교사가 갖는 인식차이를 비교 분석하고자 하였다. 이를 위해 초등학교 여교사의 옷차림을 상의, 하의를 포함하는 전체적인 옷차림으로...

      본 연구는 초등학교 여교사의 옷차림에 대해 학생과 교사가 갖는 인식차이를 비교 분석하고자 하였다. 이를 위해 초등학교 여교사의 옷차림을 상의, 하의를 포함하는 전체적인 옷차림으로써 원피스형 정장, 투피스 바지형 정장, 투피스 스커트형 정장, 바지형 캐주얼, 스커트형 캐주얼 5가지 스타일로 선정하고 학생과 교사가 인식하는 품위성, 단정성, 활동성의 정도를 차이분석 하였다. 통계처리는 SPSSver.12를 이용하였다.
      연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 학생과 교사의 의복스타일에 따른 인식을 비교 분석한 결과 원피스정장 스타일에서 품위성․단정성(p<.001), 투피스바지정장 스타일에서 품위성․단정성(p<.05), 스커트정장 스타일에서 활동성(p<.01)의 인식의 차이를 보였다. 둘째, 성별에 따라 비교한 결과 학생의 경우 남녀 학생 간 통계적으로 유의한 인식차이가 없었으나 교사의 경우 투피스 바지형 정장에서 품위성․단정성(p<.001), 바지형 캐주얼에서 품위성․단정성(p<.001)의 인식차이를 나타내었다. 셋째, 교사 연령대별로 살펴 본 결과 남교사의 경우는 투피스 바지형 정장에서 단정성(p<.001), 투피스 스커트형 정장은 품
      위성(p<.05), 단정성(p<.001), 활동성(p<.01)의 모든 항목에서 차이를 보였으나 여교사의 경우 연령에 따른 의복인식이 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다. 이러한 결과를 바탕으로 학생과 교사 간에 서로 이해의 폭을 넓히고 공감대를 형성하여 교사의 이미지를 향상시키는데 도움이 되고자 하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한겨레신문, "한겨레신문"

      2 박용진, "초등학생이 기대하는 담임 교사상" 금오공과대학교 교육대학원 2005

      3 한명숙, "직업 역할에 따른 의복의 고정관념 연구 -선생님과 학생을 중심으로-" 한국의류학회 28 (28): 591-602, 2004

      4 지규원, "중‧고등학생이 바라는 교사의 특성" 고려대학교 교육대학원 1975

      5 조선일보, "조선일보"

      6 강혜원, "의상사회심리학" 교문사 1986

      7 박광희, "의복행동에 관한 이론적 고찰(Ⅱ)" 161-174, 1999

      8 이승희, "여교사의 이상적인 외모에 관한 연구" 이화여자대학교 대학원 1990

      9 신경한, "여교사의 의복태도에 대한 중학생의 반응 연구" 공주대학교 교육대학원 2002

      10 이의정, "여교사의 옷차림에 대한 학생과 교사의 태도와 선호에 관한 연구" 동국대학교 교육대학원 2006

      11 라선정, "여교사의 복식착용에 대한 고등학교 학생의 태도 연구" 공주대학교 교육대학원 2004

      12 김정환, "교육학 개론" 박영사 1990

      13 이가희, "교사의 의복행동에 대한 중학생들의 반응 비교" 경북대학교 교육대학원 1997

      14 김수자, "교사의 의복행동과 용모의 만족도가 역할수행에 미치는 영향" 14 : 43-51, 1988

      15 이영주, "교사의 의복 행동에 대한 고교생들의 선호도" 금오공과대학교 교육대학원 2007

      16 한광수, "교사에 대한 역할기대 분석을 통해 본 이상적인 교사상에 관한 연구" 연세대학교 교육대학원 1983

      17 박춘부, "교사들의 복식행동에 대한 학생들의 반응 연구" 24 (24): 27-28, 1986

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2005-05-15 학술지등록 한글명 : 한국실과교육학회지
      외국어명 : Journal of Korean Practical Arts Education
      KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.03 1.03 1.07
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.05 0.97 1.367 0.39
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼