본 연구는 2015학년도 대입전형간소화정책이 충실하게 운영되고 있는지를 밝혀내기 위하여, 박근혜 정부의 대입전형간소화정책의 효과성과 타당성을 중심으로 분석하였다. 본 연구는 박근...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101430197
2015
-
371
KCI등재
학술저널
233-269(37쪽)
18
0
상세조회0
다운로드본 연구는 2015학년도 대입전형간소화정책이 충실하게 운영되고 있는지를 밝혀내기 위하여, 박근혜 정부의 대입전형간소화정책의 효과성과 타당성을 중심으로 분석하였다. 본 연구는 박근...
본 연구는 2015학년도 대입전형간소화정책이 충실하게 운영되고 있는지를 밝혀내기 위하여, 박근혜 정부의 대입전형간소화정책의 효과성과 타당성을 중심으로 분석하였다. 본 연구는 박근혜정부의 대입전 형간소화정책에 대한 정책의 효과성에 대한 체계적인 평가와 종합적인 논의를 통해 정책의 인과가설의 타당성을 평가하고, 나아가 대입전형간소화정책에 대한 실효성 있는 정책적 시사점을 찾고자 하는데 그 목적이 있다. 이에 서울ㆍ인천ㆍ경기의 고3 학생ㆍ학부모ㆍ지도교사를 대상으로 설문조사를 실시하였고, 자료 처리는 [SPSS 22 .0]을 활용하였으며, 효과성ㆍ영향성에 대하여 Likert 5점 척도를 이용하여 기술 통계 및 빈도 분석을 실시하였다. 연구 결과 대입전형간소화정책의 효과성 평가 결과, 학생․학부모의 부담 완화와 공교육 정상화에 효과적이지 못하였고, 교육주체가 대입전형의 간소화보다는 여전히 복잡성을 인식하고 있기에 정책목표 달성에 실패한 정책이다. 학생ㆍ학부모ㆍ교사의 인식에 근거한 인과가설을 중심으로 대입전형간소화정책의 타당성을 평가한 결과, 대입전형에 대한 복잡성을 유발하는 부분들에 대한 핵심적인 조치가 미흡하고 구체적이고 실제적인 정책 제시로 연결되지 못하였다. 또한 대학의 자율성을 침해하지 않는 범위 내에서의 정책집행으로 인하여, 결과적으로 현실에 별 영향을 끼치지 못한 타당성이 다소 미흡한 인과 가설이었다고 평가할 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study was focused on the effectiveness and validity of ‘Simplifying the process of university admission selection for the school year 2015 ’ of Park Geun-hye government to find out whether the policy was under faithful and streamline operatio...
This study was focused on the effectiveness and validity of ‘Simplifying the process of university admission selection for the school year 2015 ’ of Park Geun-hye government to find out whether the policy was under faithful and streamline operation. The purpose of this study was to evaluate the validity of Casual Hypothesis of policy through the systematic assessment and comprehensive discussion on the effectiveness of the policy. Moreover, this study also aimed to find out effect ive politic implications on the ‘Policy of simplifying the process of university admission select ion’. We carried out a survey targeting senior high school students, parents and teachers in Seoul, Incheon and Gyeong-gi province. Data was processed by utilizing [SPSS 22.0] and Likert 5-point scale was used for descriptive statistics and frequency analysis. This stud y of evaluation on the effectiveness of the ‘Policy of simplifying the process of university admission selection’ show s that the policy is not effective in reducing the burden of students and parents and that the policy can not effect ively stabilize the public education. The policy can be mentioned as a failure in achieving the goal considering that the persons concerned are still recognizing the complexity of the admonition selection rather that the simplicity. The study on validity of the policy which was focused on the Casual Hypothesis based on the recognition from students, pa rents and students shows that it lacks fundamental actions against the factors causing the complexity of admission selection and does not provide realistic policy. Policy execution within the boundary of not infringing the autonomy of the university which brought minor effect in practice ca n be estimated as an Cause Hypothesis wi th insufficient validity.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김원중, "학교 내신시험과 대학수학능력시험과의 비교를 통한 대학입학 고사의 수리논술 문항 분석" 고려대학교 대학원 2010
2 채창균, "특목고와 사교육" 2 527-538, 2009
3 김선애, "참여정부 이후 특목고 정책 영향평가 연구" 중부대학교 대학원 2013
4 안선회, "참여정부 사교육비 경감정책 인과가설 분석연구" 한국교육정치학회 17 (17): 81-113, 2010
5 정정길, "정책학원론" 대명출판사 2014
6 남궁근, "정책학" 법문사 2012
7 강태중, "입학사정관제도의 정착을 위한 연구: 미국의 사례를 중심으로" 교육연구소 10 (10): 151-175, 2009
8 김신영, "입학사정관제 운영의 문제점 및 개선방안" 한국대학교육협의회 2011
9 김병주, "입학사정관제 도입 5년 성과와 발전과제" 한국대학교육협의회 2012
10 심형섭, "인문계 고등학생의 영어내신성적과 대학수학능력시험 영어성취도간 상관관계 분석" 연세대학교 대학원 2014
1 김원중, "학교 내신시험과 대학수학능력시험과의 비교를 통한 대학입학 고사의 수리논술 문항 분석" 고려대학교 대학원 2010
2 채창균, "특목고와 사교육" 2 527-538, 2009
3 김선애, "참여정부 이후 특목고 정책 영향평가 연구" 중부대학교 대학원 2013
4 안선회, "참여정부 사교육비 경감정책 인과가설 분석연구" 한국교육정치학회 17 (17): 81-113, 2010
5 정정길, "정책학원론" 대명출판사 2014
6 남궁근, "정책학" 법문사 2012
7 강태중, "입학사정관제도의 정착을 위한 연구: 미국의 사례를 중심으로" 교육연구소 10 (10): 151-175, 2009
8 김신영, "입학사정관제 운영의 문제점 및 개선방안" 한국대학교육협의회 2011
9 김병주, "입학사정관제 도입 5년 성과와 발전과제" 한국대학교육협의회 2012
10 심형섭, "인문계 고등학생의 영어내신성적과 대학수학능력시험 영어성취도간 상관관계 분석" 연세대학교 대학원 2014
11 안선회, "사교육비 경감정책 평가연구 : 참여정부를 중심으로" 고려대학교 대학원 2010
12 안선회, "사교육비 경감정책 평가연구 : 참여정부를 중심으로" 고려대학교 대학원 2010
13 정일환, "미국대학 입학사정관제도의 운영사례와 시사점" 한국비교교육학회 18 (18): 113-139, 2008
14 김경범, "미국과 일본 대학의 입학사정관제 운영 사례와 시사점" 한국비교교육학회 19 (19): 79-106, 2009
15 장덕호, "대학입학사정관제 제도화 과정 분석 연구: 신제도주의 동형화 이론의 적용" 한국교육행정학회 27 (27): 121-144, 2009
16 이명훈, "대학생 학업성취도와 대학입학전형 요소의 관계에 대한 메타분석" 성균관대학교 대학원 2014
17 김승태, "대학 입학사정관제도의 운영성과 평가: 시범실시 대학을 중심으로" 국가정책연구소 23 (23): 169-196, 2009
18 이수정, "대입제도의 변화가 사교육비 지출에 미친 영향 분석" 한국교육재정경제학회 20 (20): 121-141, 2011
19 안선회, "대입제도 개선정책의 정책인과가설 분석- 노무현정부, 이명박정부 대입정책을 중심으로 -" 교육문제연구소 26 (26): 45-78, 2013
20 김성호, "대입전형방식이 고교생의 사교육비에 미치는 영향" 단국대학교 대학원 2012
21 양성관, "대입전형 간소화와 입학사정관제" 181 : 68-74, 2013
22 박병영, "대입전형 간소화 실천 방안과 쟁점" 238 : 11-14, 2013
23 양성관, "대입 자율화의 가능성에 대한 비판적 검토 -입학사정관제를 중심으로-" 안암교육학회 14 (14): 145-170, 2008
24 곽수란, "내신 성적 및 수능성적 영향요인 분석" 2012
25 안정희, "국가교육과정 개정과 대학입학전형제도 변화에 관한 고찰" 한국교육과정학회 31 (31): 95-120, 2013
26 장덕호, "교육정책의 정합성 관점에서 본 2008학년도 대학입학제도 개선안 사례분석 연구" 한국교육정치학회 16 (16): 53-82, 2009
27 민병제, "교육정책 종합평가모형 개발을 위한 연구" 중앙대학교 대학원 2002
28 안은영, "고교-대학 연계 대입전형 요소의 적정성 탐색" 인하대학교 대학원 2011
29 한국대학신문, "‘복잡한 대입전형’ 4년제大 전형수 3186개"
30 사교육 걱정 없는 세상, "[토론회] 대입전형 간소화 및 대입제도 발전방안(시안)에 대한 국회 토론회 자료집"
31 교육부, "[보도자료] 2017년 대입전형 간소화 및 대입제도 발전방안(시안)"
32 교육부, "[보도자료] 2015학년도 및 2016학년도 대입제도 발표"
33 한국대학교육협의회, "[보도자료] 2012학년도 대입 전형 간소화"
34 안선회, "5.31 교육개혁 20주년 세미나① ‘교육현장의 관점에서 바라본 5.31 교육개혁의 성과와 과제’" 111-169, 2015
35 안선회, "2008대입제도 정책주장에 관한 실제적 타당성 분석" 한국교육정치학회 16 (16): 165-196, 2009
36 김미숙, "2008 대입정책과 논술 사교육" 학습자중심교과교육학회 15 (15): 43-64, 2015
초등학교 생활통지표 개선 방안 연구:미국의 사례를 중심으로
국내 교사 효능감 척도 개발을 위한 교사 효능감 척도에 대한 고찰 및 제언
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.43 | 1.43 | 1.63 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.8 | 1.69 | 2.047 | 0.47 |