It is worth keeping an eye on EonhaeTaesanjibyo(諺解胎産集要) edited by a famous royal doctor, Heo-Jun(許浚) in the beginning of the 17th century in that this book shows nicely the linguistic aspects of the initial stage of Modern Korean and o...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A77000739
김유범 (고려대학교)
2009
Korean
언해태산집요 ; 의서 언해 ; 근대국어 ; 17세기 국어 ; 표기 ; 음운 ; 문법 ; 어휘 ; EonhaeTaesanjibyo ; translating Chinese medical texts into Korean ; Heo-Jun ; Modern Korean ; the 17th century Korean ; orthography ; phoneme ; grammar ; vocabulary ; 諺解胎産集要 ; 許浚
911
KCI등재
학술저널
173-210(38쪽)
5
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
It is worth keeping an eye on EonhaeTaesanjibyo(諺解胎産集要) edited by a famous royal doctor, Heo-Jun(許浚) in the beginning of the 17th century in that this book shows nicely the linguistic aspects of the initial stage of Modern Korean and o...
It is worth keeping an eye on EonhaeTaesanjibyo(諺解胎産集要) edited by a famous royal doctor, Heo-Jun(許浚) in the beginning of the 17th century in that this book shows nicely the linguistic aspects of the initial stage of Modern Korean and once in a blue moon it belongs to the medical texts relevant to obstetrics and gynecology in Joseon dynasty. In this paper I treat with mainly four kinds of contents about EonhaeTaesanjibyo(諺解胎産集要) as follows: ⅰ)orthographic features, ⅱ) phonological features, ⅲ)grammatical features, ⅳ)lexical features. On the whole these linguistic features of this book are thought of reflecting the aspects of the initial stage of Modern Korean. Further studies of EonhaeTaesanjibyo(諺解胎産集要) enable us to come to know how the linguistic features in Middle Korean changed into that of Modern Korean and to lighten the aspects of new change in Modern Korean. I hope that the serious and active studies about individual historical documents of Korean language will go on.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 정병욱, "「용비어천가」의 결미법(結尾法)에 대한 고찰" 도남학회 3 : 11-17, 1980
2 김중권, "「諺解胎産集要」의 書誌的 硏究" 서지학회 9 : 151-193, 1993
3 안병희, "후기중세어의 의문법에 대하여" 건국대학교 6 : 1965
4 박영준, "형태소 ‘-었-’의 통시적 변천" 8 : 67-88, 1998
5 김유범, "형용사 ‘지다’의 형성과 역문법화" 우리말학회 18 (18): 123-141, 2006
6 백두현, "현풍곽씨언간 주해" 태학사 2003
7 정은아, "허준의 『언해태산집요』에 대한 연구" 경희대 2003
8 박영섭, "태산집요언해 한자 대역어 연구" 박이정 2006
9 권인한, "중세한국한자음훈집성" 제이앤씨 2005
10 이숭녕, "중세국어의 특이처격 「-」, 「-의」에 대하여" 19 : 101-136, 1980
1 정병욱, "「용비어천가」의 결미법(結尾法)에 대한 고찰" 도남학회 3 : 11-17, 1980
2 김중권, "「諺解胎産集要」의 書誌的 硏究" 서지학회 9 : 151-193, 1993
3 안병희, "후기중세어의 의문법에 대하여" 건국대학교 6 : 1965
4 박영준, "형태소 ‘-었-’의 통시적 변천" 8 : 67-88, 1998
5 김유범, "형용사 ‘지다’의 형성과 역문법화" 우리말학회 18 (18): 123-141, 2006
6 백두현, "현풍곽씨언간 주해" 태학사 2003
7 정은아, "허준의 『언해태산집요』에 대한 연구" 경희대 2003
8 박영섭, "태산집요언해 한자 대역어 연구" 박이정 2006
9 권인한, "중세한국한자음훈집성" 제이앤씨 2005
10 이숭녕, "중세국어의 특이처격 「-」, 「-의」에 대하여" 19 : 101-136, 1980
11 고은숙, "중세국어의 의도성 연결어미 연구" 고려대 2004
12 고영근, "중세국어의 시상과 서법" 탑출판사 1981
13 박진호, "중세국어에서 형용사와 결합하는 ‘-어 잇-’의 상적 의미" 구결학회 17 (17): 227-242, 2006
14 장윤희, "중세국어 종결어미 ‘-(으)이’의 분석과 그 문법사적 의의" 30 : 103-140, 1997
15 김유범, "중세국어 문법형태소의 형태론과 음운론" 월인 2007
16 김유범, "중세국어 ‘-?-/-?(?)-’의 형태론과 음운론" 한국어학회 (26) : 25-66, 2005
17 이현희, "중세.근대국어 형태론의 몇 문제 In: 문법과 텍스트" 서울대학교 출판부 139-155, 2002
18 박형우, "중세 국어 조사 ‘/의’에 대한 연구" 한국교원대 1994
19 김영신, "중,근세 한글 문헌의 국어학적 가치 In: 국어학 연구(김영신 교수 논문집)" 48 : 487-519, 1988
20 송 민, "전기근대국어 음운론 연구" 탑출판사 1986
21 최미현, "의미해석구문의 ‘닐온’과 ‘닐오’에 대하여" 한말연구학회 16 (16): 247-263, 2005
22 최전승, "움라우트 In: 『국어연구 어디까지 왔나』, 서울대학교 대학원 국어연구회" 동아출판사 95-108, 1990
23 허 웅, "우리 옛말본 -15세기 국어 형태론-" 샘문화사 1975
24 백두현, "영남 문헌어의 음운사 연구" 태학사 1992
25 양정호, "언해태산집요 전문가용 해제,특별 기획전 ‘한글 국보・보물 특별전’, 디지털한글박물관."
26 이기문, "신정판 국어사개설" 태학사 1998
27 김영욱, "문법형태의 역사적 연구" 박이정 1995
28 이광호, "근대국어문법론" 태학사 2004
29 홍윤표, "근대국어 연구(Ⅰ)" 태학사 1994
30 홍종선, "근대국어 문법의 이해" 박이정 1998
31 최미현, "근대 한자음과 현대 한자음의 비교 연구 -『언해태산집요』를 중심으로-" 8 : 169-188, 2008
32 홍종선, "근대 국어 형태론의 논의 몇 문제 In: 21세기, 형태론 어디로 가는가? -형태론의 과제와 전망-" 박이정 239-263, 2006
33 김무림, "국어의 역사" 한국문화사 2004
34 허 웅, "국어음운학" 샘문화사 1985
35 김완진, "국어음운체계의 연구" 일조각 1971
36 홍윤표, "국어사 문헌자료 연구(근대편Ⅰ)" 태학사 1993
37 김완진, "국어 모음체계의 신고찰" 24 : 63-99, 1963
38 장향실, "국어 ‘르변칙’의 원인에 대한 통시적 고찰" 4 : 315-331, 1996
39 김남경, "구급방류 언해서의 국어학적 연구" 대구카톨릭대학 2005
40 고영근, "개정판 표준 중세국어문법론" 집문당 1997
41 정은아, "許浚의 『諺解胎産集要』에 對한 硏究" 한국의사학회 15 (15): 83-100, 2002
42 김중권, "許浚의 『諺解救急方』 『諺解痘瘡集要』 『諺解胎産集要』에 관한 書誌學的 硏究" 중앙대 1994
43 김은경, "朝鮮後期 婦人科學 發達史에 關한 硏究" 동국대 2000
44 이창욱, "朝鮮前期의 産婦人科學 發達史에 관한 硏究" 동국대 2001
45 이익섭, "國語表記法硏究" 서울대학교출판부 1992
46 안병희, "別行錄節要諺解에 대하여" 9 : 887-901, 1985
47 최미현, "『언해태산집요』에 반영된 한자음의 변화 양상에 대하여" 새얼어문학회 19 : 127-145, 2007
48 최중호, "『언해태산집요』 의 약재명 한자음 연구" 한말연구학회 22 (22): 317-348, 2008
49 신순식, "『언해태산집요(諺解胎産集要)』에 관한 연구" 구암학회 4 : 9-180, 1996
50 이태욱, "《諺解 胎産集要(언해 태산집요)》에 나타난? 17세기 국어 부정법 고찰" 언어과학회 24 : 261-282, 2003
51 육신영, "≪諺解 胎産集要≫에 대한 번역 연구" 동국대 2008
52 김유범, "‘ㅎ’보유 漢字語와 漢字音 In: 國語史와 漢字音" 23 : 9-263, 2006
53 김유범, "‘ㄱ’탈락 현상의 소멸에 관한 고찰 - 16세기 이후 변화 양상을 중심으로 -" 우리말학회 23 (23): 31-53, 2008
54 최전승, "19세기 후기 전라방언의 음운현상과 그 역사성" 한신문화사 1986
55 김정수, "17세기 초기 국어의 높임법, 인칭법, 주체․대상법을 나타내는 안맺음씨끝에 대한 연구" 한글학회 167 : 35-72, 1980
56 홍윤표, "17세기 국어사전(상.하)" 태학사 1995
57 채인숙, "17세기 醫書諺解의 국어학적 고찰" 한양대 1986
58 上保 敏, "15세기 한국어의 처격체계" 구결학회 18 (18): 289-315, 2007
59 김유범, "15세기 문헌자료의 특수 분철 표기에 대한 형태음운론적 연구" 한말연구학회 7 (7): 73-99, 2007
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2028 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2014-01-16 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Society of Korean Historical Linguistics -> Korean Historical Linguistics | ![]() |
| 2014-01-09 | 학술지명변경 | 한글명 : 국어사연구(학회지 명칭 변경) -> 국어사연구외국어명 : 미등록 -> The Society of Korean Historical Linguistics | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
| 2005-04-26 | 학회명변경 | 한글명 : 국어사자료학회 -> 국어사학회영문명 : 미등록 -> The Society Of Korean Historical Linguistics |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.61 | 0.61 | 0.74 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.7 | 0.62 | 1.345 | 0.38 |