RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    보조공학 서비스 품질지표 개발 연구 = A Study on the Development of Quality Indicators for Assistive Technology Services

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104730704

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purposes of this study were to develop the indicators of service quality which can be applied to centers for assistive technology service of Korea and to compute the weights of importance among developed indicators. In order to achieve the purposes, this study executed the analysis and study for the concept of assistive technology service, model of quality evaluation of public service, and trend of the quality index of assistive technology service and evaluation index of assistive technology service and developed the system and composition element of Assistive Technology Service Index(ATSI). this study developed 57question items of assistive technology service index finally by executing a survey to verify validity by I-CVI(Item level-Contents Validity Index) to 20 specialists. Second survey for computing weights of evaluation index was executed to total 60 specialists.
    On the basis of this result, this study proposed the distribution of weights by 57 question items for assistive technology service quality index which were selected finally, and the meaning of findings obtained through survey and analysis is as follows: First, in assistive technology service quality, output and outcome that consumers experience are much more important than input or process of service suppliers. Second, for the consumer-centered service efforts for improving service quality are necessary than potential capacity of institutions. Third, the institutions should put efforts on improvement of outcome quality, process quality, resources security, needs sufficiency, reliability, security of excellent human resources, promptitude favorable image and conveniences it. Last, it is suggested that development of guidelines and manuals is necessary.
    번역하기

    The purposes of this study were to develop the indicators of service quality which can be applied to centers for assistive technology service of Korea and to compute the weights of importance among developed indicators. In order to achieve the purpose...

    The purposes of this study were to develop the indicators of service quality which can be applied to centers for assistive technology service of Korea and to compute the weights of importance among developed indicators. In order to achieve the purposes, this study executed the analysis and study for the concept of assistive technology service, model of quality evaluation of public service, and trend of the quality index of assistive technology service and evaluation index of assistive technology service and developed the system and composition element of Assistive Technology Service Index(ATSI). this study developed 57question items of assistive technology service index finally by executing a survey to verify validity by I-CVI(Item level-Contents Validity Index) to 20 specialists. Second survey for computing weights of evaluation index was executed to total 60 specialists.
    On the basis of this result, this study proposed the distribution of weights by 57 question items for assistive technology service quality index which were selected finally, and the meaning of findings obtained through survey and analysis is as follows: First, in assistive technology service quality, output and outcome that consumers experience are much more important than input or process of service suppliers. Second, for the consumer-centered service efforts for improving service quality are necessary than potential capacity of institutions. Third, the institutions should put efforts on improvement of outcome quality, process quality, resources security, needs sufficiency, reliability, security of excellent human resources, promptitude favorable image and conveniences it. Last, it is suggested that development of guidelines and manuals is necessary.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 보조공학 서비스기관에 적용할 수 있는 서비스 품질 평가지표 항목의 개발과 항목 간 가중치 산정을 목표로 수행되었다. 국내․외 공공 서비스 품질 평가 모델, 보조공학 서비스 품질지표와 보조공학 서비스 평가지표 동향의 분석․고찰을 통해 보조공학 서비스 품질지표(Assistive Technology Service Index, ATSI)의 체계와 구성 요소를 개발하였고, I-CVI(문항 내용타당도 지수)을 통해 타당도를 검증한 후 분석적 계층화 과정법(analytic hierarchy process, AHP)으로 지표 간 가중치를 산정하였다. 이러한 과정을 통해 최종적으로 57개의 보조공학 서비스 품질지표 문항과 문항별 가중치 배점을 제안하였으며, 보조공학 서비스 품질은 수요자가 경험하는 ‘산출(output)과 성과(outcome)가 가장 중요하다는 점’과, ‘기관의 잠재역량 증대보다 이용자 체감 서비스 품질 향상 노력이 더 필요하다는 점’, 아울러 기관들이 ‘결과품질의 향상, 과정품질의 향상, 자원의 확보의 노력’과 이를 위한 ‘욕구충족성 향상, 신뢰성 향상, 우수 인적자원의 확보, 신속성 향상, 호감성 향상, 편리성 향상을 위한 노력’에 우선순위를 둘 필요가 있음을 밝혔다.
    번역하기

    본 연구는 보조공학 서비스기관에 적용할 수 있는 서비스 품질 평가지표 항목의 개발과 항목 간 가중치 산정을 목표로 수행되었다. 국내․외 공공 서비스 품질 평가 모델, 보조공학 서비스 ...

    본 연구는 보조공학 서비스기관에 적용할 수 있는 서비스 품질 평가지표 항목의 개발과 항목 간 가중치 산정을 목표로 수행되었다. 국내․외 공공 서비스 품질 평가 모델, 보조공학 서비스 품질지표와 보조공학 서비스 평가지표 동향의 분석․고찰을 통해 보조공학 서비스 품질지표(Assistive Technology Service Index, ATSI)의 체계와 구성 요소를 개발하였고, I-CVI(문항 내용타당도 지수)을 통해 타당도를 검증한 후 분석적 계층화 과정법(analytic hierarchy process, AHP)으로 지표 간 가중치를 산정하였다. 이러한 과정을 통해 최종적으로 57개의 보조공학 서비스 품질지표 문항과 문항별 가중치 배점을 제안하였으며, 보조공학 서비스 품질은 수요자가 경험하는 ‘산출(output)과 성과(outcome)가 가장 중요하다는 점’과, ‘기관의 잠재역량 증대보다 이용자 체감 서비스 품질 향상 노력이 더 필요하다는 점’, 아울러 기관들이 ‘결과품질의 향상, 과정품질의 향상, 자원의 확보의 노력’과 이를 위한 ‘욕구충족성 향상, 신뢰성 향상, 우수 인적자원의 확보, 신속성 향상, 호감성 향상, 편리성 향상을 위한 노력’에 우선순위를 둘 필요가 있음을 밝혔다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 오도영, "한국의 보조공학 서비스 활성화 방안 연구" 대구대학교 대학원 2008

    2 이혜경, "한국어판 보조공학기기 사용 적합성 평가도구(Assistive Technology Device Predisposition Assessment: ATD PA) 개발" 대구대학교 대학원 2011

    3 채수영, "한국어판 Psychosocial lmpact of Assistive Devices Scale(PIADS) 번안 및 검증연구" 대구대학교 대학원 2008

    4 라선아, "한국기업의 서비스 품질 평가제도 변천과정" 서울대학교출판부 2006

    5 김미정, "중증장애인 대상 컴퓨터접근 보조기구 지원 후 만족도와 삶의 질의 상관관계 분석" 연세대학교 보건환경대학원 2010

    6 이동한, "장애인 서비스 고객만족 결정요인에 관한 연구" 제주대학교 대학원 2000

    7 조근태, "앞서가는 리더들의 계층분석적 의사결정" 동현출판사 2003

    8 강석동, "수요자 중심의 보조공학서비스 활성화 방안" 한국장애인고용촉진공단 2005

    9 한수연, "기록물관리기관 서비스 품질 척도 개발에 관한 연구 : 공공기관을 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2011

    10 남세현, "광역 보조기구 서비스센터의 역할에 관한 연구 - 장애인보조기구 사례관리시범사업 사례를 중심으로" 한국장애인복지학회 17 (17): 149-169, 2012

    1 오도영, "한국의 보조공학 서비스 활성화 방안 연구" 대구대학교 대학원 2008

    2 이혜경, "한국어판 보조공학기기 사용 적합성 평가도구(Assistive Technology Device Predisposition Assessment: ATD PA) 개발" 대구대학교 대학원 2011

    3 채수영, "한국어판 Psychosocial lmpact of Assistive Devices Scale(PIADS) 번안 및 검증연구" 대구대학교 대학원 2008

    4 라선아, "한국기업의 서비스 품질 평가제도 변천과정" 서울대학교출판부 2006

    5 김미정, "중증장애인 대상 컴퓨터접근 보조기구 지원 후 만족도와 삶의 질의 상관관계 분석" 연세대학교 보건환경대학원 2010

    6 이동한, "장애인 서비스 고객만족 결정요인에 관한 연구" 제주대학교 대학원 2000

    7 조근태, "앞서가는 리더들의 계층분석적 의사결정" 동현출판사 2003

    8 강석동, "수요자 중심의 보조공학서비스 활성화 방안" 한국장애인고용촉진공단 2005

    9 한수연, "기록물관리기관 서비스 품질 척도 개발에 관한 연구 : 공공기관을 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2011

    10 남세현, "광역 보조기구 서비스센터의 역할에 관한 연구 - 장애인보조기구 사례관리시범사업 사례를 중심으로" 한국장애인복지학회 17 (17): 149-169, 2012

    11 김인순, "공적급여 보조기구 지원 효율화를 위한 한국형 서비스 모델 개발 연구" 한국장애인개발원‧보건복지부 2011

    12 이재필, "공공서비스 품질평가 모형 개발" 한국공공관리학회 23 (23): 1-32, 2009

    13 이유재, "공공 서비스품질 모형의 개발과 적용-서울 서비스 품질 지수(SSI)를중심으로-" 한국마케팅학회 2005

    14 이종찬, "階層分析方法(AHP)의 統計的 性質에 관한 硏究" 고려대학교 대학원 2012

    15 Cook, A. M., "technologies: Principle and practice(2nd Ed)" Mosby 2002

    16 Zabala. J. S., "The development and evaluation of quality indicators for assistive technology services" University of Kentucky. 2007

    17 Polit, D. F., "The Content Validity Index : Are you sure you know what's being reported? Critique and recommendations" 29 : 489-497, 2006

    18 Brady, M. K., "Some new thoughts on conceptualizing perceived service quality- A hierarchical approach" 65 : 34-49, 2001

    19 Rust, R. T., "Service quality : Insights and managerial implications from the frontier, in service quality : New directions in theory and practice" Sage Publications 1994

    20 안나연, "Quebec User Evaluation of Satisfaction with assistive Technology(QUEST 2.0)의 한국어 번역 및 검증연구" 나사렛대학교 재활복지대학원 2009

    21 QIAT., "Quality Indicators for Assistive Technology Services" 2009

    22 Cronin, J. J. Jr., "Measuring service quality : A reexamination and extension" 56 : 55-68, 1992

    23 CARF., "Centers for Medicare and Medicaid Services DMEPOS Accreditation Program Standards Manual with Survey Preparation Questions. 3rdED" CARF International 2011

    24 박용성, "AHP에 의한 의사결정 이론과 실제" 교우사 2009

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2017-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.08 1.08 1.2
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.19 1.06 1.628 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼