RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      성취목표지향성과 학업평가장면의 회피전략 간 관계: 중학생과 고등학생의 비교 = The relationships between achievement goal orientation and avoidance strategies in academic evaluation setting: Comparison of middle and high school students

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104558059

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study, first, were to examine the effect of mastery-avoidance goal orientation in middle or high school students on avoidance strategies in academic evaluation setting(i.e., self-handicapping, test anxiety, and academic procrastination). Second, it was tested in middle or high school students what natural groups of students emerged in terms of achievement goals by cluster analysis based on the multiple goal perspective. Third, it was detected whether there were differences on the scores of three strategies by clusters in middle or high school students. For these purposes of this study data were collected from 500 students(235 middle school students and 265 high school students) in six middle and high schools. Those schools are located in Chungnam, Chungbuk, and Jeonam provinces. The data were tested with hierarchical regression analysis, cluster analysis, and ANOVA. The results were as follows. First, for middle school students the mastery-avoidance achievement goal orientation influenced self-handicapping, test anxiety, and academic procrastination, but for high school students the mastery-avoidance achievement goal orientation influenced self-handicapping and academic procrastination. Second, as results of cluster analysis four clusters emerged. Among them three clusters were same in both middle and high school students, but one cluster was different. Third, there were differences on the scores of self-handicapping, test anxiety, and academic procrastination by clusters, and this result was similar in middle and high school students. The interpretations on results different from previous studies and the implications for differential interventions by schools to reduce the high levels of self-handicapping, test anxiety, and academic procrastination were discussed.
      번역하기

      The purpose of this study, first, were to examine the effect of mastery-avoidance goal orientation in middle or high school students on avoidance strategies in academic evaluation setting(i.e., self-handicapping, test anxiety, and academic procrastina...

      The purpose of this study, first, were to examine the effect of mastery-avoidance goal orientation in middle or high school students on avoidance strategies in academic evaluation setting(i.e., self-handicapping, test anxiety, and academic procrastination). Second, it was tested in middle or high school students what natural groups of students emerged in terms of achievement goals by cluster analysis based on the multiple goal perspective. Third, it was detected whether there were differences on the scores of three strategies by clusters in middle or high school students. For these purposes of this study data were collected from 500 students(235 middle school students and 265 high school students) in six middle and high schools. Those schools are located in Chungnam, Chungbuk, and Jeonam provinces. The data were tested with hierarchical regression analysis, cluster analysis, and ANOVA. The results were as follows. First, for middle school students the mastery-avoidance achievement goal orientation influenced self-handicapping, test anxiety, and academic procrastination, but for high school students the mastery-avoidance achievement goal orientation influenced self-handicapping and academic procrastination. Second, as results of cluster analysis four clusters emerged. Among them three clusters were same in both middle and high school students, but one cluster was different. Third, there were differences on the scores of self-handicapping, test anxiety, and academic procrastination by clusters, and this result was similar in middle and high school students. The interpretations on results different from previous studies and the implications for differential interventions by schools to reduce the high levels of self-handicapping, test anxiety, and academic procrastination were discussed.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 첫째, 최근 주목받고 있는 숙달회피 성취목표지향성이 학업적 평가장면의 세 회피전략(자기구실 만들기, 시험불안, 학업적 지연행동)에 미치는 영향을 중학생과 고등학생의 학교급별로 알아보고자 하였다. 둘째, 성취목표지향성의 중다목표 관점에 따라 성취목표지향성의 네 유형을 투입하였을 때 어떤 군집이 형성되는지를 중학생과 고등학생의 학교급별로 알아보고자 하였다. 셋째, 성취목표지향성 군집에 따라 세 회피전략 점수에 차이가 있는지를 중학생과 고등학생의 학교급별로 알아보고자 하였다. 이를 위해 충청남도, 충청북도, 전라남도에 소재한 6개 중ㆍ고교에서 설문조사를 실시후 500명(중학생 235명, 고등학생 265명)의 자료를 사용하여 위계적 회귀분석, 군집분석, 변량분석을 실시하였다. 연구결과 첫째, 숙달회피 성취목표는 중학생의 경우 자기구실 만들기, 시험불안, 학업적 지연행동에 영향을 미치는 것으로 나타났지만, 고등학생의 경우 자기구실 만들기와 학업적 지연행동에만 영향을 미치는 것을 나타났다. 둘째, 군집분석 결과 중학생과 고등학생에서 각각 4개의 군집이 만들어졌는데, 이중 중학생과 고등학생 간 동일한 군집은 3개이고 나머지 한 군집은 서로 다른 것으로 나타났다. 셋째, 성취목표지향성 군집에 따라 자기구실 만들기, 시험불안, 학업적 지연행동 점수에서 차이가 있었고, 이 군집에 따른 차이는 중학생과 고등학생에서 유사하게 나타났다. 논의에는 선행연구와 차이를 보인 결과에 대한 해석과 자기구실 만들기, 시험불안 및 학업적 지연행동을 낮추기 위한 학교급별 차별적 개입방안이 기술되었다.
      번역하기

      본 연구는 첫째, 최근 주목받고 있는 숙달회피 성취목표지향성이 학업적 평가장면의 세 회피전략(자기구실 만들기, 시험불안, 학업적 지연행동)에 미치는 영향을 중학생과 고등학생의 학교...

      본 연구는 첫째, 최근 주목받고 있는 숙달회피 성취목표지향성이 학업적 평가장면의 세 회피전략(자기구실 만들기, 시험불안, 학업적 지연행동)에 미치는 영향을 중학생과 고등학생의 학교급별로 알아보고자 하였다. 둘째, 성취목표지향성의 중다목표 관점에 따라 성취목표지향성의 네 유형을 투입하였을 때 어떤 군집이 형성되는지를 중학생과 고등학생의 학교급별로 알아보고자 하였다. 셋째, 성취목표지향성 군집에 따라 세 회피전략 점수에 차이가 있는지를 중학생과 고등학생의 학교급별로 알아보고자 하였다. 이를 위해 충청남도, 충청북도, 전라남도에 소재한 6개 중ㆍ고교에서 설문조사를 실시후 500명(중학생 235명, 고등학생 265명)의 자료를 사용하여 위계적 회귀분석, 군집분석, 변량분석을 실시하였다. 연구결과 첫째, 숙달회피 성취목표는 중학생의 경우 자기구실 만들기, 시험불안, 학업적 지연행동에 영향을 미치는 것으로 나타났지만, 고등학생의 경우 자기구실 만들기와 학업적 지연행동에만 영향을 미치는 것을 나타났다. 둘째, 군집분석 결과 중학생과 고등학생에서 각각 4개의 군집이 만들어졌는데, 이중 중학생과 고등학생 간 동일한 군집은 3개이고 나머지 한 군집은 서로 다른 것으로 나타났다. 셋째, 성취목표지향성 군집에 따라 자기구실 만들기, 시험불안, 학업적 지연행동 점수에서 차이가 있었고, 이 군집에 따른 차이는 중학생과 고등학생에서 유사하게 나타났다. 논의에는 선행연구와 차이를 보인 결과에 대한 해석과 자기구실 만들기, 시험불안 및 학업적 지연행동을 낮추기 위한 학교급별 차별적 개입방안이 기술되었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 고영춘, "화학교과의 학습동기요인과 학습전략 사이의 관계분석" 전북대학교 대학원 2007

      2 황경렬, "행동적, 인지적, 인지-행동 혼합적 시험불안 감소훈련의 효과 비교" 9 (9): 57-80, 1997

      3 한규석, "한국인의 선호가치 변화-수직적 집단주의에서 수평적 개인주의로" 13 (13): 293-310, 1999

      4 김아영, "한국 청소년의 학업동기 발달" 한국문화및사회문제심리학회 14 (14): 111-134, 2008

      5 심미영, "한국 청소년의 자살생각에 대한 위험요인과 보호요인: 성과 발달시기의 조절효과" 한국건강심리학회 10 (10): 313-325, 2005

      6 김태은, "학교급별 학업능력에 대한 학습효능감, 학습동기화, 성취목표지향성의 효과" 한국교육심리학회 21 (21): 185-207, 2007

      7 현주, "학교급별 성취목표지향성이자기효능감과 학교적응에 미치는 영향" 한국교육심리학회 20 (20): 443-465, 2006

      8 곽미숙, "초등학생의 성취목표 지향 프로파일 분석" 전북대학교 대학원 2009

      9 구자경, "청소년의 심리사회적 특성이 학교자퇴생각에 미치는 영향" 한국청소년학회 10 (10): 309-330, 2003

      10 김의철, "청소년과 부모의 인간관계를 통해 본 신뢰의식: 토착심리학적 접근" 한국문화및사회문제심리학회 10 (10): 103-137, 2004

      1 고영춘, "화학교과의 학습동기요인과 학습전략 사이의 관계분석" 전북대학교 대학원 2007

      2 황경렬, "행동적, 인지적, 인지-행동 혼합적 시험불안 감소훈련의 효과 비교" 9 (9): 57-80, 1997

      3 한규석, "한국인의 선호가치 변화-수직적 집단주의에서 수평적 개인주의로" 13 (13): 293-310, 1999

      4 김아영, "한국 청소년의 학업동기 발달" 한국문화및사회문제심리학회 14 (14): 111-134, 2008

      5 심미영, "한국 청소년의 자살생각에 대한 위험요인과 보호요인: 성과 발달시기의 조절효과" 한국건강심리학회 10 (10): 313-325, 2005

      6 김태은, "학교급별 학업능력에 대한 학습효능감, 학습동기화, 성취목표지향성의 효과" 한국교육심리학회 21 (21): 185-207, 2007

      7 현주, "학교급별 성취목표지향성이자기효능감과 학교적응에 미치는 영향" 한국교육심리학회 20 (20): 443-465, 2006

      8 곽미숙, "초등학생의 성취목표 지향 프로파일 분석" 전북대학교 대학원 2009

      9 구자경, "청소년의 심리사회적 특성이 학교자퇴생각에 미치는 영향" 한국청소년학회 10 (10): 309-330, 2003

      10 김의철, "청소년과 부모의 인간관계를 통해 본 신뢰의식: 토착심리학적 접근" 한국문화및사회문제심리학회 10 (10): 103-137, 2004

      11 남영옥, "청소년 문제행동에 영향을 미치는 심리사회적 요인 연구" 한국청소년복지학회 12 (12): 123-141, 2010

      12 황진, "중학생들의 체육 수행평가 중요도 지각, 2×2 성취목표 성향, 자기핸디캡" 한국스포츠심리학회 20 (20): 163-175, 2009

      13 최임숙, "중, 고, 대학생의 성역할 정체감 발달과 변화" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 17 (17): 213-232, 2004

      14 김지경, "자기구실 만들기 : 지능에 대한 신념 및 목표성향, 노력/결과중심의 부모 양육태도의 영향" 한국사회및성격심리학회 22 (22): 99-114, 2008

      15 염시창, "일반계 여고생의 완벽주의, 학업적 자기효능감 및 시험불안의 관계모형 검증" 2 (2): 19-35, 2005

      16 정명숙, "연령과 삶에 대한 만족도" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 18 (18): 87-108, 2005

      17 신현숙, "성취목표지향성 프로파일에 따른 중학생의 학습기술과 학업성취도의 차이" 한국교육학회 48 (48): 45-66, 2010

      18 이동원, "성취목표지향과 학업성취의 관계에 있어서 자기효능감과 시험불안의 매개효과" 전북대학교 대학원 2007

      19 김유진, "성취목표지향 프로파일에 따른 자기조절학습 및 학업성취의 차이분석" 숙명여자대학교 대학원 2009

      20 한규석, "사회심리학의 이해" 학지사 2009

      21 박병기, "변화신념, 목표지향성, 자기조절학습, 학업성취 및 주관적 안녕의 인과구조 탐색: Dweck 모형의 확장" 한국교육심리학회 22 (22): 333-350, 2008

      22 김연희, "목표지향에 따른 학생이 지각한 학업지지 교사행동,자아존중감이 자기손상전략에 미치는 영향" 건국대학교 대학원 2006

      23 가인영, "목표지향성과 학업적 자기효능감 및 학업 성취도와의 관계" 이화여자대학교 대학원 2002

      24 송재홍, "대학생의 학업 자해행동 예측에 있어서 자아개념 명료성과 성취목표 및 교실목표구조 지각의 역할" 한국교육심리학회 22 (22): 35-53, 2008

      25 박재우, "과제의 자아 위협도와 완벽주의가 과제 지연행동에 미치는 영향" 고려대학교 대학원 1998

      26 이수현, "고등학생이 지각한 부모의 학습관여 형태, 자아탄력성, 시험불안 및 학교적응의 관계" 한국상담심리학회 19 (19): 321-337, 2007

      27 국중학, "고등학생의 성취목표지향 프로파일 분석" 전남대학교 대학원 2009

      28 김남경, "개인성향ㆍ목표지향성ㆍ학습전략의 인과관계 연구" 고려대학교 대학원 2001

      29 Berglas, S., "Your own worst enemy: Understanding the paradox of self-defeating behaviour" Basic Books 1993

      30 Kearns, H., "When a high distinction isn't good enough: A review of perfectionism and self-handicapping" 35 (35): 21-36, 2008

      31 Wolters, C. A., "Understanding procrastination from a self-regulated learning perspective" 95 (95): 179-187, 2003

      32 Ferrari, J. R., "Trait procrastination in academic setting: An overview of students who engage in task delays, In Counseling the procrastination in academic settings" APA Publishing 19-28, 2004

      33 Ferrari, J. R., "Toward an understanding of academic and nonacademic procrastinated by students: The use of daily logs" 37 (37): 359-366, 2000

      34 Cury, F. D., "The trichotomous model and investment in learning to prepare for a sport test: A mediational analysis" 73 (73): 529-543, 2003

      35 Urdan, T, "The role of classroom goal structure in students' use of self-handicapping strategies" 35 (35): 101-122, 1998

      36 Lee,E, "The relationship of motivation and flow experience to academic procrastination in university students" HELDREF PUBLICATIONS 166 (166): 5-14, 2005

      37 Sideridis,G.D, "The regulation of affect, anxiety, and stressful arousal from adoping mastery-avoidance goal orientations" 24 (24): 55-69, 2008

      38 Anderman, E. M., "The development of goal orientations, In Development of achievement motivation" Academic Press 197-221, 2002

      39 Garcia,T, "The Role of Motivational Strategies in Self-Regulated Learning" 63 : 29-42, 1995

      40 Zeidner,M, "Test anxiety: The state of the art" Plenum Press 1998

      41 Putwain, D. W., "Test anxiety in UK school children: Prevalence and demographic patterns" 77 (77): 579-593, 2007

      42 Smith, L., "Students' goal, self-efficacy, self-handicapping, and negative affective responses: An Australian senior school student study" 27 (27): 471-485, 2002

      43 Whitaker Sena, J. D., "Significant predictors of test anxiety among students with and without learning disabilities" 40 (40): 360-376, 2007

      44 Ommundsen, Y., "Self-handicapping related to task and performance-approach and avoidance goals in physical education" 16 (16): 189-197, 2004

      45 Prapavessis, H., "Self-handicapping and self-esteem" 10 (10): 175-184, 1998

      46 Skaalvik, E. M., "Self-enhancing and self-defeating ego orientation: Relations with task and avoidance orientation, achievement, self-perceptions, and anxiety" 89 (89): 71-81, 1997

      47 Britner, S. L., "Self-efficacy beliefs, motivation, race, and gender in middle school science" 7 (7): 271-285, 2001

      48 Harackiewicz, J. M., "Revision of achievement goal theory: Necessary and illuminating" 94 (94): 638-645, 2002

      49 Tanaka,K, "Relations between general goal orientations and task-specific self-appraisals" 49 (49): 235-247, 2007

      50 Howell, A. J., "Procrastination: Associations with achievement goal orientation and learning strategies" 43 (43): 167-178, 2007

      51 Scher, S. J., "Procrastination, conscientiousness, anxiety, and goals: exploring the measurement and correlates of procrastination among school-aged children" 39 (39): 385-398, 2002

      52 Spielberger, C. D., "Preliminary manual for the test anxiety inventory" Consulting Psychologist Press 1980

      53 Lee, M. T. Y., "Predictors of suicide ideation and depression in hong kong adolescents: perceptions of academic and family climates" 36 (36): 82-96, 2006

      54 Urdan,T.C, "Predictor of academic self-handicapping and achievement: Examining achievement goals, classroom goal structures, and culture" 96 (96): 251-264, 2004

      55 Leondari, A., "Predicting academic self-handicapping in different age group: The role of personal achievement goals and social goals" 77 (77): 595-611, 2007

      56 Bandura, A., "Perceived self-efficacy on coping with cognitive stressors and avoid activation" 55 (55): 479-488, 1988

      57 Rhodewalt, F., "Narcissism and self-handicapping: Linking self-aggrandizement to behavior" 40 (40): 573-597, 2006

      58 Harackiewicz, J. M., "Multiple achievement goals and multiple pathways for learning: The agenda and impact if Paul R. Pintrich" 40 (40): 75-84, 2005

      59 Dweck, C. S., "Motivational process affecting learning" 41 (41): 1040-1048, 1986

      60 Covington, M. V., "Making the grade: A self-worth perspective on motivation and school reform" Cambridge University Press 1992

      61 Chen, L. H., "Fear of failure, 2x2 achievement goal and self-handicapping: An examination of the hierarchical model of achievement motivation in physical education" 34 (34): 298-305, 2009

      62 Ciani, K. D., "Evaluating the mastery-avoidance goal construct: A study of elite college baseball players" 11 (11): 127-132, 2010

      63 Berglas, S., "Drug choice as a self-handicapping strategy in response to noncontingent success" 36 (36): 405-417, 1978

      64 Schraw, G., "Doing the things we do: A grounded theory of academic procrastination" 99 (99): 12-25, 2007

      65 Zuckerman, M., "Costs of self-handicapping" 73 (73): 411-442, 2005

      66 Smith, M., "Contemporary measures of approach and avoidance goal orientations: Similarities and differences" 2 : 154-189, 2002

      67 Zuckerman, M., "Consequences of self-handicapping: Effects on coping, academic performance, and adjustment" 74 (74): 1619-1628, 1998

      68 Rhodewalt, F., "Conceptions of ability, achievement goals, and individual differences in self-handicapping behavior: on the application of implicit theories" 62 (62): 67-85, 1994

      69 Morris, L. W., "Cognitive and emotional components of anxiety: Literature review and a revised worry-emotionality scale" 73 (73): 541-555, 1981

      70 Hair, J. F., "Cluster analysis, In Reading and understanding more multivariate statistics" American Psychological Association 147-205, 2000

      71 Elliot, A. J., "Approach and avoidance motivation and achievement goals" 34 (34): 169-189, 1999

      72 Wolters,C.A, "Advancing achievement goal theory: using goal structures and goal orientations to predict students’ motivation, cognition, and achievement" 96 (96): 236-250, 2004

      73 Giota, J., "Adolescents' goal orientations and academic achievement: Long-term relations and gender differences" 46 (46): 349-371, 2002

      74 Ames, C., "Achievement goals in the classroom: Students' learning strategies and motivation process" 80 (80): 260-267, 1988

      75 McGregor, H, A., "Achievement goals as predictors of achievement-relevant processes prior task engagement" 94 (94): 381-395, 2002

      76 Baron, K. E., "Achievement goals and optimal motivation: Testing multiple goal models" 80 (80): 706-722, 2001

      77 Pajares, F., "Achievement goal orientations in writing: A developmental perspective" 39 (39): 437-455, 2003

      78 Urdan, T., "Academic self-handicapping: What we know, what more there is to learn" 13 (13): 115-138, 2001

      79 Midgley, C., "Academic self-handicapping and achievement goal: A further examination" 26 (26): 61-75, 2001

      80 Solomon, L. G., "Academic procrastination: Frequency and cognitive-behavioral correlates" 31 (31): 503-509, 1984

      81 Klassen, R. M., "Academic procrastination of undergraduates: Low self-efficacy to self-regulate predicts higher levels of procrastination" 33 (33): 915-931, 2008

      82 Levy-Tossman, I., "Academic goal orientations, multiple goal profiles, and friendship intimacy among early adolescents" 32 (32): 231-252, 2007

      83 Aitken,M, "A personality profile of the college student procrastination" University of Pittsburgh 1982

      84 Elliot, A. J., "A motivational analysis of defensive pessimism and self-handicapping" 71 (71): 369-396, 2003

      85 Eerde, W. V., "A meta-analytically derived nomological network of procrastination" 35 (35): 1401-1418, 2003

      86 Elliot, A. J., "A hierarchical model of approach and avoidance achievement motivation" 72 (72): 218-232, 1997

      87 Pulford, B. D., "A cross-cultural study of predictors of self-handicapping in university students" 39 (39): 727-737, 2005

      88 Elliot, A. J., "A 2x2 achievement goal framework" 80 (80): 501-517, 2001

      89 성소연, "2×2 성취목표지향성,자기조절학습,학업성취와의 관계 연구" 숙명여자대학교 대학원 2007

      90 박병기, "2x2 성취목표지향성 척도의 개발 및 타당화" 한국교육심리학회 19 (19): 327-353, 2005

      91 양명희, "2*2 성취목표지향성과 자기조절학습과의 관련성 검토" 한국교육심리학회 20 (20): 745-764, 2006

      92 나영은, "1970년대와 1990년대 간의 한국인의 가치관 변화와 세대차 증감" 13 (13): 37-60, 1999

      93 Midgley, C., ""If I don't do well tomorrow, there's a reason": Predictors of adolescents' use of academic self-handicapping strategies" 88 (88): 423-434, 1996

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.14 2.14 2.17
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.34 2.47 2.766 0.54
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼