RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      초보상담자가 상담에서 경험하는 어려움: 문항개발 = The Development of the Scale about Novice Therapists' Difficulty Experienced in Counseling

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102573819

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This article reports the development of the scale of Novice Therapists' Difficulty experienced in Counseling. Based on the interviews with 7 novice therapists and qualitative data on novice therapists' difficulty from literature review, 194-item scale was constructed. Through the pilot study, 117 items were extracted. Then, 117-item scale was administered to 159 novice therapists who have less than 3-year counseling experience in order to examine the factor structure and reliability of the scale. Factor analysis revealed the emergence of a 47-item scale with 5 factors: Negative internal reactions to counseling, client's characteristics, understanding and empathy to client, therapists' characteristics, intervention strategies. Internal consistency (Cronbach's α) of all the final five factors were in the range of .76 to .91. This study is meaningful in quantifying novice therapists' difficulties. Implications for supervision with novice therapists, limitation of this study and suggestions for future research are discussed.
      번역하기

      This article reports the development of the scale of Novice Therapists' Difficulty experienced in Counseling. Based on the interviews with 7 novice therapists and qualitative data on novice therapists' difficulty from literature review, 194-item scale...

      This article reports the development of the scale of Novice Therapists' Difficulty experienced in Counseling. Based on the interviews with 7 novice therapists and qualitative data on novice therapists' difficulty from literature review, 194-item scale was constructed. Through the pilot study, 117 items were extracted. Then, 117-item scale was administered to 159 novice therapists who have less than 3-year counseling experience in order to examine the factor structure and reliability of the scale. Factor analysis revealed the emergence of a 47-item scale with 5 factors: Negative internal reactions to counseling, client's characteristics, understanding and empathy to client, therapists' characteristics, intervention strategies. Internal consistency (Cronbach's α) of all the final five factors were in the range of .76 to .91. This study is meaningful in quantifying novice therapists' difficulties. Implications for supervision with novice therapists, limitation of this study and suggestions for future research are discussed.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 초보상담자가 상담에서 어떤 어려움을 경험하는지를 간편하고 신뢰롭게 측정할 수 있는 도구를 개발하는 것이다. 이를 위해 초보상담자 7명을 대상으로 상담 중 경험하는 어려움에 대한 인터뷰 를 실시하였으며, 이 자료와 초보상담자의 어려움을 질적으로 분석한 자료(김길문, 2003)를 바탕으로 194개 의 문항을 만들고, 주제별 범주화 작업과 예비조사를 통해 117문항을 선발하였다. 그 다음 이 예비 문항들 의 요인구조 및 신뢰도를 확인하기 위하여, 상담경력이 3년 이하인 초보상담자 159명으로부터 자료를 수 집하여 요인분석과 신뢰도 분석을 하였다. 이 과정에서 요인부하량이 낮거나 둘 이상의 요인에 포함되는 문항, 문항-총점 상관이 낮은 문항은 제외하고 최종적으로 47문항을 선정하였다. 이 질문지는 상담에 대한 부정적 내적반응, 내담자 특성, 내담자 이해와 공감, 상담자 특성, 사례개입방법이라는 5개 요인으로 구성 되었으며, 신뢰도 분석 결과 각 요인의 내적 합치도(Cronbach's α)는 .76-.91로 나타났다. 본 연구에서 개발된 문항은 초보상담자의 어려움을 통합적으로 요약, 정리하여 객관적이고 양적인 측정을 가능하게 하였다. 추 후 확인적 요인분석과 타당화를 통해 다양한 양적 연구에 사용할 수 있고 상담자교육과 수퍼비전에도 유 용하게 사용할 수 있을 것이다. 이런 연구의 의의와 함께, 본 연구의 제한점 및 후속 연구를 위한 시사점 등을 논의하였다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 초보상담자가 상담에서 어떤 어려움을 경험하는지를 간편하고 신뢰롭게 측정할 수 있는 도구를 개발하는 것이다. 이를 위해 초보상담자 7명을 대상으로 상담 중 경험하는 ...

      본 연구의 목적은 초보상담자가 상담에서 어떤 어려움을 경험하는지를 간편하고 신뢰롭게 측정할 수 있는 도구를 개발하는 것이다. 이를 위해 초보상담자 7명을 대상으로 상담 중 경험하는 어려움에 대한 인터뷰 를 실시하였으며, 이 자료와 초보상담자의 어려움을 질적으로 분석한 자료(김길문, 2003)를 바탕으로 194개 의 문항을 만들고, 주제별 범주화 작업과 예비조사를 통해 117문항을 선발하였다. 그 다음 이 예비 문항들 의 요인구조 및 신뢰도를 확인하기 위하여, 상담경력이 3년 이하인 초보상담자 159명으로부터 자료를 수 집하여 요인분석과 신뢰도 분석을 하였다. 이 과정에서 요인부하량이 낮거나 둘 이상의 요인에 포함되는 문항, 문항-총점 상관이 낮은 문항은 제외하고 최종적으로 47문항을 선정하였다. 이 질문지는 상담에 대한 부정적 내적반응, 내담자 특성, 내담자 이해와 공감, 상담자 특성, 사례개입방법이라는 5개 요인으로 구성 되었으며, 신뢰도 분석 결과 각 요인의 내적 합치도(Cronbach's α)는 .76-.91로 나타났다. 본 연구에서 개발된 문항은 초보상담자의 어려움을 통합적으로 요약, 정리하여 객관적이고 양적인 측정을 가능하게 하였다. 추 후 확인적 요인분석과 타당화를 통해 다양한 양적 연구에 사용할 수 있고 상담자교육과 수퍼비전에도 유 용하게 사용할 수 있을 것이다. 이런 연구의 의의와 함께, 본 연구의 제한점 및 후속 연구를 위한 시사점 등을 논의하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 윤재호, "한국판 대인관계 형용사 척도(KIAS)의 개발 및 타당화" 가톨릭대학교 2003

      2 손유미, "초심상담자와 내담자의 조기종결 경험에 관한 질적 분석" 가톨릭대학교 2005

      3 신재호, "초보상담자의 상담 성과에 관한 질적분석" 가톨릭대학교 2005

      4 김은혜, "초보상담자들의 사례개념화 수준에 관한 연구" 서울대학교 2001

      5 최은실, "초보 상담자의 반응 부담이 내담자상태 알아차림에 미치는 영향" 서울대학교 2002

      6 김길문, "초보 상담자가 상담 회기 내에 경험한 어려움과 대처 과정: 질적 분석" 한국상담심리학회 16 (16): 1-20, 2004

      7 지승희, "인턴상담원이 지각하는 개인상담 수퍼비전에서의 도움 및 아쉬운 경험" 한국상담심리학회 17 (17): 75-89, 2005

      8 Egan, G, "유능한 상담자: 상담의 문제 대처적 접근" 학지사 1999

      9 권희경, "성공 및 실패사례의 내담자 저항과 상담자 태도의 상호작용" 20 (20): 19-36, 2001

      10 장세미, "상담자의 특성, 역전이 관리능력 및 상태불안의 관계" 가톨릭대학교 1999

      1 윤재호, "한국판 대인관계 형용사 척도(KIAS)의 개발 및 타당화" 가톨릭대학교 2003

      2 손유미, "초심상담자와 내담자의 조기종결 경험에 관한 질적 분석" 가톨릭대학교 2005

      3 신재호, "초보상담자의 상담 성과에 관한 질적분석" 가톨릭대학교 2005

      4 김은혜, "초보상담자들의 사례개념화 수준에 관한 연구" 서울대학교 2001

      5 최은실, "초보 상담자의 반응 부담이 내담자상태 알아차림에 미치는 영향" 서울대학교 2002

      6 김길문, "초보 상담자가 상담 회기 내에 경험한 어려움과 대처 과정: 질적 분석" 한국상담심리학회 16 (16): 1-20, 2004

      7 지승희, "인턴상담원이 지각하는 개인상담 수퍼비전에서의 도움 및 아쉬운 경험" 한국상담심리학회 17 (17): 75-89, 2005

      8 Egan, G, "유능한 상담자: 상담의 문제 대처적 접근" 학지사 1999

      9 권희경, "성공 및 실패사례의 내담자 저항과 상담자 태도의 상호작용" 20 (20): 19-36, 2001

      10 장세미, "상담자의 특성, 역전이 관리능력 및 상태불안의 관계" 가톨릭대학교 1999

      11 최가희, "상담자의 역전이 관리능력과 내담자에 대한 인상형성" 가톨릭대학교 2002

      12 윤정설, "상담자의 성격특성 및 경력이 역전이 행동에 미치는 영향" 연세대학교 2002

      13 이윤주, "상담자의 사례개념화 수행능력과 상담경력간의 관계" 한국상담심리학회 14 (14): 257-272, 2002

      14 심흥섭, "상담자의 발달 평가에 관한 연구" 숙명여자대학교 1998

      15 권희경, "상담자 태도척도의 신뢰도와 타당도 연구" 11 (11): 65-84, 1999

      16 이한녕, "상담자 성숙도 검사 개발 및 타당화 연구" 가톨릭대학교 2005

      17 강혜영, "상담자 경력에 따른 상담협력관계의 차이 분석" 서울대학교 1995

      18 이장호, "상담심리학" 박영사 1995

      19 문수정, "상담수퍼비전 교육내용 요구분석" 12 (12): 1-18, 2000

      20 이윤주, "상담사례개념화 요소목록 개발 및 타당성 검증 연구" 서울대학교 2001

      21 김봉아, "상담과정에서 상담자-내담자 언어반응 상호작용 유형분석" 이화여자대학교 2000

      22 홍수현, "상담 초기 단계에서 상담자의 자기 효능감 및 상태 불안이 상담 협력 관계에 미치는 영향" 13 (13): 31-48, 2001

      23 이장호, "상담 심리학의 기초" 학지사 2005

      24 윤호균, "삶․상담․상담자" 문지사 1983

      25 이현아, "내담자의 저항에 대한 숙련 상담자와 초보 상담자의 언어 반응 차이" 9 (9): 157-180, 1997

      26 박외자, "내담자에 대한 상담자의 언어반응에 대한 연구" 경성대학교 2002

      27 권희경, "내담자 저항과 저항에 대한 상담자 개입이 상담지속과 성과에 미치는 영향" 12 (12): 33-53, 2000

      28 Beery, J. W, "Therapists' responses as a function of level of therapist experience and attitude of the patient" 34 : 239-243, 1970

      29 Hill, C. E, "Therapist Retrospective Recall of Impasses in Long-Term Psychotherapy" 43 (43): 207-217, 1996

      30 Gelso, C. J, "The relationship in counseling and psychotherapy: Components, Consequences, and Theoretical Antecedents" 13 (13): 155-243, 1985

      31 Quintana, S M, "Termination in Short- Term Counseling : Comparison of Successful and Unsuccessful Cases" 39 : 299-305, 1992

      32 이주일, "SPSS를 활용한 심리연구 분석" 시그마프레스 2002

      33 Moras, k, "Pretherapy interpersonal relations, patients' alliance, and outcome in brief therapy" 39 : 405-409, 1982

      34 안창규, "NEO-PI-R의 한국 표준화를 위한 연구" 19 (19): 443-473, 1997

      35 Eells, T. D, "Handbook of Psychotherapy case formulation" Guilford Press 1997

      36 Mitchell, K, "Frequency and type of confrontation over time within the first therapy interview" 37 : 437-441, 1971

      37 Nutt-Willians, E, "Experience of novice therapist in prepracticum: traniees', client, and supervisors' perceptions of therapists' personal reactions and management strategies" 44 (44): 390-399, 1997

      38 Howell, J. A, "Effects of client affective self-disclosure and non-verbal behaviors on client affect" 24 : 92-97, 1981

      39 Mahalik, J. R, "Development of the Client Resestance Scale" 42 (42): 1994

      40 Wagoner, S. L. B, "Countertransference and the reputedly excellent therapist" 28 (28): 411-421, 1991

      41 Gelso, C. J, "Countertansference management and Therapy Outcome: An Initial Evanuation" 58 (58): 861-867, 2002

      42 Mallincrodt, B, "Counselor training level and the formation of the psychotherapeutic working alliance" 38 : 133-138, 1991

      43 Bhon, M. J., Jr, "Counselor behavior as a function of counselor dominance, counselor experience and client type" 12 : 346-352, 1965

      44 Strong, S. R, "Counseling: An interpersonal influence process" 18 (18): 562-578, 1968

      45 Tracey, T. J, "Change in counselor response as a function of experience" 35 (35): 1988

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-08-29 학회명변경 한글명 : 한국청소년상담원 -> 한국청소년상담복지개발원
      영문명 : KOREA YOUTH COUNSELING INSTITUTE -> Korea Youth Counseling & Welfare Institute
      KCI등재
      2012-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 신청제한 (등재후보2차) KCI등재후보
      2005-05-11 학술지등록 한글명 : 청소년상담연구
      외국어명 : The Korea Journal of Youth Counseling
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.47 1.47 1.28
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.67 1.68 1.815 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼