RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    예비 한국어 교사의 교사 발화 분석 -모의 문법 수업 실습 사례를 중심으로- = The Analysis of Pre-service Korean language teachers’ utterance: focusing on simulated grammar lessons.

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104068134

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper attempt to analyse pre-service Korean teacher’s utterance. For this purpose, I used classroom conversation structure analysis methodology and the eliciting involvement theory presented by Baek(2011 a). Research results show that pre-service Korean language teachers fail to managing classroom discourse due to several factors. The first factor is ‘a failure to control language strategy’. The analysis indicates that misuse of language, presenting difficult vocabularies can be related to failing to control the quantity of information. The second factor is ‘a failure to set a familiar topic’. The third factor is ‘an inappropriate manner of topic development’. The fourth factor is ‘an inappropriately constructing phases of a lesson’. These factors hinder students from engaging in a pedagogical theme. The results of this study could assist pre-service Korean language teachers in understanding how to the effectively structure classroom conversation. It could also contribute to developing programs aimed at pre-service teacher training.
    번역하기

    This paper attempt to analyse pre-service Korean teacher’s utterance. For this purpose, I used classroom conversation structure analysis methodology and the eliciting involvement theory presented by Baek(2011 a). Research results show that pre-servi...

    This paper attempt to analyse pre-service Korean teacher’s utterance. For this purpose, I used classroom conversation structure analysis methodology and the eliciting involvement theory presented by Baek(2011 a). Research results show that pre-service Korean language teachers fail to managing classroom discourse due to several factors. The first factor is ‘a failure to control language strategy’. The analysis indicates that misuse of language, presenting difficult vocabularies can be related to failing to control the quantity of information. The second factor is ‘a failure to set a familiar topic’. The third factor is ‘an inappropriate manner of topic development’. The fourth factor is ‘an inappropriately constructing phases of a lesson’. These factors hinder students from engaging in a pedagogical theme. The results of this study could assist pre-service Korean language teachers in understanding how to the effectively structure classroom conversation. It could also contribute to developing programs aimed at pre-service teacher training.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 곽부모, "한국어교사의 교실언어 차이 연구 : 남·여 한국어교사의 성선호적 언어 차이 분석을 중심으로" 연세대학교 교육대학원 2004

    2 홍윤의, "한국어 초급교실에서의 언어사용에 관한 연구 : 한국어 교사의 인식과 초급 문법교실의 언어사용 분석을 중심으로" 고려대학교 교육대학원 2004

    3 김재욱, "한국어 수업에서의 교사 발화 연구" 이중언어학회 (34) : 27-48, 2007

    4 진제희, "한국어 수업에 나타난 교사의 수정적 피드백과 학습자 반응 연구" 이중언어학회 (28) : 371-390, 2005

    5 박기선, "한국어 교실의 수업 대화 분석 -학습자의 침묵 반응 요인을 중심으로-" 국제한국어교육학회 23 (23): 23-54, 2012

    6 진제희, "한국어 교실 구두 상호작용에 나타난 문제 해결을 위한 의미 협상 : 교사-학습자 대화를 중심으로" 연세대학교 대학원 2004

    7 박선옥, "한국어 교사의 질문 유형과 기능에 대한 연구" 한국화법학회 (5) : 371-399, 2003

    8 백승주, "한국어 교사 발화에 나타난 관여 유발 전략" 연세대학교 대학원 2011

    9 한국텍스트언어학회, "텍스트언어학의 이해" 박이정 2007

    10 홍은실, "초급 한국어 수업의 교수 언어 연구 : 메타언어 사용을 중심으로" 서울대학교 대학원 2005

    1 곽부모, "한국어교사의 교실언어 차이 연구 : 남·여 한국어교사의 성선호적 언어 차이 분석을 중심으로" 연세대학교 교육대학원 2004

    2 홍윤의, "한국어 초급교실에서의 언어사용에 관한 연구 : 한국어 교사의 인식과 초급 문법교실의 언어사용 분석을 중심으로" 고려대학교 교육대학원 2004

    3 김재욱, "한국어 수업에서의 교사 발화 연구" 이중언어학회 (34) : 27-48, 2007

    4 진제희, "한국어 수업에 나타난 교사의 수정적 피드백과 학습자 반응 연구" 이중언어학회 (28) : 371-390, 2005

    5 박기선, "한국어 교실의 수업 대화 분석 -학습자의 침묵 반응 요인을 중심으로-" 국제한국어교육학회 23 (23): 23-54, 2012

    6 진제희, "한국어 교실 구두 상호작용에 나타난 문제 해결을 위한 의미 협상 : 교사-학습자 대화를 중심으로" 연세대학교 대학원 2004

    7 박선옥, "한국어 교사의 질문 유형과 기능에 대한 연구" 한국화법학회 (5) : 371-399, 2003

    8 백승주, "한국어 교사 발화에 나타난 관여 유발 전략" 연세대학교 대학원 2011

    9 한국텍스트언어학회, "텍스트언어학의 이해" 박이정 2007

    10 홍은실, "초급 한국어 수업의 교수 언어 연구 : 메타언어 사용을 중심으로" 서울대학교 대학원 2005

    11 이경수, "중급 한국어 교실에 나타난 교사-학습자 구두 상호작용 양상 : 동아시아권 학습자를 중심으로" 상명대학교 교육대학원 2007

    12 백승주, "제 2언어 교실에서의 질문 분류 방식과 기능에 대한 재고 2" 이중언어학회 (50) : 47-78, 2012

    13 백승주, "제 2언어 교실에서의 질문 분류 방식과 기능에 대한 재고 1 -‘정보 조회 질문’과 ‘정보 확인 질문’을 중심으로-" 이중언어학회 (47) : 77-110, 2011

    14 이원표, "정치담화에서의 관여(involvement) 전략: 노무현 대통령의 ‘연설문’의 경우" 담화·인지언어학회 14 (14): 137-170, 2007

    15 한상미, "외국어로서의 한국어 교육에서 교사말 연구 : 상호작용 기능에 따른 유형을 중심으로" 연세대학교 교육대학원 2001

    16 백승주, "언어학습 교재의 시각디자인에 대한 기호학적 분석" 국제한국어교육학회 14 (14): 4-108, 2003

    17 박용익, "수업대화의 분석과 말하기 교육" 역락 2003

    18 Brinker, K, "대화분석의 이해" 백산서당) 2009

    19 박용익, "대화분석론" 역락 1998

    20 진제희, "교실 상화작용에서 나타난 교사의 역할-스캐폴딩의 관점에서" 국제한국어교육 학회 13 (13): 243-264, 2002

    21 문선미, "교실 상호작용을 활성화시키는 교사 발화 전략 연구" 연세대학교 교육대학원 2007

    22 Sinclair, "Towards an analysis of discourse" Oxford University Press 1975

    23 Rowenstein, George, "The Psychology of Curiosity: A Review and Reinterpretation" Cambridge University Press 1994

    24 Shannon, Claude, E., "The Mathematical Theory of Communication" University of Illinois Press 1998

    25 Long, M. H, "Classroom Foreigner Talk Discoures: Forms and Functions of Teacher’s Questions, In Classroom Oriented Research in Second Language Acquisition" Newbury House Publishers 268-286, 1983

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.01 1.01 1.05
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.05 1 1.563 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼