宣祖代 초반의 정국과 栗谷李珥의 개혁론|RISS 상세보기

국문 초록 (Abstract)

이 글은 이이의 개혁론에 대한 기존의 해석에 사후적 맥락과 필요성이 강하게 투영되었다는 문제의식 하에, 이이 당대의 역사적 맥락과 본인의 문제의식에 보다 천착함으로써 그것을 새롭게 이해하려는 목적에서 작성되었다. 이를 위해 「東湖問答」‧「萬言封事」‧「聖學輯要」 등 이이가 중요한 정국 국면마다 자신이 구상하는 개혁의 이론과 정책을 담아 제출한 저술들을 분석하였다. 이들 저술은 이이의 여러 글 중에서도 상대적으로 이론적 성격이 강하며, 또 그런 만큼 그의 개혁론의 전모를 드러내는 글이기도 하다.
이 세 저술은 바람직한 경세 질서에 대한 이이의 보편적 전망을 담고 있는 동시에, 그가 처한 구체적 정치 현실에 대한 실천적 대응 차원에서 개진되었다. 그리하여 이이가 어떠한 정국 상황에서 이를 제출하였는지, 그가 자신과 다른 어떤 입장과 세력을 의식하였으며, 왜 그들과 갈등하였는지, 그리고 무슨 의도를 가지고 글을 구성하였는지를 글의 이해를 위한 필수 배경으로 검토하였다. 지금까지 이이의 개혁 이론에 대한 연구를 주로 제출하였던 철학계·사회과학계의 연구가 이를 내재적으로만 설명한 것과 달리, 이 연구는 당대의 구체적 정국상황 속에서 설명하고자 했다는 점에서 방법론적으로 차별성을 띤다.
이이의 개혁론은 자신과 다른 두 가지 정치적 입장‧세력을 끊임없이 의식하는 가운데 제출된 것이었다. 이이의 표현에 따르면, 그것은 ‘三代之治를 할 수 없다’는 자들, 그리고 ‘삼대지치를 하루아침에 할 수 있다’는 자들과의 갈등이자 충돌이었다. 전자는 명종대 내내 조정에서 관직 경력을 쌓아 명종대 말에는 대신급 지위에 올랐고, 그 상태가 선조 즉위 후까지 계속된 舊臣들을 지칭하였다. 후자는 이이의 후배 사류들로서 주로 이황과 조식의 제자들이 주축이었다. 그러나 이이는 전자에 대해서는 철저하게 적대하는 태도를 보인 반면, 후자에 대해서는 정치적 동료로 받아들였다.
이이는 稅制 개혁, 관료제 개혁, 왕실 典禮 문제를 둘러싸고 구신들과 갈등하자, 그들을 말로는 삼대지치의 구현을 얘기하지만 실상은 그에 대한 진정한 믿음과 실천 의지가 없는 자들로 치부하였다. 그가 「經筵日記」에서 구신들을 세속적인 일반 사람들과 다르지 않다는 의미로 ‘流俗’이라 비난한 이유도 바로 이 때문이었다. 한편 후배 사류들에 대해서는, 그들의 목표 설정은 옳지만 전략적 고려가 부족하다고 비판하였다. 그들의 전략 부재는 현실에서의 실패로 이어질 가능성이 높아, 결국 조선에서 삼대지치의 구현이라는 목표 자체를 무의미한 것으로 만들어 버릴 수 있다는 것이 이이의 판단이었다.
한편, 이이의 개혁론과 관련하여 기존에는 제도 변통론, 사림 화합론, 조선적 특질로 규정하는 것이 일반적이었다. 그러나 이 글에서는 이이의 개혁론에서 도덕과 주체로서 인간, ‘류속’ 舊臣들에 대한 배척 태도, 중화주의의 추구라는 면모를 함께 파악함으로써, 위의 일반적 규정들이 실상은 이이의 개혁론에서 보다 큰 목표와 기획을 위한 과정이자 부분임을 규명하였다. 즉, 조광조와 기묘사림 이래 16세기 조선의 개혁세력이 추구했던 군주로부터 일반 민까지를 포괄한 ‘全一的 도덕국가’의 지향을, 이이 역시 개혁의 최종 목표로서 공유하고 있었다. 다만 그는 그 목표를 이루기 위해서는 민생의 안정과 왕실의 도덕적 모범, 무엇보다 자신이 정치적 동료라고 인식한 ‘사류’의 정치적 집권이 반드시 선행되어야 한다고 생각하였다. 그리고 바로 그러한 점들이 그의 개혁 구상에서 다른 사류들의 기획과 다른 특징적 면모를 형성하였다. 그렇기에 그는 민의 교화를 위한 鄕約의 국가적 시행이 결정되었을 때 오히려 이를 반대하였고, 사림이 東人과 西人으로 분열되자 ‘류속’ 구신에 의한 정치적 탄압을 경계하며 사림 화합론을 주창하였다.
이이의 개혁론에 대한 새로운 이해는 16세기에 소위 ‘사림파’에 의해 추진된 개혁의 의미‧주체‧방향에 대한 이해도 새롭게 한다. 즉, 기존의 사림파 이론이 이를 모두 사회‧경제적 요인으로 설명했던 것과는 다른 대안적 설명의 가능성을 보여준다. 이 연구에 의하면, 16세기 조선의 개혁적 지식인들은 中小地主가 아니라 ‘중화문명’을 보다 철저히 구현함으로써 당대 조선의 제 모순을 해결하려 한 문화보편주의자들이었다. 그리고 그들은 士族 주도의 자율적 향촌 질서의 확립에만 관심이 있었던 것이 아니라, 그들 중에는 이이의 경우와 같이 집권 세력의 교체와 국가 체제의 변화를 중시하는 흐름도 있었다.

번역하기

이 글은 이이의 개혁론에 대한 기존의 해석에 사후적 맥락과 필요성이 강하게 투영되었다는 문제의식 하에, 이이 당대의 역사적 맥락과 본인의 문제의식에 보다 천착함으로써 그것을 새롭...

목차 (Table of Contents)

序論 ···························································································· 1
1. 문제 제기와 연구 목표 ·································································· 1
2. 연구 대상과 연구 방법 ·································································· 9
3. 이이의 進退와 글의 구성 ······························································ 14

序論 ···························································································· 1
1. 문제 제기와 연구 목표 ·································································· 1
2. 연구 대상과 연구 방법 ·································································· 9
3. 이이의 進退와 글의 구성 ······························································ 14
一. 新·舊 간의 갈등과 이이의 개혁 청사진 「東湖問答」 ························ 19
1. 명종대 말~선조 즉위 초의 개혁정국과 이이의 참여 ·························· 19
1) 명종대 말 개혁적 신진세력의 대두와 權臣 체제의 종식 ·················· 19
2) 선조의 즉위와 새 질서의 모색 ····················································· 24
3) 이이의 出仕와 개혁 운동 참여 ····················································· 32
2. 「동호문답」의 君臣論과 도덕정치의 理想 ·········································· 41
1) 구성과 제출 배경 ····································································· 41
2) 君臣 관계와 도덕정치의 理想 ······················································· 45
3) 권신의 부재와 도덕정치의 가능성 ················································ 53
3. 이이의 정치적 浮上과 舊臣 비판 ···················································· 62
1) 선조 2~5년 新‧舊 갈등의 격화와 이이의 정치적 부상 ······················· 63
2) 「경연일기」 속 ‘流俗’과 ‘士類’ ······················································ 73
3) 이이의 ‘류속’‧‘사류’ 인식과 ‘류속’ 구신 비판 ································· 81
二. 선‧후배 士類 간의 갈등과 이이 개혁론의 정립 「萬言封事」 ·············· 88
1. 鄕約 시행 논란과 이이의 후배 사류 비판 ········································ 88
1) 선조 6~7년 향약 시행 논란의 추이와 특징 ···································· 90
2) 향약 시행에 대한 제 입장들 ························································ 95
3) 이이의 ‘迂儒’ 비판과 그 이유 ···················································· 100
2. 「만언봉사」의 時宜論‧實功論과 ‘祖宗之法’의 회복 ····························· 107
1) 구성의 특징과 제출 배경 ··························································· 108
2) 법제의 변통과 진실한 실천의 강조 ············································· 113
3) 군주의 자기수양과 민생 안정을 위한 ‘조종지법’ 회복 ···················· 120
3. 선‧후배 사류 간 분열과 이이의 진정 시도 ····································· 126
1) 선조 8년 仁順王后薨去와 新·舊 간 服制 논쟁 ······························ 127
2) 후배사류의 선배사류 비판과 선‧후배 사류 간 갈등의 표면화 ··········· 133
3) 이이의 ‘류속’ 구신 경계와 진정 시도 ·········································· 140
三. 개혁론의 완성 「聖學輯要」와 이이의 이중 과제 ··························· 146
1. 「성학집요」의 집필 의도와 ‘修己’‧‘爲政’편 ······································ 146
1) 집필 의도와 특징 ····································································· 147
2) ‘修己’편의 이기론과 인간관 ······················································· 155
3) ‘爲政’편의 구성과 ‘流俗’·‘迂儒’ 비판 ··········································· 166
2. 「성학집요」 ‘聖賢道統’편과 三代之治論 ··········································· 176
1) ‘全一的 도덕국가’로서 삼대지치 ·················································· 176
2) 「성학집요」의 聖賢道統論과 조선 경세질서의 목표 ·························· 186
3) 삼대지치의 像과 개혁론의 근거 ·················································· 194
3. 東‧西 갈등의 격화와 이이의 이중 과제 ·········································· 202
1) 선조 11년 이후 동‧서 갈등의 격화와 고착화 ································· 203
2) 이이의 ‘류속’ 구신 경계와 分黨 문제의 공식화 ····························· 207
3) 선조 13년 조정 복귀와 각종 개혁책의 시도 ·································· 219
結論 ························································································· 224
참고문헌 ··················································································· 233
Abstract ···················································································· 248
<표 차례>
[표 1] 治亂의 유형과 역대 중국 군주들에 대한 평가 ··························· 47
[표 2] 진퇴의 유형과 역대 중국 인물들에 대한 평가 ··························· 48
[표 3] 「경연일기」 속 선조 즉위 초 ‘류속’ 인사들 ······························· 75
[표 4] 「경연일기」 속 선조 즉위 초 복관 인사들 ································· 78
[표 5] 「경연일기」 속 선조 즉위 초 ‘사류’ 인사들 ······························· 79
[표 6] 명종대 말~선조대 초반의 왕실 전례 문제 ······························· 128
[표 7] 「성학집요」 ‘수기’편 항목 분류 ·············································· 156
[표 8] 「성학집요」 ‘위정’편 항목 분류 ·············································· 167
[표 9] 「경연일기」 속 선조 11년 이후 ‘류속’ 인사들 ·························· 212
<그림 차례>
[그림 1] 「성학집요」 목록도 ··························································· 150

참고문헌 (Reference)

1. 조광조, 정두희, 아카넷, , 2000

2. 『迂書』, 유수원, (민족문화추진회),

3. 율곡평전, 금장태, 지식과 교양, , 2011

4. 『思菴集』, 박순, (한국문집총간 38),

5. 『晦齋集』, 이언적, (한국문집총간 24),

6. 『東岡集』, 김우옹, (한국문집총간 50),

7. 『松堂集』, 박영, (한국문집총간 18),

8. 『花潭集』, 서경덕, (한국문집총간 24),

9. 『草堂集』, 허엽, (한국문집총간 36),

10. 『蘇齋集』, 노수신, (한국문집총간 35),

1. 조광조, 정두희, 아카넷, , 2000

2. 『迂書』, 유수원, (민족문화추진회),

3. 율곡평전, 금장태, 지식과 교양, , 2011

4. 『思菴集』, 박순, (한국문집총간 38),

5. 『晦齋集』, 이언적, (한국문집총간 24),

6. 『東岡集』, 김우옹, (한국문집총간 50),

7. 『松堂集』, 박영, (한국문집총간 18),

8. 『花潭集』, 서경덕, (한국문집총간 24),

9. 『草堂集』, 허엽, (한국문집총간 36),

10. 『蘇齋集』, 노수신, (한국문집총간 35),

11. 『西厓集』, 유성룡, (한국문집총간 52),

12. 『高峯集』, 기대승, (한국문집총간 40),

13. 『魯齋集』, 이희삼, (奎 15574),

14. 『연산군』, 김범, 글항아리, , 2010

15. 『龜峯集』, 송익필, (한국문집총간 42),

16. 與猶堂全書, 정약용, (한국문집총간 281~286),

17. 율곡의 연구, 김경탁, 한국연구도서관, , 1960

18. 이성과 현실, 손영식, 울산대 출판부, , 1999

19. 조선과 중화, 배우성, 돌베개, , 2014

20. 『四留齋集』, 이정암, (한국문집총간 51),

21. 『東皐遺稿』, 이준경, (한국문집총간 28),

22. 『湖陰雜稿』, 정사룡, (한국문집총간 25),

23. 『省菴遺稿』, 김효원, (한국문집총간 41),

24. 『知退堂集』, 이정형, (한국문집총간 58),

25. 『磻溪隧錄』, 유형원, (경인문화사),

26. 『頤庵遺稿』, 송인, (한국문집총간 36),

27. 『栗谷全書』, 이이, (한국문집총간 44~45),

28. 『율곡 이이』, 성태용, 철학문화연구소, 예문서원, , 1996

29. 역사학의 역사, 한영우, 지식산업사, , 2002

30. 율곡의 군주론, 전세영, 집문당, , 2005

31. 율곡 이이 평전, 한영우, 민음사, , 2013

32. 「秋史書派考」, 최완수, 『간송문화』 19, , 1980

33. 『근사록집해』, 주희, 아카넷, Ⅰ,Ⅱ(이광호 역, , 아카넷), , 2004

34. 기호성리학논고, 이상익, 심산, , 2005

35. 한국사회사연구, 이태진, 지식산업사[2008년 증보판 발행], , 1986

36. 「鄕約과 鄕規」, 김용덕, 『한국사론』 8, , 1985

37. 『중종의 시대』, 계승범, 역사비평사, , 2014

38. 이조당쟁사 연구, 강주진, 서울대 출판부, , 1971

39. 역, 『동호문답』, 정재훈, 아카넷, , 2014

40. 조선중화사상연구, 정옥자, 일지사, , 1998

41. 「율곡의 更張論」, 이선민, 『한국사론』 18, 서울대 국사학과, , 1988

42. 『국역 默齋日記』, 이귀, 민족문화추진회), , 2012

43. 『국역 후광세첩』, 윤두수,

44. 실학의 국가개혁론, 김태영, 서울대 출판부, , 1998

45. 사화와 반정의 시대, 김범, 역사비평사, , 2007

46. 옮김, 『동호문답』, 안외순, 책세상, , 2005

47. 조선 유교 사회사론, 이태진, 지식산업사, , 1989

48. 『近世朝鮮史硏究』, 천관우, 일조각, , 1979

49. 『한국정치사상사』, 박충석, 삼영사, 삼영사, , 1982

50. 17세기 영남학파 연구, 김학수, 한국학중앙연구원, 한국학중앙연구원 한국학대학원, , 2008

51. 「朝鮮鄕約의 성립」, 류홍렬, 『진단학보』 9, , 1933

52. 「율곡사상과 실학」, 琴章泰, 율곡학회, 『율곡사상연구』 1, , 1994

53. 「율곡의 무실사상」, 황의동, 『한국사상사』, 원광대 출판부, , 1991

54. 권근의 경학사상연구, 강문식, 일지사, , 2008

55. 조선시대 향촌사회사, 정진영, 한길사, , 1998

56. 『법과 소통의 정치』, 최진홍, 이학사, 이학사, , 2009

57. 『율곡 철학의 이해』, 황준연, 서광사, 서광사, , 1995

58. 조선 성리학의 역사상, 김태영, 경희대 출판국, , 2006

59. 조선중기 국가와 사족, 김성우, 역사비평사, 역사비평사, , 2001

60. 조선중기 정치사 연구, 김돈, 국학자료원, , 2009

61. 조선초기 정치사 연구, 최승희, 지식산업사, , 2002

62. 조선후기 역사의 이해, 정옥자, 일지사, , 1993

63. 조선전기사회경제연구, 한영우, 을유문화사, , 1983

64. 주희, 중국철학의 중심, 조남호, 태학사, , 2004

65. 틸만 지음/김병환 옮김, 호이트, 「1980년대 중반 이래 미국의 송대 사상연구」『오늘의 동양사상』 12, , 2005

66. 「金長生의 經學思想」, 우경섭, 『한국학보』 27, , 2001

67. 「율곡의 東湖問答考」, 최승순, 『율곡사상연구』 1, , 1997

68. 『정도전사상의 연구』, 한영우, 서울대학교 출판부, (개정판), 서울대 출판부, , 1999

69. 『조선초기 양반연구』, 이성무, 일조각, 일조각[2001년 한국학술정보에서 재간행], , 1980

70. 『조선후기 향교연구』, 윤희면, 일조각, 일조각, , 1990

71. 『중종대왕과 친인척』, 지두환, 역사문화, 역사문화, , 2001

72. 조선전기 경제구조연구, 이재룡, 숭실대학교 출판부, , 1999

73. 조선전기 사회사상연구, 한영우, 지식산업사, , 1983

74. 『조선전기 儀禮 연구』, 지두환, 서울대 출판부, , 1994

75. 율곡사상의 체계적 이해, 황의동, 1-2, 서광사, , 1998

76. 조선시대의 학파와 사상, 정재훈, 신구문화사, , 2008

77. 주희의 문화 이데올로기, 이용주, 이학사, , 2003

78. 지식기반 문화대국 조선, 정옥자, 돌베개, , 2012

79. 『조선초기신분제연구』, 유승원, 을유문화사, , 1986

80. 「《宣祖實錄》修正攷」, 오항녕, 『한국사연구』 123, , 2003

81. 『이율곡, 그 삶의 모습』, 황준연, 서울대 출판부, , 2000

82. 『조선중기 예학사상사』, 고영진, 한길사, , 1996

83. 「명종?선조년간의 經筵」, 정재훈, 『조선시대사학보』 10, , 1999

84. 「명종대 을사사화 연구」, 韓春順, 경희대학교 인문학연구소, 『인문학연구』 2, , 1998

85. 「율곡의 務實的修己論」, 장숙필, 『율곡사상연구』 3, , 1997

86. 「조선시대 經筵官 연구」, 지두환, 『한국학논총』 31, , 2009

87. 『명종대 勳戚政治 연구』, 한춘순, 혜안, , 2006

88. 『율곡의 사회개혁 사상』, 이동인, 백산서당, 백산서당, , 2004

89. 『조선전기 공납제 연구』, 박도식, 혜안, 혜안, , 2011

90. 남명학파와 화담학파 연구, 신병주, 일지사, , 2000

91. 조선시대 정치사의 재조명, 이태진, 범조사[2003년 태학사에서 개정판발행], , 1985

92. 조선전기 기호사림파 연구, 이병휴, 일조각, , 1984

93. 조선초기 정치문화의 이해, 최승희, 지식산업사, , 2005

94. 『율곡 이이의 聖學 연구』, 장숙필, 고려대 민족문화연구소, , 1992

95. 조선 중‧후기 지성사 연구, 신병주, 새문사, , 2007

96. 퇴계와 율곡 생각을 다투다, 이광호, 홍익출판사, , 2013

97. 「16~17세기 성균관의 儒罰」, 박현순, 『역사와 현실』 67, , 2008

98. 조선초기 정치지배세력연구, 정두희, 일조각, , 1983

99. 「사림파의 향약 보급운동」, 이태진, 『한국문화』 4, , 1984

100. 『조선초기 國家祭禮 연구』, 한형주, 일조각, , 2002

101. 『조선초기 言官言論연구』, 최승희, 서울대 출판부, , 1976

102. 기묘사화와 기묘사림의 실각, 송웅섭, 『한국학보』 119, , 2005

103. 조선의 소학－주석과 번역－, 정호훈, 소명출판, , 2014

104. 조선전기 군신권력관계 연구, 김돈, 서울대 출판부, , 1997

105. 조선전기 유교정치사상 연구, 정재훈, 태학사, , 2005

106. 조선초기의 군사제도와 정치, 민현구, 한국연구원, , 1983

107. 「율곡 향약의 사회적 성격」, 김무진, 연세대학교 사학연구회, 『학림』 5, , 1983

108. 「조선 성종대의 臺諫言論」, 남지대, 『한국사론』 12, 서울대 국사학과, , 1985

109. 「조선 전기의 程朱學 수용」, 김항수, 『인문과학연구』 17, 동덕여대, , 2007

110. 『율곡 이이의 인성론 연구』, 유연석, 연세대 철학과, , 2005

111. 『조선전기 禮制?禮學 연구』, 정경희, 서울대 국사학과, , 2000

112. 고려말사대부의정치사상연구, 도현철, 일조각, , 1999

113. 조선 성종대 公論政治의 형성, 송웅섭, 서울대 국사학과, , 2011

114. 「中央五軍營制의 成立過程」, 이태진, 『한국군제사?근세조선후기편』[『朝鮮後期의 政治와 軍營制變遷』(한국연구원, 1985 수록)], , 1977

115. 「경국대전의 편찬과 대명률」, 李成茂(Lee Sŏng-mu), 歷史學會, 『역사학보』 125, , 1990

116. 「율곡 이이와 乙巳削勳論議」, 김항수, 『한국사상과 문화』 8, 한국사상문화학회, , 2000

117. 「율곡 이이의 사회경제사상」, 池斗煥, 한국사상문화학회, 『한국사상과 문화』 7, 한국사상문화학회, , 2000

118. 『조선전기의 의정부와 정치』, 한충희, 계명대 출판부, , 2011

119. 「崔?의 文章之文論과 古文詞」, 沈慶昊, 『진단학보』 65, , 1988

120. 「간역 최립의 생애와 시세계」, 김남기, 『한국한시작가연구』 6, , 2001

121. 「율곡 이이의 정치사상 재론」, 정재훈, 『역사문화연구논총』 7, , 2014

122. 「정조의 俗學 비판과 正學論」, 김호, 『한국사연구』 139, , 2007

123. 『조선중기사림정치구조연구』, 최이돈, 일조각, 일조각, , 1994

124. 『퇴계 율곡 철학의 비교연구』, 채무송, 성균관대 출판부, , 1996

125. 조선시대 嗣位儀禮에 대한 연구, 김지영, 『조선시대사학보』 61, , 2012

126. 조선시대의 『小學』 이해 연구, 이정민, 서울대 국사학과, , 2013

127. 『조선시대 정치, 틀과 사람들』, 오수창, 한림대학교 출판부, 한림대 출판부, , 2010

128. 조선시대 유학 계보 연구의 검토, 고영진, 『한국사상사학』 41, , 2012

129. 18세기 국왕의 ‘文治’사상 연구, 윤　정, 서울대 국사학과, , 2007

130. 「16 17세기 공납제 개혁의 방향」, 高錫珪, 서울대학교 인문대학 국사학과, 『한국사론』 12, 서울대 국사학과, , 1985

131. 「16?17세기 향약의 구조와 성격」, 한상권, 『진단학보』 58, , 1984

132. 「16~17세기 공납제 운영의 변화」, 박현순, 서울대학교 인문대학 국사학과, 『한국사론』 38, 서울대 국사학과, , 1997

133. 「17세기 思想界의 재편과 禮論」, 정옥자, 『한국문화』 10, , 1989

134. 「조선왕조의 유교정치와 왕권」, 李泰鎭, 서울대학교 인문대학 국사학과, 『한국사론』 23, 서울대 국사학과, , 1990

135. 『송시열의 世道政治思想 연구』, 우경섭, 서울대 국사학과, , 2005

136. 『조선전기 道學政治思想 연구』, 김용곤, 서울대 국사학과, , 1994

137. 「율곡의 務實思想에 관한 연구」, 맹현주, 『동서철학연구』 40, , 2006

138. 「이율곡의 도통론에 대한 고찰」, 송하경, 『대동문화연구』 24, , 1990

139. 「조선시기 鄕罰의 내용과 추이」, 박현순, 『국사관논총』 105, , 2004

140. 『조선 수성기의 제갈량 양성지』, 한영우, 지식산업사, , 2008

141. 국학연구원 편, 『經濟六典輯錄』, 연세대, 신서원, , 1993

142. 조선시대 國家典禮書의 편찬 양상, 김문식, 『장서각』 21, , 2009

143. 「여씨향약과 주자증손여씨향약」, 李成茂, 진단학회, 『진단학보』 71?72, , 1991

144. 『기대승, 조선 성리학의 이론가』, 황의동, 성균관대 출판부, , 2008

145. 『율곡 이이?한국의 사상가 10인?』, 예문동양사상연구원, 예문서원, 예문서원, , 2002

146. 1990년대 미국 송대 지성사 연구동향, 민병희, 『중국사연구』 9, , 2000

147. 「17세기 지방 유생들의 士林儒罰」, 박현순, 『한국문화』 42, 서울대 규장각한국학연구원, , 2008

148. 『16~17세기 禮安縣士族社會 연구』, 박현순, 서울대 국사학과, , 2006

149. 『조선시대 儒生上疏와 공론정치』, 설석규, 선인, , 2002

150. 『조선후기의 정치와 軍營制變遷』, 이태진, 한국연구원, , 1985

151. 지음/안재호 옮김, 『송명 성리학』, 진래, 예문서원, , 1997

152. 「사림정치와 율곡의 王政期必論」, 김태영, 『율곡사상연구』 13, , 2006

153. 「선조초 신진사류와 개혁의 추이」, 김항수, 『동대사학』 1, 동덕여대 국사학과, , 1995

154. 「율곡 대동사회론의 윤리적 성격」, 이영경, 한국유교학회, 『유교사상연구』 9, , 1997

155. 「율곡 이이의 도통론과 도통의식」, 임홍태, 『한국철학논집』 18, , 2006

156. 「조선초기 공노비의 도망과 대책」, 孔錫龜, 충남대학교 사학회, 『충남사학』 5, , 1990

157. 「중종대 《警民編》 보급의 고찰」, 김훈식, 『이재룡박사환력기념 한국사학논총』, , 1990

158. 조선전기 사림파의 현실인식과 대응, 이병휴, 일조각, , 1999

159. 조선초기 국가 위상과 ‘聲敎自由’, 최종석, 『한국사연구』 162, , 2013

160. 16․17세기 불교정책과 불교계의 동향, 손성필, 동국대학교 대학원, 동국대 사학과, , 2013

161. 「15~6세기 牧民書의 전개와 牧民學」, 정호훈, 『한국사상사학』 36, , 2011

162. 「16?17세기 在地士族의 ‘居鄕觀’」, 김인걸, 『한국문화』 19, , 1997

163. 「16?7세기 율곡학파의 형성과 활동」, 정호훈, 한국사학회, 『사학연구』 103, , 2011

164. 「동고 이준경의 避禍와 朋黨 인식」, 송웅섭, 『지역과 역사』 33, , 2013

165. 「율곡 경세론의 실학적 사유 특성」, 맹현주, 강원대학교 인문과학연구소, 『인문과학연구』 35, , 2012

166. 「조선 명종대 불교정책과 그 성격」, 한춘순, 한국사상사학회, 『한국사상사학』 44, , 2013

167. 『우리가 정말 알아야 할 우리선비』, 정옥자, 현암사, , 2006

168. 『율곡 이이의 심성론에 관한 연구』, 김경호, 고려대 철학과, , 2001

169. 조선 중종 전반기 정국구도와 정책론, 윤정, 『역사와 현실』 25, , 1997

170. 「15세기 민본이데올로기와 그 변화」, 김훈식, 한국역사연구회, 『역사와 현실』 1, , 1989

171. 「16세기 군시윤리의 변화와 출처론」, 김훈식, 『역사와 현실』 50, , 2003

172. 「16세기 사림파와 김저의 정치활동」, 李迎春, 한국사상문화학회, 『한국사상과 문화』 12, , 2001

173. 「16세기 사림파의 薦擧制 강화운동」, 최이돈, 『한국학보』 54, , 1989

174. 「이약빙의 정치활동과 왕도정치론」, 이기순, 고려대학교 역사연구소, 『사총』 66, , 2008

175. 「이이?율곡 이이의 구체제 혁신론?」, 김항수, 『한국사 인물열전』 2, 돌베개, , 2003

176. 『조선중기 사림파의 사회정치사상』, 권인호, 한길사, , 1995

177. 『조선중기의 文集編刊과 門派形成』, 서정문, 국민대 국사학과, , 2006

178. 조선전기 훈구·사림의 정치사상 비교, 김정신, 연세대학교 대학원, 연세대 사학과, , 2008

179. 「16세기 시대적 과제와 율곡의 대응」, 지두환, 한국사상문화학회, 『한국사상과 문화』 43, 한국사상문화학회, , 2008

180. 「宋時烈의 許衡 인식과 文廟黜享論」, 우경섭, 『진단학보』 106, , 2008

181. 「선조 초년의 신구갈등과 정국동향」, 김항수, 『국사관논총』 34, , 1992

182. 「조광조의 復權過程과 賢良科 문제」, 정두희, 『한국사상사학』 16, , 2001

183. 「조선 전기 『大學衍義』 이해과정」, 지두환, 『태동고전연구』 10, , 1993

184. 「조선전기 『대학』 이해와 聖學論」, 정재훈, 『진단학보』 86, , 1998

185. 『公?私 개념을 통해 본 李瀷의 철학』, 권향숙, 서울대 철학과, , 2005

186. 『조선중기 사림의 道學과 정치철학』, 설석규, 경북대 출판부, , 2009

187. 지음/이종란 외 옮김, 『주희의 철학』, 진래, 예문서원, , 2002

188. 「율곡 이이의 軍政改革論과 그 계승」, 노영구, 『역사문화논총』 1, 역사문화연구소, , 2005

189. 『知覺說에 입각한 이이 철학의 해석』, 정원재, 서울대 철학과, , 2001

190. 東皐李浚慶의 정치적 역할과 정치사상, 정재훈, 『한국사상과 문화』, 한국사상문화학, , 2010

191. 조선시대 사림세력 형성의 역사적 배경, 김범, 『국학연구』 19, , 2011

192. 「다산 정약용의 ‘민주(民主)’ 기획」, 김호, 『다산과 현대』 6, , 2013

193. 「이이 철학의 형성 과정과 시기 구분」, 정원재, 서울대학교철학과, 『철학논구』 33, 서울대 철학과, , 2005

194. 「조선 중기를 바라보는 두 개의 시선」, 김성우, 한국사연구회, 『한국사연구』 143, , 2008

195. 「사회경제사의 측면에서 본 조선중기」, 김성우, 대구사학회, 『대구사학』 46, , 1993

196. 『조선중기의 ‘斯文’과 文章四大家』, 오세현, 서울대 국사학과, , 2013

197. 조선시대 '양반'계급의 탄생에 대한 시론, 유승원, 『역사비평』 79, , 2007

198. 「16?7세기 《小學集註》의 성립과 간행」, 정호훈, 『한국문화』 47, , 2009

199. 「율곡과 율곡학파 연구의 현황과 과제」, 장숙필, 한국인물사연구소, 『한국인물사연구』 창간호,한국인물사연구회, , 2004

200. 「조선 명종조 衛社功臣의 性分과 動向」, 우인수, 『대구사학』 33, , 1987

201. 「조선중기 정치사 연구에 대한 재검토」, 鄭萬祚, 국민대학교 한국학연구소, 『한국학논총』 25, 국민대한국학연구소, , 2002

202. 『조鮮 전기 道統論의 전개와 文廟從祀』, 김영두, 서강대 사학과, , 2006

203. 『조선시대 사상사를 어떻게 볼 것인가』, 고영진, 풀빛, 풀빛, , 1999

204. 「魯齋許衡(1209~1281)의 생애와 철학사상」, 이원석, 『규장각』 29, , 2006

205. 「율곡 경장론의 특징과 그 현대적 의의」, 장숙필, 『율곡사상연구』 10, , 2005

206. 세종대 과학기술의 ‘자주성’, 다시 보기, 문중양, 『역사학보』 189, , 2006

207. 「《三綱行實圖》 보급의 사회사적 고찰」, 김훈식, 『진단학보』 85, , 1998

208. 「조선초기 『三綱行實圖』 보급의 대상」, 김훈식, 『인제논총』 12, , 1996

209. 『한국중세례사상연구?五禮를 중심으로?』, 이범직, 일조각, , 1991

210. 지음/이훈상 옮김, 『한국의 유교화 과정』, 마르티나, 도이힐러, 너머북스, , 2013

211. 「미국의 중국지성사 연구 방법과 전망(1)」, 송재윤, 『오늘의 동양사상』 9, , 2003

212. 「미국의 중국지성사 연구 방법과 전망(2)」, 송재윤, 『오늘의 동양사상』 10, , 2004

213. 「영조의 『聖學輯要』 이해와 君師 이념」, 윤정, 『역사와 경계』 66, , 2008

214. 「조선 명종조 忠州獄의 전개와 충주사림」, 박홍갑, 『조선시대사학보』 17, , 2001

215. 「1960?70년대 ‘내재적발전론’과 한국사학」, 김인걸, 『김용섭교수정년기념논총 1: 한국사인식과 역사이론』, 지식산업사, , 1994

216. 「조선시대의 사림정치?17세기의 정치형태?」, 정만조, 『한국사상의 정치형태』, 일조각, , 1993

217. 쓰요시 지음/신현승 옮김, 『사대부의 시대』, 고지마, 동아시아, , 2004

218. 조선전기 ‘훈구？사림세력’ 연구의 재검토, 김범, 『한국사학보』 15, , 2003

219. K. 볼 지음/김영민 옮김, 『역사 속의 성리학』, 피터, 예문서원, , 2010

220. 「조선 명종대 '척신정치'의 전개와 그 성격」, 李宰熙, 서울대학교 인문대학 국사학과, 『한국사론』 29, 서울대 국사학과, , 1993

221. 「조선초기의 정치적 변화와 사림파의 등장」, 김훈식, 계명대학교한국학연구소, 『한국학논집』 45, , 2011

222. 『退溪集』(한국문집총간 29~31), 『陶山全書』, 이황, 퇴계학연구원), , 1988

223. 「15세기의 ‘풍토부동론’과 조선의 고유성」, 문중양, 『한국사연구』 162, , 2013

224. 「근대성과 한국학: 한국 사상사를 중심으로」, 김영민, 『오늘의 동양사상』13, , 2005

225. 「두계 이병도의 한국유학사 연구와 그 의의」, 鄭萬祚(Chung, Man-jo), 진단학회, 『진단학보』 116, , 2012

226. 「16 7세기 『警民編』 간행의 추이와 그 성격」, 정호훈, 『한국사상사학』 26, , 2006

227. 「17세기 서인의 學統意識과 栗谷年譜의 편찬」, 유새롬, 『한국사론』 52, 서울대 국사학과, , 2006

228. 「이이: 시대의 변화를 읽은 점진적 개혁론자」, 정만조, 『한국사시민강좌』30, , 2002

229. 「정조의 『大學類義』 편안과 『聖學輯要』」, 윤정, 『남명학연구』 23, , 2007

230. 조선시대 국상의례 연구 : 국왕국장을 중심으로, 안희재, 국민대 국사학과, , 2010

231. 「16세기 良小賤多 현상의 발생과 국가의 대응」, 김성우, 『경제사학』 29-1, , 2000

232. 「‘율곡 향약’ 재론?養民을 위한 人材 육성?」, 김인걸, 『한국사론』 53, 서울대 국사학과, , 2007

233. 「이이의 『석담일기』에 대한 서지학적 검토」, 고민정, 『전북사학』 32, , 2008

234. 『조선유학사』, 민중서관[『기당 현상윤전집』, 현상윤, 2(2008, 나남)에 재수록], , 1949

235. 「조선시대 ‘사족’ 개념과 기원에 대한 검토」, 김성우, 『조선후기사 연구의현황과 과제』, 창작과 비평사, , 2000

236. 「16세기 《二倫行實圖》 보급의 사회사적 고찰」, 김훈식, 『역사학보』 107, , 1985

237. 「율곡 이이의 공물 진상 개혁안의 영향과 한계」, 이정철, 한국사연구회, 『한국사연구』144, , 2009

238. 「율곡 이이의 향약 변용: 서원향약과 해주향약」, 김승태, 『홍익사학』 1, , 1984

239. 「조선중기 유학의 계보와 붕당정치의 전개(Ⅰ)」, 정만조, 『조선시대사학보』17, , 2001

240. 율곡 연구의 성과와 반성- 철학 사상을 중심으로 -, 이동희, 『동양철학』34, , 2003

241. 「《성학집요》를 통해 본 조선중기의 정치사상」, 鄭在薰, 서울대학교 규장각 한국학연구원(규장각), 『규장각』 22, , 1999

242. 「선조 16년 ‘니탕개의 란’과 조선의 군사전략」, 윤호량, 고려대 석사논문, , 2010

243. 『조선전기 사림의 사회정치적 구상과 小學운동』, 윤인숙, 성균관대 사학과, , 2011

244. 쓰요시 지음/신현승 옮김, 『송학의 형성과 전개』, 고지마, 논형, , 2004

245. 율곡 경세설의 특징 -무실론과 경장론을 중심으로-, 장숙필, 『율곡사상연구』 4, , 2001

246. 「선조대 사림파의 정국 장악과 개혁노선의 충돌」, 金盛祐(Kim Sung-Woo), 한국사연구회, 『한국사연구』132, , 2006

247. 「조선 중종 영조대 『大學衍義補』進講의 의미」, 윤정, 『규장각』 21, , 2001

248. 「조선후기 재지사족의 ‘거향관(居鄕觀)’ 변화」, 김인걸, 『역사와 현실』 11, , 1994

249. 『성리학의 형이상학 도론: 성리학의 정체성 논쟁』, 손영식, UUP (울산대학교출판부), UUP, , 2008

250. K. 볼 지음/심의용 옮김, 『중국 지식인들과 정체성』, 피터, 북스토리, , 2008

251. 「『대학연의』에서 수양론과 경세론의 관계 연구」, 오세진, 연세대 철학과석사논문, , 2012

252. 「가족, 의례, 선정?주희(1130~1200) 예학의 형성과정?」, 송재윤, 『국학연구』 16, , 2010

253. 「문치주의와 대칭적 경세론에서 본 ≪경연일기≫」, 오항녕, 율곡학회, 『율곡사상연구』 28, , 2014

254. 「율곡의 경장론 연구?리 인식과 교기질을 중심으로?, 리기용, 」『율곡학보』14, , 2000

255. 「선조대 당쟁의 원인과 전개양상?이이를 중심으로?」, 이정철, 한국학중앙연구원, 『사총』 75, , 2012

256. 「조선시대 향촌 제 조직과 규약의 ‘契約’적 성격」, 정진영, 『고문서연구』42, , 2013

257. 「존재 위백규의 향촌 교화?주자학 기획을 중심으로」, 김호, 한국학중앙연구원 한국학중앙연구원, 『정신문화연구』 37-1, , 2014

258. 「선조16년 동서 갈등 전개와 “계미삼찬(癸未三竄)”」, 이정철, 『영남학』 25, , 2014

259. 「조선왕조실록에 나타난 ‘훈구’의 용례와 그 분석」, 김범, 연세대학교 국학연구원, 『동방학지』 134, , 2006

260. 「한국철학사 방법론?한국철학사 연구와 인문학 교육」, 김영민, 『오늘의 동양사상』 12, , 2005

261. 「조선시대 三公의 官歷分析?엘리트 코스 추적의 일단」, 정만조, 『한국학논총』 31, 국민대 한국학연구소, , 2009

262. 「조선후기 여론과 정치?‘公論政治’의 지속과 단절?」, 김인걸, 『조선의 정치와 사회』, 집문당, , 2002

263. 『中國近世經世思想硏究: 丘濬의 經世書를 중심으로』, 윤정분, 혜안, , 2002

264. 「성리학과 동아시아 사회?그 새로운 설명 틀을 찾아서」, 민병희, 『사림』32, , 2009

265. 그레이엄 지음/이현선 옮김, 『정명도와 정이천의 철학』, A. C, 심산, , 2011

266. 「조선 중종대 『大典後續錄』 편찬과 법률체계의 변동」, 윤정, 『역사와 실학』 50, , 2013

267. 『성리학의 형이상학 시론: 이황과 이이 철학의 성격 규정』, 손영식, 울산대학교 출판부, UUP, , 2007

268. 선조 대 ‘동서분당’ 전개의 초기 양상 - 이이를 중심으로 -, 이정철, 『민족문화』 43, , 2014

269. 틸만 지음/김병환 옮김, 『주희의 사유세계?주자학의 패권?』, 호이트, 교육과학사, , 2010

270. 「조선전기 君子小人 논의?大學衍義 왕안석론을 중심으로?」, 지두환, 『태동고전연구』 9, , 1993

271. 「‘실천학'으로서의 ‘실학' 개념: 율곡 개혁론의 철학적 기초」, 조성환, 서강대학교 철학연구소, 『철학논집』 33, 서강대학교 철학연구소, , 2013

272. 「조선초기 ‘時王之制’의 논의 구조의 특징과 중화 보편의 추구」, 최종석, 『조선시대사학보』 52, , 2010

273. 「16세기 사림계 관료의 붕당론?歐?朱 붕당론과의 비교를 통하여본?」, 정만조, 『한국학논총』 12, , 1990

274. 「율곡 이이의 정치사상에 나타난 대동(大同)?소강(小康)?소강(少康)」, 강정인, 『한국정치학회보』 44, , 2010

275. 「선조초기(1567~1581)의 정국과 사림: 이이의 《경연일기》를 중심으로」, 남달우, 『한국학논집』 45, , 1993

276. 「16세기 말 율곡 이이의 교육론?《擊蒙要訣》?《學校模範》을 중심으로?」, 정호훈, 『한국문화』 47, , 2005

277. 『조선 선조대의 정국운영에 관한 연구?國王과 臺諫과의 관계를중심으로』, 남달우, 인하대 사학과, , 1998

278. 틸만 지음/민병희 옮김, 「宋-元 지성사의 탐구: 그 현대적 의의는무엇인가?, 호이트, 」『중국학보』 64, , 2011

279. 「주희의 <呂氏鄕約>과 조선사회?조선향약의 특성에 대한 검토를중심으로」, 이근명, 『중국학보』 45, , 2002

280. 「숙종대 『聖學輯要』進講의 경위와 의미 ?숙종 정국 운영방식의 일단면」, 윤정, 『남명학연구』 21, , 2006

281. 「율곡학과 실학의 차별성에 관한 연구: 홍대용 등 북학파 실학을중심으로」, 홍원식, 계명대학교 한국학연구원, 『한국학논집』 43, , 2011

282. 조선 공론정치론에 대한 비판적 검토와 제안 - 李珥의 公論 개념을 중심으로 -, 김경래, 『사학연구』 105, , 2012

283. 「16세기 전반기 정국 추이와 충주사림의 피화?광주이씨 克堪系를 중심으로?」, 박홍갑, 『사학연구』 79, , 2005

284. 「임진왜란 발발기의 관군(官軍)과 의병(義兵)?당파적 인식의 청산을 위하여」, 이태진, 『남명학연구』 41, , 2014

285. 「주희의 “대학”과 사대부의 사회?정치적 권력: 制度에서 心의 “學”으로」, 민병희, 『중국사연구』 55, , 2008

286. 「소통의 시각에서 본 율곡 이이의 정치활동: 을사삭훈(乙巳削勳)논쟁의 의미」, 김영두, 『역사비평』 89, , 2009

287. 「北宋 시기 보편 원리의 추구와 사대부의 위상?邵雍, 王安石, 程?를 중심으로?」, 민병희, 『중국사연구』 83, , 2013

288. B. 팔레 지음/김범 옮김, 『유교적 경세론과 조선의 제도들: 유형원과 조선 후기』, 제임스, 산처럼, , 2008

289. 『과거, 출세의 사다리?족보를 통해 본 조선 문과급제자의 신분이동(태조~선조 대)』, 한영우, 지식산업사, , 2013

290. 道統과 治統, 聖人과 帝王: 宋 ~ 淸中期의 道統論을 통해본 士大夫社會에서의 君主權, 민병희, 『역사문화연구』 40, , 2011

291. 「『東湖問答』에 나타난 율곡 이이의 초기 정치사상: 도덕주의와현실주의의 통일」, 안외순, 『유교사상문화연구』 28, , 2007

292. 「철학의 역사와 의미의 역사, 성리학자와 연암 박지원: 이기론 연구방법론 재검토」, 김영민, 계명대학교 한국학연구원, 『한국학논집』 43, , 2011

293. 「조선 공론정치의 이상과 현실(1): 당쟁발생기 율곡 이이의 공론정치론을 중심으로」, 김영수, 『한국정치학회보』 39, , 2005

294. 「『大學衍義補』의 조선 전래와 그 수용(상): 정조의 『어정대학유의』를 중심으로」, 윤정분, 『중국사연구』 14-1, , 2001

295. 「이율곡의 십만양병설은 임진왜란용이 될 수 없다: 동북방의 여진 정세와 관련하여」, 민덕기, 『한일관계사연구』 41, , 2012

296. 「제국적 통합과 집권화의 이념-유종원柳宗元(773-819) 「봉건론」의 정치철학적 함의」, 송재윤, 『동양철학』35, , 2011

297. Hejtmanek, 「朝鮮中期賜額書院을 둘러싼 君臣간의 갈등」『東洋三國의 王權과 官僚制』, Milan G., 국학자료원, , 1999

298. 『조선후기 향촌사회 변동에 관한 연구—18․19세기 ‘鄕權’ 담당층 의 변화를 중심으로』, 김인걸, 서울대 국사학과, , 1991

299. 『한국유학사』, 아세아문화사[『두계이병도전집7—조선유학사(2012, 한국학술정보)에 수록』, 이병도, ], , 1987

300. 「《경연일기(經筵日記)》를 통해 본 율곡(栗谷)의 당대 인물평?“졸기(卒記)”를 중심으로?」, 신하령, 『율곡사상연구』 18, , 2009

301. 「朱熹의 사회?정치적 구상으로서의 “學”: “功利之學,” “空虛之學”과의 대조를 중심으로」, 민병희, 『동양사학연구』 104, , 2008

302. 「東巖李潑의 학문경향과 정치활동?척신정치의 청산을 둘러싼동인과 서인의 갈등을 중심으로?」, 김정신, 『호남문화연구』 46, , 2009

303. 「조선 선조조의 니탕개란 연구」『역사비평』 72송웅섭, 2001 「중종대 기묘사림의 구성과 출신배경」, 송우혜, 『한국사론』 45, , 2005

304. 「여말선초 군주수신론과 『大學衍義』」『역사와 현실』 29김정신, 2004 「선조대 文昭殿論爭과 朋黨」, 김인호, 『한국사상사학』 22, , 1998

305. 「선조수정실록 기사의 의점에 대한 변석?특히 이율곡의 「십만양병론」과 유서애의 「양병불가론」에 대하여?」, 이재호, 성균관대학교 대동문화연구원, 『대동문화연구』 19, , 1985

306. 지음/이범학 옮김, , 『왕안석과 개혁정책』, 지식산업사(James T. C. Lui, 1959, Reform in Sung China: Wang An-shih and His NewPolicies, 제임스류, Havard East Asian Studies 3), , 1991

307. 『율곡의 생애와 사상』(瑞文文庫 93), 서문당[『두계이병도전집9?조선시대의 유학과 문화(2012, 한국학술정보)에 수록』, 이병도, ], , 1973