RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    소규모 학습자 코퍼스에 기반한 중국인 한국어 학습자의 구문 특징 연구 = A study on syntactic characteristics of Chinese Korean-learner's writings based on small learner corpus

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104824350

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to analyze the students' syntax features based on Small Chinese Korean learner corpus. The basic sentence patterns were formed for these purposes and the distinctive features of using these basic sentence patterns were analysed. It was additionally examined how frequently Chinese learners and Korean native speakers use these basic sentence patterns respectively. As the result of this successive studies, Chinese learners most preferably use ‘NP+NP+V’ pattern and it was followed by ‘NP+Adj,’ ‘NP+V', and ’NP+NP' patterns.
    Three major characteristics of the sentence errors are able to be indicated like the followings: First, the learners made most of the errors in using postpositions and endings. Second, the learners mainly omitted the postpositions rather than incorrect using of them. As for the endings, the adequate words were not used in most cases. Third, the errors in the arrangement of words did not happen so much than expected.
    번역하기

    This study aims to analyze the students' syntax features based on Small Chinese Korean learner corpus. The basic sentence patterns were formed for these purposes and the distinctive features of using these basic sentence patterns were analysed. It was...

    This study aims to analyze the students' syntax features based on Small Chinese Korean learner corpus. The basic sentence patterns were formed for these purposes and the distinctive features of using these basic sentence patterns were analysed. It was additionally examined how frequently Chinese learners and Korean native speakers use these basic sentence patterns respectively. As the result of this successive studies, Chinese learners most preferably use ‘NP+NP+V’ pattern and it was followed by ‘NP+Adj,’ ‘NP+V', and ’NP+NP' patterns.
    Three major characteristics of the sentence errors are able to be indicated like the followings: First, the learners made most of the errors in using postpositions and endings. Second, the learners mainly omitted the postpositions rather than incorrect using of them. As for the endings, the adequate words were not used in most cases. Third, the errors in the arrangement of words did not happen so much than expected.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 규모가 작은 중국인 한국어 학습자 코퍼스를 구축하고 이에 기초하여 학습자의 구문 특징을 분석하는 데 목적이 있다. 한국어 학습자의 구문 특징을 분석하기 위해서 한국어 기본문형을 설정하고 학습자들의 기본문형 사용 양상을 분석했다. 이와 함께 중국인 학습자의 기본문형 사용 빈도와 한국인 모국어 화자의 기본문형 사용 빈도를 비교해서 논의하였다. 그 결과 중국인 한국어 학습자의 기본문형의 사용 빈도는 ‘NP이 NP을 V’> ‘NP이 Adj’> ‘NP이 V’> ‘NP이 NP이다’의 순으로 나타났다.
    구문 관련 오류는 주로 세 가지 특징을 지닌 것으로 드러났다. 첫째, 조사와 어미의 생략 오류와 대치 오류가 많이 나타난다. 둘째, 조사 오류에서는 조사 생략 오류가 조사 대치 오류보다 빈도가 높았다. 어미 오류에서는 연결 어미의 대치 오류가 가장 많았다. 셋째, 어순 오류는 생각보다 많이 나타나지 않았다.
    번역하기

    본 연구는 규모가 작은 중국인 한국어 학습자 코퍼스를 구축하고 이에 기초하여 학습자의 구문 특징을 분석하는 데 목적이 있다. 한국어 학습자의 구문 특징을 분석하기 위해서 한국어 기본...

    본 연구는 규모가 작은 중국인 한국어 학습자 코퍼스를 구축하고 이에 기초하여 학습자의 구문 특징을 분석하는 데 목적이 있다. 한국어 학습자의 구문 특징을 분석하기 위해서 한국어 기본문형을 설정하고 학습자들의 기본문형 사용 양상을 분석했다. 이와 함께 중국인 학습자의 기본문형 사용 빈도와 한국인 모국어 화자의 기본문형 사용 빈도를 비교해서 논의하였다. 그 결과 중국인 한국어 학습자의 기본문형의 사용 빈도는 ‘NP이 NP을 V’> ‘NP이 Adj’> ‘NP이 V’> ‘NP이 NP이다’의 순으로 나타났다.
    구문 관련 오류는 주로 세 가지 특징을 지닌 것으로 드러났다. 첫째, 조사와 어미의 생략 오류와 대치 오류가 많이 나타난다. 둘째, 조사 오류에서는 조사 생략 오류가 조사 대치 오류보다 빈도가 높았다. 어미 오류에서는 연결 어미의 대치 오류가 가장 많았다. 셋째, 어순 오류는 생각보다 많이 나타나지 않았다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김선화, "한국인 학습자에게서 나타나는 문형별 오용에 관한 연구" 단국대학교 교육대학원 2005

    2 고석주, "한국어 학습자 말뭉치와 오류 분석" 한국문화사 2004

    3 조남호, "한국어 학습용 어휘 선정 결과 보고서" 국립국어연구원 2003

    4 강범모, "한국어 사용 빈도" 한국문화사 2009

    5 이익섭, "한국어 문법" 서울대학교출판부 2006

    6 구재희, "한국어 기본문형 교육 연구" 이화여자대학교 대학원 2007

    7 김혜숙, "한국어 기본 문형 설정에 대하여" 1998

    8 노은희, "한국어 교재 개발을 위한 한국어의 문형 빈도 조사" 6 : 1999

    9 이승연, "한국어 교육을 위한 학습자 말뭉치의 구축과 활용 연구" 고려대학교 대학원 2007

    10 남기심, "표준국어문법론 개정판" 탑출판사 2006

    1 김선화, "한국인 학습자에게서 나타나는 문형별 오용에 관한 연구" 단국대학교 교육대학원 2005

    2 고석주, "한국어 학습자 말뭉치와 오류 분석" 한국문화사 2004

    3 조남호, "한국어 학습용 어휘 선정 결과 보고서" 국립국어연구원 2003

    4 강범모, "한국어 사용 빈도" 한국문화사 2009

    5 이익섭, "한국어 문법" 서울대학교출판부 2006

    6 구재희, "한국어 기본문형 교육 연구" 이화여자대학교 대학원 2007

    7 김혜숙, "한국어 기본 문형 설정에 대하여" 1998

    8 노은희, "한국어 교재 개발을 위한 한국어의 문형 빈도 조사" 6 : 1999

    9 이승연, "한국어 교육을 위한 학습자 말뭉치의 구축과 활용 연구" 고려대학교 대학원 2007

    10 남기심, "표준국어문법론 개정판" 탑출판사 2006

    11 김윤자, "중등학교 영어 학습자들의 논항 구조 습득 연구 : 여격 구문을 중심으로" 한국교원대학교 대학원 2010

    12 음승민, "중국인 한국어 학습자의 구문 발달에 대한 양적 연구 : 학습 단계 향상에 따른 문장의 구조 및 길이 변화를 중심으로" 고려대학교 교육대학원 2012

    13 金忠實, "중국인 학습자를 위한 한국어 '를'구문 교수방법 연구" 부산외국어대학교 대학원 2009

    14 박성숙, "외국인을 위한 한국어 어순 교육 방안" 경희대학교 교육대학원 2010

    15 송창선, "국어의 기본 문형 설정" 국어교육학회(since1969) (48) : 233-256, 2011

    16 안광모, "구문분석의 중의성 해소를 위한 전처리 규칙의 확장, In 한국엔터테인먼트산업학회논문집" 2011

    17 신서인, "구문 분석 말뭉치를 이용한 한국어 문형 연구" 서울대학교 대학원 2006

    18 베이징언어학원문형연구팀, "現代漢語基本句型" (1) : 1989

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-03-11 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean Language and Literature KCI등재
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2010-03-01 등재 등재후보 탈락 (기타)
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.51 0.51 0.55
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.51 0.5 0.935 0.16
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼