대인관계적 정서조절 질문지의 신뢰도와 타당도 : 한국 대학생 집단을 대상으로 = Reliability and validity of the interpersonal emotion regulation questionnaire : in Korean undergraduate students samples

국문 초록 (Abstract)

최근 들어 정서조절 관련 연구들이 국내외에서 활발하게 진행되어 옴에 따라, 정서조절을 타당하고 신뢰롭게 측정하는 도구의 개발 필요성과 정신건강영역에서 연구와 임상 실제를 위해 이 도구들을 활용할 필요성이 증가하였다. 정서조절과 관련된 기존의 척도들은 대부분 개인의 내적 과정을 통해 이루어지는 정서조절에만 초점을 두는 반면, 대인관계를 통한 정서조절 과정에는 상대적으로 관심이 부족한 실정이다. 이에 최근 Hofmann, Carpenter와 Curtiss(2016)에 의해 개발된 ‘대인관계적 정서조절 질문지(Interpersonal Emotion Regulation Questionnaire, IERQ)'를 우리나라 말로 번역하고 한국인에게 고유한 문항을 추가한 후, 대학생 표본을 대상으로 그 심리측정적 속성들을 확인하고자 예비연구를 포함한 세 가지 연구를 수행하였다. 우선, 예비연구에서는 한국인 대학생 표본(n=36)을 대상으로 우리나라 사람들의 정서를 반영한 새로운 문항들을 탐색하여 한국인들에게 고유한 문항 3개를 개발하였다. 연구 1에서는 또 다른 대학생표본(n=345)으로부터 기존 IERQ 문항 20개과 예비연구를 통해 개발된 3개 문항 등 총 23문항에 대한 자료를 수집하여 탐색적 요인분석을 수행하였다. 그 결과, 한국판 IERQ는, 원판과 동일하게, ‘긍정정서의 강화’, ‘위로’, ‘조망수용’, ‘사회적 모델링’의 4개 요인으로 구성되는 것으로 나타났다. 아울러, 원 척도의 요인구조와 변인 복잡도 및 요인 해석 가능성에 기초하여, 2개 문항을 삭제함으로써 최종적으로 21문항이 선정되었다.
이러한 요인분석 결과는 연구 2에서 확인적 요인분석을 통하여 나머지 다른 독립된 표본(n=216)에 의해 반복 검증되었다. 한국판 IERQ는 내적 일치도가 높고, 4주 간격의 검사-재검사 신뢰도, 수렴 및 변별타당도, 준거관련타당도, 그리고 증분타당도가 양호하였다. 구체적으로 살펴보면, 한국판 IERQ의 위로, 사회적 모델링, 조망수용차원들은 불안애착 및 정서조절곤란과 유의미한 정적 상관을 보였으며, 그 중에 특히 위로차원은 다른 차원들에 비해 정서조절의 어려움이나 불안, 우울, 사회불안증상과 같은 심리적 부적응과 상대적으로 더 높은 관련성이 있는 것으로 나타났다. 반면, 긍정정서의 강화차원은 다른 차원들에서는 나타나지 않은 수용양식 및 정서지능과의 유의미한 관련성을 보였는데, 이는 긍정정서의 강화차원이 일종의 적응적인 정서조절전략일 가능성을 나타낸다. 결론적으로, 이와 같은 결과들은 한국판 IERQ가 대인관계적 정서조절의 다양한 측면들을 신뢰롭고
타당하게 평가하는 도구임을 시사한다. 끝으로, 본 연구의 이론적 및 실제적 의의와, 본 연구의 제한점과 추후 연구를 통해 보완해야 할 점에 대하여 논의하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

As studies on emotional regulation have been actively carried out both in Korea and abroad, the
necessity of developing valid and reliable instruments for measuring emotional regulation and utilizing
these instruments for studies and clinical practices in mental health fields has increased. Whereas most
instruments for emotional regulation focus on the internal processes of individuals, interpersonal
emotional regulation processes have not received much attention relatively. So three studies including
preliminary study were conducted to translate 'Interpersonal Emotion Regulation Questionnaire(IERQ)'
recently developed by Hofmann, Carpenter and Curtiss(2016) into Korean, and to examine psychometric
properties of the Korean version of the IERQ after adding three items unique to Koreans using three
samples of undergraduate students. First of all, in the preliminary study, new items for Koreans’
emotional characteristics were explored and then three items unique to Koreans were developed with
Korean undergraduate students(n=36). Thus, an initial Korean version of the IERQ consisted of 20 items
from the original IERQ and 3 items from the preliminary study. In Study 1, exploratory factor
analyses(EFAs) were conducted on the responses of 23 items from another sample of undergraduate
students(n=345). Consistent with the original IERQ, the results of EFAs revealed a four-factor structure
representing enhancing positive affect, soothing, perspective taking, and social modeling. Based on the
factor structure of the original IERQ, the complexity of each variable, and the factor interpretability, 21
items were finally selected for the Korean version of the IERQ by deleting 2 items. The factor structure
found in Study 1 was replicated in the other independent sample of undergraduate students(n=216) using
confirmatory factor analysis in Study 2. The Korean version of IERQ has high internal consistency and
good test-retest reliability over a four-week period. It also has good convergent and discriminant validity,
criterion-related validity, and incremental validity. Specifically, soothing, social modeling and perspective
taking subscales showed a positive correlation with anxious attachment and difficulties in emotion
regulation, respectively. Especially, soothing subscale correlated with difficulties in emotion regulation and
psychological maladjustment such as anxiety, depression, and social anxiety symptoms more strongly than
the other three subscales did. Whereas enhancing positive affect subscale showed a significant correlation
with accepting style and emotional intelligence, respectively, the other three subscales did not. Thus, this indicates that enhancing positive affect dimension may be a adaptive emotion regulation strategy. In
conclusion, these results suggest that the Korean version of the IERQ is a reliable and valid instrument
for assessing various aspects of interpersonal emotion regulation. Finally, the implications of the current
research as well as its limitations are discussed.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• Ⅱ. 이론적 배경 3
• 1. 정서조절 3
• 1) 정서조절의 정의 및 개념 3
• 2) 정서조절과 정신병리 6
• 3) 정서조절과 대인관계 8
• 4) 대인관계적 정서조절의 개념 9
• 2. 정서조절 측정도구 11
• 1) 기존의 정서조절관련 측정도구 11
• 2) 대인관계적 정서조절 측정도구 12
• 3. 대인관계적 정서조절 질문지 13
• 1) 대인관계적 정서조절의 조작적 정의 13
• 2) 대인관계적 정서조절 질문지의 구성 13
• Ⅲ. 연구의 필요성과 목적 16
• 1. 연구의 필요성 및 문제 제기 16
• 2. 연구 목적 17
• Ⅳ. 예비연구. 한국형 대인관계적 정서조절문항 탐색 18
• 1. 연구 목적 18
• 2. 연구 방법 18
• 1) 한국형 IERQ 문항 탐색 절차 18
• 2) 연구 대상 19
• 3. 결과 및 논의 20
• Ⅴ. 연구 1. 대인관계적 정서조절 질문지의 번안과 탐색적 요인분석 22
• 1. 연구 목적 22
• 2. 대인관계적 정서조절 질문지의 번안 절차 22
• 3. 연구 방법 23
• 1) 연구 대상 23
• 2) 측정 도구 23
• 3) 자료분석방법 23
• 4. 결과 및 논의 25
• 1) 요인분석 가능성 검토를 위한 사전 분석 25
• 2) 요인 수 결정 27
• 3) 탐색적 요인분석 29
• 4) 최종 요인 및 문항 선정 33
• 5) 한국판 IERQ의 신뢰도 35
• Ⅵ. 연구 2. 한국판 대인관계적 정서조절 질문지의 확인적 요인분석과 타당도 검증
• 1. 연구 목적 36
• 2. 연구 방법 36
• 1) 연구 대상 36
• 2) 측정 도구 37
• 3) 자료분석방법 41
• 3. 결과 및 논의 42
• 1) 확인적 요인분석 42
• 2) 한국판 IERQ의 신뢰도 43
• 3) 수렴 및 변별타당도 44
• 4) 한국판 IERQ와 지각된 사회적지지 및 개인주의-집단주의와의 관련성 49
• 5) 준거관련 타당도 50
• 6) 증분 타당도 51
• Ⅶ. 종합 논의 53
• 참고문헌 64
• 국문초록 71
• Abstract 72
• 부록 74