RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      무선인터넷 서비스 품질측정에 관한 실증연구 = An Empirical Study on the Quality Measurement of Wireless Internet Service

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T10673158

      • 저자
      • 발행사항

        전주 : 전북대학교 경영대학원, 2006

      • 학위논문사항

        학위논문(석사) -- 전북대학교 경영대학원 , 경영학(마케팅) , 2006. 8

      • 발행연도

        2006

      • 작성언어

        한국어

      • 주제어
      • 발행국(도시)

        전북특별자치도

      • 형태사항

        67 ; 26 cm

      • 일반주기명

        지도교수: 박윤서

      • 소장기관
        • 국립군산대학교 도서관 소장기관정보
        • 전북대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study measures service quality of the wireless internet service providers in Korea, i.e., which model among SERVQUAL, SERVPERF and non-difference score model is the best in measuring the service quality, and which is the best to explain the customer satisfaction.
      Based on a survey to the 260 university students, we analyzed the most suitable way that measures the service quality of the wireless internet service providers in Korea.
      Results from this study are as follows. First, non-difference score model is the best model in measuring the quality of wireless internet service. Second, non-difference score model is also the best model in explaining the customer satisfaction. Especially, among 5 dimensions of non-difference score model, tangibles, reliability and empathy have significant effects on the customer satisfaction, while responsiveness and assurance have not significant effects.
      번역하기

      This study measures service quality of the wireless internet service providers in Korea, i.e., which model among SERVQUAL, SERVPERF and non-difference score model is the best in measuring the service quality, and which is the best to explain the custo...

      This study measures service quality of the wireless internet service providers in Korea, i.e., which model among SERVQUAL, SERVPERF and non-difference score model is the best in measuring the service quality, and which is the best to explain the customer satisfaction.
      Based on a survey to the 260 university students, we analyzed the most suitable way that measures the service quality of the wireless internet service providers in Korea.
      Results from this study are as follows. First, non-difference score model is the best model in measuring the quality of wireless internet service. Second, non-difference score model is also the best model in explaining the customer satisfaction. Especially, among 5 dimensions of non-difference score model, tangibles, reliability and empathy have significant effects on the customer satisfaction, while responsiveness and assurance have not significant effects.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • ABSTRACT
      • 제Ⅰ장 서 론 = 1
      • 제 1 절 연구의 배경 및 목적 = 1
      • 제 2 절 연구의 내용 및 구성 = 4
      • 제Ⅱ장 이론적 배경 = 6
      • ABSTRACT
      • 제Ⅰ장 서 론 = 1
      • 제 1 절 연구의 배경 및 목적 = 1
      • 제 2 절 연구의 내용 및 구성 = 4
      • 제Ⅱ장 이론적 배경 = 6
      • 제1절 국내 무선인터넷 기업의 현황 = 6
      • 1. 무선인터넷서비스의 개념 = 6
      • 2. 무선인터넷의 발전과 중요요소 = 10
      • 3. 국내 무선인터넷 시장동향 분석 = 13
      • 제2절 서비스 품질 = 14
      • 1. 서비스 품질의 개념 = 14
      • 1) 유형제품 품질 vs 서비스품질 = 14
      • 2) 서비스품질 정의 = 15
      • 2. 서비스 품질의 측정 = 17
      • 1) SERVQUAL 모형 = 17
      • 2) SERVPERF 모형 = 22
      • 3) SERVPERF 에 대한 비판 = 23
      • 4) 비차감식 모형 = 24
      • 3. 서비스품질과 고객만족 = 25
      • 제Ⅲ장 연구설계 = 28
      • 제1절 가설 설정 = 28
      • 1. 가설의 설정 = 29
      • 1) 서비스품질 모형과 서비스품질, 고객만족 = 29
      • 2) 서비스품질과 고객만족의 관계 = 30
      • 제2절 연구방법 및 변수의 조작적 정의 = 31
      • 1. 자료수집 및 설문구성 = 31
      • 1) 설문의 구성 = 31
      • 2. 변수의 조작적 정의 = 34
      • 1) SERVQUAL = 34
      • 2) SERVPERF = 34
      • 3) 비차감식 = 35
      • 4) 전반적 서비스품질 = 35
      • 5) 만족도 = 36
      • 제Ⅳ장 실증분석 = 36
      • 제1절 표본의 특성과 신뢰성분석 = 36
      • 1. 표본의 인구통계적 특성에 관한 분석 = 36
      • 2. 서비스품질과 고객만족에 대한 응답결과 = 39
      • 3. 타당성 및 신뢰성 분석 = 42
      • 제2절 가설의 검증과 분석결과 = 45
      • 1. 서비스품질 측정과 관련된 가설의 검증 = 45
      • 2. 고객만족과 관련된 가설 검증 = 47
      • 3. 전반적 서비스품질과 고객만족과의 관계검증 = 48
      • 4. 고객만족에 대한 비차감식 척도의 5가지차원별 세부분석 = 48
      • 제Ⅴ장 결론 및 제언 = 53
      • 제1절. 결론 및 제언 = 53
      • 1. 연구의 요약 및 논의 = 53
      • 2. 연구의 이론적 공헌 및 실무적 시사점 = 54
      • 3. 한계점 및 미래연구들을 위한 제언 = 55
      • [참고문헌] = 58
      • [부록] = 61
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼