RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중소기업 인재육성을 위한 리더십 및 직무 공통 역량 모델 개발: 상암 DMC 입주업체 중심으로 = Development of Leadership and Job Specific Competency Model for the SME's Human Resource Development

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103799845

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to identify leadership competency and job specific competency, to prioritize competency development needs, and to provide some basic framework for the educational and training curriculum development for the small and medium size enterprise’s employees.
    The sample of this study was 300 employees working for the firms that are occupied at Sangam DMC Industrial Complex in Seoul.
    The results of this study are the followings. First, the order of importance of development needs for the executive level is active listening, accountability and resolution, for the mid-level managers is resolution, accountability and work planning, for the working-level employees is problem solving skill, self-management & development, communication, for the new employees is stress tolerance, adapting to change, and sociability.
    Second, the order of importance for the job specific competency for the executive level is the ability of understanding organization, of communication, and of problem solving, for the middle level is the ability of resource utilization, of communication and of problem-solving, for the working level is the ability of problem-solving, of self management and development, of communication, and of technical skills.
    The contribution and limits of the study were discussed.
    번역하기

    The purpose of this study is to identify leadership competency and job specific competency, to prioritize competency development needs, and to provide some basic framework for the educational and training curriculum development for the small and mediu...

    The purpose of this study is to identify leadership competency and job specific competency, to prioritize competency development needs, and to provide some basic framework for the educational and training curriculum development for the small and medium size enterprise’s employees.
    The sample of this study was 300 employees working for the firms that are occupied at Sangam DMC Industrial Complex in Seoul.
    The results of this study are the followings. First, the order of importance of development needs for the executive level is active listening, accountability and resolution, for the mid-level managers is resolution, accountability and work planning, for the working-level employees is problem solving skill, self-management & development, communication, for the new employees is stress tolerance, adapting to change, and sociability.
    Second, the order of importance for the job specific competency for the executive level is the ability of understanding organization, of communication, and of problem solving, for the middle level is the ability of resource utilization, of communication and of problem-solving, for the working level is the ability of problem-solving, of self management and development, of communication, and of technical skills.
    The contribution and limits of the study were discussed.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 중소기업의 창의적 인재 육성을 위해 직원들이 갖추어야 할 직급별 리더십 역량 및 직무 역량을 확인하고, 확인된 역량들의 요구수준분석을 통해 개발 우선순위를 확인하여 교육과정 개발 및 교육체계수립을 위한 기초 정보를 제공하기 위하여 실시하였다. 본 연구를 실시하기 위하여 전문가 패널조사를 통해 각 직급별 필요 리더십 역량 및 직무공통역량을 도출하고, 설문조사를 통해 각 역량별 빈도분석을 통해 검증을 실시하였다. 최종적으로 도출된 역량을 기준으로 현재수준과 요구수준을 분석하기 위하여 각 역량별 현재수준과 요구수준의 차이를 검증하기 위하여 t-검증을 실시하였으며, 요구도 우선순위를 확인하기 위한 Borich 검증법과 The Locus for Focus을 활용하여 분석하였다. 또한 각 역량별 조직 효과성에 미치는 영향 분석을 통하여 역량모델의 타당성을 검증하였다. 본 연구에 참여자는 서울지역 상암DMC 입주 업체 직원 300명을 최종 분석 대상으로 활용하였다. 본 연구를 통해 얻어진 결론은 다음과 같다. 먼저 각 직급별 리더십 역량의 우선순위의 경우, 경영진의 리더십 역량 요구 우선순위는 경청(3.70), 책임감(3.50), 결단력(3.30), 중간관리자는 결단력(3.87), 책임감(3.71), 업무기획(3.64) 순으로, 실무자급은 스트레스관리(2.84), 개념적 사고(2.57), 세부관리(2.57) 순으로, 신입사원은 스트레스관리(3.97), 변화 적응력(3.48), 사회성(3.40 순으로 각각 나타났다. 각 직급별 직무 공통 역량의 우선순위의 경우, 경영진은 조직이해능력(3.25), 의사소통능력(3.64), 문제해결능력(3.08) 순으로, 중간관리자는 자원활용능력(3.91), 의사소통능력(3.31), 문제해결능력(2.63) 순으로, 실무자는 문제해결능력’(3.47), 자기관리 및 개발능력(3.44), 의사소통능력(2.43) 순으로, 신입사원은 자기관리 및 개발능력(3.34), 의사소통능력(2.93), 기술능력(2.84) 순으로 각각 나타났다. 이상의 연구 결과에 대한 의의와 제한점은 각각 논의 되었다.
    번역하기

    본 연구는 중소기업의 창의적 인재 육성을 위해 직원들이 갖추어야 할 직급별 리더십 역량 및 직무 역량을 확인하고, 확인된 역량들의 요구수준분석을 통해 개발 우선순위를 확인하여 교육...

    본 연구는 중소기업의 창의적 인재 육성을 위해 직원들이 갖추어야 할 직급별 리더십 역량 및 직무 역량을 확인하고, 확인된 역량들의 요구수준분석을 통해 개발 우선순위를 확인하여 교육과정 개발 및 교육체계수립을 위한 기초 정보를 제공하기 위하여 실시하였다. 본 연구를 실시하기 위하여 전문가 패널조사를 통해 각 직급별 필요 리더십 역량 및 직무공통역량을 도출하고, 설문조사를 통해 각 역량별 빈도분석을 통해 검증을 실시하였다. 최종적으로 도출된 역량을 기준으로 현재수준과 요구수준을 분석하기 위하여 각 역량별 현재수준과 요구수준의 차이를 검증하기 위하여 t-검증을 실시하였으며, 요구도 우선순위를 확인하기 위한 Borich 검증법과 The Locus for Focus을 활용하여 분석하였다. 또한 각 역량별 조직 효과성에 미치는 영향 분석을 통하여 역량모델의 타당성을 검증하였다. 본 연구에 참여자는 서울지역 상암DMC 입주 업체 직원 300명을 최종 분석 대상으로 활용하였다. 본 연구를 통해 얻어진 결론은 다음과 같다. 먼저 각 직급별 리더십 역량의 우선순위의 경우, 경영진의 리더십 역량 요구 우선순위는 경청(3.70), 책임감(3.50), 결단력(3.30), 중간관리자는 결단력(3.87), 책임감(3.71), 업무기획(3.64) 순으로, 실무자급은 스트레스관리(2.84), 개념적 사고(2.57), 세부관리(2.57) 순으로, 신입사원은 스트레스관리(3.97), 변화 적응력(3.48), 사회성(3.40 순으로 각각 나타났다. 각 직급별 직무 공통 역량의 우선순위의 경우, 경영진은 조직이해능력(3.25), 의사소통능력(3.64), 문제해결능력(3.08) 순으로, 중간관리자는 자원활용능력(3.91), 의사소통능력(3.31), 문제해결능력(2.63) 순으로, 실무자는 문제해결능력’(3.47), 자기관리 및 개발능력(3.44), 의사소통능력(2.43) 순으로, 신입사원은 자기관리 및 개발능력(3.34), 의사소통능력(2.93), 기술능력(2.84) 순으로 각각 나타났다. 이상의 연구 결과에 대한 의의와 제한점은 각각 논의 되었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 하동수, "중소기업의 인력개발체계 하에서 계층별 역량개발의 현황분석과 발전방안 연구" 중앙대학교 산업·창업경영대학원 2006

    2 양석균, "중소기업의 역량모델 개발 실증연구: H기업을 중심으로" 1 (1): 179-201, 2010

    3 김기혁, "영업관리자 역량중심의 교육체계 수립을 위한 교육요구분석에 대한 연구 : D사를 중심으로" 연세대학교 교육대학원 2004

    4 임성현, "역량확대수준이 직무만족·직무몰입 그리고 직무성과에 미치는 영향에 관한 실증적 연구: 직무특성과 조직문화를 중심으로" 연세대학교 대학원 2003

    5 박우성, "역량중심의 인적자원관리 혁신 방안에 대한 연구" 8 (8): 115-137, 2002

    6 이재경, "역량 기반 교육과정 개발 방법론에 대한 고찰:마케팅 역량 강화 교육과정 체계 개발 사례를 중심으로" 한국교육공학회 18 (18): 25-56, 2002

    7 김학수, "업종, 직군, 직책별 리더십 역량의 차이에 관한 연구 : Robert E. Quinn의 경쟁 가치 리더십 모델 중심으로" 성균관대학교 2005

    8 백수정, "성인교육 퍼실리테이터 역량 개발: 필요 수준과 현재 수준간의 차이 분석을 중심으로" 원격교육연구소 8 (8): 59-85, 2012

    9 유은희, "사서교사의 리더십 역량 개발에 관한 연구" 연세대학교 교육대학원 2007

    10 강영미, "사내 기업가정신에 대한 대기업 종사자와 대학생의 인식차이 및 교육요구도 분석" 한양대학교 대학원 2013

    1 하동수, "중소기업의 인력개발체계 하에서 계층별 역량개발의 현황분석과 발전방안 연구" 중앙대학교 산업·창업경영대학원 2006

    2 양석균, "중소기업의 역량모델 개발 실증연구: H기업을 중심으로" 1 (1): 179-201, 2010

    3 김기혁, "영업관리자 역량중심의 교육체계 수립을 위한 교육요구분석에 대한 연구 : D사를 중심으로" 연세대학교 교육대학원 2004

    4 임성현, "역량확대수준이 직무만족·직무몰입 그리고 직무성과에 미치는 영향에 관한 실증적 연구: 직무특성과 조직문화를 중심으로" 연세대학교 대학원 2003

    5 박우성, "역량중심의 인적자원관리 혁신 방안에 대한 연구" 8 (8): 115-137, 2002

    6 이재경, "역량 기반 교육과정 개발 방법론에 대한 고찰:마케팅 역량 강화 교육과정 체계 개발 사례를 중심으로" 한국교육공학회 18 (18): 25-56, 2002

    7 김학수, "업종, 직군, 직책별 리더십 역량의 차이에 관한 연구 : Robert E. Quinn의 경쟁 가치 리더십 모델 중심으로" 성균관대학교 2005

    8 백수정, "성인교육 퍼실리테이터 역량 개발: 필요 수준과 현재 수준간의 차이 분석을 중심으로" 원격교육연구소 8 (8): 59-85, 2012

    9 유은희, "사서교사의 리더십 역량 개발에 관한 연구" 연세대학교 교육대학원 2007

    10 강영미, "사내 기업가정신에 대한 대기업 종사자와 대학생의 인식차이 및 교육요구도 분석" 한양대학교 대학원 2013

    11 임철선, "리더십 역량이 조직의 성과 및 조직몰입에 미치는 영향 : K은행 개인 영업점의 점포장을 중심으로" 단국대학교 경영대학원 2010

    12 김한나, "대학조직의 리더십 역량모델 개발 : A대학교 행정부서 팀장을 중심으로" 한양대학교 교육대학원 2009

    13 윤정은, "대안적 역량모델에 기반한 블렌디드 러닝 교육체계 개발" 한양대학교 교육대학원 2010

    14 김진모, "기업의 인적자원 개발을 위한 역량 중심의 교육과정 개발" 한국직업교육학회 20 (20): 109-128, 2002

    15 조대연, "국내 성인교육훈련의 요구분석 연구동향 : 1990년­2005년 관련 문헌을 중심으로" 한국성인교육학회 9 (9): 85-106, 2006

    16 조대연, "교사 발달단계별 직무역량 요구분석 : 서울초등교사를 대상으로" 한국교원교육학회 26 (26): 365-385, 2009

    17 황창환, "고객관계프로세스 분석에 의한 영업직원의 역량요인 도출과 직무만족 향상 방안" 건국대학교 대학원 2011

    18 Parry, S. E., "The quest for competencies" 33 (33): 48-56, 1996

    19 Boyatzis, R. E., "The competent manager : A model for effective performance" Weley Interscience 1982

    20 Klemp, G. O., "The assessment of occupational competence" Report the National Institute of Education 1980

    21 Lucia, A. D., "The art and science of competency model: Pinpointing critical success factor in organization, led" Jossey-Bass/Pfeiffer 1999

    22 McLagan, P. A., "Models for HRD practice" 41 : 53-, 1989

    23 Mirabile R. J, "Everything you wanted to know about competency modeling" 51 (51): 73-77, 1997

    24 Dubois, D. D., "Competency-based performance improvement: A strategy for Organizational change" HRD Press 1993

    25 Spencer, L. M., "Competency at work: Models for superior performance. ledition" John Wiley & Sons, Inc 1993

    26 Borich, G. D., "A needs assessment model for conducting follow-up studies" 31 (31): 39-42, 1980

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-08-19 학술지명변경 한글명 : 기업교육연구 -> 기업교육과인재연구
    외국어명 : Journal of Corporate Education -> Journal of Corporate Education and Talent Research
    KCI등재후보
    2009-07-30 학회명변경 영문명 : The Korean Society For Corporate Education -> Korean society for learning and performance KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.58 1.58 1.58
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.53 1.6 2.16 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼