퍼지 다기준 의사결정법을 이용한 가로주택정비사업의 위험요인 분석: 인천광역시 사례를 중심으로 = Analysis of the Risk Factors of Block-unit Housing Rearrangement Project Using Fuzzy Multi-Criteria Decision-Making Method: Focusing on Incheon Metropolitan City Case

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this study, we apply Multi-Criteria Decision-Making(MCDM) method for the successful implementation of the pilot project in accordance with the recent urban regeneration policies New Deal roadmap. This method can be used as a useful analytical method to derive a ranking of the likelihood and severity of risk factors in the process of extracting the Block-unit Housing Rearrangement Project. For this purpose, the necessity of Fuzzy Multi-Criteria Decision-Making(FMCDM) method which can measure and quantify human ambiguous language in Multi-Criteria Decision-Making(MCDM) methods was confirmed through theoretical background and prior research.
The likelihood of the first stage risk factor of the Block-unit Housing Rearrangement Project is classified into five attributes and the severity of the second stage risk factor is classified into 15 attributes in detail. Among them, the most likely risk factor for real estate professionals was market risk. Especially, it is analyzed that the decline of the business efficiency of the small - scale housing maintenance business is the biggest obstacle to the revitalization of the Block-unit Housing Rearrangement Project due to the occurrence of unsold housing and interest rate among market risks.

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 최근 도시재생 뉴딜 로드맵 정책에 따라 시범사업의 성공적 추진을 위하여 가로주택정비사업의 위험요인을 추출하는 과정에서 가능성과 심각성의 순위를 도출하는 유용한 분석방법으로 다기준 의사결정법(MCDM)을 적용 검토하였다. 이를 위하여 다기준 의사결정법들 중 인간의 모호한 언어를 측정하고 수치화할 수 있는 퍼지 다기준 의사결정법(FMCDM)을 중심으로 이론적 배경 및 선행연구를 통하여 필요성을 확인하였다.
가로주택정비사업의 1단계 위험 요인의 발생 가능성을 5가지 속성으로 분류하고, 2단계 위험 요인의 심각성을 세부적으로 15가지 속성으로 분류하였다. 이 중에 부동산전문가들이 우려하는 가장 발생 가능한 위험요인은 시장 위험으로 나타났다. 특히, 시장 위험 중 미분양 발생과 금리변화 등에 따라 소규모 주택정비사업의 사업성 하락을 가로주택정비사업의 활성화에 가장 큰 걸림돌로 작용하는 것으로 분석되었다

참고문헌 (Reference)

1 윤가혜, "퍼지실물옵션모형을 이용한 가스하이드레이트 R&D 사업의 가치평가" 한국환경경제학회 18 (18): 217-239, 2009

2 곽승준, "퍼지다기준의사결정기법을이용한 댐건설영향에대한지역주민들의의견평가" 국토연구원 38 : 7-121, 2003

3 곽승준, "퍼지다기준 의사결정법을 이용한 천안시 주택수요자의 주거입지조건 선택에 대한 연구" 한국지역학회 27 (27): 69-82, 2011

4 이주석, "퍼지다기준 의사결정법을 이용한 주택수요자의 주거입지조건 선택에 대한 연구" 한국주택학회 16 (16): 65-81, 2008

5 곽소윤, "퍼지다기준 의사결정법을 이용한 도시재생연구개발사업의 평가" 한국지역학회 25 (25): 5-21, 2009

6 김재환, "퍼지기반의 부동산개발프로젝트 리스크 평가" 한국주택학회 14 (14): 5-38, 2006

7 이광형, "퍼지 이론 및 동향" 한국정보과학회 10 (10): 5-10, 1992

8 김창길, "퍼지 의사결정기법을 이용한 친환경농산물의 속성별 가치 분석" 한국농업경제학회 47 (47): 69-88, 2006

9 진연화, "퍼지 실물옵션을 이용한 도시재생 뉴딜 혁신거점 시범사업 가치평가 : 인천 남동구 만수1 가로주택정비사업을 중심으로" 경기개발연구원 21 (21): 261-300, 2019

10 허경구, "퍼지 다기준 의사결정분석을 통한 해외 독립발전사업 사업금융 리스크 분석" 한국콘텐츠학회 17 (17): 574-590, 2017

11 이주석, "퍼지 다기준 의사결정법을 활용한 이산화탄소 해양지중저장기술 평가" 한국혁신학회 9 (9): 99-116, 2014

12 정상윤, "퍼지 다기준 의사결정기법을이용한 위험수준평가" 대한산업공학회 24 (24): 627-638, 1998

13 허재용, "퍼지 다기준 의사결정기법을 이용한 지역혁신역량지수의 도출" 과학기술정책연구원 1-24, 2007

14 고순주, "퍼지 다기준 의사결정 및 퍼지회귀분석" 한국정책분석평가학회 2 : 71-90, 1992

15 구세주, "창의문화도시 조성사업에 대한 서울시민들의 우선순위 평가: 퍼지다기준 의사결정기법을 이용하여" 서울연구원 11 (11): 151-160, 2010

16 안정민, "주택재개발사업의 시행단계에서 고려할 위험요인" 한국건설관리학회 227-228, 2010

17 안정민, "주택재개발사업 시행단계의 위험요인 분석" 한국건설관리학회 12 (12): 97-105, 2011

18 안정민, "주택재개발사업 시행단계의 위험요인 분석" 인천대학교 대학원 2011

19 국토교통부, "젊은 인재들이 모이는 혁신거점, 전국 250곳에 조성" 도시재생기획단 2018

20 안정민, "재건축․재개발 사업주체의 체계적‧효율적 사업관리를 위한 매뉴얼 개발" 대한건축학회 27 (27): 73-80, 2011

21 도용태, "인공지능 개념 및 응용" 사이텍미디어 2013

22 진연화, "실물옵션을 이용한 주택재개발사업의 가치평가 및 최적 투자시점 분석" 단국대학교 대학원 2016

23 권혁삼, "소규모 주택정비사업 활성화를 위한 제도마련 연구" 한국토지주택공사 토지주택연구원 2018 (2018): 1-261, 2018

24 김두진, "부동산시장 환경변화에 따른 주택재개발사업 위험요인 분석" 동의대학교 대학원 2014

25 김재환, "부동산개발프로젝트의 위험요소 정립 및 위험도 산정" 한국주택학회 14 (14): 85-114, 2006

26 김홍진, "부동산개발사업의 리스크에 대한 효율적 관리방안 연구 - 대전지역 공동주택개발사업을 중심으로 -" 한국부동산학회 (46) : 91-105, 2011

27 노재현, "부동산 개발사업의 리스크 저감 및 사업 주체간 역할의 개선방안에 관한 연구 : 주택개발사업을 중심으로 한 사례연구" 한국건설관리학회 6 (6): 135-143, 2005

28 윤영식, "부동산 개발사업에 관한 단계별 리스크 요인의 상대적 중요도와 효율적인 리스크 관리 방안에 관한 연구" 한국부동산학회 (59) : 59-73, 2014

29 박규영, "도시재생사업 건설단계의 참여주체별 위험인지 체크리스트 개발" 한국건설관리학회 10 (10): 67-75, 2009

30 김옥연, "도시재생뉴딜사업 연계형 가로주택정비사업 활성화 방안" 한국토지주택공사 토지주택연구원 2018 (2018): 1-146, 2018

31 변창흠, "도시재생 뉴딜이 성과를 내기 위한 조건" 대한지방행정공제회 53 (53): 22-23, 2018

32 조주현, "대학평가지표 개선방안-퍼지 다기준 의사결정기법을 이용하여-" 국회입법조사처 2013 (2013): 1-55, 2013

33 이정호, "다속성효용이론에 근거한 부동산 개발사업 의사결정 방안" 한양대학교 공학대학원 2007

34 우광민, "공동주택 재건축사업의 리스크 관리에 관한 연구" 대한건축학회 21 (21): 175-182, 2005

35 Moon, J. H., "Use of fuzzy set theory in the aggregation of expert judgments. Police Studies" 26 : 461-469, 1999

36 Liou, T. S., "Ranking fuzzy numbers with integral value" 50 : 247-255, 1992

37 Kahraman, C., "Fuzzy multiplecriteria Decision Making: A Literature Review" 8 (8): 637-666, 2015

38 Carlsson, C., "Fuzzy multiple criteria decision making: Recent development" 78 (78): 139-153, 1996

39 Zadeh, L., "Fuzzy Set" 8 : 338-353, 1965

40 박재용, "Evaluation of the Importance of Risk Factors in Real Estate Development Projects and Their Risk Management" The Economic Geographical Society of Korea 13 (13): 681-696, 2010

41 Joo Hwan Lee, "Deduction of Image Attributes of City Marketing for Busan by Using Fuzzy Decision Making Analysis" The Convergent Research Society Among Humanities, Sociology, Science, and Technology 7 (7): 813-822, 2017

42 Seung-Jun Kwak, "Deduction of Attributes' Weight for Companies' Job Creation by Applying Fuzzy Decision Making Analysis" The Korea Academia-Industrial Cooperation Society 16 (16): 7971-7977, 2015

43 임지은, "CO₂저감수단으로서 CCS에 대한 평가와 그 시사점에 관한 연구 : 퍼지다기준 의사결정기법을 활용하여" 고려대학교 대학원 2012

44 Sohn, K. Y., "Assimilation of public options in nuclear decision-making using risk perception" 28 : 553-563, 2001

45 Satty, T. L., "A scaling method for priorities in hierarchical structures" 15 (15): 234-281, 1977

46 Eun Jeung Kim, "A Study of Experts’ Recognition Weight on Subject-Specific Competency and Content System’s Sub-Elements of the 2015 Revised Technology·Home Economics Curriculum Using Fuzzy Decision Making Analysis: Focused on ‘Family Life’ Part" Korean Association of Human Ecology 26 (26): 495-511, 2017

47 Kyung-Hwan Ahn, "A Profitability Forecasting Model available in Planning Stage of Housing Redevelopment Project" Korean Institute of Construction Engineering and Management 14 (14): 63-70, 2013