RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      혁신학교 운영의 특징과 갈등 탐색 = The study of the features of innovation school operations and conflicts

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104845986

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study aims to describe the features of innovation school operation and conflicts in Seoul and Gyeonggido, and proposes their educational implications. For this study, I reviewed the literatures, documents, and news of the four innovation schools in internet, and interviewed four teachers, two principals and one vice-principal in the innovation schools.
      The features of innovation school are the principal’s receptive attitude, democratic school management, learning-centered lessons, the guidance through the self-control and cooperation, the task assignment broken away from the administration-oriented, the operating school parents academy. Innovation school members experienced various conflicts from these operational characteristics. I introduced the conflict cases as ‘the principal’s one-sided lead’, ‘the different thoughts of the task assignment’, ‘the different viewpoints of student-guidance’, ‘the burden of the lesson opening’, ‘the delay of closing hour’, ‘the parents’ educational egoistic mind’, ‘the misunderstanding and distortion of innovation school’.
      I propose four educational implications from the conflicts. 1) The principal’s democratic and supportive leadership getting the teacher’s consent is necessary in order to run the school smoothly. 2) The conflict originates from a ‘difference’, but ‘a difference’ is the thing not distinguished but respected as the motive power leading the change and growth. 3) The important one is the process in which they coordinate and solve the conflicts democratically. The democratic process of conflict resolution has to be utilized as a process of educational growth for the participants. 4) The empowerment of members is necessary in order to participate in the democratic process of communication.
      번역하기

      This study aims to describe the features of innovation school operation and conflicts in Seoul and Gyeonggido, and proposes their educational implications. For this study, I reviewed the literatures, documents, and news of the four innovation schools ...

      This study aims to describe the features of innovation school operation and conflicts in Seoul and Gyeonggido, and proposes their educational implications. For this study, I reviewed the literatures, documents, and news of the four innovation schools in internet, and interviewed four teachers, two principals and one vice-principal in the innovation schools.
      The features of innovation school are the principal’s receptive attitude, democratic school management, learning-centered lessons, the guidance through the self-control and cooperation, the task assignment broken away from the administration-oriented, the operating school parents academy. Innovation school members experienced various conflicts from these operational characteristics. I introduced the conflict cases as ‘the principal’s one-sided lead’, ‘the different thoughts of the task assignment’, ‘the different viewpoints of student-guidance’, ‘the burden of the lesson opening’, ‘the delay of closing hour’, ‘the parents’ educational egoistic mind’, ‘the misunderstanding and distortion of innovation school’.
      I propose four educational implications from the conflicts. 1) The principal’s democratic and supportive leadership getting the teacher’s consent is necessary in order to run the school smoothly. 2) The conflict originates from a ‘difference’, but ‘a difference’ is the thing not distinguished but respected as the motive power leading the change and growth. 3) The important one is the process in which they coordinate and solve the conflicts democratically. The democratic process of conflict resolution has to be utilized as a process of educational growth for the participants. 4) The empowerment of members is necessary in order to participate in the democratic process of communication.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 서울과 경기의 혁신학교 4개교를 사례 분석하여 혁신학교 운영의 특징과 그로 인한 구성원들의 갈등을 기술하고, 이로부터 교육적 시사점을 탐색한 연구이다. 연구를 위해 다양한 문서를 수집, 분석하였고, 혁신학교 관계자들과 학교운영과 갈등사례에 대하여 면담을 수행하였다.
      사례 분석한 4개 혁신학교 운영상의 공통적인 특징은 교장의 수용적 자세, 민주적인 학교 운영, 배움 중심의 수업, 자율과 협력의 생활지도, 기존 행정체계에서 벗어나는 업무분장, 학부모 아카데미 운영 등으로 요약할 수 있다. 이러한 운영상의 특징을 드러내는 가운데, 혁신학교 구성원들은 다양한 갈등을 경험하게 된다. 그 사례로 ‘교장의 일방적 리드와 교사들의 부동의(不同議)’, ‘최적의 업무분장에 대한 다른 생각’, ‘학생지도 방식과 내용에 대한 다른 관점’, ‘수업공개에 대한 부담’, ‘퇴근 시간 지연’, ‘학부모의 교육적 이기심’, ‘혁신학교에 대한 오해와 왜곡’ 때문에 빚어지는 갈등을 소개하였다.
      이러한 갈등 사례로부터 도출할 수 있는 교육적 시사점으로 네 가지를 제시하였다. 첫째, 학교장의 리더십 문제로, 혁신학교를 원활히 운영하기 위해서는 교사의 동의를 충분히 얻을 수 있는 민주적이고 지원적인 교장의 리더십이 필요하다. 둘째, 갈등은 교육에 대한 관점이나 가치관의 ‘차이’에서 비롯되는데, ‘차이’는 소멸되어야 할 것이 아니라 지속적인 변화를 이끄는 동인(動因)이며 변화와 성장의 근원으로 존중되어야 한다. 셋째, 중요한 것은 갈등을 민주적으로 조정, 해결해 나가는 방식인데 민주적 의사소통을 통한 갈등 해소 과정은 참여자에게 교육적 성장의 과정으로 활용되어야 한다. 넷째, 갈등 해소의 과정이 교육적 과정이 되려면 구성원들이 그 과정에 적극 참여할 수 있도록 구성원들의 역량을 강화할 필요가 있다.
      번역하기

      본 연구는 서울과 경기의 혁신학교 4개교를 사례 분석하여 혁신학교 운영의 특징과 그로 인한 구성원들의 갈등을 기술하고, 이로부터 교육적 시사점을 탐색한 연구이다. 연구를 위해 다양한...

      본 연구는 서울과 경기의 혁신학교 4개교를 사례 분석하여 혁신학교 운영의 특징과 그로 인한 구성원들의 갈등을 기술하고, 이로부터 교육적 시사점을 탐색한 연구이다. 연구를 위해 다양한 문서를 수집, 분석하였고, 혁신학교 관계자들과 학교운영과 갈등사례에 대하여 면담을 수행하였다.
      사례 분석한 4개 혁신학교 운영상의 공통적인 특징은 교장의 수용적 자세, 민주적인 학교 운영, 배움 중심의 수업, 자율과 협력의 생활지도, 기존 행정체계에서 벗어나는 업무분장, 학부모 아카데미 운영 등으로 요약할 수 있다. 이러한 운영상의 특징을 드러내는 가운데, 혁신학교 구성원들은 다양한 갈등을 경험하게 된다. 그 사례로 ‘교장의 일방적 리드와 교사들의 부동의(不同議)’, ‘최적의 업무분장에 대한 다른 생각’, ‘학생지도 방식과 내용에 대한 다른 관점’, ‘수업공개에 대한 부담’, ‘퇴근 시간 지연’, ‘학부모의 교육적 이기심’, ‘혁신학교에 대한 오해와 왜곡’ 때문에 빚어지는 갈등을 소개하였다.
      이러한 갈등 사례로부터 도출할 수 있는 교육적 시사점으로 네 가지를 제시하였다. 첫째, 학교장의 리더십 문제로, 혁신학교를 원활히 운영하기 위해서는 교사의 동의를 충분히 얻을 수 있는 민주적이고 지원적인 교장의 리더십이 필요하다. 둘째, 갈등은 교육에 대한 관점이나 가치관의 ‘차이’에서 비롯되는데, ‘차이’는 소멸되어야 할 것이 아니라 지속적인 변화를 이끄는 동인(動因)이며 변화와 성장의 근원으로 존중되어야 한다. 셋째, 중요한 것은 갈등을 민주적으로 조정, 해결해 나가는 방식인데 민주적 의사소통을 통한 갈등 해소 과정은 참여자에게 교육적 성장의 과정으로 활용되어야 한다. 넷째, 갈등 해소의 과정이 교육적 과정이 되려면 구성원들이 그 과정에 적극 참여할 수 있도록 구성원들의 역량을 강화할 필요가 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이성대, "혁신학교의 성과와 문제, 그리고 향후 과제" 국회헌정기념관 대회의실 16-30, 2011

      2 성열관, "혁신학교의 상(像)과 과제" 한국교과서연구재단 64 : 2011

      3 조상식, "혁신학교와 교육패러다임의 변화" (봄) : 19-23, 2011

      4 김현섭, "혁신학교 운동을 위한 수업 혁신 모델 비교 연구" 덕성여대 열린교육연구소 14 : 55-78, 2011

      5 경기도교육청, "혁신학교 기본문서"

      6 허봉규, "혁신 학교 운영 모델 탐색 : 경기도 혁신학교를 중심으로" 성균관대학교 대학원 2011

      7 김주영, "학교혁신 운영모델 개발 및 적용 사례" 42-81, 2011

      8 배은주, "학교혁신 사례분석을 통한 인천시 공교육 질 제고 방안" 인천발전연구원 2012

      9 유상규, "학교장의 변화지향적 리더십과 학교혁신 관련성 탐색 : 울산광역시 고등학교 교사의 인식을 중심으로" 한국교원대학교 교육정책대학원 2008

      10 김성천, "학교 혁신의 핵심 원리: 교장공모제를 실시한 D중학교를 중심으로" 한국교육사회학회 19 (19): 59-89, 2009

      1 이성대, "혁신학교의 성과와 문제, 그리고 향후 과제" 국회헌정기념관 대회의실 16-30, 2011

      2 성열관, "혁신학교의 상(像)과 과제" 한국교과서연구재단 64 : 2011

      3 조상식, "혁신학교와 교육패러다임의 변화" (봄) : 19-23, 2011

      4 김현섭, "혁신학교 운동을 위한 수업 혁신 모델 비교 연구" 덕성여대 열린교육연구소 14 : 55-78, 2011

      5 경기도교육청, "혁신학교 기본문서"

      6 허봉규, "혁신 학교 운영 모델 탐색 : 경기도 혁신학교를 중심으로" 성균관대학교 대학원 2011

      7 김주영, "학교혁신 운영모델 개발 및 적용 사례" 42-81, 2011

      8 배은주, "학교혁신 사례분석을 통한 인천시 공교육 질 제고 방안" 인천발전연구원 2012

      9 유상규, "학교장의 변화지향적 리더십과 학교혁신 관련성 탐색 : 울산광역시 고등학교 교사의 인식을 중심으로" 한국교원대학교 교육정책대학원 2008

      10 김성천, "학교 혁신의 핵심 원리: 교장공모제를 실시한 D중학교를 중심으로" 한국교육사회학회 19 (19): 59-89, 2009

      11 박종필, "학교 조직의 패러다임 전환에 관한 연구" 안암교육학회 14 (14): 227-248, 2008

      12 김용조, "학교 재구조화를 위한 학교장의 리더십 탐색" 대구교육대학교 초등교육연구원 20 (20): 319-338, 2004

      13 배현정, "학교 변화에 대한 학교 내부자와 외부자 인식 분석 : 경기도 혁신학교 운영 사례 중심으로" 숙명여자대학교 교육대학원 2013

      14 Deleuze, J., "차이와 반복" 민음사 2004

      15 Gadamer, H. G., "진리와 방법: 철학적 해석학의 기본 특징들 2" 문학동네 2012

      16 이경호, "전문가학습공동체 구축을 위한 교장의 역할 탐색" 한국교육행정학회 29 (29): 195-221, 2011

      17 도혜숙, "전라북도 혁신학교 운영에 대한 교사들의 인식조사 연구" 전북대학교 교육대학원 2012

      18 이중현, "작은 학교에서 공교육의 새로운 모델을 만들자: 혁신학교 조현초 이야기" 65 : 51-55, 2011

      19 사토마나부, "수업이 바뀌면 학교가 바뀐다" 에듀케어 2006

      20 "서울형혁신학교 홈페이지"

      21 이혁규, "서울형 혁신학교 수업혁신 컨설팅 실행연구" 서울특별시교육청 2011

      22 윤우현, "교육행정의 민주적 개혁, 혁신학교의 성공 과제" 32-39, 2011

      23 곽선경, "경기도 혁신학교 중학생의 학습동기와 학교생활만족도 및 교사의 직무만족도와 성과인식" 안양대학교 대학원 2012

      24 장훈, "경기 혁신학교 운영 사례 분석 - 초등학교 사례를 중심으로 -" 학습자중심교과교육학회 11 (11): 311-333, 2011

      25 박상완, "개방형 자율학교의 학교혁신 사례 분석" 한국교육행정학회 27 (27): 177-201, 2009

      26 손우정, "‘배움의 공동체’의 철학과 기본원리" 인디스쿨 연수회

      27 DeFour, R., "What is professional learning communities?" 61 (61): 6-11, 2004

      28 Louis, K. S., "Teachers’ professional community in restructuring schools" 33 : 757-798, 1996

      29 Newman, F. M., "Successful school restructuring" Center on Organization and Restructuring of School 1995

      30 Elmore, R. F., "Restructuring schools: The nest generation of educational reform" Jossey-Bass Inc. Publishers 1990

      31 Hord, S. M., "Professional learning communities: Communities of continuous inquiry and improvement" South Educational Development Laboratory 1997

      32 Spradley, J., "Participant observation" Holt, Reinhart and Winston 1980

      33 Sergiovanni, T. J., "Building community in schools" Jossey-Bass Publisher 1994

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-07-21 학술지명변경 외국어명 : Korean journal of sociology of education -> Korean Journal of Sociology of Education KCI등재
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-08-31 학회명변경 영문명 : The Korean Society For The Study Of Sociology Of Education -> The Korean Society for Sociology of Education KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.66 2.66 2.55
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.39 2.34 3.328 0.32
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼