RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    입학전형별 선행학습 관련 변인의 차이 분석 = A Study on the Effectiveness of the Special Admissions System

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101198044

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to analyze the reduction of tutoring and the prohibitive effect of prior learning on the effectiveness of the special admissions system. First, in comparison to college academic performance the general admission students’grade point average was higher than the special admissions students. However, the special admissions students’ interpersonal relationships showed good results when compared to students who were admitted through general selection; special admissions students’ class satisfaction was higher than that group for students admitted during general selection. In addition, special admissions students’ attitude was found to be better than for students admitted in general selection. Overall life satisfaction for special admissions students was higher compared to students who were admitted in general selection. Second, when comparing prior learning, both students admitted through the special admissions program and general selection showed that private academies were the main place of prior learning and therefore there were no differences in the average amount of time per day spent in prior learning. Therefore, the results did not show any differences among students in the average monthly amount spent on prior learning (30~60 million won). In addition, the main area of difference between prior learning, the special admissions students, and general admission students appeared SAT-related in most major areas of prior learning.
    번역하기

    The purpose of this study was to analyze the reduction of tutoring and the prohibitive effect of prior learning on the effectiveness of the special admissions system. First, in comparison to college academic performance the general admission students...

    The purpose of this study was to analyze the reduction of tutoring and the prohibitive effect of prior learning on the effectiveness of the special admissions system. First, in comparison to college academic performance the general admission students’grade point average was higher than the special admissions students. However, the special admissions students’ interpersonal relationships showed good results when compared to students who were admitted through general selection; special admissions students’ class satisfaction was higher than that group for students admitted during general selection. In addition, special admissions students’ attitude was found to be better than for students admitted in general selection. Overall life satisfaction for special admissions students was higher compared to students who were admitted in general selection. Second, when comparing prior learning, both students admitted through the special admissions program and general selection showed that private academies were the main place of prior learning and therefore there were no differences in the average amount of time per day spent in prior learning. Therefore, the results did not show any differences among students in the average monthly amount spent on prior learning (30~60 million won). In addition, the main area of difference between prior learning, the special admissions students, and general admission students appeared SAT-related in most major areas of prior learning.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 천세영, "한국교육과 교육재정연구" 학지사 2001

    2 박성호, "학생부종합전형을 대비한 학교생활기록부 및 자기소개서 작성법" 한울 2014

    3 임병욱, "학생부종합전형 자기소개서 미리 써보기" 올드앤뉴 2014

    4 박병량, "학교․학급경영(개정판)" 학지사 2005

    5 김승태, "입학사정관제도와 사교육의 연관성에 관한 소고" 한국거버넌스학회 17 (17): 237-264, 2010

    6 이윤실, "입학사정관제가 영어 사교육에 미치는 영향" 단국대학교 교육대학원 2013

    7 전경애, "입학사정관제 정책의 변화과정 분석" 제주대학교 대학원 2014

    8 박천환, "입학사정관제 전형 학생과 비 입학사정관제 전형 학생의 학교생활적응 및적응프로그램 요구 비교" 27 : 27-52, 2012

    9 조범진, "입학사정관 전형의 특성 분석" 경북대학교 대학원 2013

    10 이호준, "입학사정관 전형의 사교육 영향 평가 연구" 29 (29): 169-192, 2013

    1 천세영, "한국교육과 교육재정연구" 학지사 2001

    2 박성호, "학생부종합전형을 대비한 학교생활기록부 및 자기소개서 작성법" 한울 2014

    3 임병욱, "학생부종합전형 자기소개서 미리 써보기" 올드앤뉴 2014

    4 박병량, "학교․학급경영(개정판)" 학지사 2005

    5 김승태, "입학사정관제도와 사교육의 연관성에 관한 소고" 한국거버넌스학회 17 (17): 237-264, 2010

    6 이윤실, "입학사정관제가 영어 사교육에 미치는 영향" 단국대학교 교육대학원 2013

    7 전경애, "입학사정관제 정책의 변화과정 분석" 제주대학교 대학원 2014

    8 박천환, "입학사정관제 전형 학생과 비 입학사정관제 전형 학생의 학교생활적응 및적응프로그램 요구 비교" 27 : 27-52, 2012

    9 조범진, "입학사정관 전형의 특성 분석" 경북대학교 대학원 2013

    10 이호준, "입학사정관 전형의 사교육 영향 평가 연구" 29 (29): 169-192, 2013

    11 박승민, "입학사정관 전형 신입생과 일반전형 신입생의 입학 후 대학생활 경험에 대한 비교연구" 교육연구소 34 (34): 181-208, 2013

    12 조형정, "입학사정관 전형 대학입시와 사교육의 관계 에 관한 연구: 천안, 아산 지역을 중심으로" 인문과학연구소 32 (32): 129-164, 2013

    13 이두휴, "우리나라 대학입시정책의 문제점과 개선방안" 13 (13): 291-309, 1998

    14 EBS뉴스, "소논문 한 편에 300만원.. 사교육극성"

    15 박남기, "대학입학사정관제의 공정성 확보 방안 연구" 한국대학교육협의회 2008

    16 이필남, "대학 입학사정관전형 지원 계획과 사교육 수요 관계 분석" 한국교육재정경제학회 20 (20): 125-151, 2011

    17 양성관, "대입 자율화의 가능성에 대한 비판적 검토 -입학사정관제를 중심으로-" 안암교육학회 14 (14): 145-170, 2008

    18 김위정, "대입 입학사정관 전형 지원 계획이 사교육비 지출에 미친 영향 분석" 한국교육사회학회 23 (23): 85-117, 2013

    19 전용준, "달라진 입학사정관제 : 개정된 학생부종합전형 어떻게 준비할까?" 미디어숲 다빈치하우스 2014

    20 이인수, "고등학생이 인식하는 입학사정관제가 사교육비 지출에 미치는 영향" 고려대학교 교육대학원 2013

    21 최정호, "고등학생의 입학사정관 전형에 대한 인식과 과학 창의적 체험 활동의 분석" 서울대학교 대학원 2013

    22 강태중, "‘사교육’에 대한 입학사정관 전형의 영향 분석" 교육연구소 13 (13): 1-34, 2012

    23 통계청, "2013년 사교육비조사 보고서" 2014

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.21 1.21 1.15
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.22 1.16 1.396 0.23
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼