RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      중등교사 임용시험 문법 평가 문항의 내용 타당도 연구 : 2009~2017학년도 국어과 임용시험의 문법 평가 문항을 중심으로 = Research on the validity of grammar questions in the middle school teacher certification exam : focus on the korean language exam grammer questions-from 2009 to 2017

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T14569852

      • 저자
      • 발행사항

        서울 : 서강대학교 교육대학원, 2017

      • 학위논문사항

        학위논문(석사) -- 서강대학교 교육대학원 , 국어교육 전공 , 2017. 8

      • 발행연도

        2017

      • 작성언어

        한국어

      • DDC

        411 판사항(23)

      • 발행국(도시)

        서울

      • 형태사항

        vii, 123 p. ; 26 cm

      • 일반주기명

        지도교수: 주세형
        참고문헌 수록

      • 소장기관
        • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
        • 서강대학교 도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 신규 교사를 선발하는 중등교사 임용시험의 문법 문항의 내용 타당도를 검토해, 중등교사 임용시험 문법 문항이 예비 교사의 문법 전문성을 평가하는 도구로서 내용타당도를 충족하고 있는가를 살펴본 연구이다.
      국어과 임용시험의 문법 평가 문항은 문법 교사의 전문성을 측정하는 도구로, 이때 ‘문법 교사의 전문성’은 ‘수업 전문성으로서의 문법 능력’을 말한다. 연구자는 ‘문법 교사의 전문성’을 임용시험 문법 문항이 측정하려는 타당성의 준거로 설정해, 중등교사 임용시험 문법 문항이 예비 교사의 문법 전문성을 평가하는 도구로서 내용타당도를 충족하고 있는가를 살펴보았다.
      Ⅱ장에서는 임용시험 문법 문항의 타당성 검증을 위해서 문항 타당도를 측정하기 위한 가설로써 ‘임용시험 문법 문항 분석 틀’을 만들었다. ‘문항 외적 분석틀’로 ‘문법 문항 비중’, 을, ‘문항 내적 분석 틀’로 ‘교과서 및 교육과정의 내용 체계’와 ‘자료의 종류’를 설정하였다.
      Ⅲ장에서는 II장에서 내용 타당도 측정을 위한 가설로 설정한 ‘문항 분석 틀’을 활용해 실제 내용 타당도를 측정했다. 임용시험 문법 문항에서 요구하는 능력을 파악하기 위해 수능 문법 문항을 입각점으로 설정해 다각도로 비교·분석하였다. 문항 외적 요소에 따라 분석해 국어과 교사가 갖추어야 할 전문적인 능력으로서 문법 능력이 갖는 중요성에 대해 파악하였다. 문항 내적 요소 중 ‘교과서 및 교육과정의 내용체계’에 따른 분석을 통해 문법 세부 영역에 대한 영역 편중성을 파악하고, 그에 따른 내용 타당도를 측정하였다. 문항 내적 요소인 ‘자료의 종류’는 문항에서 측정하고자 하는 ‘평가 내용 요소’를 드러내는 지표로, ‘일반적인 문법 자료’는 모두 지식 요소만을 측정하는 반면, ‘교수·학습 맥락이 반영된 자료’는 기능 요소도 측정할 수 있음을 보여준다. ‘자료의 종류’를 통해 예측한 평가 내용 요소가 문항을 통해 실질적으로 측정된 전문성 요소와 일치하는 문항은 내용 타당도가 높고, 일치하지 않는 문항은 내용 타당도가 낮은 것으로 파악하였다.
      Ⅳ장에서는 현장 국어 교사들의 인식을 바탕으로 임용시험 문법 문항의 내용 타당도를 점검했다. 현직에 있는 21명의 국어 교사에게 두 차례에 걸쳐 델파이(Delphi) 조사를 실시해 ‘문법 교사에게 필요한 전문성’을 준거로 임용시험의 내용 타당도를 검증했다.
      본 연구는 2009학년도부터 2017학년도까지의 국어과 임용시험 문법 평가 문항이 중점적으로 평가하고자 한 ‘문법 교사의 전문성 요소’를 준거로, 미시적인 문항 분석을 통해 내용타당도를 측정한 연구이다. 이를 통해 임용시험 문법 문항이 문법 교사에게 필요한 전문성을 더욱 근접하게 측정하는 데 유용한 자료를 제공할 수 있다는 점에서 교육적 의의를 갖는다.
      번역하기

      본 연구는 신규 교사를 선발하는 중등교사 임용시험의 문법 문항의 내용 타당도를 검토해, 중등교사 임용시험 문법 문항이 예비 교사의 문법 전문성을 평가하는 도구로서 내용타당도를 충...

      본 연구는 신규 교사를 선발하는 중등교사 임용시험의 문법 문항의 내용 타당도를 검토해, 중등교사 임용시험 문법 문항이 예비 교사의 문법 전문성을 평가하는 도구로서 내용타당도를 충족하고 있는가를 살펴본 연구이다.
      국어과 임용시험의 문법 평가 문항은 문법 교사의 전문성을 측정하는 도구로, 이때 ‘문법 교사의 전문성’은 ‘수업 전문성으로서의 문법 능력’을 말한다. 연구자는 ‘문법 교사의 전문성’을 임용시험 문법 문항이 측정하려는 타당성의 준거로 설정해, 중등교사 임용시험 문법 문항이 예비 교사의 문법 전문성을 평가하는 도구로서 내용타당도를 충족하고 있는가를 살펴보았다.
      Ⅱ장에서는 임용시험 문법 문항의 타당성 검증을 위해서 문항 타당도를 측정하기 위한 가설로써 ‘임용시험 문법 문항 분석 틀’을 만들었다. ‘문항 외적 분석틀’로 ‘문법 문항 비중’, 을, ‘문항 내적 분석 틀’로 ‘교과서 및 교육과정의 내용 체계’와 ‘자료의 종류’를 설정하였다.
      Ⅲ장에서는 II장에서 내용 타당도 측정을 위한 가설로 설정한 ‘문항 분석 틀’을 활용해 실제 내용 타당도를 측정했다. 임용시험 문법 문항에서 요구하는 능력을 파악하기 위해 수능 문법 문항을 입각점으로 설정해 다각도로 비교·분석하였다. 문항 외적 요소에 따라 분석해 국어과 교사가 갖추어야 할 전문적인 능력으로서 문법 능력이 갖는 중요성에 대해 파악하였다. 문항 내적 요소 중 ‘교과서 및 교육과정의 내용체계’에 따른 분석을 통해 문법 세부 영역에 대한 영역 편중성을 파악하고, 그에 따른 내용 타당도를 측정하였다. 문항 내적 요소인 ‘자료의 종류’는 문항에서 측정하고자 하는 ‘평가 내용 요소’를 드러내는 지표로, ‘일반적인 문법 자료’는 모두 지식 요소만을 측정하는 반면, ‘교수·학습 맥락이 반영된 자료’는 기능 요소도 측정할 수 있음을 보여준다. ‘자료의 종류’를 통해 예측한 평가 내용 요소가 문항을 통해 실질적으로 측정된 전문성 요소와 일치하는 문항은 내용 타당도가 높고, 일치하지 않는 문항은 내용 타당도가 낮은 것으로 파악하였다.
      Ⅳ장에서는 현장 국어 교사들의 인식을 바탕으로 임용시험 문법 문항의 내용 타당도를 점검했다. 현직에 있는 21명의 국어 교사에게 두 차례에 걸쳐 델파이(Delphi) 조사를 실시해 ‘문법 교사에게 필요한 전문성’을 준거로 임용시험의 내용 타당도를 검증했다.
      본 연구는 2009학년도부터 2017학년도까지의 국어과 임용시험 문법 평가 문항이 중점적으로 평가하고자 한 ‘문법 교사의 전문성 요소’를 준거로, 미시적인 문항 분석을 통해 내용타당도를 측정한 연구이다. 이를 통해 임용시험 문법 문항이 문법 교사에게 필요한 전문성을 더욱 근접하게 측정하는 데 유용한 자료를 제공할 수 있다는 점에서 교육적 의의를 갖는다.

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼