RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    거버넌스로서의 지역사회복지협의체 참여성 평가

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99750117

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article assesses how far current RCWCO have adopted the principles of public participation suggested by theories of governance. For that, this paper explores theories of the features of participation in terms of purpose, levels, arenas, empowerment process, and mandates as driving forces of public participation. Then, it assesses the level of participation by comparing current practical participatory policies of RCWCO with the theoretical features of participation. As a result, it is found that RCWCO participatory policies are located at a low level of participation in most features, and this raises challenges to enhance the regulation and empowerment process for people’s active participation.
    번역하기

    This article assesses how far current RCWCO have adopted the principles of public participation suggested by theories of governance. For that, this paper explores theories of the features of participation in terms of purpose, levels, arenas, empowerme...

    This article assesses how far current RCWCO have adopted the principles of public participation suggested by theories of governance. For that, this paper explores theories of the features of participation in terms of purpose, levels, arenas, empowerment process, and mandates as driving forces of public participation. Then, it assesses the level of participation by comparing current practical participatory policies of RCWCO with the theoretical features of participation. As a result, it is found that RCWCO participatory policies are located at a low level of participation in most features, and this raises challenges to enhance the regulation and empowerment process for people’s active participation.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 백경원, "책임과 참여가 전제된 지역사회복지협의체 구축" 93 : 49-51, 2006

    2 이경온, "지역사회복지협의체의 직무환경이 통합서비스 활성화에 미치는 영향 : 업무담당자의 신분을 중심으로" 경기대학교 대학원 2012

    3 김창기, "지역사회복지협의체의 성공적 정착을 위한 공공과 민간의 Governance구축에 관한 연구 : AHP분석을 중심으로" 한국콘텐츠학회 9 (9): 262-269, 2009

    4 윤춘모, "지역사회복지협의체의 거버넌스와 네트워크요인이 통합서비스에 미치는 영향" 경원대학교 대학원 2010

    5 이재완, "지역사회복지협의체에 대한 비판적 검토 : 조직, 인력, 사업, 재정의 지역별 비교를 중심으로" 비판과대안을위한사회복지학회/비판과대안을위한건강정책학회 (34) : 195-236, 2012

    6 안혜영, "지역사회복지협의체 활성화에 미치는 영향 요인에 관한 연구" 사회과학연구소 26 (26): 319-346, 2010

    7 보건복지부, "지역사회복지협의체 활성화를 위한 연찬회 자료"

    8 강영숙, "지역사회복지협의체 정책심의 과정에 영향을 미친 요인에 관한 연 구" 343-352, 2008

    9 보건복지가족부, "지역사회복지협의체 운영지침․운영사례" 2009

    10 보건복지가족부, "지역사회복지협의체 운영지침·운영사례" 2011

    1 백경원, "책임과 참여가 전제된 지역사회복지협의체 구축" 93 : 49-51, 2006

    2 이경온, "지역사회복지협의체의 직무환경이 통합서비스 활성화에 미치는 영향 : 업무담당자의 신분을 중심으로" 경기대학교 대학원 2012

    3 김창기, "지역사회복지협의체의 성공적 정착을 위한 공공과 민간의 Governance구축에 관한 연구 : AHP분석을 중심으로" 한국콘텐츠학회 9 (9): 262-269, 2009

    4 윤춘모, "지역사회복지협의체의 거버넌스와 네트워크요인이 통합서비스에 미치는 영향" 경원대학교 대학원 2010

    5 이재완, "지역사회복지협의체에 대한 비판적 검토 : 조직, 인력, 사업, 재정의 지역별 비교를 중심으로" 비판과대안을위한사회복지학회/비판과대안을위한건강정책학회 (34) : 195-236, 2012

    6 안혜영, "지역사회복지협의체 활성화에 미치는 영향 요인에 관한 연구" 사회과학연구소 26 (26): 319-346, 2010

    7 보건복지부, "지역사회복지협의체 활성화를 위한 연찬회 자료"

    8 강영숙, "지역사회복지협의체 정책심의 과정에 영향을 미친 요인에 관한 연 구" 343-352, 2008

    9 보건복지가족부, "지역사회복지협의체 운영지침․운영사례" 2009

    10 보건복지가족부, "지역사회복지협의체 운영지침·운영사례" 2011

    11 이재완, "지역사회복지협의체 실태 및 활성화방안 연 구" 보건복지부 2011

    12 황철수, "지역사회복지협의체 구성과 운영에 대한 효과적 방안" 한국사회복지지원 학회 2 (2): 213-230, 2006

    13 이현주, "지역사회복지협의체 관련 사업운영 분석 및 모형 개선방안" 한국보건사회연구원 2003

    14 이용돈, "지역사회복지거버넌스의 효과성과 그 영향요인에 관한 연구 : 지역사회복지협의체의 공공·민간부문종사자의 인식비교를 중심으로" 중앙대학교 대학원 2010

    15 전병관, "지방자치단체의 복지역량 강화를 위한 지역사회복지협의체의 활성화 방안: 충남지역 7개시를 중심으로" 168 : 62-79, 2006

    16 이현주, "공공과 민간의 협의기제로서 지역사회복지협의체의 활성화방안" 51-63, 2005

    17 이명석, "거버넌스의개념화:‘사회적 조정’으로서의 거버넌스" 한국행정학회 36 (36): 321-338, 2002

    18 이승종, "거버넌스와 시민참여" 1 (1): 64-82, 2006

    19 최성욱, "거버넌스 개념에 대한 비판적 고찰-한국행정학계의 거버넌스 연구경향 분석" 정부학연구소 10 (10): 239-261, 2004

    20 Fung, A, "Varieties of Participation in Complex Governance" 66 (66): 66-75, 2006

    21 Ward. D, "Totem Not Token; Groupwork as a Vehicle for User Participation, In User Involvement and Participation in Social Care: Research Informing Practice" Jessica Kingsley Publishers 2000

    22 Putnam, D, "The Strange Disapperance of Civic America" 24 : 1996

    23 Bingham, L, "The New Governance: Practices and Processes for Stakeholder and Citizen Participation in the Work of Government" 65 (65): 547-558, 2005

    24 Newton, K, "Social Capital and Democracy in modern Europe, In Social Capital and European Democracy" Routeledge 1999

    25 Staples, L., "Powerful Ideas about Empowerment" 14 (14): 29-41, 1990

    26 Susskind, L, "Paternalism, Conflict, and Coproduction: Learning from citizen action and cirizen participation in Western Europe" Plenum Press 3-31, 1983

    27 Braye, S, "Participation and Involvement in Social Care; An Overview, In User Involvement and Participation in Social Care: Research Informing Practice" Jessica Kingsley Publishers 2000

    28 Hughes, B, "Older People and Community Care" Open University Press 1995

    29 Krahmann, E, "National, Regional, and Global Governance: One Phenomenon or Many?" 9 : 323-346, 2003

    30 Newman, J, "Modernising Governance: New labour, Policy And Society" Sage 2001

    31 Wilding, P, "Maintaning Quality in Human Services" 28 (28): 57-72, 1994

    32 Stoker, G, "Governance as Theory : Five Prospositions" 50 (50): 17-28, 1998

    33 Jessop, B, "Governance and Metagovernance: on Reflexivity"

    34 Jessop, B, "Governance Failure, In The New Politics of British Local Governance" 11-32, 2000

    35 Jouve, B, "From Goverment to Urban Governance in Western Europe: A Critical Analysis" 25 : 285-294, 2005

    36 UN ESCAP, "Economic and Social Commission for Asia and the Pacific"

    37 Thomas, M, "Dictionary of Social Work" Collins 1995

    38 Barns, M, "Consumerism Versus Empowerment: a principled approach to the involvement of older service users" 24 (24): 375-393, 1996

    39 Barns, M, "Constituting 'The Public' in public participation" 81 (81): 379-399, 2003

    40 Beresford, P, "Citizen Involvement: A Practical Guide for Change" Macmillan 1993

    41 Adams, B, "Black Perspectives in Social Work" Venture Press 1990

    42 Arnstein, S, "A Ladder of Citizen Participation" 35 (35): 216-224, 1969

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.77 1.77 1.73
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.82 1.86 2.025 0.21
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼