RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      부부관계 향상을 위한 통합적 프로그램 참여자들의 심리적 변화에 대한 현상학적 연구 = A Phenomenological Study of the Psychological Impact on the Couples Who Participated in the Integrated Program for the Improvement of Marital Relationships

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101403721

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The main purpose of this study was to examine the possibility of preventing married couples from getting divorced by giving them the skills to respond appropriately in times of crisis and conflict and to improve their marriage life by recovering from unhealthy relationships. The phenomenological techniques of Moustakas were used to analyze the psychological status of the participants. Ten couples volunteered for this study, which was conducted in Suwon and Gwacheon, Gyeonggi province. The couples were divided into three groups. Collection of data took approximately two and one-half hours of the ten-week programs, during which the author recorded the progress of the programs, with the participants’ agreement, and wrote it down in the analysis firsthand. The process of analysis was performed according to the phenomenological phases suggested by Moustakas. For this method of study, 142 statements were considered “significant statements,” which identified what was important for the couples in the study. Statements with the same or similar meanings were linked and categorized into 29 themes. After examining the co-relations of the 29 themes, six final theme groups were decided upon, which were the essence of the participants’ experience. The results of the phenomenological study of the psychological change of participating couples consisted of the following. First, the couples explained their reasons for participation and motives for marriage in their interviews, which were applied to the six theme groups. Then, the conflicts of the couples were addressed by understanding the conflicts and each other’s family background, forming mutual understanding, resolving conflicts, and building intimacy. Second, in the situational structure statements, the ten couples vividly explained their marriage life in accordance with the six theme groups. In this study, it is significant that we have challenged a new field of research, the area of marital relationship improvement program, using phenomenological research methods that reflect the essence of the couples’ experience and the changes in the nature of their psychological status.
      번역하기

      The main purpose of this study was to examine the possibility of preventing married couples from getting divorced by giving them the skills to respond appropriately in times of crisis and conflict and to improve their marriage life by recovering from ...

      The main purpose of this study was to examine the possibility of preventing married couples from getting divorced by giving them the skills to respond appropriately in times of crisis and conflict and to improve their marriage life by recovering from unhealthy relationships. The phenomenological techniques of Moustakas were used to analyze the psychological status of the participants. Ten couples volunteered for this study, which was conducted in Suwon and Gwacheon, Gyeonggi province. The couples were divided into three groups. Collection of data took approximately two and one-half hours of the ten-week programs, during which the author recorded the progress of the programs, with the participants’ agreement, and wrote it down in the analysis firsthand. The process of analysis was performed according to the phenomenological phases suggested by Moustakas. For this method of study, 142 statements were considered “significant statements,” which identified what was important for the couples in the study. Statements with the same or similar meanings were linked and categorized into 29 themes. After examining the co-relations of the 29 themes, six final theme groups were decided upon, which were the essence of the participants’ experience. The results of the phenomenological study of the psychological change of participating couples consisted of the following. First, the couples explained their reasons for participation and motives for marriage in their interviews, which were applied to the six theme groups. Then, the conflicts of the couples were addressed by understanding the conflicts and each other’s family background, forming mutual understanding, resolving conflicts, and building intimacy. Second, in the situational structure statements, the ten couples vividly explained their marriage life in accordance with the six theme groups. In this study, it is significant that we have challenged a new field of research, the area of marital relationship improvement program, using phenomenological research methods that reflect the essence of the couples’ experience and the changes in the nature of their psychological status.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 노치영, "한국 부부의 부부문제해결과정 : 자아상태, 문제인지, 문제해결행동을 중심으로" 梨花女子大學校 大學院 1996

      2 이선희, "통합적 행동부부치료에 기초한 기혼여성의 결혼만족도 향상 프로그램 개발과 효과검증" 충북대학교 대학원 2011

      3 조흥식, "질적 연구방법론 - 다섯가지 접근" 학지사 2010

      4 정미현, "중년기 부부관계 향상을 위한 통합적 프로그램" 서울신학대학교 상담대학원 2010

      5 모의희, "자기존중감과 의사소통 훈련을 통한 부부적응집단상담 프로그램의 개발" 한양대학교 대학원 2002

      6 임수연, "원가족의 건강성이 부부관계에 미치는 영향에 있어서 자기분화의 매개효과" 탐라대학교 경영·사회복지대학원 2010

      7 박승민, "상담학 분야의 질적연구 경향 분석 -국내 학술지 논문을 중심으로-" 한국상담학회 13 (13): 953-977, 2012

      8 코리, 제렐드, "상담 및 상담치료의 통합적 접근" 시그마프레스 2005

      9 진명자, "부부성장 프로그램의 개발 및 효과" 홍익대학교 대학원 2005

      10 박남숙, "부부성장 집단상담 프로그램 개발" 연세대학교 대학원 2001

      1 노치영, "한국 부부의 부부문제해결과정 : 자아상태, 문제인지, 문제해결행동을 중심으로" 梨花女子大學校 大學院 1996

      2 이선희, "통합적 행동부부치료에 기초한 기혼여성의 결혼만족도 향상 프로그램 개발과 효과검증" 충북대학교 대학원 2011

      3 조흥식, "질적 연구방법론 - 다섯가지 접근" 학지사 2010

      4 정미현, "중년기 부부관계 향상을 위한 통합적 프로그램" 서울신학대학교 상담대학원 2010

      5 모의희, "자기존중감과 의사소통 훈련을 통한 부부적응집단상담 프로그램의 개발" 한양대학교 대학원 2002

      6 임수연, "원가족의 건강성이 부부관계에 미치는 영향에 있어서 자기분화의 매개효과" 탐라대학교 경영·사회복지대학원 2010

      7 박승민, "상담학 분야의 질적연구 경향 분석 -국내 학술지 논문을 중심으로-" 한국상담학회 13 (13): 953-977, 2012

      8 코리, 제렐드, "상담 및 상담치료의 통합적 접근" 시그마프레스 2005

      9 진명자, "부부성장 프로그램의 개발 및 효과" 홍익대학교 대학원 2005

      10 박남숙, "부부성장 집단상담 프로그램 개발" 연세대학교 대학원 2001

      11 김숙기, "부부교육 프로그램이 부부갈등 해결에 미치는 효과" 숭실대학교 대학원 2010

      12 송미진, "부부관계향상 집단 프로그램 효과에 관한 메타분석" 경성대학교 대학원 2012

      13 이상억, "부부관계를 평화로 이끄는 기독교 정의에 기초한 목회신학" 한국목회상담학회 21 : 163-190, 2013

      14 문순희, "부부갈등 예방과 치유를 위한 부부관계향상 프로그램 개발 및 효과성 연구 : 가족치료와 기독교 영성을 중심으로" 경기대학교 대학원 2009

      15 올슨, 데이비드, "부부 연인보다 아름답게 사는 법" 학지사 2009

      16 최성애, "부부 사이에도 리모델링이 필요하다" 해냄 2005

      17 인구보건복지협회, "보건복지부 산하기관"

      18 허경숙, "목회상담적 돌봄을 위한 엄마됨에 관한 현상학적 연구" 한국목회상담학회 24 : 197-230, 2015

      19 윤선자, "남편의 외도를 경험한 크리스천 중년여성의 심리적 현상연구" 한국목회상담학회 12 : 179-217, 2009

      20 정종진, "나를 찾아 떠나는 심리여행" 시그마북스 2005

      21 김경자, "기혼남녀의 원가족 경험과 자아분화가 가족체계기능에 미치는 영향" 성신여자대학교 대학원 2004

      22 박기영, "기독교상담학의 성향 분류에 따른 신학과 심리학의 통합 모델 : 성경관, 인간이해, 심리학 개방성을 중심으로" 성결대학교 신학전문대학원 2007

      23 김희진, "결혼초기 부부관계향상 프로그램 개발" 서울여자대학교 대학원 2005

      24 우혜민, "결혼초기 부부관계 향상프로그램의 구성 및 효과검증" 부산대학교 대학원 2001

      25 유옥, "결혼생활 만족도 증진을 위한 신혼기 부부 의사소통 교육 프로그램 개발과 효과검증" 한남대학교 대학원 2010

      26 김미경, "결혼 전 상담 프로그램 개발 및 효과검증" 천안대학교 기독교전문대학원 2006

      27 송정아, "건강한 부부관계 향상을 위한 이마고 부부치료 적용 연구" 이화여자대학교 신학대학원 2004

      28 정문자, "가족치료의 이해" 학지사 2011

      29 Becvar, D. S, "가족치료:체계론적 통합" 도서출판 하우 2001

      30 김유숙, "가족치료" 학지사 2009

      31 李昌叔, "夫婦葛藤解決 敎育프로그램 開發硏究 : Baucom과 Epstein의 認知-行動的 治療 모델에 基礎하여" 慶熙大學校 大學院 1998

      32 朴慶子, "夫婦相互間의 意思疎通과 家庭生活 幸福度와의 關係에 關한 硏究" 이화여자대학교 대학원 1982

      33 "http://www.relationshipsca.org"

      34 Zimmerman, A., "The effect and effectiveness of a communication oriented workshop in marital conflict resolution" University of Minnesota 1978

      35 Gottman, J. M, "The Seven Principles for Making Marriage work" Three Rivers Press 2000

      36 Satir, V., "The New People Making" Science and Behavior Books 1988

      37 Van Manen, M., "Researching Lives Experience: Human Science for an Action Sensitive Pedagogy" State University of New York Press 1990

      38 Jacobson, N.S, "Research on couples and couple therapy: What do we know? Where are we going?" 61 : 85-93, 1993

      39 Snyder, D. K., "Predicting couple’s response to marital therapy: A comparison of short- and long-term predictors" 61 : 61-69, 1993

      40 Giorgi, A., "Phenomenology and Psychological Research" Duquesne University Press 1985

      41 Moustakas, C, "Phenomenological Research Methods" Sage Publications 1994

      42 Bagarozzi, D., "Personal, Marital Family Myths: Theoretical Formation and Clinical Strategies" Guilford Press 1989

      43 송영란, "Marriage Encounter와 夫婦間의 意思소통 및 結婚滿足度에 관한 연구" 淑明女子大學校 大學院 1989

      44 김명숙, "ME프로그램의 효과에 관한 연구" 카톨릭대학교 1999

      45 Polkinghomw, D. E, "Existential-Phenomenological Perspectives in Psychology" Plenum Press 1989

      46 Colaizzi, P. F, "Existential Phenomenological Alternatives for Psychology" Oxford University Press 48-71, 1978

      47 통계청, "2012년도 혼인·이혼 통계"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.17 1.17 1.07
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.99 0.99 0.725 0.31
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼