RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    보육교사들의 누리과정 실행경험과 지원요구 = Childcare Teachers' Practice Experiences on Nuri Curriculum and Desired Supports

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99939874

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 보육교사를 대상으로 심층면담을 통해 3-5세 연령별 누리과정에 대한 실행경험을 탐색하고 지원요구를 고찰하는데 목적이 있다. 연구결과 보육교사들은 누리과정의 시행이 유보통합에 기여했지만, 관련 교사교육은 크게 도움이 되지 않았고, 누리과정 교사용 지도서와 상업적 교수자료에 의지한 실행이 이루어졌고 그 과정에서도 갈등과 혼란이 있는 것으로 나타났다. 보육교사들은 부모들의 특별활동에 대한 요구와 누리과정의 현실적 실행 사이에서 어려움을 겪었고, 표준보육과정과 누리과정을 모두 숙지해야 하는 이중부담감을 느끼고 있었다. 보육교사들은 자긍심을 고취하는 심리적 지원, 전문성 향상을 위한 교육적 지원, 정부차원의 홍보를 위한 사회적 지원, 평가인증지표 정립을 위한 도구적 지원을 요구하였다.
    번역하기

    본 연구는 보육교사를 대상으로 심층면담을 통해 3-5세 연령별 누리과정에 대한 실행경험을 탐색하고 지원요구를 고찰하는데 목적이 있다. 연구결과 보육교사들은 누리과정의 시행이 유보...

    본 연구는 보육교사를 대상으로 심층면담을 통해 3-5세 연령별 누리과정에 대한 실행경험을 탐색하고 지원요구를 고찰하는데 목적이 있다. 연구결과 보육교사들은 누리과정의 시행이 유보통합에 기여했지만, 관련 교사교육은 크게 도움이 되지 않았고, 누리과정 교사용 지도서와 상업적 교수자료에 의지한 실행이 이루어졌고 그 과정에서도 갈등과 혼란이 있는 것으로 나타났다. 보육교사들은 부모들의 특별활동에 대한 요구와 누리과정의 현실적 실행 사이에서 어려움을 겪었고, 표준보육과정과 누리과정을 모두 숙지해야 하는 이중부담감을 느끼고 있었다. 보육교사들은 자긍심을 고취하는 심리적 지원, 전문성 향상을 위한 교육적 지원, 정부차원의 홍보를 위한 사회적 지원, 평가인증지표 정립을 위한 도구적 지원을 요구하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to investigate childcare teachers' practice experiences of the Nuri curriculum for 3-5 year old children, and to identify the supports they desire. Although teachers agreed that the Nuri program provided a unified standard curriculum for both kindergartens and childcare centers, they felt that teacher training was not effective, and found conflicts and confusions during the education practice based on official Nuri and commercial teaching materials. They suffered difficulties from the discrepancies between practical exercise of the Nuri curriculum and parents's demands on extra-curricular activities. In addition, it was a double burden for teachers to master the Nuri curriculum as well as the existing standard curriculum. The supports requested by teachers include psychological support for teachers' self-esteem, educational support enhancing their expertise, social support for advertising the Nuri curriculum, and instrumental support for the evaluation and certification of the Nuri practice.
    번역하기

    The purpose of this study was to investigate childcare teachers' practice experiences of the Nuri curriculum for 3-5 year old children, and to identify the supports they desire. Although teachers agreed that the Nuri program provided a unified standar...

    The purpose of this study was to investigate childcare teachers' practice experiences of the Nuri curriculum for 3-5 year old children, and to identify the supports they desire. Although teachers agreed that the Nuri program provided a unified standard curriculum for both kindergartens and childcare centers, they felt that teacher training was not effective, and found conflicts and confusions during the education practice based on official Nuri and commercial teaching materials. They suffered difficulties from the discrepancies between practical exercise of the Nuri curriculum and parents's demands on extra-curricular activities. In addition, it was a double burden for teachers to master the Nuri curriculum as well as the existing standard curriculum. The supports requested by teachers include psychological support for teachers' self-esteem, educational support enhancing their expertise, social support for advertising the Nuri curriculum, and instrumental support for the evaluation and certification of the Nuri practice.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • ≪요약≫
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 연구방법
    • Ⅲ. 결과 및 해석
    • Ⅳ. 논의 및 결론
    • ≪요약≫
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 연구방법
    • Ⅲ. 결과 및 해석
    • Ⅳ. 논의 및 결론
    • 참고문헌
    • ABSTRACT
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김영천, "질적연구방법론Ⅰ" 문음사 2012

    2 박찬옥, "제 5차 유치원교육과정 평가 연구" 17 (17): 27-53, 1997

    3 이희경, "유치원 교육과정 운영 현황에 대한 교사 인식 및 요구 : 경기도를 중심으로" 한국영유아교원교육학회 17 (17): 195-224, 2013

    4 윤희경, "유치원 교원의 자격연수 교육과정 모형 개발 연구" 덕성여자대학교 대학원 2002

    5 강유정, "유치원 교원을 위한 현직교육의 현황과 요구분석" 계명대학교 대학원 2000

    6 박창현, "유아교육기관장의 운영능력, 유아교사의 역량, 교육과정 실행 간의 구조적 관계" 한국영유아교원교육학회 16 (16): 245-270, 2012

    7 김규수, "유아교육과정 자율화의 과제와 전망" 한국유아교육학회 32 (32): 396-413, 2012

    8 임성원, "유아교사의 「5세 누리과정」에 대한 인식과 「누리과정 연수」에 대한 개선방향" 한양대학교 교육대학원 2012

    9 박은혜, "유아교사론" 창지사 2003

    10 이미화, "유보통합 방안에 대한 전망과 과제" 2013

    1 김영천, "질적연구방법론Ⅰ" 문음사 2012

    2 박찬옥, "제 5차 유치원교육과정 평가 연구" 17 (17): 27-53, 1997

    3 이희경, "유치원 교육과정 운영 현황에 대한 교사 인식 및 요구 : 경기도를 중심으로" 한국영유아교원교육학회 17 (17): 195-224, 2013

    4 윤희경, "유치원 교원의 자격연수 교육과정 모형 개발 연구" 덕성여자대학교 대학원 2002

    5 강유정, "유치원 교원을 위한 현직교육의 현황과 요구분석" 계명대학교 대학원 2000

    6 박창현, "유아교육기관장의 운영능력, 유아교사의 역량, 교육과정 실행 간의 구조적 관계" 한국영유아교원교육학회 16 (16): 245-270, 2012

    7 김규수, "유아교육과정 자율화의 과제와 전망" 한국유아교육학회 32 (32): 396-413, 2012

    8 임성원, "유아교사의 「5세 누리과정」에 대한 인식과 「누리과정 연수」에 대한 개선방향" 한양대학교 교육대학원 2012

    9 박은혜, "유아교사론" 창지사 2003

    10 이미화, "유보통합 방안에 대한 전망과 과제" 2013

    11 윤은주, "위에서 아래로의 유아교육 질 향상에 대한 우려: 영국유아교육개혁의 교훈" 한국열린유아교육학회 16 (16): 292-311, 2011

    12 이진희, "영아 보육교사 현직연수 프로그램 개발 및 효과" 전남대학교 대학원 2011

    13 김현진, "보육교사의 표준보육과정 이해 및 운영 실태" 경원대학교 교육대학원 2011

    14 안영혜, "보육교사의 표준보육과정 영역별 하위내용에 대한 인식과 실행 간의 차이" 한국아동교육학회 21 (21): 161-180, 2012

    15 이훈희, "보육교사의 「표준보육과정」 인식과 운영실태" 이화여자대학교 교육대학원 2008

    16 정수미, "만3~5세 보육교사의 『표준보육과정』 인식과 운영실태" 경원대학교 교육대학원 2009

    17 이윤옥, "누리과정 교육연수 참여경험과 근무기관 형태에 따른 5세 누리과정의 영역별 목표와 세부내용에 대한 유아교사의 인식과 적용" 한국유아교육ㆍ보육복지학회 16 (16): 101-124, 2012

    18 곽경희, "누리과정 교사용 지도서의 음악 관련 활동 분석" 한국유아교육학회 33 (33): 133-155, 2013

    19 이윤경, "교육부 유치원 교육활동 지도자료 활용실태에 관한 연구" 20 (20): 181-199, 2000

    20 장윤경, "경기도 1학급 초등학교 병설유치원의 운영 현황과 교사의 인식" 이화여자대학교 교육대학원 2007

    21 윤명희, "「5세 누리과정」에 대한 교사의 인식" 경성대학교 교육대학원 2012

    22 이정욱, "「5세 누리과정」 정책과 교육내용에 대한 유아교사의 인식" 한국영유아교원교육학회 16 (16): 167-192, 2012

    23 Spradly, J. P., "The ethnographic interview" Holt. Rinehart & Winston 1979

    24 Heckman, J. J., "Skill formation and the economics of investing in disadvantaged children. Science" 1900-1902, 2006

    25 Lincoln, Y .S., "Naturalistic inquiry" Sage Publication 1985

    26 조혜영, "5세 누리과정을 적용하는 과정에서 담당교사들이 겪게 되는 긍정적 경험, 어려움과 개선방안" 한국유아교육학회 32 (32): 181-205, 2012

    27 안정민, "5세 누리과정에 대한 유치원 교사의 인식" 덕성여자대학교 대학원 2012

    28 전혜미, "5세 누리과정에 대한 유아교사의 인식" 숙명여자대학교 교육대학원 2012

    29 황세림, "5세 누리과정에 대한 유아교사의 이해 및 적용과정" 성신여자대학교 교육대학원 2013

    30 손수연, "5세 누리과정에 대한 교사의 인식과 실행수준 및 프로그램 평가" 이화여자대학교 대학원 2013

    31 현상원, "5세 누리과정에 대한 공립 유치원 교사들의 관심도와 활용수준" 이화여자대학교 교육대학원 2013

    32 김은설, "5세 누리과정 운영 현황과 개선 방안" 육아정책연구소 2012

    33 이영, "3․4세 누리과정 확대의 의미" (29) : 2012

    34 교육과학기술부, "3-5세 연령별 누리과정 해설서"

    35 장명림, "3, 4세 누리과정 제정의 배경 및 특성" (31) : 2012

    36 문미옥, "2007년 유치원 교육과정 개정 시안에 대한 유치원 교사의 인식" 한국열린유아교육학회 13 (13): 357-379, 2008

    37 황해익, "2007년 개정 유치원 교육과정에 따른 유치원 지도서에 대한 교사들의 인식 및 활용실태" 한국유아교육학회 30 (30): 117-140, 2010

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-12-30 학술지명변경 한글명 : 유아교육.보육행정연구 -> 유아교육·보육복지연구
    외국어명 : Journal of Early Childhood Education & Educare Administration -> Journal of Early Childhood Education & Educare Welfare
    KCI등재
    2013-05-21 학회명변경 한글명 : 한국유아교육.보육행정학회 -> 한국유아교육ㆍ보육복지학회
    영문명 : The Korea Associantion For Early Childhood Education Administration -> The Korea Association for Early Childhood Education & Educare Welfare
    KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.66 1.66 1.59
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.66 1.72 1.66 0.19
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼