RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    IFRS 도입에 따른 기업지배구조, 조세회피 및 배당정책 간의 관련성 = The Relationship between Corporate Governance Structure, Tax Avoidance and Dividend Policy under Post-IFRS

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104183647

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 IFRS 도입 이후 기업지배구조, 조세회피 및 배당정책 간에 어떠한 관계가 있는 지를 검증하는 것이다. 특히 조세회피 및 배당정책의 대리변수를 다양하게 측정함으로써 그 결과의 일관성 여부도 함께 파악하고자 하였다. 본 연구는 2011년부터 2015년까지 한국거래소의 유가증권시장에 상장된 기업을 대상으로 분석하였다. 분석결과 첫째, 대주주지분율은 모든 조세회피의 대리변수들에 대하여 유의적이지 않았다. 그러나 외국인지분율은 조세회피 대리변수가 DD와 Jones인 경우에는 유의적인 음(-)의 영향을 미쳤다. 둘째, 대주주지분율은 대부분의 배당정책 대리변수들과 유의적인 양(+)의 관계를 나타내었지만 외국인지분율은 배당률 등 일부에서만 유의적인 양(+)의 관계를 나타내었다. 셋째, 조세회피와 배당정책의 경우 배당정책 대리변수를 배당수익률로 하였을 때에는 유의적인 양(+)의 관계를 나타내었으나 배당률로 하였을 때에는 조세회피 대리변수가 DD와 Jones인 경우에만 유의적인 음(-)의 관계를 나타내었다.
    본 연구의 결과를 통해서 다음과 같은 시사점을 얻을 수 있다. IFRS 도입 이후 대주주지분율이 높을수록 기업가치는 하락할 것이며, 외국인지분율이 기업가치를 높이는 경로로써 배당을 증가시키는 정책을 선택할 것이다. 결국 기업지배구조는 건전하게 전환되어야 하며, 이를 통하여 경영자 또는 지배주주와 외부투자자들의 이해관계가 일치하는 방향으로 투명한 경영활동이 이루어져야 할 것이다. 다만, 본 연구의 결과는 조세회피와 배당정책은 그 변수를 어떤 측정치로 선택하느냐에 따라 조세회피가 배당정책에 미치는 영향이 상이하였다는 점에서 추후 연구에서는 조세회피 측정치에 대한 보다 정교한 분석이 선행되어야 할 것이다.
    번역하기

    본 연구는 IFRS 도입 이후 기업지배구조, 조세회피 및 배당정책 간에 어떠한 관계가 있는 지를 검증하는 것이다. 특히 조세회피 및 배당정책의 대리변수를 다양하게 측정함으로써 그 결과의 ...

    본 연구는 IFRS 도입 이후 기업지배구조, 조세회피 및 배당정책 간에 어떠한 관계가 있는 지를 검증하는 것이다. 특히 조세회피 및 배당정책의 대리변수를 다양하게 측정함으로써 그 결과의 일관성 여부도 함께 파악하고자 하였다. 본 연구는 2011년부터 2015년까지 한국거래소의 유가증권시장에 상장된 기업을 대상으로 분석하였다. 분석결과 첫째, 대주주지분율은 모든 조세회피의 대리변수들에 대하여 유의적이지 않았다. 그러나 외국인지분율은 조세회피 대리변수가 DD와 Jones인 경우에는 유의적인 음(-)의 영향을 미쳤다. 둘째, 대주주지분율은 대부분의 배당정책 대리변수들과 유의적인 양(+)의 관계를 나타내었지만 외국인지분율은 배당률 등 일부에서만 유의적인 양(+)의 관계를 나타내었다. 셋째, 조세회피와 배당정책의 경우 배당정책 대리변수를 배당수익률로 하였을 때에는 유의적인 양(+)의 관계를 나타내었으나 배당률로 하였을 때에는 조세회피 대리변수가 DD와 Jones인 경우에만 유의적인 음(-)의 관계를 나타내었다.
    본 연구의 결과를 통해서 다음과 같은 시사점을 얻을 수 있다. IFRS 도입 이후 대주주지분율이 높을수록 기업가치는 하락할 것이며, 외국인지분율이 기업가치를 높이는 경로로써 배당을 증가시키는 정책을 선택할 것이다. 결국 기업지배구조는 건전하게 전환되어야 하며, 이를 통하여 경영자 또는 지배주주와 외부투자자들의 이해관계가 일치하는 방향으로 투명한 경영활동이 이루어져야 할 것이다. 다만, 본 연구의 결과는 조세회피와 배당정책은 그 변수를 어떤 측정치로 선택하느냐에 따라 조세회피가 배당정책에 미치는 영향이 상이하였다는 점에서 추후 연구에서는 조세회피 측정치에 대한 보다 정교한 분석이 선행되어야 할 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study empirically analyzed the relationship between corporate governance structure, tax avoidance and dividend policy of listed companies. The results of this study are summarized as follows.
    First, large shareholder ownership is not statistically significant for the proxy variables of all tax avoidance hypothesis 1 that large shareholder ownership affects tax avoidance is rejected. the foreign ownership ratio showed a statistically significant negative relationship at 1% level only when the tax avoidance proxy variable was DD and Jones. However, the results show different results depending on tax avoidance proxy variable.
    Second, the relationship between large shareholder ownership and dividend policy proxy variable is statistically significant at the 5% or 10% level, except for cash dividend per common share. However, the foreign ownership ratio shows a statistically significant positive relationship at 1% level for the dividend rate and the cash dividend per common share among the proxy variables of the dividend policy. Therefore, Hypothesis 2 was adopted only partially.
    Third, the relationship between tax avoidance and dividend yield as a proxy variable for dividend policy shows a statistically significant positive relationship at the 1% level. However, When the dividend policy proxy variable is assumed to be the dividend rate, the relationship with tax avoidance shows a statistically significant negative relationship at 1% level only when the tax avoidance proxy variable is DD and Jones. Therefore, Hypothesis 3 is partially adopted because the effects of tax avoidance proxy variables and dividend policy proxy variables on corporate governance structure and tax avoidance are different.
    번역하기

    This study empirically analyzed the relationship between corporate governance structure, tax avoidance and dividend policy of listed companies. The results of this study are summarized as follows. First, large shareholder ownership is not statistical...

    This study empirically analyzed the relationship between corporate governance structure, tax avoidance and dividend policy of listed companies. The results of this study are summarized as follows.
    First, large shareholder ownership is not statistically significant for the proxy variables of all tax avoidance hypothesis 1 that large shareholder ownership affects tax avoidance is rejected. the foreign ownership ratio showed a statistically significant negative relationship at 1% level only when the tax avoidance proxy variable was DD and Jones. However, the results show different results depending on tax avoidance proxy variable.
    Second, the relationship between large shareholder ownership and dividend policy proxy variable is statistically significant at the 5% or 10% level, except for cash dividend per common share. However, the foreign ownership ratio shows a statistically significant positive relationship at 1% level for the dividend rate and the cash dividend per common share among the proxy variables of the dividend policy. Therefore, Hypothesis 2 was adopted only partially.
    Third, the relationship between tax avoidance and dividend yield as a proxy variable for dividend policy shows a statistically significant positive relationship at the 1% level. However, When the dividend policy proxy variable is assumed to be the dividend rate, the relationship with tax avoidance shows a statistically significant negative relationship at 1% level only when the tax avoidance proxy variable is DD and Jones. Therefore, Hypothesis 3 is partially adopted because the effects of tax avoidance proxy variables and dividend policy proxy variables on corporate governance structure and tax avoidance are different.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이지신, "한국채택국제회계기준 도입 이후 외국인 투자에 영향을 미치는 기업특성 분석" 한국회계학회 22 (22): 199-217, 2013

    2 이장우, "지배구조 고려 하의 배당정책이 기업가치에 미치는 영향에 관한 연구" 한국금융공학회 10 (10): 137-167, 2011

    3 심충진, "조세회피와 재투자 및 배당금 지급에 관한 연구" 한국세무학회 28 (28): 185-208, 2011

    4 박종국, "조세회피와 외국인지분율" 한국세무학회 26 (26): 105-135, 2009

    5 강정연, "조세회피와 소유구조" 한국세무학회 29 (29): 37-67, 2012

    6 고윤성, "조세회피와 기업특성 및 기업가치에 관한 연구" 한국세무학회 24 (24): 9-40, 2007

    7 이병산, "조세회피 측정방법의 검증과 추정모형에 관한 연구" 한국세무학회 13 (13): 317-355, 2012

    8 설원식, "외국인기관투자자와 기업의 경영의사결정" 한국무역학회 31 (31): 101-135, 2006

    9 이만우, "외국인 투자자가 기업에 미친 영향-배당, 투자, 기부금 및 자기주식취득을 중심으로-" 한국세무학회 7 (7): 7-26, 2006

    10 박현수, "외국인 주식투자가 국내기업의 성장에 미치는 영향" 삼성경제연구소 1-35, 2004

    1 이지신, "한국채택국제회계기준 도입 이후 외국인 투자에 영향을 미치는 기업특성 분석" 한국회계학회 22 (22): 199-217, 2013

    2 이장우, "지배구조 고려 하의 배당정책이 기업가치에 미치는 영향에 관한 연구" 한국금융공학회 10 (10): 137-167, 2011

    3 심충진, "조세회피와 재투자 및 배당금 지급에 관한 연구" 한국세무학회 28 (28): 185-208, 2011

    4 박종국, "조세회피와 외국인지분율" 한국세무학회 26 (26): 105-135, 2009

    5 강정연, "조세회피와 소유구조" 한국세무학회 29 (29): 37-67, 2012

    6 고윤성, "조세회피와 기업특성 및 기업가치에 관한 연구" 한국세무학회 24 (24): 9-40, 2007

    7 이병산, "조세회피 측정방법의 검증과 추정모형에 관한 연구" 한국세무학회 13 (13): 317-355, 2012

    8 설원식, "외국인기관투자자와 기업의 경영의사결정" 한국무역학회 31 (31): 101-135, 2006

    9 이만우, "외국인 투자자가 기업에 미친 영향-배당, 투자, 기부금 및 자기주식취득을 중심으로-" 한국세무학회 7 (7): 7-26, 2006

    10 박현수, "외국인 주식투자가 국내기업의 성장에 미치는 영향" 삼성경제연구소 1-35, 2004

    11 고종권, "실증세무연구의 개관" 한국회계학회 38 (38): 367-446, 2013

    12 이윤경, "소유지배괴리도가 조세회피와 기업가치의 관계에 미치는 영향" 한국기업경영학회 22 (22): 87-103, 2015

    13 박선옥, "소유구조와 조세회피 사이의 관계" 인하대학교대학원 2015

    14 박석진, "발생액의 구성요소가 조세회피와 기업가치의 관계에 미치는 영향에 관한 연구" 동국대학교대학원 2016

    15 김확열, "대주주와 외국인투자자가 기업의 조세부담에 미치는 영향" 한국국제회계학회 (57) : 99-119, 2014

    16 김병곤, "대리인문제가 배당정책에 미치는 영향 : 패널자료분석법에 의한 이해일치가설과 경영자안주가설 검증" 한국산업경제학회 20 (20): 113-139, 2007

    17 박종국, "대규모기업집단의 소득이전과 외국인투자자의 모니터링" 2006

    18 박광우, "기업지배구조와 주주부의 배분에 관한 연구" 한국증권학회 34 (34): 149-188, 2005

    19 강정연, "기업지배구조가 조세회피와 기업가치의 관계에 미치는 영향" 한국회계학회 39 (39): 147-183, 2014

    20 손언승, "기업지배구조가 조세절감활동과 기업가치의 관련성에 미치는 영향에 대한 연구" 한국세무학회 13 (13): 385-419, 2012

    21 반혜정, "기업지배구조가 배당스무딩에 미치는 영향" 한국국제회계학회 (64) : 275-296, 2015

    22 김용상, "기업지배구조가 기업가치에 미치는 영향:배당정책과 관련하여" 10 (10): 1-37, 2010

    23 오준환, "기업지배구조, 회계정보 및 기업가치-한국과 미국 자본시장의 비교연구-" 한국세무학회 10 (10): 75-115, 2009

    24 오정택, "기업소유구조와 조세회피" 계명대학교 대학원 2010

    25 고윤성, "가족기업의 조세회피 성향에 관한 연구" 한국세무학회 27 (27): 49-76, 2010

    26 Grubert, H., "The Effect of Taxes on Investment and Income Shifting to Puerto Rico" University of Michigan 1996

    27 Frank, M., "Tax reporting aggressiveness and its relation to aggressive financial reporting" 84 (84): 467-496, 2009

    28 Wang, X., "Tax avoidance, corporate transparency, and firm value" University of Texas at Austin 2010

    29 송지준, "SPSS/AMOS 통계분석방법" 21세기사 2011

    30 이학식, "SPSS 12.0 매뉴얼-통계분석방법 및 해설" 법문사 2008

    31 La Porta, R., "Investor Protection and Corporate Governance" 58 : 3-27, 2000

    32 Chen, K.-P., "Internal Control vs. External Manipulation:A Model of Corporate Tax Evasion" 36 : 151-164, 2005

    33 Balakrishnan, K., "Does Tax Aggressiveness Reduce Financial Reporting Transparency?" University of Pennsylvania 2011

    34 John K., "Dividends, Dilution, and Taxes:A Signaling Equilibrium" 40 : 1053-1070, 1985

    35 Crocker, K., "Corporate Tax Evasion with Agency Cost" 89 : 1593-1610, 2005

    36 Dhaliwal, D. S., "Corporate Tax Avoidance and the Valuation of Firm Cash Holdings" 2011

    37 Desai, M. A., "Corporate Tax Avoidance and High Powered Incentive" 79 (79): 145-179, 2006

    38 Desai, M., "Corporate Tax Avoidance and Firm Value" 91 (91): 537-546, 2009

    39 Desai, M., "Corporate Tax Avoidance and Firm Value" 2007

    40 Chen, Y., "Corporate Tax Avoidance and Firm Opacity" University of Missouri 2011

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2015-12-01 등재 등재후보 탈락 (기타)
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.62 0.62 0.65
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.63 0.6 0.999 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼