유통과학연구의 현재와 미래

김동호(Dong-Ho Kim), 윤명길(Myoung-Kil Youn) 한국유통과학회 2012 유통과학연구 Vol.10 No.5

'스콜라' 이용 시 소속기관이 구독 중이 아닌 경우, 오후 4시부터 익일 오전 7시까지 원문보기가 가능합니다.

2014년도 12월말부터 시행하는 한국연구재단의 등재지 제도의 폐지는 한국 내에 존재하는 연구논문집 향방에 커다란 지각변동의 요인으로 작용할 것으로 예상되고 있다. 이러한 상황은 한국유통 과학회에서 발행하는 유통과학연구를 비롯한 3개의 연구논문집에게는 커다란 기회로 작용할 것이며, 이번 기회를 잘 활용한다면 조속한 성장과 발전을 도모할 수 있을 것이다. 한국유통과학회에서 발행하는 유통과학연구는 년을 시작으로 꾸준한 발전을 유 1999 지하여 왔고, 초창기 연 2회 발행하던 체제를 개편하여, 연 4회를 발행 하다가, 2012년에는 연 12회 발행하는 사회과학분야에서 가장 선두로 나가는 연구논문집으로 성장했다. 2011년 7월에는 전면 영문으로 홈페이지를 개편하여, 지속적으로 게재논문을 무료로 열람토록 하였고, 그 결과 2012년 들어서서 해외에서 접속하여 유통 과학연구 홈페이지를 열람하는 이용자의 숫자가 급속히 증가하였다. 더욱이 최근 들어서서는 해외석학들의 논문 투고가 꾸준한 증가 추세에 있다. 예를 들어서, 2012년 3월에는 종전과 달리 해외석학들의 투고논문이 4편에 이를 정도로 학회의 지명도가 높아지고 있다. 이러한 상황은 본 유통과학연구가 한국 내에서의 지명도보다 외국에서의 지명도가 높아지고 있다는 점을 의미하는 것이다. 그러나 현시점에서 반추할 때, 이러한 발전은 현재로서는 긍정적인 요인으로 작용될 수는 있으나, 학회운영 및 연구논문집의 지속적인 상태점검과 특성에 맞는 전략도출 및 실행이 없는 한 미래의 경쟁력을 기약할 수 없는 불투명한 환경에 처해 있다는 점을 인지해야 한다. 따라서 본 연구의 목적은 한국유통과학회에서 발행하는 유통과 학연구가 국내외 위상을 높이고 해외에서 유명저널이 되기 위해서는 당면과제와 문제점을 찾아내고 효율적이고 실용적인 여러가지 해결 대안을 모색 제시하고자 함에 있다. 즉, 본 연구는 한국유통 과학회의 연구논문집인 유통과학연구의 과거, 현재, 그리고 미래에 대하여 논하고, 학회운영과 관련하여 편집관리 및 시스템운영을 전반적으로 점검하여 문제점과 해결점을 모색하고 제시하였다. The recent announcement of the National Research Foundation of Korea (NRF) to cease journal accreditation operations as of the end of the year 2014 can easily influence the future of many research journals in Korea. Although this plan has not yet been formalized or structured, its facilitation would be the major turning point for the current Korean research and scholarly journals and publications. In addition, the NRF's plan to select and fund top 20 or more research journals over the five year period beginning 2015 suggests that the competition will most likely increase among Korean journals. Each journal would need to develop its unique strategy to improve and strengthen its competitiveness to become or maintain its position as a major research journal in Korea. The Korean Distribution Science Association (KODISA) and its research journal, Journal of Distribution Science (JDS), has been continuously improving its reputation as a reputable journal in the distribution and related fields since its establishment in 1999. Due to demand, JDS has had to undergo several changes in its publication cycle first from semiannual publication to quarterly, then finally to monthly publications in 2012, and has become one of the major social science journals in Korea. Furthermore, with the redesigning of its webpage with English language in July of 2011, KODISA has made the published journals freely accessible and available to both domestic and foreign researchers, scholars, practitioners, and learners. These changes have resulted in the rapid increase in the bounce rate and the number of journal submissions by foreign scholars, with four research articles having been submitted by foreign scholars just in March of 2012 alone. However, although the changes and outcomes have resulted in a reasonable success so far, the achievement may only become a short-term success without continuously developing, improving, and implementing both effective and efficient strategies through critical, thorough, and frequent examinations and evaluations of both KODISA and JDS. As such, the purpose of this research is to carefully examine both KODISA and JDS to identify problematic factors and to develop appropriate strategies to change or modify those problems for further strengthening and improving their reputation and status. The paper examines and analyzes the past, present, and future of KODISA and JDS and their managerial, operational, and systematic procedures and operations. The narrow scope of research and inefficiencies in promoting the association and the journal and the improvement of impact factors are identified as the notable problems that could hinder JDS from being included in SCOPUS or SSCI in the near future. This type of examination and exploration has not been previously conducted, so the major limitation of this paper can be identified as not meticulously elaborating on the problems nor proving detailed recommendations based on the existing researches. This article asserted that solving the problem of the narrow scope of research would lead to facilitation of resolving other inefficient problems. Inclusion of international academic disciplines to the distribution and their related fields would be the viable initiation of expanding the research area, and this strategy could promote the journal as well as improve its impact factors. The narrow scope of research seems to be a good research topic and merit further exploration as an individual research project, because this kind of research could yield the creation of new understandings or theories.

유통과학연구의 현재와 미래

김동호,윤명길,Kim,,Dong-Ho,Youn,,Myoung-Kil 한국유통과학회 2012 유통과학연구 Vol.10 No.5

2014년도 12월말부터 시행하는 한국연구재단의 등재지 제도의 폐지는 한국 내에 존재하는 연구논문집 향방에 커다란 지각변동의 요인으로 작용할 것으로 예상되고 있다. 이러한 상황은 한국유통과학회에서 발행하는 유통과학연구를 비롯한 3개의 연구논문집에게는 커다란 기회로 작용할 것이며, 이번 기회를 잘 활용한다면 조속한 성장과 발전을 도모할 수 있을 것이다. 한국유통과학회에서 발행하는 유통과학연구는 1999년을 시작으로 꾸준한 발전을 유지하여 왔고, 초창기 연 2회 발행하던 체제를 개편하여, 연 4회를 발행 하다가, 2012년에는 연 12회 발행하는 사회과학분야에서 가장 선두로 나가는 연구논문집으로 성장했다. 2011년 7월에는 전면 영문으로 홈페이지를 개편하여, 지속적으로 게재논문을 무료로 열람토록 하였고, 그 결과 2012년 들어서서 해외에서 접속하여 유통과학연구 홈페이지를 열람하는 이용자의 숫자가 급속히 증가하였다. 더욱이 최근 들어서서는 해외석학들의 논문 투고가 꾸준한 증가 추세에 있다. 예를 들어서, 2012년 3월에는 종전과 달리 해외석학들의 투고논문이 4편에 이를 정도로 학회의 지명도가 높아지고 있다. 이러한 상황은 본 유통과학연구가 한국내에서의 지명도보다 외국에서의 지명도가 높아지고 있다는 점을 의미하는 것이다. 그러나, 현시점에서 반추할 때, 이러한 발전은 현재로서는 긍정적인 요인으로 작용될 수는 있으나, 학회운영및 연구논문집의 지속적인 상태점검과 특성에 맞는 전략도출 및 실행이 없는 한 미래의 경쟁력을 기약할 수 없는 불투명한 환경에 처해 있다는 점을 인지해야 한다. 따라서, 본 연구의 목적은 한국유통과학회에서 발행하는 유통과학연구가 국내외 위상을 높이고 해외에서 유명저널이 되기 위해서는 당면과제와 문제점을 찾아내고 효율적이고 실용적인 여러가지 해결 대안을 모색 제시하고자 함에 있다. 즉, 본 연구는 한국유통과학회의 연구논문집인 유통과학연구의 과거, 현재, 그리고 미래에 대하여 논하고, 학회운영과 관련하여 편집관리 및 시스템운영을 전반적으로 점검하여 문제점과 해결점을 모색하고 제시하였다. The recent announcement of the National Research Foundation of Korea (NRF) to cease journal accreditation operations as of the end of the year 2014 can easily influence the future of many research journals in Korea. Although this plan has not yet been formalized or structured, its facilitation would be the major turning point for the current Korean research and scholarly journals and publications. In addition, the NRF's plan to select and fund top 20 or more research journals over the five year period beginning 2015 suggests that the competition will most likely increase among Korean journals. Each journal would need to develop its unique strategy to improve and strengthen its competitiveness to become or maintain its position as a major research journal in Korea. The association of Korean Distribution of Science (KODISA) and its research journal, Journal of Distribution Science (JDS), has been continuously improving its reputation as a reputable journal in the distribution and related fields since its establishment in 1999. Due to demand, JDS has had to undergo several changes in its publication cycle first from semiannual publication to quarterly, then finally to monthly publications in 2012, and has become one of the major social science journals in Korea. Furthermore, with the redesigning of its webpage with English language in July of 2011, KODISA has made the published journals freely accessible and available to both domestic and foreign researchers, scholars, practitioners, and learners. These changes have resulted in the rapid increase in the bounce rate and the number of journal submissions by foreign scholars, with four research articles having been submitted by foreign scholars just in March of 2012 alone. However, although the changes and outcomes have resulted in a reasonable success so far, the achievement may only become a short-term success without continuously developing, improving, and implementing both effective and efficient strategies through critical, thorough, and frequent examinations and evaluations of both KODISA and JDS. As such, the purpose of this research is to carefully examine both KODISA and JDS to identify problematic factors and to develop appropriate strategies to change or modify those problems for further strengthening and improving their reputation and status. The paper examines and analyzes the past, present, and future of KODISA and JDS and their managerial, operational, and systematic procedures and operations. The narrow scope of research and inefficiencies in promoting the association and the journal and the improvement of impact factors are identified as the notable problems that could hinder JDS from being included in SCOPUS or SSCI in the near future. This type of examination and exploration has not been previously conducted, so the major limitation of this paper can be identified as not meticulously elaborating on the problems nor proving detailed recommendations based on the existing researches. This article asserted that solving the problem of the narrow scope of research would lead to facilitation of resolving other inefficient problems. Inclusion of international academic disciplines to the distribution and their related fields would be the viable initiation of expanding the research area, and this strategy could promote the journal as well as improve its impact factors. The narrow scope of research seems to be a good research topic and merit further exploration as an individual research project, because this kind of research could yield the creation of new understandings or theories.

학술지 연구윤리 위반 적발 사례

황희중(Hee-Joong Hwang), 윤명길(Myoung-Kil Youn) 한국유통과학회 2016 한국유통과학회 학술대회 Vol.2016 No.1

'스콜라' 이용 시 소속기관이 구독 중이 아닌 경우, 오후 4시부터 익일 오전 7시까지 원문보기가 가능합니다.

한국유통과학회(KODISA)의 유통과학연구(JDS)에서는 지난 1년간 온라인논문투고시스템을 유지하면서 연구윤리 위반 기준을 학회 홈페이지에 공지함으로써 연구자들에게 연구윤리 위반 가능성에 대한 불안을 해소시켜 주고 창의적인 연구풍토를 만들어 왔다. 이로써 유통과학연구는 사회과학 학문 분야 학술지 가운데 연구윤리 분야에서 가장 모범적이고 선도적인 학술지의 위상을 확보하게 되었다. 유통과학연구는 연구 윤리 가운데 가장 문제되는 표절과 이중(중복)게재를 중심으로 투고된 논문을 검증하고 있다. 이를 위해 논문유다고 검사 프로그램을 활용하기도 하지만 편집위원회와 심사자들이 투고된 논문의 내용을 면밀히 살펴보고 확실한 연구윤리 위반 증거를 제시하여 투고자들에게 통보하고 있다. 본 연구를 통해 최근 적발된 연구윤리 위반 검증 사례를 중심으로 현행 학회 연구윤리 검증 시스템과 연구윤리 규정을 면밀히 검토한 후 문제점을 추출해서 그에 대한 개선방안을 모색할 것이다.

성공적인 슈퍼창업 전략에 관한 연구

김성호,김판진 한국유통과학회 2009 한국유통과학회 학술대회 Vol.2009 No.-

'스콜라' 이용 시 소속기관이 구독 중이 아닌 경우, 오후 4시부터 익일 오전 7시까지 원문보기가 가능합니다.

오늘날 세계경제를 주도해 나가고 있는 서비스 경제의 핵심 중 하나가 유통산업이며 1996년 유통시장 완전개방과 WTO의 출범으로 우리 유통산업은 범세계적 경쟁의 한가운데 놓여져 있으며 외국계 대형 할인점들이 규모의 대형화와 최첨단 유통기술과 경영방식으로 국내 소매상권을 급속히 장악하고 있으며 카데고리 킬러, 아울렛, TV홈쇼핑, 인터넷 쇼핑등과 같은 신 소매유통업태들이 등장하면서 소매유통산업은 더욱 복잡화되고 다양화 되어가고 있으며 업체간의 차별화, 개성화, 전문화경쟁이 가속화되고 있다. 국내 소매유통업의 경우 자본과 경영능력, 마케팅 등에서 경쟁우위에 있는 대형할인점이나 백화점 등의 몇몇 대형 소매유통업체들이 시장을 장악하고 있고 또한 이들 대기업들이 최근 유통의 다각화를 위해 신고만으로 개설이 가능하고 출점비용이 적고 개점이 쉬운 기업형 슈퍼마켓(SSM)을 내세워 무분별한 확장을 하면서 골목상권까지 진출하면서 시설면이나 자금력 등에서 열악한 동네 상권내 소규모 슈퍼마켓과 재래시장의 매출이 급감하며 도산되거나 고전을 면치 못하고 있는 실정이다. 이러한 국내 소매유통산업 환경에서 향후 소규모 슈퍼마켓을 창업하고자 하거나 운영중인 영세상인들의 경쟁력 강화와 발전을 위한 전략적 과제를 모색해 보고자 한다. 소형 슈퍼마켓의 문제점으로는 창업시점에서 목표시장에 대한 정보수집이나 경쟁자 분석, 입지 및 상권분석 등의 철저한 조사없이 주먹구구식 창업이 이루어지고 있고 대다수의 점포주들의 상인의식이 부족하고 낙후된 유통기술과 점포경영의 비효율성, 유통환경 변화에 대한 수동적 대처 등으로 인해 이러한 것들이 고객 불만족으로 이어져 궁극적으로 경쟁력이 저하됨으로써 3저(저 회전율, 저 객단가, 저 마진)현상을 겪고 있으며 경쟁기반이 취약한 것으로 판단된다. 이에 본 자료는 슈퍼 창업예정자나 현재 슈퍼를 운영하고 있는 점포주들에게 필요한 슈퍼 창업실무와 관련 점포입지 선정, 점포계약시 유의사항, 간판설치 및 관리와 영업촉진전략, 마케팅 전략 들을 제시함으로써 창업 및 점포경영에 지침을 제시하고자 하였다. "변하지 않으면 망한다(Change or Die)" 소매업 경영전략의 원천은 고객이다. 따라서 슈퍼와 같은 소점포의 성공적인 운영을 위해서는 철저한 고객중심의 차별화된 마케팅 전략과 고객 욕구에 부응하는 머전다이징과 서비스 및 점포분위기를 조성하고, 기존고객과의 관계마케팅 활동을 강화하여 스스로의 경쟁력을 확보해 나가야 한다.

流通經濟이데올로기와 가난으로부터의 自由-聖經的 流通經濟學의 胎動

이상윤 한국유통과학회 2007 한국유통과학회 학술대회 Vol.2007 No.4

'스콜라' 이용 시 소속기관이 구독 중이 아닌 경우, 오후 4시부터 익일 오전 7시까지 원문보기가 가능합니다.

이 시대의 유통경제 이데올로기와 우상은 경제의 신 파시즘으로 복잡하고 복합적인 결탁과 초국적 거대조직에 기반하는 일종의 초국가적인 힘으로서 이 힘은 끊임없이 증대하고 있다. 예를 들어 미국의 제너럴 모터스사가 주역인 다국적 자동차-고속도로-석유산업의 복합체는 미국 자체를 포함하여 그 어떤 단일 자본주의국가 정부의 전체예산보다도 훨씬 더 큰 규모의 돈과 과학자와 기술자를 장악하고 있다. 한국이든 일본이든, 남아프리카공화국이든 미국이든, 생명력있고 성경에 충실한 교회는 하나님 나라에 반하여 작동하는 사회의 양상 및 추세들과 긴장 관계 속에서 사는 대항문화공동체일 것이다. 신실한 교회는 사망과 조종의 힘에 대항하여 역사한다. 그런 교회는 가시적으로 그리스도와 닮은, 하나님 나라 중심적인 삶을 만들어 내는 것이며 세상적 유통경제 이데올로기와 우상에서 벗어나 자유하게 되는 것을 의미하며, 그리하여 교회가 여타의 유통경제학적인 질문에 대해 다음과 같은 성경적인 관점을 제시할 수 있게 되는 것을 말한다. 1. 성경적 유통경제학은 모두 이 세상을 장기적 관점으로 바라본다. 2. 성경적 유통경제학은 모두 자연 세계를 상호 연결된 전체로 본다. 3. 성경적 유통경제학은 모두 토지의 중요성에 초점을 맞춘다. 4. 성경적 유통경제학은 모두 인간의 한계를 의식하게 해준다. 5. 성경적 유통경제학은 모두 자연 질서를 쇠퇴하게 되어 있는 것으로 간주한다. 6. 성경적 유통경제학은 모든 행동에는 결과가 따른다는 사실을 보여 준다.

유통과학연구의 연구 동향 분석 : 창간호부터 제8권 3호까지를 중심으로

김영민,김영이,윤명길 한국유통과학회 2010 유통과학연구 Vol.8 No.4

This study investigated research trends of JDS that KODISA published and gave implications to elevate quality of scholarly journals. In other words, the study classified scientific system of distribution area to investigate research trends and to compare it with other scholarly journals of distribution and to give implications for higher level of JDS. KODISA published JDS Vol.1 No.1 for the first time in 1999 followed by Vol.8 No.3 in September 2010 to show 109 theses in total. KODISA investigated subjects, research institutions, number of participants, methodology, frequency of theses in both the Korean language and English, frequency of participation of not only the Koreans but also foreigners and use of references, etc. And, the study investigated JDR of KODIA, JKDM(The Journal of Korean Distribution & Management) and JDA that researched distribution, so that it found out development ways. To investigate research trends of JDS that KODISA publishes, main category was made based on the national science and technology standard classification system of MEST (Ministry Of Education, Science And Technology), table of classification of research areas of NRF(National Research Foundation of Korea), research classification system of both KOREADIMA and KLRA(Korea Logistics Research Association) and distribution science and others that KODISA is looking for, and distribution economy area was divided into general distribution, distribution economy, distribution, distribution information and others, and distribution management was divided into distribution management, marketing, MD and purchasing, consumer behavior and others. The findings were as follow: Firstly, main category occupied 47 theses (43.1%) of distribution economy and 62 theses (56.9%) of distribution management among 109 theses in total. Active research area of distribution economy consisted of 14 theses (12.8%) of distribution information and 9 theses (8.3%) of distribution economy to research distribution as well as distribution information positively every year. The distribution management consisted of 25 theses (22.9%) of distribution management and 20 theses (18.3%) of marketing, These days, research on distribution management, marketing, distribution, distribution information and others is increasing. Secondly, researchers published theses as follow: 55 theses (50.5%) by professor by himself or herself, 12 theses (11.0%) of joint research by professors and businesses, Professors/students published 9 theses (8.3%) followed by 5 theses (4.6%) of researchers, 5 theses (4.6%) of businesses, 4 theses (3.7%) of professors, researchers and businesses and 2 theses (1.8%) of students. Professors published theses less, while businesses, research institutions and graduate school students did more continuously. The number of researchers occupied single researcher (43 theses, 39.5%), two researchers (42 theses, 38.5%) and three researchers or more (24 theses, 22.0%). Thirdly, professors published theses the most at most of areas. Researchers of main category of distribution economy consisted of professors (25 theses, 53.2%), professors and businesses (7 theses, 14.9%), professors and businesses (7 theses, 14.9%), professors and researchers (6 theses, 12.8%) and professors and students (3 theses, 6.3%). And, researchers of main category of distribution management consisted of professors (30 theses, 48.4%), professors and businesses (10 theses, 16.1%), and professors and researchers as well as professors and students (6 theses, 9.7%). Researchers of distribution management consisted of professors, professors and businesses, professors and researchers, researchers and businesses, etc to have various types. Professors mainly researched marketing, MD and purchasing, and consumer behavior, etc to demand active participation of businesses and researchers. Fourthly, research methodology was: Literature research occupied 45 theses (41.3%) the most followed by empirical re... 본 연구에서는 한국유통과학회가 발행하고 있는 유통과학연구에 게재된 논문의 연구 동향을 분석하고 학회지의 질적 향상을 위한 시사점을 제시하고자 하였다. 즉, 유통분야의 학문체계를 분류하여 연구동향을 분석하고, 유통 관련 다른 학회지와 비교한 후유통과학연구의 질적 향상을 위한 시사점을 도출하고자 하였다. 특히, 한국유통과학회는 1999년 「유통과학연구」제1권 제1호 창간을 시작으로 2010년 9월 제8권 제3호까지 총 109편의 논문을 게재하였다. 109편의 논문을 대상으로 연구주제, 연구 주체, 연구 참여자의 수, 연구방법론, 국문 및 영문논문 빈도, 내국인 및 외국인참여빈도, 참고문헌 활용 등에 대하여 분석하였다. 추가적으로 유통을 연구대상으로 하는 한국유통학회의 유통연구 및 한국유통경영학회의 유통경영학회지와 유통과학연구를 비교 분석하여 발전방안을 모색하고자 한다. 결론적으로 유통과학연구의 연구동향 및 유사 학회지의 비교분석을 바탕으로 다음과 같은 시사점을 제시하고자 한다. 먼저, 유통과학연구가 SSCI를 준비하기 위해서는 해외 투고자를 적극 유치해야한다. 또한, 영문논문의 비중을 대폭 늘려야 할 것이다. 셋째, 학술지의 질 향상을 위한 다양한 연구방법론 수용을 해야할것이다. 넷째, 유통과학연구의 피인용율울 확대하기 위하여 학술지의 해외 공급을 원활하게 할 수 있도록 구글 등 웹검색 기능을 보강해야 할 것이다. 이상의 시사점을 통한 개선을 한다면 국내 뿐아니라 해외에서도 인정받는 세계적인 학술지 반열에 올라설 수있을 것이다.

국내 의약품 유통구조에 관한 연구

윤명길(Youn Myoung-Kil), 류충열(Ryu Choong-yeol), 유택용(Yoo Taek-yong) 한국유통과학회 2008 한국유통과학회 학술대회 Vol.2008 No.2

'스콜라' 이용 시 소속기관이 구독 중이 아닌 경우, 오후 4시부터 익일 오전 7시까지 원문보기가 가능합니다.

  본 연구에서는 국내 의약품산업의 현황을 살펴보고, 유통구조를 살펴보고자 한다. 그리고 이를 토대로 문제점을 도출하고, 과연 국내 의약품 유통구조의 개선 방안이 무엇인지 도출하고자 한다.<BR>  결국 국내 의약품 유통구조를 개선하고자 국내 의약품 제조기업 중 중견기업인 J사의 제품 10가지 품목을 중심으로 유통구조를 파악하고 이에 대한 유통구조 개선 방안을 도출해보고자 한다. 이를 위해서 2008년 4월 1일부터 동년 7월 31일까지 J사의 내부 전표 및 보고 자료를 취합하여 분석하고, 주요 담당자와 지속적인 인터뷰를 통하여 유통구조의 현황과 문제점을 도출하였다.

한국 일본의 화장품 유통경로 분석과 판매활성화에 관한 연구

양지안(Yang, Ji-An), 이상윤(Lee, Sang-Youn) 한국유통과학회 2011 한국유통과학회 학술대회 Vol.2011 No.-

'스콜라' 이용 시 소속기관이 구독 중이 아닌 경우, 오후 4시부터 익일 오전 7시까지 원문보기가 가능합니다.

본 연구는 한국과 일본의 화장품 유통경로구조를 연구하여 우리나라 화장품의 판매활성화에 대한 새로운 전략을 제시하였다. 한국 화장품 시장은 국내경기의 침체에 따른 소비자들의 소비심리 위축과 수입화장품의 증가로 인해 어려움을 보이고 있음에도 불구하고 꾸준한 성장세를 보이고 있다.(아모레 퍼시픽 보고서). 특히 타 소비재 상품군에 비해서 높은 성장률을 보이고 있는 것으로 나타나 화장품 산업의 잠재력은 가히 크다고 할 수 있다. 예를 들어 백화점, 면세점, 브랜드샵, 온라인 쇼핑몰, 대형할인점, TV 홈쇼핑 등 다양한 유통 채널의 경우 매출액이 꾸준히 증가하고 있는 것으로 나타났다. 하지만 경쟁이 치열해지고, 규모는 대형화 되며, 저가의 브랜드샵의 급성장하는 시장 변화에 따라 경쟁력이 약한 영세전문점의 수는 감소하고 있는 실정이며, 다양한 유통채널이 존재하고 있지만, 유통채널이 복잡하고 체계적이지 못한 이유로 동일제품에 대한 가격 격차 등의 구조적인 문제가 발생하고 있다.

한국 화장품 유통 구조의 특징과 문제점

이정미 한국유통과학회 2007 한국유통과학회 학술대회 Vol.2007 No.4

'스콜라' 이용 시 소속기관이 구독 중이 아닌 경우, 오후 4시부터 익일 오전 7시까지 원문보기가 가능합니다.

국내 화장품 유통 경로 별 개요 및 특징, 문제점에 대해 알아보고, 21세기 글로벌 유통업계의 진입과 함께 큰 변화가 일고 있는 국내 유통업계 속에서 특히 화장품 유통이 살아남기 위한 대응 방안과 앞으로 계속적으로 진입이 예상되고 있는 글로벌 화장품 유통업계에 대해 어떻게 대응을 해야 할 것인지에 대해 알아보았다.

Analysis of Research Trends in Journal of Distribution Science

Kim, Young-Min(김영민), Kim, Young-Ei(김영이), Youn, Myoung-Kil(윤명길) 한국유통과학회 2010 유통과학연구 Vol.8 No.4

'스콜라' 이용 시 소속기관이 구독 중이 아닌 경우, 오후 4시부터 익일 오전 7시까지 원문보기가 가능합니다.

본 연구에서는 한국유통과학회가 발행하고 있는 유통과학연구에 게재된 논문의 연구 동향을 분석하고 학회지의 질적 향상을 위한 시사점을 제시하고자 하였다. 즉, 유통분야의 학문체계를 분류하여 연구동향을 분석하고, 유통 관련 다른 학회지와 비교한 후 유통과학연구의 질적 향상을 위한 시사점을 도출하고자 하였다. 특히, 한국유통과학회는 1999년 「유통과학연구」 제1권 제1호 창간을 시작으로 2010년 9월 제8권 제3호까지 총 109편의 논문을 게재하였다. 109편의 논문을 대상으로 연구주제, 연구 주체, 연구 참여자의 수, 연구방법론, 국문 및 영문논문 빈도, 내국인 및 외국인 참여빈도, 참고문헌 활용 등에 대하여 분석하였다. 추가적으로 유통을 연구대상으로 하는 한국유통학회의 유통연구 및 한국유통경영학회의 유통경영학회지와 유통과학연구를 비교 분석하여 발전방안을 모색하고자 한다. 결론적으로 유통과학연구의 연구동향 및 유사 학회지의 비교분석을 바탕으로 다음과 같은 시사점을 제시하고자 한다. 먼저, 유통과학연구가 SSCI를 준비하기 위해서는 해외 투고자를 적극 유치해야한다. 또한, 영문논문의 비중을 대폭 늘려야 할 것이다. 셋째, 학술지의 질 향상을 위한 다양한 연구방법론 수용을 해야할 것이다. 넷째, 유통과학연구의 피인용율을 확대하기 위하여 학술지의 해외 공급을 원활하게 할 수 있도록 구글 등 웹검색 기능을 보강해야 할 것이다. 이상의 시사점을 통한 개선을 한다면 국내 뿐 아니라 해외에서도 인정받는 세계적인 학술지 반열에 올라설 수 있을 것이다. This study investigated research trends of JDS that KODISA published and gave implications to elevate quality of scholarly journals. In other words, the study classified scientific system of distribution area to investigate research trends and to compare it with other scholarly journals of distribution and to give implications for higher level of JDS. KODISA published JDS Vol.1 No.1 for the first time in 1999 followed by Vol.8 No.3 in September 2010 to show 109 theses in total. KODISA investigated subjects, research institutions, number of participants, methodology, frequency of theses in both the Korean language and English, frequency of participation of not only the Koreans but also foreigners and use of references, etc. And, the study investigated JDR of KODIA, JKDM(The Journal of Korean Distribution & Management) and JDA that researched distribution, so that it found out development ways. To investigate research trends of JDS that KODISA publishes, main category was made based on the national science and technology standard classification system of MEST (Ministry Of Education, Science And Technology), table of classification of research areas of NRF(National Research Foundation of Korea), research classification system of both KOREADIMA and KLRA(Korea Logistics Research Association) and distribution science and others that KODISA is looking for, and distribution economy area was divided into general distribution, distribution economy, distribution, distribution information and others, and distribution management was divided into distribution management, marketing, MD and purchasing, consumer behavior and others. The findings were as follow: Firstly, main category occupied 47 theses (43.1%) of distribution economy and 62 theses (56.9%) of distribution management among 109 theses in total. Active research area of distribution economy consisted of 14 theses (12.8%) of distribution information and 9 theses (8.3%) of distribution economy to research distribution as well as distribution information positively every year. The distribution management consisted of 25 theses (22.9%) of distribution management and 20 theses (18.3%) of marketing, These days, research on distribution management, marketing, distribution, distribution information and others is increasing. Secondly, researchers published theses as follow: 55 theses (50.5%) by professor by himself or herself, 12 theses (11.0%) of joint research by professors and businesses, Professors/students published 9 theses (8.3%) followed by 5 theses (4.6%) of researchers, 5 theses (4.6%) of businesses, 4 theses (3.7%) of professors, researchers and businesses and 2 theses (1.8%) of students. Professors published theses less, while businesses, research institutions and graduate school students did more continuously. The number of researchers occupied single researcher (43 theses, 39.5%), two researchers (42 theses, 38.5%) and three researchers or more (24 theses, 22.0%). Thirdly, professors published theses the most at most of areas. Researchers of main category of distribution economy consisted of professors (25 theses, 53.2%), professors and businesses (7 theses, 14.9%), professors and businesses (7 theses, 14.9%), professors and researchers (6 theses, 12.8%) and professors and students (3 theses, 6.3%). And, researchers of main category of distribution management consisted of professors (30 theses, 48.4%), professors and businesses (10 theses, 16.1%), and professors and researchers as well as professors and students (6 theses, 9.7%). Researchers of distribution management consisted of professors, professors and businesses, professors and researchers, researchers and businesses, etc to have various types. Professors mainly researched marketing, MD and purchasing, and consumer behavior, etc to demand active participation of businesses and researchers.