RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
        • 등재정보
        • 학술지명
        • 주제분류
        • 발행연도
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        1930년대 후반 문학비평의 지형도

        채호석(Chae, Hoseok) 한국외국어대학교 외국문학연구소 2007 외국문학연구 Vol.- No.25

        이 논문의 목적은 1930년대 문학 비평의 지형도를 그리는 것이다. 이를 위해 1940년을 전후해 발간된 대표적인 잡지인 『인문평론』의 콘텍스트를 재구성하는 것이다. 1930년대 후반 인문학계를 대표하는 잡지로는 『문장』과 『인문평론』이 있다. 『문장』과 『인문평론』은 각기 ‘반근대(혹은 비근대)와 근대’라는 입장을 가지고 있는 것으로 파악되고 있다. 상대적으로 통일되어 있는 이 두 개의 잡지가 과연 ‘통일성’을 가지고 있는가, 그리고 그 통일성은 어떠한 것인가, 통일성 내부에 균열이 있다면 어떠한 것인가, 균열이 있다면 이 균열은 어떻게 나타나고 어디서 연유하는가 하는가를 『인문평론』과 관련된 콘텍스트를 재구함으로써 밝히고자 하였다. 그러나 전체를 재구하는 것은 다음의 과제로 남기고, 일단 여기에서는 <권두언>과 <구리지갈>만을 대상으로 하였다. 이 논문에서는 『인문평론』의 콘텍스트를 각기 ‘안’, ‘안의 안’, 그리고 ‘밖’으로 잠정적으로 명명하였다. 『인문평론』의 ‘밖’은 두 차원을 갖고 있다. 하나는 지배이데올로기이며, 다른 하나는 ‘비문학적’ 문학이다. 『인문평론』의 <권두언>을 통해서 볼 때, 『인문평론』은 명확하게 당대의 지배이데올로기를 추종한다. 적어도 <권두언>에서는 지배이데올로기와 정책에 대한 비판적, 혹은 부정적 입장을 찾아볼 수 없다. 철저하게 순응의 모습을 보이는 <권두언>의 경우, 때로는 초조함까지 엿볼 수 있다. 또 하나의 ‘밖’은 ‘비문학적’인 문학들이다. 통속문학이나 대중문학, 때로는 지나치게 국책을 내세운 문학들이 이에 해당한다. <권두언>은 이들과의 차이를 명확하게 함으로써, 스스로를 ‘진정한 문학’ 혹은 ‘순문학’으로 규정한다. 인문평론의 ‘안’은 여기서 논의하지 않았다. 인문평론의 ‘안의 안’은 <구리지갈>에서 찾을 수 있었다. 익명으로 씌어진 메타비평인 <구리지갈>은 외부의 비평에 대해서만이 아니라 『인문평론』내부에 대해서도 비판적인 시선을 보여준다. 이 비판적인 시선은 <권두언>의 순응의 자세에 대해 거리를 두는 것으로, 이들이 비평정신으로 내세우고 있는 것은 ‘과학정신’이다. 그러나 그 ‘과학정신’은 여러 비평적 자세들에 대한 거리두기에는 성공하고 있지만, 구체적으로 무엇을 의미하는지는 <구리지갈>의 필자에게도 명확하지 않다. The purpose of my recent researches is to draw the topographical map of the literary criticism in the latter of 1930's. For this, in this paper I tried reconstructing the contexts of INMUNPYEONGRON. And I recovered the three contexts of INMUNPYEONGRON, and named each context ‘the outside’, ‘the inside’ and ‘the inside of the inside.’ A) ‘the outside’ : ‘the outside’ had two dimensions, the one is a dominant ideology and the other is ‘non-literary’ literature. The former is, needless to say, the imperialism and the policies of Japan. Reading the preface of INMUNPYEONGRON, the editors and the writers had been trying to observe the policies of Japan, even if it were unable. The latter is a negation and devaluation of the popular literature. B) ‘the inside’ : it is an ensemble of the critical essays, the reviews, and the literary works. C) ‘the inside of the inside’ : it is ‘GURIZIGAL’. ‘GURIZIGAL’ is a meta-criticism. ‘GURIZIGAL’ revealed the weak points of diverse criticisms and the logical inconsistency of the critics. What is more, the critical blade of ‘GURIZIGAL’ was toward the writers of INMUNPYEONGRON. It is the reason that ‘GURIZIGAL’ was named by me ‘the inside of the inside.’ ‘GURIZIGAL’ consistently urged ‘science’, but I could not understand what the science was. Probably the writer of ‘GURIZIGAL’ could not know that.

      • KCI등재

        1920년대 범죄소설로서의 『난영(亂影)』연구

        채호석 ( Hoseok Chae ) 세계문학비교학회 ( 구 한국세계문학비교학회 ) 2015 世界文學比較硏究 Vol.51 No.-

        1927년 연재된 최독견의 장편소설 『난영』을 범죄소설이라는 측면에서 연구하고자 하였다. 『난영』은 일곱 건의 살인과 한 건의 자살이 나오는, 범죄가 중심이 된 범죄소설이다. 이 범죄소설을 살인을 행하는 자와 살해당하는 자로 구분해서 그 의미를 분석해 보았다. 분석의 결과는 다음과 같다. 『난영』은 범죄가 중심이 되는 범죄소설이다. 살인의 가해자와 피해자를 중심으로 보았을 때, 가해자는 대부분 실질적인 처벌을 받는다. 주인공 민혜원도 자기-살해를 통해 처벌을 받는다. 이를 보면 『난영』은 죄를 지으면 벌을 받아야 한다는 당대 이데올로기를 강화하는 효과를 낳는다. 처벌을 놓고 생각할 때, 『난영』에서 처벌은 사법체계 밖에서 이루어진다는 점과 맹왈득은 처벌을 받지 않는다는 점이 드러난다. 분석을 통해, 『난영』에는 자본주의의 외부라고 할 수 있는 것이 침입해 들어와 있다는 사실, 식민지 시대 일본 사법 체계에 대한 불신을 지니고 있다는 사실이 밝혀졌다. 분석의 결과에 따라 다음과 같은 해석과 결론이 나왔다. 자본주의의 외부가 그려져 있다는 점에서 『난영』은 문제적인 작품이다. 최독견은 『난영』을 비롯한 장편소설에서 장편소설 양식을 실험해 보았고, 『난영』은 그한 결과이다. 『난영』에 자본주의 외부가 들어가 있는 것은 그 이전 작품의 영향이면서 또한 잔존해 있는 내밀한 지향의 하나이다. 『난영』을 통해 한국 추리소설의 역사를 다시 쓸 수 있는 가능성이 발견되었다. 범죄소설에서 탐정소설로의 변화로서의 추리소설사. This is a study on the korean crime novel in 1920s’, especially on Nanyung written by Choi Dokyoun. The results of the research is that; a. Nanyung is the crime novel focused on the murder crime. b. most murders were murdered, and it is their proper punishment. c. and also the heroin was punished when she selected the way of suicide. d. these punishments is the enforcement of the dominant ideology. e. but the punishment of murderer was outside of the judicial system and Waltuck was not punished. The conculsion is that; a. Nanyung is problematic novel, because of ‘the outside of the capitalism’ in Nanyung. b. Nanyung is one of the several attempts for the establishment of ‘Novel’. c. lastly, the re-writing of the Detective novel history has been possible: ‘from crime novel to detective novel’.

      • KCI등재

        임상 의사결정 지원 서비스 기반 u-health 포털 시스템 참조 모델

        채호석(HoSeok Chae),김정아(JeongAh Kim),최민희(MinHee Choi),오성영(SungYoung Oh),이민호(MinHo Lee),이치우(ChiWoo Lee) 한국정보기술학회 2011 한국정보기술학회논문지 Vol.9 No.7

        The specialization and diversity of medial service and the development of device is evolving from face-to face medical system to new types of medical services such as prevention, after-care service, and the medical service based on patients’ needs. The importance of CDS(Clinical Decision Support) Service is also increasing in u-health since CDS service provides patient-specific suggestions with medical evidences. In this paper, we suggested reference model for u-health portal system based on CDS service. Service model, process model and system architecture are included in suggested reference model. Also, glycosuria u-health system was developed based on proposed reference model to provide the case study and to check the feasibility of reference model.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼