[製品紹介] 신형 디젤엔진 개발

장낙영(N.Chang),조영갑(Y.K.Cho),조원행(W.H.Cho),정선국(S.K.Chung) 한국자동차공학회 1986 오토저널 Vol.8 No.1

요르단 연구용원자로 제어봉구동장치의 성능검증시험

최명환(Choi, M.H.),조영갑(Cho, Y.G.),김정현(Kim, J.H.),이관희(Lee, K.H.) 한국소음진동공학회 2015 한국소음진동공학회 학술대회논문집 Vol.2015 No.10

요르단 연구용원자로 제어봉구동장치의 성능검증시험

최명환(M. H. Choi),조영갑(Y. G. Cho),김정현(J. H. Kim),이관희(K. H. Lee) 한국소음진동공학회 2015 한국소음진동공학회 논문집 Vol.25 No.12

광자선 소조사면에 대한 다이아몬드 검출기의 선량특성에 관한 연구

노준규,박성용,신동오,권수일,이길동,김우철,조영갑,Loh, John-K.,Park, Sung-Y.,Shin, Dong-O.,Kwon, Soo-I.,Lee, Kil-D.,Kim, Woo-C.,Cho, Young-K. 대한방사선방어학회 1999 방사선방어학회지 Vol.24 No.4

고 에너지 광자선 소조사면에 대한 선량 특성은 조사면내의 급격한 선량 변화와 측면 전자 평형상태하의 측정이 어려우므로 정확하게 파악하기 어렵다. 다이아몬드 검출기를 이용하여 광자선 에너지 4, 6, 그리고 10 MeV에 대한 소조사면의 선량특성을 측정하였고 그 값들을 작은 용적의 원통형과 평행평판형 이온함의 선량특성과 비교하였다. 다이아몬드 검출기와 원통형 이온함을 이용하여 의료용 선형가속기에서 방출되는 광자선 에너지 6 MeV X-선, 10 MeV X-선에 대한 소조사면($1{\times}1,\;1.5{\times}1.5,\;2{\times}2,\;3{\times}3,\;4{\times}4\;cm^2$)에 대하여 심부선량백분율, 측면 선량분포를 측정하였다. 또한 다이아몬드 검출기, 원통형 이온함 및 평행평판형 이온함을 이용하여 광자선 에너지 4 MeV X-선, 6 MeV X-선 및 10 MeV X-선으로 소조사면의 크기를 $1{\times}1\;cm^2$에서 $0.5\;cm^2$간격으로 $4{\times}4\;cm^2$까지 변화하면서 출력계수를 측정하였다. 세 가지 측정기에 대한 출력계수를 비교한 결과 광자선 에너지 4 MeV X-선은 조사면의 크기 $2{\times}2\;cm^2$, 6 MeV X-선은 $2.5{\times}2.5\;cm^2$ 그리고 10 MeV X-선은 $3{\times}3\;cm^2$이상에서 출력계수가 $\pm$1.2% 내외로 잘 일치하였으나 원통형과 평행평판형 이온함에 대한 출력계수는 조사면의 크기가 작아질수록 다이아몬드의 검출기와 비교하여 낮게 평가되었는데 이는 원통형과 평행평판형 이온함의 측면전자평형상태가 이루어지지 않아 낮게 평가되었다. 광자선 에너지 6 MeV X-선과 10 MeV X-선에 대한 심부선량백분율은 다이아몬드 검출기와 원통형 이온함이 조사면의 크기 $3{\times}3\;cm^2$까지 $\pm$1.5% 내외로 잘 일치하였으나 조사면의 크기가 작고 깊이가 깊어짐에 따라 다이아몬드의 심부선량백분율이 크게 평가되었다. 측면 선량분포는 원통형 이온함의 반음영의 크기가 측정된 소조사면에 대하여 다이아몬드 검출기보다 크게 나타났다. 측면 선량분포는 다이아몬드 검출기가 상대적으로 이온함에 비해 민감 용적이 작고 높은 분해능을 가지므로 반음영이 작은 것으로 사료된다. 따라서 고 에너지 광자선 소조사면에 대한 선량 측정시 검출기의 민감 용적이 작고 분해능이 우수하며 물과 등가인 다이아몬드 검출기는 이온함에 비해 상대적으로 우수한 것으로 생각된다. It is difficult to determine dosimetric characteristics for small field photon beams since such small fields do not achieve complete lateral electronic equilibrium and have steep dose gradients. Dosimetric characteristics of small field 4, 6, and 10 MeV photon beams have been measured in water with a diamond detector and compared to measurements using small volume cylindrical and plane parallel ionization chambers. Percent depth dose (PDD) and beam profiles for 6 and 10 MeV photon beams were measured with diamond detector and cylindrical ion chamber for small fields ranging from $1{\times}1\;to\;4{\times}4cm^2$. Total scatter factors($S_{c,p}$) for 4, 6, and 10 MeV photon beams were measured with diamond detector, cylindrical and plane parallel ion chambers for small fields ranging from $1{\times}1\;to\;4{\times}4cm^2$. The $S_{c,p}$ factors obtained with three detectors for 4, 6, and 10 MeV photon beams agreed well ($\pm1.2%$) for field sizes greater than $2{\times}2,\;2.5{\times}2.5,\;and\;3{\times}3\;cm^2$, respectively. For smaller field sizes, the cylindrical and plane parallel ionization chambers measure a smaller $S_{c,p}$ factor, as a result of the steep dose gradients across their sensitive volumes. The PDD values obtained with diamond detector and cylindrical ionization chamber for 6 and 10MeV photon beams agreed well ($\pm1.5%$) for field sizes greater than $4{\times}4\;cm^2$. For smaller field sizes, diamond detector produced a depth-dose curve which had a significantly shallower falloff than that obtained from the measurements of relative depth-dose with a cylindrical ionization chamber. For the measurements of beam profiles, a distortion in terms of broadened penumbra was observed with a cylindrical ionization chamber since diamond detector exhibited higher spatial resolution. The diamond detector with small sensitive volume, near water equivalent, and high spatial resolution is suitable detector compared to ionization chambers for the measurements of small field photon beams.

Air Density Correction of Ionization Chamber using 90Sr Radioactive Check Device

Cho,Young K.,Kim,Woo C.,Kwon,Soo I.,Lee,Kil D.,Park,Sung Y.,Ji,Young H.,Shin,Dong O.,Loh,John J. 대한방사선 방어학회 1998 방사선방어학회지 Vol.23 No.4

전리함을 사용한 흡수선량 측정시대기 보정계수의 측정은 필수적인 요소이다. 일반적으로는 기압계 및 온도계를 이용하여 대기 보정계수를 얻고 있는데 본 실험에서는 Sr 방사성 동위원소를 사용하여 보정계수를 얻고 그 값들을 비교하고자 한다. PTW 사의 Radioactive Check Device, Unidos Electrometer 및 0.6 cc Ion Chamber를 이용하여 각각의 다른 환경 조건하에서 대기 보정계수를 구하고 온도계와 기압계를 사용하여 구한대기 보정계수를 비교해 본 결과 그들은 0.2% 이내로 잘 일치가 되었다. 이론적으로 온도계 및 기압계를 사용할 경우 전체 선량의 불확정도는 ±1.2 - 1.6% 인데 반하여 Sr 방사성 동위원소를 사용할 경우 전체 선량의 불확정도는 ±1.02%로 계산할 수 있다. Sr 방사성 동위원소를 사용한 방법은 온도계 및 기압계의 정기적인 검교정이 없을 경우 발생할 수 있는 오차를 줄일 수 있으며 보다 정확한 보정계수를 얻을 수 있다. It is required to measure air density correction factor at the time of absorbed dose calibration or measurement. In general, thermometer and barometer are widely used for air density correction. However, this can be done using the radioactive check device with better accuracy. The measurements of air density correction were performed by using the radioactive check device, Unidos electrometer, and 0.6 cc Farmer-type ion chamber of PTW under the different environmental conditions. Above experiments were repeated with termometer and barometer. By comparing the two methods, they were within the difference of 0.2%. The overall uncertainty for the dose found in termometer and barometer was 1.2 - 1.6%, depending upon either one step or two, whereas the overall uncertainty for the radioactive check device was 1.02%. This method may reduce the possible error which couldoccur when thermometer and barometer are not calibrated at regular basis.

The Study of Shielding Effect on Ovoids of Three Different Gynecological Applicator Sets in microSelectron-HDR System

Loh,John J.K.,Kim,Woo C.,Cho,Young K.,Kim,Hung J.,Choi,Jin H.,Park,Sung Y.,Kim,Joo Y. 대한방사선 방어학회 1998 방사선방어학회지 Vol.23 No.4

Nucletron사의 microSelectron-High Dose-Rate(HDR) System에서 부인암의 강내 근접치료에 사용되는 standard shielded applicator set(SSAS)와 Fletcher-Williamson applicator set(FWAS)는 standard applicator set(SAS) 와 비교해서 다른 점이 ovoids 위와 아래 부분에 방광과 직장으로 가는 선량을 줄이기 위해 각각 스테인레스 강철(밀도 (밀도 ρ=8,000 ㎏/㎥)과 텅스텐 합금(밀도 ρ=14,000 ㎏/㎥)으로 차폐가 되어 있다. 이에 본 연구에서는 특별히 고안한 지지장치를 사용해서 국제방사선단위위원회(ICRU) 보고서 38에서 권고한 직장과 방광의 위치에 대하여 두 shielded ovoids의 차례효과가 어느 정도인가를 알아보고자 하였다. 지지장치를 PTW사의 전산화된 3차원 물팬톰에 부착하고 SAS의 ovoids를 지지장치에 고정하였다. Ovoids의 끝 부분을 전리함(PTW 0.125cc)의 측정점 높이와 일치시키고 전리함을 좌우로 이동시키면서 선량을 측정하여 두 ovoids의 중간 위치를 확인하였다. 직장에 미치는 선량은 ovoids의 중간에 위치한 선원 M5로부터 posterior방향으로 수직으로 위치한 점들인 20(R1), 25(R2), 30(R3), 40(R4), 50(R5), 60(R6) mm 에서 측정하였다. 방광에 미치는 선량은 M5로 부터 anterior방향으로 수직으로 위치한 점들인 20(B1), 30(B2), 40(B3), 50(B4), 60(B5) mm에서 측정하였다. 위와 같은 방법으로 SSAS와 FWAS의 ovoids에서도 각각의 점들에 대한 선량을 측정하였다. SAS와 SSAS의 직장에 미치는 선량차이는 실제 임상에서의 관심 점들과 가장 가까운 25 mm(R2) 30 mm(R3)거리에서 각각 8.0%, 6.0%였고 SAS와 FWAS의 직장에 미치는 선량차이는 25 mm(R2)와 30 mm(R3)거리에서 각각 25.0%, 23.0%로 나타났다. SAS와 SSAS의 방광에 미치는 선량차이는 20 mm(B1)와 30 mm(B2)거리에서 각각 8.0%, 3.0%였고 SAS와 FWAS의 방광에 미치는 선량차이는 20 mm(B1)와 30 mm(B2)거리에서 각각 23.0%, 17.0%로 나타났다. SAS를 SSAS나 FWAS가 SSAS보다 차폐효과가 더 좋은 것으로 나타났으며 이 두 종류의 shielded applicator set는 부인암의 근접치료시 직장과 방광으로 가는 선량을 감소시켜 환자치료의 최적화를 이룰 수 있을 것으로 생각된다. There are three different types of gynecological applicator sets available in microSelectron-high dose-rate(HDR) System by Nucletron; standard applicator set(SAS), standard shielded applicator set(SSAS), and Fletcher-Williamson applicator set(FWAS). Shielding effect of a SAS without shielding material was compared with that of a SSAS with shielding material made of stainless steel(density ρ=8,000 ㎏/㎥) at the top and bottom of each ovoid, and of a FWAS with shielding material made of tungsten alloy(density ρ=14,000 ㎏/㎥) at the top and bottom of each ovoid. The shielding effects to the rectum and bladder of these two shielded applicator sets were to be measured at reference points with an ion chamber and specially designed supporting system for applicator ovoids inside of the computerized 3-dimensional water phantom. To determine the middle point of two ovoids the measurement was performed with the reference tip of ion chamber placed at the same level and at the middle point from the two ovoids, while scanning the dose with the ion chamber on each side of ovoids. The doses to the reference points of rectum were measured at 20(R1), 25(R2), 30(R3), 40(R4), 50(R5), and 60(R6) mm located posteriorly on the vertical line drawn from M5(the middle dwell position of ovoid), and the doses to the bladder were measured at 20(B1), 30(B2), 40(B3), 50(B4), and 60(B5) mm located anteriorly on the vertical line drawn from M5. The same technique was employed to measure the doses on each reference point of both SSAS and FWAS. The differences of measured rectal doses at 25 mm(R2) and 30 mm(R3) between SAS and SSAS were 8.0 % and 6.0 %: 25.0% and 23.0% between SAS and FWAS. The differences of measured bladder doses at 20 mm(B1) and 30 mm(B2) between SAS and SSAS were 8.0% and 3.0%: 23.0% and 17.0% between SAS and FWAS. The maximum shielding effects to the rectum and bladder of SSAS were 8.0% and 8.0%, whereas those of FWAS were 26.0% and 23.0%, respectively. These results led to the conclusion that FWAS has much better shielding effect than SSAS does, nd when SSAS and FWAS were used for gynecological intracavitary brachytherapy in microSelectron-HDR system, the dose to the rectum and bladder was significantly reduced to optimize the treatment outcome and to lower the complication rates in the rectum and bladder.

A Study of Dosimetric Characteristics of a Diamond Detector for Small Field Photon Beams

Lee,Kil D.,Loh,John.k.,Park,Sung.Y.,Kwon,Soo I,Kim,Woo C.,Shin,Dong O.,Cho,Young K. 대한방사선 방어학회 2000 방사선방어학회지 Vol.24 No.4

고 에너지 광자선 소조사면에 대한 선량 특성은 조사면내의 급격한 선량 변화의 측면 전자 평형상태하의 측정이 어려우므로 정확하게 파악하기 어렵다. 다이아몬드 검출기를 이용하여 광자선 에너지 4, 6, 그리고 10 MeV에 대한 소조사면의 선량특성을 측정하였고 그 값들을 작은 용적의 원통형과 평행평판형 이온함의 선량특성과 비교하였다. 다이아몬드 검출기와 원통형 이온함 을 이용하여 의료용 선형가속기에서 방출되는 광자선 에너지 6 MeV X-선, 10 MeV X-선에 대한 소조사면(1x1, 1.5x1.5, 2x2, 3x3, 4x4 ㎠)에 대하여 심부선량백분율, 측면 선량분포를 측정하였다. 또한 다이아몬드 검출기, 원통형 이온함 및 평행평판형 이온함을 이용하여 광자선 에너지 4 MeV X-선, 6 MeV X-선 및 10 MeV X-선으로 소조사면의 크기를 1x1 ㎠에서 0.5 ㎠간격으로 4x4 ㎠까지 변화하면서 출력계수를 측정하였다. 세 가지 측정기에 대한 출력계수를 비교한 결과 광자선 에너지 4 MeV X-선은 조사면의 크기 2x2 ㎠, 6 MeV X-선은 2.5x2.5 ㎠ 그리고 10 MeV X-선은 3x3 ㎠이상에서 출력계수가 ±1.2% 내외로 잘 일치하였으나 원통형과 평행평판형 이온함에 대한 출력계수는 조사면의 크기가 작아질수록 다이아몬드의 검출기와 비교하여 낮게 평가 되었는데 이는 원통형과 평행평판형 이온함의 측면 전자평형상태가 이루어지지 않아 낮게 평가되었다. 광자선 에너지 6 MeV X-선과 10 MeV X-선에 대한 심부선량백분율은 다이아몬드 검출기와 원통형 이온함이 조사면의 크기 3x3 ㎠까지 ±1.5% 내외로 잘 일치하였으나 조사면의 크기가 작고 깊이가 깊어짐에 따라 다이아몬드이 심부선량백분율이 크게 평가되었다. 측면 선량분포는 원통형 이온함의 반음영의 크기가 측정된 소조사면에 대하여 다이아몬드 검출기보다 크게 나타났다. 측면 선량분포는 다이아몬드 검출기가 상대적으로 이온함에 비해 민감 용적이 작고 높은 분해능을 가지므로 반음영이 작은 것으로 사료된다. 따라서 고 에너지 광자선 소조사면에 대한 선량 측정시 검출기의 민감 용적이 작고 분해능이 우수하며 물과 등가인 다이아몬드 검출기는 이온함에 비해 상대적으로 우수한 것으로 생각된다. It is difficult to determine dosimetric characteristics for small field photon beams since such small fields do not achieve complete lateral electronic equilibrium and have steep dose gradients. Dosimetric characteristics of small field 4, 6, and 10 MeV photon beams have been measured in water with a diamond detector and compared to measurements using small volume cylindrical and plane parallel ionization chambers. Percent depth dose (PDD) and beam profiles for 6 and 10 MeV photon beams were measured with diamond detector and cylindrical ion chamber for small fields ranging from 1x1 to 4x4 ㎠. Total scatter factors(S) for 4, 6, and 10 MeV photon beams were measured with diamond detector, cylindrical and plane parallel ion chambers for small fields ranging from 1x1 to 4x4 ㎠. The S?? factors obtained with three detectors for 4, 6, and 10 MeV photon beams agreed well (±1.2%) for field sizes greater than 2x2, 2.5x2.5, and 3x3 ㎠, respectively. For smaller field size, the cylindrical and plane parallel ionization chambers measure a smaller S?? factor, as a result of the steep dose gradients across their sensitive volumes. The PDD values obtained with diamond detector and cylindrical ionization chamber for 6 and 10 MeV photon beams agreed well (±1.5%) for field sizes greater than 4x4 ㎠. For smaller field sizes, diamond detector produced a depth-dose curve which had a significantly shallower falloff than that obtained from the measurements of relative depth-dose with a cylindrical ionization chamber. For the measurements of beam profiles, a distortion in terms of broadened penumbra was observed with a cylindrical ionization chamber since diamond detector exhibited higher spatial resolution. The diamond detector with small sensitive volume, near water equivalent, and high spatial resolution is suitable detector compared to ionization chambers for the measurements of small field photon beams.