완충재 잔류변형 평가를 위한 영향요인 분석

정진연(Jinyun Chung),박종영(Jongyoung Park),정갑철(Gabchul Jeong),임정빈(Jungbin Im),김경우(kyoungwoo Kim) 한국소음진동공학회 2010 한국소음진동공학회 학술대회논문집 Vol.2010 No.4

연속범이론에 관한 비교법적 고찰

정진연(Jin-Yeon Chung),손지영(Ji-Young Son) 숭실대학교 사회과학연구소 2006 사회과학논총 Vol.8 No.-

오늘날 우리의 다수 형법학자들은 연속범을 판례가 인정하는 포괄일죄의 한 유형으로 분류하고 있다. 이는 실체법상 수죄이나 과형상 일죄인 상상적 경합과 구별되고 수개의 자연적 행위가 시간적 장소적으로 밀접하게 접속하여 반복되는 경우인 접속범과도 구별된다고 한다. 그러나 구체적으로는 우리나라 대법원판례 가운데에서 포괄일죄의 한 유형으로서의 연속범 개념을 명시적으로 인정하고 있는 판례는 존재하지 않는데, 여기서 판례가 인정하고 있는 포괄일죄라는 개념의 범주 속에 연속범이 포함되어질 수 있는가 하는 의문이 대두되게 된다. 이에, 우리 형법에 크나큰 영향을 주고 있는 독일과 일본에서의 연속범에 관한 학설과 판례들을 검토해보고자 한다. 그리고 우리나라의 연속범 이론과 관련한 연혁을 살펴보고, 연속범 이론에 관한 판례의 태도와 최근 학설의 대립을 검토하고자 한다. 그리고 마지막으로 연속범 개념을 긍정하는 이유에 관해 간략히 지적하고자 한다. Today, our most of scholars of the criminal law are classifying the crime which happened continuously as one of the type of blanket crime which can be recognized by a (judicial) precedent, which is different from one case which is numerous crimes in criminal law however is one crime in punishing and is different from close crimes such as numerous natural acts happened really closely repeated in a time and place wise. However, there's no precedent who is using the world of the continous crime in our judicial precedents of the Supreme Court. But there's one question remains about whethere the concept of blanket crime can include the crime which happened continuously. Now we are going to examine the theories and cases about the crime which happened continuously in Japan and Germany which are giving big influence about our criminal law. And we are going to examine the history of the theory of continous crime in ours and a position of precedent about the theory of continous crime and contrast of recent theories. And now we are going to point our the positive reason of the concept of the continuous crime simply.

因果關係와 客觀的 歸屬에 관한 硏究

鄭鎭連(Chung Jin-Yeon) 계명대학교 사회과학연구소 1987 한국사회과학연구 Vol.5 No.-

슬래브의 동특성과 중량충격음의 상관관계에 관한 연구

정진연(J. Y. Chung),이상우(S. W. Lee),임정빈(J. B. Im),정갑철(G. C. Jeong) 한국소음진동공학회 2008 한국소음진동공학회 학술대회논문집 Vol.2008 No.4

違法性阻却事由의 客觀的 前提事實에 관한 錯誤

鄭鎭連(Chung Jin-Yeon) 계명대학교 사회과학연구소 1989 한국사회과학연구 Vol.8 No.-

바닥충격음 성능 평가에 대한 분석

정진연(Jin Yun Chung),임정빈(Jung Bin Im),김경우(Kyoung Woo Kim) 한국소음진동공학회 2019 한국소음진동공학회 학술대회논문집 Vol.2019 No.10

공직부패범죄 통제시스템 재론

정진연(Chung Jin Yeon),손지영(Son Ji Young) 한국부패학회 2008 한국부패학회보 Vol.13 No.1

The problems of corruption in our society are spread to every aspect of the society which is not limited to specific groups or certain periods of time, but rather spread to wide range of the society and to regular social problems such as politics, economy, social, education, military, and private companies. Mist of this phenomenon, various preventive and amending countermeasures has been suggested while a independent control system over crime of corruption of public officials should be the core of the discussions. Most of the big corruption cases are reinvestigated by special prosecutor due to public officials and social icons involved, after the initial investigation by the prosecutor's office. This situation is not adequate for several stand points. First, this typical process for big corruption cases lowers the trust of the people for the prosecutors office which conducts the initial investigation and prosecution, thus resulting in compromise of the much needed authority of the public power. Further, the Prosecutors office and the investigatory office has the after the fact regulatory organization and provide preventive effects for crime of corruption of public officials, which potentially seems to be the most important function and role, when the special prosecutor system due to its circumstances has to be irregular and temporary which will result in lack of preventive aspect. Thus, this thesis will reexamine the regulatory system of the crime of corruption of public officials and review the various arguments related to the set up of independent investigatory organization, and find the possibility of such organization's establishment.

군형사사법제도의 발전방안 고찰

정진연(Chung Jin-Yeon),김정진(Kim Jung-Jin) 숭실대학교 법학연구소 2008 法學論叢 Vol.20 No.-

군이란 궁극적으로 무력을 기반으로 하여 국가를 수호하고 국토를 방위함을 그 사명으로 한다. 그러한 군 본래의 사명을 다할 수 있게 하기 위해서는 유사시 군 전체가 혼연일체가 되어 일사불란하게 행동할 수 있도록 평소부터 고도의 질서와 규율을 필요하므로 우리나라는 군형법, 군사법원법, 군행형법 등 군형사관계법들을 제정하여 군형사사법제도를 운영하고 있다. 그러나 이러한 군형사사법을 이루고 있는 관계법령과 제도들은 일반사법 민주화의 논의와 여러 측면에서 몇 가지 문제점들을 제기 받고 있다. 특히 군형법에 대하여는 구성요건과 보호법익의 불명확성과 양형결정의 불균형이 지적되고 있고, 군사법원법에 대하여는 관할관의 확인조치권, 심판관제도, 군검찰과 군사법경찰의 관계 정립에 대하여 논란이 있으며, 군행형법의 경우에는 군행형시설과 보호 및 교정에 관련된 문제점들이 제기되고 있다. 더욱이 헌법에 규정되어 있는 군형사사법과 관련한 조항에 대하여서도 의문을 제기하는 등 전반적으로 획기적인 개선을 요구받고 있는 실정이다. 이에, 기존의 군형사사법 체계에 대한 개선방안에는 여러 가지 한계가 있기 때문에, 본고에서는 구조적인 개선방안으로서 오늘날 많이 논의되는 회복적 사법제도를 군형사사법 절차 즉, 군사법경찰, 군검찰, 군사법원, 군교도소 등의 일련의 군형사 관련 기관에 회복적 사법을 도입, 적용하는 회복적 군사법제도를 제시한다. 예컨대, ‘군형사 화해중재 프로그램’, ‘군범죄가족협의 프로그램’, ‘군범죄피해자를 위한 원스톱 지원체제’, ‘군범죄상담센터’ 등이 그것이다. 이러한 ‘회복적 군사법제도’는 군범죄의 ‘가해자-피해자-군집단’ 모두에게 일석삼조(一石三鳥)의 효과(win-win-win)를 가져올 수 있다. 군에서 의무복무 중인 청소년기의 병사들은 우발적이고 충동적인 범죄를 저지르는 경우가 많기 때문에 이러한 특수집단에서는 특히 진정한 용서와 화해가 절실하다는 점을 고려해서도 더욱 그러하다. Including Uniform Code of Military Justice (UCMJ) and military court law, the most fundamental purpose of military jurisprudence is to secure strong combat strength by accomplishing general law idea of criminal law and Criminal Suit Act basically in army and protecting the maintenance of military discipline and the authority of command in military structure. Due to those backgrounds, Uniform Code of Military Justice and Military Court Law have strict and punitive characters, which guarantee very strong mastery and also have special systems such as jurisdiction system, judge system, and military prosecutor system. However, such special systems that only exist in military court law are recently challenged and brought attentions by both inside and outside of army. In demands of the times, constitutional administration of open and aboveboard military jurisprudence base on more realistic and rational legal profession clause is required. If there is to be fixed, a revisional be made with finality and purposiveness. Hereupon, with a close consideration to the unprepared and controversial issues of the current Uniform Code of Military Justice (UCMJ) and military court law, this research suggests the introduction of restorative justice in military jurisprudence as a good revision which can not only satisfy the distinctiveness of the military jurisprudence and but also make up for the weak points. Restorative justice is already positioning itself as one of the successful method to the criminal justice system in many countries and the longer it has been applied to the system, the more it has had great impact on the system. Especially, also in Korea, police force, public prosecutor, and even courts had already applied the restorative justice to their system and had achieved the desired, yet realistic results. Furthermore, because young soldiers in the public service at front line of our military fall into those young adults' age group, it also has to be observed that restorative justice is preferentially applied to young adults who are more likely to be contingent and impulsive. Specially, it helps to settle the professional conflict between the commander, who wants to restore and secure his men to military force, and the military law operating official, who has to value the fundamental principles of law without hurting each other's self-esteem. In addition, many young soldiers can be saved from having a criminal record for a minor error. Thus, introduction of restorative justice to military jurisprudence is as effective as catching two, or even more pigeons with one bean.

슬래브 상부구조 시편 크기에 따른 중량충격음 성능검토

정진연(Jinyun Chung),이상우(Sangwoo Lee),임정빈(Jungbin Im),김경우(kyungwoo Kim),정갑철(Gabchul Jeong) 한국소음진동공학회 2008 한국소음진동공학회 학술대회논문집 Vol.2008 No.11

온돌층 구성에 따른 바닥충격음

정진연(Jin Yun Chung),임정빈(Jung Bin Im),송국곤 한국소음진동공학회 2020 한국소음진동공학회 학술대회논문집 Vol.2020 No.11