선거보도의 객관성에 관한 연구

전희락,전희락 한국정치커뮤니케이션학회 2008 정치커뮤니케이션 연구 Vol.8 No.-

대의제 민주주의 체계에서 사회 의사소통을 담당하는 뉴스보도의 올바른 공론장 역할은 매우 중요하다. 대중매체가 사회의사소통의 절대적 비중을 차지하는 현대 대중사회에서 진실의 자율교정과정은 대중 언론에 예속될 수밖에 없기 때문에, 진실을 추구하고 전달하는 대중 언론 보도의 객관성은 매우 중요하다. 그런데 오늘날 선거에서 네거티브 전략의 강력한 위력과 언론의 상업주의적 속성 때문에 정책이슈 공방은 사라지고 대신 네거티브 전략에서 배태되는 규범적이고 지시적 이슈들이 언론보도의 주를 이룬다. 결국 중립성 장막에 숨은 언론의 객관성은 상호간의 폭로와 비난을 그대로 보도하는 앵무새저널리즘만을 가능하게 할 뿐이다. 특히, 1980년대 민주과정에서 권력의 하수인 역할을 하던 언론에 대한 비판과 질책이 한국 언론을 공정성을 가장한 중립성의 장막에 숨게 만들었다. 선거캠페인과정에서 언론의 중립성은 네거티브에 의한 상호비난전만 가능하게 할뿐, 진실추구는 어렵게 한다. 본 연구는 서구사회의 오랜 학문적 논쟁의 대상이었던 객관주의가 언론의 상업주의 시대에 뉴스보도의 중심 가치로 부각된 배경과 본질적 합리성(진실추구목적)으로서 언론의 객관성이 자리 잡게 되었는지를 알아보았다. 한편, 국내 언론이 객관성이 중립성을 중심 가치로 부각시킴으로서 진실추구보다는 어떻게 사회 내 의혹만을 더욱 증폭시키는지를 알아보고자 했다. 그래서 지난 제17대 대통령 선거 한나라당후보 경선 시기인 2007년 6월11일(후보등록)일부터 8월20일까지의 방송3사의 ‘메인 뉴스 프로그램’에서 제기된 많은 네거티브 이슈들 중 이명박 후보의 ‘위장전입 이슈’와 ‘땅 투기 의혹’과 관련된 보도 형태를 분석했다. 우리 방송 3사는 쌍방이 있는 대상에 대한 보도에서는 중립성의 객관적 관행을 최고의 저널리즘 가치로 인식하고 있다. 언론은 진실 추구보다는 전형적인 앵무새 저널리즘의 보도 행태로서 양방의 비난을 언급한 보도의 중립적 태도만을 취하고 있었다. 결국 국민은 진실이 무엇인지 몰라 당황할 뿐만 아니라, 거짓에 대한 무감각한 마취에 빠져든 결과를 초래했다.

제 18대 국회의원선거에서의 유권자 투표의사 결정 유형에 대한 연구 -수원시 영통선거구 유권자를 중심으로

전희락 한국정치커뮤니케이션학회 2008 정치커뮤니케이션 연구 Vol.10 No.-

The Thema that inspected influence variables on the voters’ decision making process have been main objects of political communication researches. Social psychological researches have verified social variables and psychological variables that had an effect on voting decision making process. But These research methods have restrictions on interpreting research results in relation to shot-term change of voters’ decision. In order to make up for the weak points in social psychological researches, though relational voting choice theory came to the front, this approach method had a restriction as well as the social psychological approach methods. Because the method can not help admitting the same result from the same situation The cognitive method that admit differences between individuals can overcome these weaknesses. Though this method assume individuals as rational being as well as rational voting choice theory, this method admit voting choice differences as it assert restrictive rationalism that admits procedural restrictions. In other words individuals can have different voting decision making, because they may interpret the external informations according to their political schema. Because researches on political schema have been researched through the R-method and the R-method can not measure subjective attitudes that is main factors in voting choice making, this research method have restriction. This paper surveyed voters’ voting patterns in Suwoon Youngtong precinct by the Q-method that is good for measuring voters’ subjectivities. In other words this paper surveyed what factors individuals consider important subjectively and classified voters according to their subjectivities. The result of this paper classified voters into 4 types and discovered that political issues and candidates’ personal qualities and careers issues are influential factors in voters’ decisional making 유권자 투표의사 결정과정의 영향 변인을 확인하는 연구주제는 정치커뮤니케이션 연구의 핵심 대상이었다. 사회심리학적 접근의 연구들은 투표의사결정과정에 영향을 미치는 많은 사회적 변인들과 심리적 변인들을 확인했다. 그러나 이들 연구방법은 유권자 투표의사의 단기적 변화를 해석하는데 한계가 있었다. 이를 보완하기 위해 경제적 모델에 입각한 합리적 투표선택이론 이 대두되었지만, 이 모델 역시 동일한 상황은 동일한 투표행태를 야기한다는 전제를 가능하게 함으로써 근본적 문제해결에 한계가 있다. 개인차를 인정하는 인지적 접근방법은 이 같은 한계를 극복할 수 있다. 이 모델은 합리적 투표선택이론과 마찬가지로 유권자를 합리적 존재로 가정하지만, 절차적 한계가 있는 제한된 합리론을 주장함으로서 개인 간 투표선택의 차이를 인정한다. 즉, 개인의 정치적 도식이 외부정보를 다르게 해석하게 함으로써 개인마다 투표의사결정이 다를 수 있다. 지금까지 정치적 도식에 대한 연구들은 미리 개발된 척도만 조사하는 한정된 R방법론으로 이루어졌는데, 투표행태는 유권자 주관적 태도와 관련되어 있기 때문에 R방법론에 의한 측정만으로는 한계가 있다. 본 연구는 유권자의 주관성 측정에 효능성이 있는 Q-방법론으로 제 18대 국회의원 선거캠페인이 진행되고 있는 수원시 영통선거구 유권자들을 대상으로 투표행태를 조사했다. 즉, 유권자들이 주관적으로 어떤 요인들을 중요하게 고려하는지 그리고 주관성에 따라 유권자들을 어떻게 유형화할 수 있는지를 파악하고자 하였다. 조사결과 유권자들은 4개의 유형으로 분류되었고, 투표의사 결정에 중요하게 영향을 미칠 것으로 판단되는 이슈로 정치적 이슈와 후보자 개인 자질 및 경험 이슈를 파악했다.

정치인 여론조사의 신뢰도 인식에 관한 유형 연구

전희락,이제영 한국정치커뮤니케이션학회 2014 정치커뮤니케이션 연구 Vol. No.

본 논문에서는 대학생들을 대상으로 정치인 여론조사의 신뢰도 인식에 관하여 어떠한 영향을미치고 있는지 진단하고, 기능적인 측면에서 세부적인 효과요인들을 Q방법론으로 짚어봄으로써향후 정치인 여론조사의 신뢰도 인식에 관하여 알아보고자 하였다. 본 연구에서는 위에서 제기된 사항들의 해답을 얻기 위하여 주관성연구 분석방법을 활용하며, 이에 따른 연구문제는 첫째, 주류광고의 인지 성향에 관한 대학생들의 수용 유형은 어떠한가? 둘째, 이들 각 유형들 간의 동질적이며 이질적인 특성과 그 함의는 무엇인가? 등이다. 이 논문에서는 정치인 여론조사의 신뢰도 인식에 관하여 대학생들의 주관적 성향을 살펴보기위해서 Q방법론을 이용하였다. 분석결과, 총 3가지의 유형, 즉, 제 1유형[(N=5) : 조사범위 및공정성 유형(Investigation limit & Fairness Type)], 제 2유형[(N=6) : 협조체제 및 법규정비유형(Cooperation-system & Laws-regulations Services Type)], 제 3유형[(N=5) : 국민의식과사회문화적 유형(National rite & Social-cultural Type)] 등으로 분류되었다. 결과적으로, 앞으로 계량적인 실증적 연구와 관련 해당 전문가들간의 종합적 연구 방안과 해결책이 추가되어 진다면, 정치인 여론조사의 신뢰도 인식에 관한 대학생들의 인지를 통하여 관련 정책방향에 보다심도 있는 연구결과가 제시될 수 있을 것이다. 특히, 이러한 연구의 제한점과 보완내용이 정리되어 차후 연구가 지속적으로 진행되어지기를 기대해 본다. This study was researched by practical method in a subjectivity study accessiblein-depth, in sloughing off old habit of functional quantity analysis abouttrust-degree recognition in opinion research of politician. The perception pattern come out in this study were divided into three typesin Q-methodology. The result is as follows ; it is that divided ‘1[(N=5) :Investigation limit & Fairness Type], 2[(N=6) : Cooperation-system & Laws-regulationsServices Type], 3[(N=5) : National rite & Social-cultural Type]’. Like this,it found that is very different type all over. Hereafter, this study is to ascertain acceptance behavior about trust-degreerecognition in opinion research of politician ; to offer a developmental suggestionabout it.

중국 정부의 인터넷 규제 정책이지니는 정치적 의미 연구

전희락,오창우 한국정치커뮤니케이션학회 2010 정치커뮤니케이션 연구 Vol.17 No.-

본 연구는 세계 주요 인터넷 사업자들의 중국 시장 진출 형태와 인터넷의 민주적 기능인 공론장 역할이 중국에서도 나타날 수 있는가 하는 문제를 살펴보았다. 또 서구 사회가 인터넷 매체에 기대하는 민주적 기능이 중국 시장에서 제한되는 이유를 중국 정부의 인터넷에 대한 시각과 검열 시스템을 중심으로 살펴보았다. 아울러 경제적 목적을 위해 인터넷 매체를 활용하는 과정에서 나타나는 정치적 외부효과가 중국 권위주의 체제를 위험에 빠뜨릴 만큼 강력한 공론장 기능이 될 것인가에 대해서도 살펴보았다. 중국 정부는 인터넷을 공공재와 조정재 등 양립할 수 없는 두 속성을 가진 매체로 이해하고, 공공재적 속성과 관련된 경제적 측면에서는 ‘주도적 전략(proactive strategy)’으로, 경제적 발전에는 그다지 도움이 되지 않으면서 정치적 위협요소로 작용하는 인터넷의 ‘조정재적’ 속성은 강력하게 통제하는 대상으로 이해하고 초기부터 강력하게 탄압하는 대응적 전략(reactive strategy)을 실현하고 있다. 인터넷 검열의 세계 챔피언 국가답게 동원 가능한 모든 방법을 인터넷 통제에 활용하고 있는데, 하드웨어 단계의 통제시스템과 소프트웨어 필터링 시스템을 완벽하게 갖추고 있어서 인터넷이 정치적 공론장으로 발전하는 것을 철저히 막고 있었다. 구글(Google)의 중국시장 진출 과정에서 나타난 국가와 시장 사이의 갈등사례는 인터넷 매체의 본질적 속성과 관련된 문제로서 그것의 정치적 의미와 시사점에 대한 심층적 논의가 필요하다 하겠다. This study examined current status of major multinational internet service providers in China market. The study also assess the possibility of constructing public sphere, which is the democratic function of internet, in China. It also examined the reasons why the democratic function of internet is limited in Chinese market based on Chinese government's perspective on the medium as well as on the government censorship system. Simultaneously, the political externality, which is byproduct of economic gains through internet, has the potential to grow to be powerful public sphere that may threaten the Chinese authoritarian system. The Chinese government understands internet as a medium with uncompatible attributes, Public goods and coordination goods. It adopts proactive strategy for promoting economic development when it come to public goods. On the contrary, the government pursues reactive strategy where it strongly represses the regulatory attributes of internet that might of political threat to the government. The Chinese government regulates both hardware control system and software filtering system so that the possibility of internet being public arena for political discussion is strongly limited. The conflict between the market and the government that appeared in the Google's Chinese market entrance is related to the basic nature of internet and it requires further discussion about its political meaning and implication.

정치인 여론조사의 신뢰도 인식에 관한 유형 연구

전희락,이제영 한국정치커뮤니케이션학회 2014 정치커뮤니케이션 연구 Vol.0 No.33

본 논문에서는 대학생들을 대상으로 정치인 여론조사의 신뢰도 인식에 관하여 어떠한 영향을미치고 있는지 진단하 고, 기능적인 측면에서 세부적인 효과요인들을 Q방법론으로 짚어봄으로써향후 정치인 여론조사의 신뢰도 인식에 관하여 알아보고자 하였다. 본 연구에서는 위에서 제기된 사항들의 해답을 얻기 위하여 주관성연구 분석방법을 활용하며, 이에 따른 연구문제 는 첫째, 주류광고의 인지 성향에 관한 대학생들의 수용 유형은 어떠한가? 둘째, 이들 각 유형들 간의 동질적이며 이질적인 특성과 그 함의는 무엇인가? 등이다. 이 논문에서는 정치인 여론조사의 신뢰도 인식에 관하여 대학생들의 주관적 성향을 살펴보기위해서 Q방법론을 이 용하였다. 분석결과, 총 3가지의 유형, 즉, 제 1유형[(N=5) : 조사범위 및공정성 유형(Investigation limit & Fairness Type)], 제 2유형[(N=6) : 협조체제 및 법규정비유형(Cooperation-system & Laws-regulations Services Type)], 제 3유형[(N=5) : 국민의식과사회문화적 유형(National rite & Social-cultural Type)] 등으로 분류되었다. 결과적으 로, 앞으로 계량적인 실증적 연구와 관련 해당 전문가들간의 종합적 연구 방안과 해결책이 추가되어 진다면, 정치 인 여론조사의 신뢰도 인식에 관한 대학생들의 인지를 통하여 관련 정책방향에 보다심도 있는 연구결과가 제시될 수 있을 것이다. 특히, 이러한 연구의 제한점과 보완내용이 정리되어 차후 연구가 지속적으로 진행되어지기를 기대 해 본다. This study was researched by practical method in a subjectivity study accessiblein-depth, in sloughing off old habit of functional quantity analysis abouttrust-degree recognition in opinion research of politician. The perception pattern come out in this study were divided into three typesin Q-methodology. The result is as follows ; it is that divided ‘1[(N=5) :Investigation limit & Fairness Type], 2[(N=6) : Cooperation-system & Laws- regulationsServices Type], 3[(N=5) : National rite & Social-cultural Type]’. Like this,it found that is very different type all over. Hereafter, this study is to ascertain acceptance behavior about trust-degreerecognition in opinion research of politician ; to offer a developmental suggestionabout it.

중국 정부의 인터넷 규제 정책이지니는 정치적 의미 연구

전희락,오창우 한국정치커뮤니케이션학회 2010 정치커뮤니케이션 연구 Vol. No.

This study examined current status of major multinational internet service providers in China market. The study also assess the possibility of constructing public sphere, which is the democratic function of internet, in China. It also examined the reasons why the democratic function of internet is limited in Chinese market based on Chinese government's perspective on the medium as well as on the government censorship system. Simultaneously, the political externality, which is byproduct of economic gains through internet, has the potential to grow to be powerful public sphere that may threaten the Chinese authoritarian system. The Chinese government understands internet as a medium with uncompatible attributes, Public goods and coordination goods. It adopts proactive strategy for promoting economic development when it come to public goods. On the contrary, the government pursues reactive strategy where it strongly represses the regulatory attributes of internet that might of political threat to the government. The Chinese government regulates both hardware control system and software filtering system so that the possibility of internet being public arena for political discussion is strongly limited. The conflict between the market and the government that appeared in the Google's Chinese market entrance is related to the basic nature of internet and it requires further discussion about its political meaning and implication. 본 연구는 세계 주요 인터넷 사업자들의 중국 시장 진출 형태와 인터넷의 민주적 기능인 공론장 역할이 중국에서도 나타날 수 있는가 하는 문제를 살펴보았다. 또 서구 사회가 인터넷 매체에 기대하는 민주적 기능이 중국 시장에서 제한되는 이유를 중국 정부의 인터넷에 대한 시각과 검열 시스템을 중심으로 살펴보았다. 아울러 경제적 목적을 위해 인터넷 매체를 활용하는 과정에서 나타나는 정치적 외부효과가 중국 권위주의 체제를 위험에 빠뜨릴 만큼 강력한 공론장 기능이 될 것인가에 대해서도 살펴보았다. 중국 정부는 인터넷을 공공재와 조정재 등 양립할 수 없는 두 속성을 가진 매체로 이해하고, 공공재적 속성과 관련된 경제적 측면에서는 ‘주도적 전략(proactive strategy)’으로, 경제적 발전에는 그다지 도움이 되지 않으면서 정치적 위협요소로 작용하는 인터넷의 ‘조정재적’ 속성은 강력하게 통제하는 대상으로 이해하고 초기부터 강력하게 탄압하는 대응적 전략(reactive strategy)을 실현하고 있다. 인터넷 검열의 세계 챔피언 국가답게 동원 가능한 모든 방법을 인터넷 통제에 활용하고 있는데, 하드웨어 단계의 통제시스템과 소프트웨어 필터링 시스템을 완벽하게 갖추고 있어서 인터넷이 정치적 공론장으로 발전하는 것을 철저히 막고 있었다. 구글(Google)의 중국시장 진출 과정에서 나타난 국가와 시장 사이의 갈등사례는 인터넷 매체의 본질적 속성과 관련된 문제로서 그것의 정치적 의미와 시사점에 대한 심층적 논의가 필요하다 하겠다.

역사드라마의 시청자 인식에 관한 연구

전희락 한국방송학회 2008 한국방송학회 세미나 및 보고서 Vol.2008 No.11

정치인 이미지 형성과정에 관한 연구

전희락 한국언론학회 2009 한국언론학회 학술대회 발표논문집 Vol.2009 No.6-5

수용자 방송다양성 평가 지표 연구

전희락 한국방송학회 2016 한국방송학회 학술대회 논문집 Vol.2016 No.04

대중문화예술에서의 엔터테이너 블랙리스트 의미에 대한 일고찰

전희락 한국방송학회 2023 한국방송학회 학술대회 논문집 Vol.2023 No.11