안셀무스의 비탄과 콤파시오에 대한 인식 - ‘비탄의 성모(Mater Dolorosa)’를 중심으로

오세정(OH Sejung) 부경대학교 인문사회과학연구소 2008 인문사회과학연구 Vol.9 No.1

  이 논문은 12세기 초 안셀무스(Anselmus, 1033?~ 1107)의 ‘비탄의 성모(Mater Dolorosa)’ 이미지의 특징과 출현 배경을 고찰한 것이다. 안셀무스는 ‘십자가 앞의 성모’라는 성서의 제한된 언급으로부터 성모의 비탄을 적극적으로 재해석해 낸 서방 교회의 첫 번째 인물이다. 안셀무스 이전에는 감정의 억제라는 스토아적 윤리관과 부활에 대한 승리주의적 신앙관으로 인해 성모의 비탄이 인정을 받지 못했기 때문이다. 본고에서는 12세기의 어떠한 문화적 조건들이 성모의 비탄에 대한 억압을 와해시키고 비탄에 대한 적극적 옹호를 낳게 되었는지 죽음관의 변화와 연관시켜 살펴보고자 하였다.<BR>  ‘비탄의 성모’가 전달하는 메시지는 크게 비탄과 콤파시오(compassio)로 추려질 수 있다. 비탄이 아들의 죽음으로 인한 성모의 충격과 슬픔을 표출한다면, 콤파시오(compassio)는 죽음을 겪는 대상에 대한 공감과 고통의 공유라는 성모 자신의 의지를 표현한다. 안셀무스는 자신의 삶 속에서 겪은 죽음의 경험들로부터 아들의 죽음을 경험하는 성모의 비탄과 콤파시오라는 정서를 전유해낸다. 안셀무스 개인의 편지문들과 전기에 기록된 회상들은 그가 비탄과 콤파시오를 통해 죽음을 기억하고, 죽음에 반응하고 있음을 들려준다. 또한 죽음에 대한 안셀무스의 이와 같은 반응은 곧 죽음이라는 문제를 대하는 12세기의 문화적 컨텍스트 안에서 주조된 것이라 할 수 있다. 죽음의 의미 자체가 변화하면 죽음에 대한 반응 역시 달라지게 마련이기 때문이다. 이러한 추론을 통해 12세기 ‘비탄의 성모’의 출현을 둘러싸고 필자가 도달한 결론은 다음과 같다.<BR>  첫째, ‘비탄의 성모’는 스토아 철학의 금욕주의에 의해 억제되었던 비탄이라는 감정에 대한 12세기 해방의 표현이다. 안셀무스의 담론 안에서 처음으로 등장하는 성모의 눈물과 적극적인 비탄의 표현은 오랜 시간 성모의 비탄을 억압해왔던 초대 기독교의 승리주의 신학, 현재적 부활에 대한 종말론적 신앙, 감정에 대한 스토아적 금욕주의 같은 문화적 조건들이 12세기에 이르러 완화되고 있음을 보여준다.<BR>  둘째, 성모의 ‘비탄’은 타자화된 죽음의 결과이다. 신앙과 사상의 중심이 내세지향적인 시대에서는 죽음은 영원한 삶을 위한 통과 의례에 불과하였고, 따라서 죽음에 대한 지나친 비탄은 내세에 대한 불신과 현세에 대한 공허한 집착을 의미했다. 12세기에 일어난 ‘이승으로의 회심’은 죽음의 전통적 이미지를 변화시켰다. 내세와 천상에서나 소망할 수 있었던 삶의 조건들이 현세에서 충족되기 시작하면서 죽음은 현세적 가치들을 위협하고 박탈하는 요인이 되었다. 성모의 비탄은 삶의 관심이 내세에서 현세로 넘어오면서 타자화 되어가는 죽음과 상실에 대한 충격을 드러낸다.<BR>  셋째, ‘비탄의 성모’ 안에 드러나는 ‘콤파시오’는 인간관계에 대한 애착의 표현이다. 안셀무스는 콤파시오란 상대의 모든 정황과 고통이 나에게로 옮겨지기를 원하는 것이라 정의한다. 이는 과거 전통에서는 현세적 가치에 대한 집착과 탐욕으로 간주되던 인간 관계에 대한 애착이 새로운 기독교적 덕성으로 탈바꿈 하고 있음을 보여준다. 그리스도의 죽음에 대한 성모의 콤파시오는 이러한 관계와 유대에 관한 새로운 애착을 죽음과 상실을 통해 반영하고 있다.<BR>  결국 안셀무스와 함께 서방 교회에 등장하는 ‘비탄의 성모’는 새로운 삶의 조건들이 제기한 죽음의 문제와 관계의 문제를 12세기 교회 담론이 어떻게 소화해 내고 있는지 보여준다. 신앙의 관심이 죽음 너머로부터 돌아와 지상에 정착하면서 새로이 발견한 삶에 대한 긍정과 관계에 대한 애착이 삶과 관계의 상실 앞에 재현되는 성모의 비탄을 통해 역설적으로 증명되고 있는 것이다.   This study deals with the image of the "Mater Dolorosa(Grieving Mother)", which appeared with Anselm in the 12th century. Anselm is the first latin church father who reinterpretated the Virgin Mary"s grief enthusiastically from the limited biblical texts which refers only to "Stabat Mater(Mother stands) in front of the cross. Before Anselm, the Mother"s grief was never accepted in the latin christian world because of stoic asceticism and christian triumphalism. This study aims to examine the cultural conditions of the 12th century that lessened the suppression of the Mother"s grief and supported her grief, especially in relation to the change in meaning of death.<BR>  The main messages conveyed by "Mater Dolorosa" are the "Grief" and the "Compassio". While the grief expresses the Mother"s sorrow and shock from the death of her son, "Compassio" reveals her own will to empathize with her dying son and to suffer with him. Anselm is appropriating his own experiences of grief and death by imagining the Mother"s grief and compassion. From his personal letters and biography, with the concepts of the grief and compassion, Anselm narrates how he remembers the events of death and reacts to it. His reaction to death is molded in the 12th cultural context facing the question of death, because the reaction to death evolves following the changes in the meaning of death. In this line of reasoning, the following concluded.<BR>  First, the "Mater Dolorosa" is the new expression of grief liberated from stoic asceticism in the 12th century. The Mother"s tears and grief appearing for the first time in Anselm"s discourse show dissipation of the cultural conditions such as christian triumphalism, eschatological faith in the resurrection after death, and the stoic asceticism for human emotions which suppressed the Mother"s grief for long time.<BR>  Second, the Mother"s "Grief" can be reviewed as the result of othering death. Since in the period in which the point of faith and ideas located in the after life, death is viewed as the passage into the eternal life, excessive grief for death points to the vain attachment to life and the disbelief in the after-life. The "conversion to this world" of the 12th century changed the traditional image of death. Beginning to satisfy the desires which had been expected to realize only in the heaven, the death became a menace and the deprivation of the earthly values. The Mother"s grief reflects the shock and the fear of death as will as the loss othered while the interest in life was emerging from the heaven to this world.<BR>  Third, the "Compassio" expressed in the "Mater Dolorosa" shows the affection of the secular relationship. Anselm defines the "Compassio" as a will to transfer others" suffering to one"s own. This shows that the affection for secular relationship is transforming the avarice and the attachment to the mortal values to the new christian virtue. The Mother"s compassion to the death of Christ reflects the new meaning of affection for relationship through the events of death and loss.<BR>  In conclusion, the "Mater Dolorosa", emerged in the latin christian world with Anselm, shows how the 12th christian discourse digests the matters of death and the secular relationship raised from the new cultural conditions of life. Through the Mother"s grief represented in the face of death, the front of the new interest for the positive attitude for life and longing for relationships with others which the faith rediscovered while returning to this world is ironically emphasized.

2016 촛불집회 현상에 대한 인식 유형 연구

장시연 ( Siyeon Jang ),오세정 ( Sejung Oh ) 서강대학교 언론문화연구소 2017 언론문화연구 Vol.24 No.-

촛불집회에 대한 국·내외 평가는 대부분 참여자들의 규모와 촛불집회가 이끌어낸 결과 등 표면적이거나 결과론적인 언급이 대다수를 차지한다. 그러나 참여를 통해 촛불집회 과정을 견인한 사람들의 인식은 표면적 요구가 같은 방향을 가지고 있을지언정 일관된 형태라고 보기 어렵다. 동일한 현상에 대해서 한 개인의 과거 경험 속 깊게 뿌리내린 요인들이나 주변적 단서 등에 따라 촛불집회를 바라보는 시각, 가치, 태도 등이 달라지기 때문이다. 촛불집회라는 역사적 사건을 가까이서 겪은 우리는 촛불집회가 지닌 단면적 의미뿐 아니라 이러한 사회 현상과 사회를 구성하는 인간의 복잡한 행위와 본질을 좀 더 구체적으로 살펴볼 필요가 있다. 이에 본 연구에서는 인간의 주관성 연구를 위해 고안된 Q 방법론을 적용하여 촛불집회를 현상에 대한 인식 유형을 세분화하고 각각의 특성들을 이해하고자 했다. 연구결과, 총 4개의 유형-제1유형: ‘민주적 가치 추구형’, 제2유형: ‘가치중립성 추구형’, 제3유형: ‘합리적 행동추구형’, 제4유형: ‘유희와 정치의 컨버전스형’으로 나타났다. 이상의 유형들은 이번 촛불집회 현상에 대해 사람들이 지각하고 해석하는 내적 틀이라 할 수 있으며 각 유형의 특성을 이해하는 것은 개인에게 주어진 ‘심리적 이벤트’는 물론이고 한국 사회의 갈등과 그 해법을 찾는 데에 유용한 논의를 제공할 것으로 사료된다. The candle rally, which was triggered by the ‘Park Geun-hye and Choi Soon-sil scandal’ and participated by a total of about 17 million people, was one of the largest yet non-violent political events the nation has ever seen and is recognized as an unprecedented case across the world in which the incumbent president was impeached by the constitutional court, dismissed and finally put in prison. Evaluations from home and abroad on the rally have been mostly positive, but some criticized and expressed concern about the progressing of the case. In this sense, perceptions on the candle rally can significantly differ depending on the diverse cognitive mechanisms of people. Therefore, this study tried to examine diverse aspects of the social phenomenon associated with the rally by categorizing the psychological factors including the attitudes or perceptions people had looking at the phenomena occurred in the course of the rally through adopting the Q methodology. As a conclusion of the study, we ended up in four categories: the type of Seeking Democratic Values, the type of Seeking the Neutrality, the type of Seeking the Moral Legitimacy, and, lastly, the type of the Convergence of the Play and Politics. These category types may serve as the inner frames for perceiving and interpreting the phenomena of the candle rally, and, therefore, an understanding of the characteristics of the types will provide the useful sources of discussions for identifying and addressing the conflicts inherent in the Korean society based on the perspectives of social representations as well as psychological events unique to each individual of the people.

PR 전문가들의 국가관계에 대한 인식 유형

김일철(Ilchul Kim),오세정(Sejung Oh) 고려대학교 일민국제관계연구원 2016 국제관계연구 Vol.21 No.2

지정학적으로 인접한 국가들은 문화적 교류나 경제적 거래 등의 이점이 있으나, 동시에 국경 분쟁이나 어업권 침해 혹은 공해 문제와 같은 군사적 충돌이나 산업적 마찰이 불가피하게 일어나기도 한다. 지리적으로 인접한 한국과 일본 간의 관계에도 역사 문제 등 여러 가지 요인들로 인해 불편한 관계가 지속되고 있다. 따라서 본 연구의 목적은 한 ․일 두 나라 사이의 관계가 왜 불편하지에 대한 이해를 바탕으로 그러한 불편한 관계를 해소 내지는 개선시켜나가기 위한 실증적 방법 모색을 위한 전략수립을 기초 자료를 구축해 보려는 것이다. 이를 위해 일차적으로 Q 방법론을 적용, 한국인과 일본인 PR 전문가들에게 동일한 Q 표본을 사용하여 한일 관계에 대한 인식 유형을 발견하였다. 먼저 한국의 한일 관계에 대한 인식은 ‘지배논리형’, ‘환경수용형’, ‘교류의존형’으로 나타났다. 또한 일본의 일한 관계에 대한 인식은 ‘여론의존형’, ‘시대상황형’, ‘여건중시형’으로 나타났다. 그리고 국가에 따른 인식 유형의 특성들을 파악하기 위해 유형 간의 상관관계를 통해 유사점과 차이점들을 발견하고, 이를 바탕으로 양국간의 관계개선을 위한 방안들을 제시하였다. National conflict might not be unavoidable in-between the neighboring countries like Korea and Japan and vice versa. The purpose of this study is to find ways to improve or mitigate the uncomfortable relationship of the two countries based on the understanding of the inherent factors. Most of the prior studies done by specific subjects like history, administration, education, and or culture. These studies are not easy to free from the stereotyped frame by its subject and related professionals. So this study focused just on the ‘Relationship’ itself by focusing on the PR experts. Q methodology adapted against the PR Agency practitioners who has more than 10 years experiences both in Korea and Japan. Result found 3 different perception types each on both countries. In Korea, those are ‘(National) Management’ Type, ‘Environment(Accept ance)’ Type, and ‘Exchange(Improvement)’ Type. In Japan, named ‘Public Opinion(Reliance)’ Type, ‘Contemporary (Circumstance)’ Type, and ‘Requirement(Priority)’ Type each. Every type on both sides has some similarities and differences. Based on this understanding, further discussion and implication followed to provide background for further strategic implementations to improve the relationship amongst the two incumbent nations. To elaborate this study for further actionable strategies development, more diversified experts group research need to be followed.