RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        아미노산 반응 시약을 이용한 의복 안쪽에서의 족적 현출

        기진영(Jin-Young Ki),김다은(Da-Eun Kim),김청(Chung Kim),신은영(Eun-Young Shin),유제설(Je-Seol Yu) 한국콘텐츠학회 2017 한국콘텐츠학회논문지 Vol.17 No.1

        발로 사람을 가격하는 행위로 인하여 의복과 사람의 피부 사이에 접촉이 발생하는데, 이 때 피부의 다양한 물질들이 의복 안쪽으로 전이가 일어난다. 본 연구를 통해서, 전이된 물질로 인해서 생겨난 족적을 아미노산 반응 시약인 1,2-IND/Zn, DFO, ninhydrin을 이용하여 현출하고자 하였다. 윤리적인 문제로 인해 사람의 피부와 유사한 돼지 피부를 사용하였으며, 사람 피부 표면과 유사한 조건을 만들기 위해 인공 땀을 적용하였다. 다양한 섬유에 아미노산 시약을 적용해 본 결과, ninhydrin은 밝은 색 표면의 섬유에서, 1,2-IND/Zn와 DFO는 모든 색의 표면에서 족적 현출 결과가 좋았으나 노란색과 빨간색 표면의 섬유에서는 배경과 족적의 대조비가 낮았다. 천 종류에 따라서는 다소 차이를 보인다. 흰 색 면, 면/스판 혼방에서 가장 좋은 결과를 얻을 수 있었으나, 검은색 레이온과 면/스판 혼방에서는 자세한 형태의 족적은 확인이 어려웠다. Kicking someone has clothes on causes direct contact between victim’s clothes and skin. This contact makes material exchange from skin to inner clothes. In this study, foot impressions by transferred to cloths from skin would be enhanced by amino acid staining reagent (ninhydrin, 1,2-IND/Zn, DFO). In view of research ethics, we conducted this research with porcine skin instead of human’s one. To mimic human’s skin condition, applied artificial sweat on porcine skin. According to results, ninhydrin showed high contrast on light colored background and 1,2-IND/Zn, DFO showed high contrast on dark colored background. It showed different results up to kind of fabrics.

      • KCI등재

        광원에 따른 아미노산 반응 형광시약 처리지문의 증강 효과성 비교

        김채원(Chae-Won Kim),기진영(Jin-Young Ki),김규연(Kyu-Yeon Kim),김지연(Ji-Yeon Kim ),전소영(So-Young Jeon),유제설(Je-Seol Yu) 한국콘텐츠학회 2017 한국콘텐츠학회논문지 Vol.17 No.4

        법광원(Forensic Light Source)은 증거물을 훼손하지 않는 비파괴적 방법으로 증거물을 증강하기 위해 주로 사용된다. 현장에 유류된 지문 증거는 사건 해결과 개인 식별을 하는데 있어 매우 중요하다. 다양한 파장 대역의 광원을 사용하면 형광분말이 처리된 지문과 형광시약이 처리된 지문을 증강할 수 있어 실무에서 널리 활용되고 있다. 본 연구에서는 널리 사용되고 있는 아미노산 반응 형광시약인 DFO(1,8-Diazafluoren-9-one)와 1,2-IND(1,2-Indanedione)을 처리한 표준 지문에 레이저 광원과 LED광원을 조사하여 증강 효과를 비교하여 보았다. 비교 결과, 전반적으로 레이저 광원이 LED 광원에 비해 더 나은 지문 증강 효과를 보였다. 하지만, 각 광원은 성능과 휴대의 측면에서 장단점을 가지므로 연구자들은 감식환경과 상황에 따라 레이저 광원과 LED 광원을 상호 보완적으로 사용하는 것을 권고한다. Forensic light source is commonly used for enhancing evidence in a nondestructive way. Latent fingerprints play an important role in an aspect of crime scene investigation. In this study, researchers compared enhancement of standard fingerprints treated with DFO and 1,2-IND in accordance with laser and LED light sources. As a result, laser light source has a better effect rather than LED light sources. However, each light source has strengths and weaknesses in terms of performance and portability. Therefore, researchers that crime scene investigators need to use laser and LED light sources depending on the situation.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼