완벽한 룸메이트를 얻기 위한 룸메이트 매칭 플랫폼 서비스 연구 : 2030세대를중심으로

Ui-Jin Lee,Seung-In Kim 한국서비스디자인학회 2019 서비스디자인융합연구 Vol.3 No.1

이 연구는 급증하는 1인 가구의 증가로 기존의 혼자 사는 주거 형태에서 서로의 필요, 조건에 따라 세분화하여 룸메이트를 찾을 수 있는 ‘룸메이트 매칭 플랫폼 서비스’ 제안에 목적이 있다. 이러한 서비스는 부동산 애플리케이션에 적용하면 적합하다고 판단하였고, 국내 부동산 시장의 수요를 더욱 충족시킬 수 있는 서비스라고 여겨진다. 이 연구를 통하여 향후 4차 산업 혁명으로 더 커지는 국내 부동산 애플리케이션 서비스를 중심으로 1인 가구의 초기 사회 진출을 위한 방법을 확대하고, 적합한 주거환경의 활성화에 도움이 되고자 한다. 이 방식은 기존의 스마트 폰에서 함께 지낼 룸메이트를 찾는다는 단순 방향에서, 다양한 조건을 가지고 우선순위를 두어 필터로 걸러내어 찾는 보다 효과적인 룸메이트 찾기 방식이다. 이 연구를 발판으로 국내 부동산 시장 활성화가 더욱 커질 수 있길 기대하며, 급증하는 1인 가구 서비스 발전의 기초자료로 활용되고자 한다. The study is aimed at proposing a roommate matching platform service which can find roommates according to the needs and conditions of each other in the form of existing single living with the surge of single - person households. These services are considered to be suitable for real estate applications and are considered to be a service that can better meet the demand of the domestic real estate market. Through this research, I intend to expand the method for the advancement of one person s household into the early social life centered on the domestic real estate application service, which is getting bigger due to the 4th industrial revolution in the future, and help to activate suitable living environment. This method is a more effective way to search for roommates by searching for a roommate to stay together on an existing smart-phone, filtering it by prioritizing it with various conditions. We hope that this study will help to revitalize the domestic real estate market and will be used as basic data for the rapid growth of single-person household services.

On the Long-distance Scrambling/Phonological Suppression of Adjuncts in Korean

Myung-Kwan Park,Ui-Jong Shin 한국생성문법학회 2017 생성문법연구 Vol.27 No.3

Park, Myung-Kwan, Shin, Ui-Jong. 2017. On the Long-distance Scrambling/ Phonological Suppression of Adjuncts in Korean. Studies in Generative Grammar, 27-3, 675-695. This paper examines the syntactic aspects of adjuncts in Korean, particularly when they undergo long-distance scrambling or phonological suppression. It is noted that, unlike argument elements, though apparently distantly scrambled, they cannot be reconstructed into downward embedded clauses. It is also noted that not all adjuncts but non-nominal manner or reason adverbials are disallowed from being phonologically suppressed in the structural environments where arguments in general are allowed to be phonologically null. However, the otherwise illegal reconstruction or recovery of distantly-displaced or phonologically silent adjuncts is made successful as part of the corresponding process for argumental elements that they adjoin to. In essence, we attribute the argument vs. adjunct distinction to the labeling processing that arguments and adjuncts enter into in different ways.

공평의 관점에서 본 상계항변과 기판력 : 대법원 2005. 7. 22. 선고 2004다17207 판결을 중심으로

김의석 梨花女子大學校 法學硏究所 2017 法學論集 Vol.21 No.4

확정판결의 기판력은 원칙적으로 판결주문에 포함된 것에 한하고 판결이유에서의 판단에는 발생하지 않는다. 그러나 예외적으로 상계항변에 대한 판결이유에서의 판단에는 기판력이 발생한다. 그런데 대법원 2005. 7. 22. 선고 2004다17207 판결은 “상계 주장의 대상이 된 수동채권이 동시이행항변에 행사된 채권일 경우에는 그러한 상계 주장에 대한 판단에는 기판력이 발생하지 않는다”고 판시하여 위와 같은 예외에 대한 예외를 인정하였다. 위 판결은 상계항변에 대한 판단에 기판력을 인정하는 입법취지 및 기판력을 인정하기 위한 요건 등 일반적인 법리에 관하여 구체적인 설시를 하였다. 그리고 위 판결은 그러한 법리를 사실관계에 적용하여 결론을 내리면서 구체적인 논거도 언급하였다. 필자는 위 판례에 기초하여 상계항변과 기판력에 관한 법리를 탐구하였다. 상계항변에 대한 판단에 기판력을 인정하는 취지에 관한 위 판결의 설시는 정당하다. 그 취지는 상계항변의 특수성 때문에 상계를 주장한 자와 그 상대방 사이에 기회의 공평을 유지하고 판결의 실효성을 유지하기 위한 것이다. 그리고 상계항변에 대한 판단에 기판력을 인정하기 위해서는 상계 주장의 대상이 된 수동채권이 소송물로서 심판되는 소구채권이어야 한다는 법리 역시 정당하다. 이러한 요건으로부터 상계 주장의 대상이 된 수동채권에 대한 판단의 기판력의 존부와 상계를 주장한 자동채권에 대한 판단의 기판력의 존부 사이에서 전자가 독립변수이고 후자가 종속변수인 함수관계를 추론할 수 있다. 또한 위와 같은 일반적인 법리에 기하여 위 판결의 사실관계에서 판결이 도달한 결론 역시 정당하다. 필자가 이견을 갖는 부분은 위 판결이 결론에 이른 논거(즉, “상계 재항변에 대한 판단에 기판력이 발생하지 않는다고 해석하지 않을 경우 동시이행항변이 상대방의 상계의 재항변에 의해 배척된 경우에 동시이행항변에 행사된 채권 의 존부나 범위에 관한 판결이유 중의 판단에 기판력이 미치는 결과에 이른다”고 설시한 부분)이다. 위 논거는 상계를 주장한 자동채권에 대한 판단과 그 대상이 된 수 동채권에 대한 판단 사이에서의 앞서 언급한 함수관계를 왜곡하였다. 동시이행항변에 행사된 채권에 대한 판단에 기판력을 인정할 법적 근거를 찾기 어렵다. 상계항변과 기판력 문제는 양면성을 갖는다. 한편으로는, 상계 주장의 대상이 된 수동채권에 대한 판단에 기판력이 있으면 상계를 주장한 자동채권에 대한 판단에도 기판력을 인정하여 상계 주장의 상대방을 보호할 필요가 있다. 다른 한편으로는 상계 주장의 대상이 된 수동채권에 대한 판단에 기판력이 없으면 상계를 주장한 자동 채권에 대한 판단에도 기판력을 인정하지 않음으로써 상계를 주장한 자를 보호할 필요가 있다. 이와 같은 양면성 때문에 상계항변과 기판력 문제는 상계를 주장하는 자와 그 상대방 사이에서의 공평이라는 관점에서 접근할 필요가 있다. 대법원 2004다17207 판결의 사실관계는 상계를 주장하는 자를 보호하는 관점에서 접근할 필요가 있는 경우이다. 그럼에도 불구하고 위 판결은 상계 주장의 상대방을 보호하는 관점 에서 접근함으로써 앞서 언급한 부적절한 논거를 설시하였다. The final decision of court has res judicata as an effect. Res judicata reaches not the reason for decision but the main judgment for claim of action itself. The only exception is the judgment for counter argument based on setoff in the reason for decision. The 2004Da17207 decision (hereinafter “the Decision”) rendered by the Supreme Court (hereinafter “the Court”) on July 22, 2005 made an exception for such exception, where the court held that res judicata does not occur to the judgment for rebuttal based on setoff against the counter argument based on concurrent fulfillment. The Court stated that both the equity between parties and the effectiveness of the court decision are why res judicata is acknowledged for the judgment for counter argument based on setoff. Such statement is fair and persuasive. The Court required the object of the counter argument based on setoff to be either the claim of action or its equivalent in order for the judgment for such counter argument to be covered by res judicata. Such requirement is correct. From such requirement could the functional relation be inferred that the judgment for the object claim (i.e. ‘the claim of action’) of the counter argument based on setoff is an independent variable and the judgment for such counter argument is a dependent variable. The conclusion of the Decision is also right. However, the reasoning through which the Court reached the conclusion can be subject to criticism. The reasoning does not only distort the functional relation above but also lacks its own basis. The issue of the counter argument based on setoff and res judicata has both sides. For one, if the judgment for object claim of counter argument based on setoff is reached by res judicata, the counter party of the party who made such counter argument needs to be protected by granting res judicata for the judgment for counter argument based on setoff. For the other, if the judgment for object claim of counter argument based on setoff is not reached by res judicata, the party who made such counter argument needs to be protected by not granting res judicata for the judgment for counter argument based on setoff. The approach based on equity between both parties needs to be taken. Even though the Decision is a case where the party who made rebuttal based on setoff against the counter argument based on concurrent fulfillment may well be protected, the Court made an improper reasoning by taking an opposite approach in protection for the counter party who made such counter argument.

國際企業戰略의 分散化와 統合化

崔義睦 건국대학교 1981 商經論叢 Vol.- No.16

주 시경 말본에서의 「부름만」의 위치

리의도 건국대학교 1986 論文集 Vol.23 No.1

In this paper, I study where "Bureum-man(부름만)"-a(아), ya(야), yeo(여), iyeo(이여) - is situated within the Ju Si-gyeong(주 시경)'s theory, centering on the descriptions of Gugeo-munbeob(국어 문법 1910 ; Korean Grammar) which is acknowledged as the representative book of his works on Korean Language. ("Bureum-man" what Ju called is the grammartical term that is commonly called the vocative case-marker at the present time.) I seize that Ju perceived Mani(만이), which is commonly called the case marker at the time, to be separated into two subclasses: one is that only performs the grammatical function in sentences, another the semantic function beyond this. Accordingly I will call the former Hos-man(홋만) and the latter DDeus-man(뜻만). These are not the term which Ju employed personally. In Gugeo-monbeob, and then, the descriptions for Bureum-man intermixes in that of the ordinary DDeus-man from the order point of view, and he defines for Bureum-man to represent' to be called'. Therefore excessively attacking to such the fact, it may seem that Ju treated Bureum-man as Dueus-man. I agree to the opinion that Ju interpreted'to be called' as the semantic function But I think that it is not the full evidances which Ju perceives Bureum-man as DDeus-man. I preferably conclude that Ju perceived Bureum-man as a sort of Imi-man(임이만), which is a subclass of Hos-man. Untill I decide the conclusion, I minutely have compared as well as inquired the description in Gugeo-munbeob, and have examined the transition of the system from Gugeo-munbeob to Mal-eui Soli(말의 소리 1914 ; Korean Sound). Bureum-man is distingushed from the other Iml-man by that performs the semantic function. It is a fact that Ju perceived such the phenomenon and defined such the conception too, but Ju did not establish it as a grammartical category I will call it Teugbyeol-im-man(특별임만), which signifies what is a special nominative case-marker Perfectly refecting the effect of such this investigation, I reorgasize the classitication of Mani in the following: ***** This framework showes clearly the Bureum-man's position within Mani that Ju referee in his theory of Korean language.

적응 MMSE 전왜곡기를 이용한 OFDM-16QAM의 HPA 비선형성 보상

곽의식,서종수 연세대학교 산업기술연구소 1997 논문집 Vol.29 No.2

Being a multi-carrier modulation scheme OFDM system has a better BER performance than single carrier modulation system in multipath fading environment. Since the envelope of OFDM signal is not constant, when OFDM signal is amplified by High Power Amplifier (HPA) in non-linear mode, OFDM system suffers serious performance degradation due to ICI (Interchannel interference), ISI (Intersymbol interference) and spectral regrowth. In this paper an adaptive MMSE (Minimum mean square error) predistorter is proposed in order to compensate for the performance degradation of OFDM-16QAM signal caused by HPA nonlinearity. Our result shows that the adaptive MMSE predistorter compensates for the HPA nonlinearity, and significantly improves the BER performance of nonlinearly amplified OFDM-16QAM system.

敎員資格 檢定制度의 改善에 관한 硏究

黃義一 釜山敎育大學 1979 부산교육대학 논문집 Vol.15 No.1

고대영어 관계대명사의 형태

박의재 충남대학교 어학연구소 1994 언어 Vol.15 No.-

中東農業의 現況과 開發問題

沈義燮,閔丙華 韓國外國語大學校附設中東問題硏究所 1983 硏究論叢 Vol.1983 No.4

남북한 관광협력과 금강산 관광사업

심의섭 明知大學校 經濟硏究所 2002 경영연구 Vol.21 No.1

금강산 관광사업의 경영은 수익창출이라는 목적보다는 통일을 위한 기반시설에 대한 투자이며 평화유지를 위한 민족적 보험, 한반도의 평화를 위한 민족의 공존공영을 위한 인프라투자라고 보아야 한다. 금강산 관광사업이 단순히 경제적 차원에서 대가를 치르고 북녘의 명산을 구경한다는 단순한 목적보다는 남북간에 막힌 장벽을 허물고 민족화해를 추구하는 평화사업이란 점을 강조하여야 한다. 따라서 정부가 남북경협자금에 의한 금강산 관장지원은 이러한 차원에서 타당성을 갖게 되는 것이다. 북한도 이미 약속한 관광특구 지정은 물론 육로관광의 길을 터서 한반도의 평화와 민족화해를 위한 공동의 노력이 요구된다. 국민들도 금강산 사업의 지속을 위한 적극적인 참여와 공감대를 형성시하여 할 것이다.