RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        융합, 통섭, 또는 융복합, 그 의미와 환원가능성

        한기호 ( Kiho Han ) 경남대학교 인문과학연구소 2016 人文論叢 Vol.41 No.-

        본 논문은 지금 우리나라에 불고 있는 융복합 열풍의 주요 개념들을 분석하고 그의미를 분명히 하는데 있다. 과학기술 영역과 학문적 탐구의 영역에서 동시에 시작된 이 열풍은 융복합을 시대의 화두로 만들어주었다. 그런데 그렇게 많은 사람들이 말하고 있는 것만큼 융복합의 의미가 분명한 것 같지는 않다. 게다가 그것에대한 평가에 있어서도 공정하지 않다는 느낌을 받는다. 이는 우리가 흔히 사용하는 융복합 이라는 개념에 여러 가지 다른 개념들이 침투해 있기 때문인데, 그 중에서도 가장 핵심적인 개념은 융합 (convergence)과 통섭 (統攝, consilience)이다. 융합은흔히 과학기술분야의 수렴적 활동을 대표하며, 통섭은 사회생물학자인 에드워드윌슨에게서 유래한 개념이다. 그런데 연구자들의 대체적인 견해를 보면 융합에 대해서 호의적이지만 통섭에 대해서는 부정적인 경우가 많은데, 그 뿌리에는 환원주의(reductionism)를 반대하는 생각들이 자리 잡고 있다. 나는 그것이 정말 통섭을 반대하는 이유가 된다고 생각하지 않는다. 환원주의는 여전히 유효한 설명 방식이며, 특히 통섭을 바라보는 환원주의적 관점은 좋은 설명적 틀을 제공해준다고 생각한다. 그리고 통섭을 이런 방식으로 이해함으로써 우리는 로저 스페리와 장하석에 의해 제안된 역방향의 환원(reduction), 즉 인문학(humanities)의 상보적(complementary) 역할의 가능성을 주목하게 된다. Now, the wind of the convergence is blowing in the academic community. The wind has spread throughout our whole society beyond all industries without tying down the academic field. People have clamored as though big trouble happen if they are not doing convergence . However, it seems that sense of convergence is not that clear enough the way that many people say to it. In addition, I feel that the evaluation of it is not impartial; because the concept of convergence that we often used has been contaminated by many miscellaneous meanings. The core concept among them is the consilience ; the concept is derived from biologist Edward Wilson and it has its roots in reductionism. Anti-reductionist criticisms of consilience appear often in philosophical discussions. But I do not think it is justified to oppose this just because consilience rooted in reductionism. I think we should note what Jang Hasok pointing out that the reversed of the reduction, namely, complementary role of the humanities including the possibility of claiming reductionist consilience is possible.

      • KCI등재

        북한 내 취약계층의 SDGs 달성을 위한 남북교류협력방안 모색-제3차 북한-유엔전략계획 구상을 중심으로-

        한기호 ( Kiho Han ) 연세대학교 통일연구원 2022 통일연구 Vol.26 No.1

        North Korea is being challenged by economic difficulties aggravated by international sanctions against North Korea, natural disasters, and the prolonged COVID-19 pandemic. In this situation, North Korea is expressing an active interest in achieving the Sustainable Development Goals (SDGs) decided by the UN member states through the Cabinet National Planning Committee. How North Korea’s “Agenda for Sustainable Development” will coexist with sanctions against North Korea is an important topic in the field of North Korean development cooperation. Therefore, interest in the implementation direction of the 3rd Strategic Agreement (UNSF 2022-2026) to be newly established following the 2nd Strategic Agreement signed by North Korea with the United Nations (2017-2021) for the implementation of the SDGs and the SDGs implementation strategy is also increasing. The stagnant promotion of inter-Korean exchanges and cooperation should also focus on the pandemic situation and whether sanctions can be exempted, while focusing on improving the quality of life of the vulnerable in North Korea and promoting and achieving the 3rd North Korea-UN Strategic Agreement. The purpose of this study is to find a way to harmonize with other SDGs to achieve SDGs 1 (poverty) and 2 (hunger) related to the welfare of the vulnerable in North Korea, and to propose an improved post-North Korea-UN Strategic Agreement, as well as to analyze North Korea sanctions and the COVID19 situation. It is to present a plan for inter-Korean exchanges and cooperation in consideration.

      • KCI등재후보

        위험유형에 따른 펀드 투자의사결정 변화에 관한 연구

        백강(Kang Baek),이승민(Seungmin Lee),한기호(Kiho Han),최운열(Woonyoul Choi) 한국FP학회 2015 Financial Planning Review Vol.8 No.3

        본 연구는 국내 주식형 펀드 수익률의 변동성을 (1) 총 위험(total risk), (2) 체계적 위험(systematic risk), (3) 비체계적 위험(unsystematic risk), (4) 상방 위험(upside risk), (5) 하방 위험(downside risk)으로 분해하고, 이에 따른 투자의사결정 변화를 펀드 현금흐름을 통해 분석하였다. 이를 통해 투자의사결정에 있어 전통적으로 분석해오던 펀드 현금흐름-운용성과 관계(flow-performance relationship)와 더불어, 위험(risk)이라는 요인을 추가로 고려할 필요가 있음을 확인하였다. 분석 결과, (1) 펀드 현금흐름-운용성과 관계에 미치는 위험의 조절효과(moderating effect)가 위험유형에 따라 다르게 나타났고, (2) 펀드 현금흐름-운용성과의 비대칭성(asymmetry)도 위험유형에 따라 다른 패턴을 보임을 확인하였다. 본 연구는 국내 주식형 펀드를 대상으로 위험유형별 현금흐름 변화를 처음으로 실증 분석함으로써, 학술적․실무적으로 새로운 시사점을 제공한 점에서 의미가 있다고 할 수 있다. This study decomposed the variance of equity funds" rate of returns into five subcategories; (1) Total risk, (2) Systematic risk, (3) Unsystematic risk, (4) Upside risk, and (5) downside risk. Each subcategory was analyzed in relation to investment decision-making via fund"s cash flow. Since the satisfaction of fund investors depends on whether or not to lose one"s principal, investment decision-making is subject to the different types of risk. Two results have been drawn; (1) the fund-performance relationship is affected by the moderating effect from different types of risk. (2) the fund-performance relationship is asymmetric, which can be patterned differently based on the levels of each type of risk. This study contributes to the body of literature by analyzing the fund-performance relationship according to the different types of risk.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼