http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
임소민,김대곤,박찬진,차민상,조리라,Im, So-Min,Kim, Dae-Gon,Park, Chan-Jin,Cha, Min-Sang,Cho, Lee-Ra 대한치과보철학회 2010 대한치과보철학회지 Vol.48 No.1
연구 목적: 임플란트 보철물의 유지 나사에 적용되는 전하중은 나사를 조임으로써 임플란트와 지대주 사이에 인장력이 발생하면서 나사가 신장되는 힘을 말한다. 이 연구는 전하중에 영향을 미치는 생역학적 요인들과 나사 풀림에 기여하는 다양한 요인에 대하여 문헌을 고찰하고자 하였다. 연구 재료 및 방법: 1981년부터 2009년까지 발표된 나사 풀림을 다룬 임상연구 중 설정한 기준에 합당한 문헌을 요약하여 나사 풀림의 빈도를 밝혔고 나사의 안정성과 전하중에 관한 생역학을 다룬 문헌을 조사하고 요약하였다. 또한, 본 교실에서 연구한 실험실적 결과도 포함시켰다. 결과 및 결론: 나사 풀림의 정도는 나사에 토크를 가하는 기술이 발달함에 따라 현저히 감소하고 있다. 그 외에도 나사의 재질, 마찰계수를 감소시키기 위한 피복 기술의 발달 및 나사산의 모양 등 전하중에 영향을 줄 수 있는 요인을 고찰하였다. 전하중이 일정 수준 이하로 떨어지게 되면 나사의 움직임이 발생하게 되는데 이는 장기적으로 축적되어 피로파절 및 응착 마모, 소성 변형 등을 유발하게 되므로 주의해야 한다. 최적의 전하중을 주기 위해서는 토크 렌치를 이용하고 환자의 재내원시 다시 토크를 가하는 방법 등이 추천된다. Purpose: This article attempted to determine the factors affecting the preload and screw loosening. Methods: Available clinical studies from 1981 to 2008 from the PUBMED that presented screw loosening data and review articles regarding screw joint stability were evaluated. Eleven studies dealing the biomechanical principles of the screw mechanics were reviewed. Moreover, the results of our data were included. Results: The frequency of screw loosening was consequently reduced due to the advancement in torque tightening with torque wrench, screw material, coating technique for reducing the frictional force, and thread design, etc. If preload in the screw falls below a critical level, joint stability may be compromised, and the screw joint may fail clinically. The types of fatigue failure of screw were divided to adhesive wear, plastic deformation, and screw fracture. Conclusion: An optimum preload is essential to the success of the implant-abutment complex. To maintain optimum preload, using a torque wrench and re-tightening at recall time were needed.
완전무치악 환자에서 고정성 임플란트 하이브리드 수복물의 임상성적
허윤혁,이양진,권민정,김영균,차민상,Huh, Yoon-Hyuk,Yi, Yang-Jin,Kwon, Min-Jung,Kim, Young-Kyun,Cha, Min-Sang 대한치과보철학회 2013 대한치과보철학회지 Vol.51 No.3
연구 목적: 이 연구의 목적은 완전무치악 환자에서 임플란트 지지 고정성 하이브리드 수복물로 수복한 환자의 임상성적을 알아보는 것이다. 연구 대상 및 방법: 분당서울대병원에서 2003년 10월부터 2009년 11월 사이에 4-6개의 임플란트 지지 고정성 하이브리드 수복물로 수복을 하고 1년 이상 기능한 환자를 대상으로 하였다. 방사선 사진상에서 변연골 흡수량을 측정하고 성별, 해부학적 위치(상악 대 하악), 대합치, 하중시기, 식립 경사도에 따른 차이를 비모수 검정(Mann-Whitney U test) 하고, 외팔보의 길이에 따른 영향을 회귀분석하였으며 합병증을 조사하였다. 유의 수준P<.05로 검정하였다. 결과: 총 16명, 16개 수복물에서 84개의 임플란트의 평균 28개월 후의 골흡수량은 $0.53{\pm}0.39mm$였다. 환자의 성별, 해부학적 위치(상악 대 하악), 대합치, 하중시기에 따른 골흡수량의 유의차는 관찰되지 않았으며(P>.05) 회귀분석 결과 외팔보의 길이와 외팔보 인접 최후방 임플란트의 골흡수량 사이에도 유의성이 없었다(P>.05). 16명중11명의 환자에서 합병증이 발생하였으며 전장재 파절과 인공치 탈락이 가장 많았다. 결론: 짧은 기간의 후향적 연구라는 한계 내에서, 임플란트 지지 고정성 하이브리드 수복물의 평균 골흡수는 매우 적었지만 높은 빈도의 합병증 발생을 보였다. 외팔보 인접 최후방 임플란트의 경사와 관계 없이 외팔보 인접 최후방 임플란트보다 나머지 전방부 임플란트의 변연골 흡수량이 유의하게 컸다. 모든 증례의 외팔보 길이(< 17 mm)는 외팔보 인접 최후방 임플란트 변연골 흡수량에 영향을 주지 않았다. Purpose: The aim of this study was to evaluate clinical outcomes of implant supported fixed-hybrid prostheses (FHP) in the fully edentulous arches. Materials and methods: Patients in this retrospective study were restored with fixed-hybrid prostheses supported by 4 to 6 implants and functioned more than 1 year of loading. Outcome measures were marginal bone change of implant related with sex, anatomical location (maxilla vs. mandible), opposing teeth, loading time of patients, tilting of posterior implant by Mann- Whitney U test and cantilever length of superstructure by regression analysis, and complication rates. Significance level was set P<.05. Results: A total number of 84 implants (16 restorations) placed in 16 patients were observed for 28 months and mean marginal bone loss was $0.53{\pm}0.39mm$. There were no differences of marginal bone loss according to sex, anatomical location (maxilla vs. mandible), opposing teeth, loading time of patients (P>.05), and cantilever length was not significantly related with a marginal bone loss of implant next to cantilever (P>.05). Complication was shown in 11 patients and veneer fracture and dislodging of artificial teeth were most prevalent. Conclusion: Within the limitations of this study, although marginal bone loss of FHP was very little, complication rates were high. Irrespective of tilting of most posterior implants, marginal bone loss of most posterior implants next to cantilever was less than those of the other implants positioned anteriorly. Cantilever length (<17 mm) did not affect a marginal bone loss of most posterior implants.