RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        고도 인터넷환경 하에서의 개인정보보호에 관한 연구

        정완 경희대학교 법학연구소 2015 경희법학 Vol.50 No.2

        Our daily lives are becoming convenient day by day thanks to the advancement of the internet environment. The advanced Internet environment means Big Data, Cloud Systems, Internet of Things or Internet of Everything. This internet environment has the advantages offering convenience and rationality in our lives, but the personal information could be leaked in the course of using it and the using process itself is exposed to the risk of hacking, and so even the worst situations would be worried that the convenience of civilization might be disguised as a deadly weapon of civilization. In accordance with the advancement of the internet environment cybercrimes are also being evolved into highly internet crime, and so we need special criminal acts and we should, in particular, review the legal system relating to privacy. In addition, ethics of internet users should be greatly enhanced. Our self-regulatory consciousness will be able to be settled at the advanced internet society through these processes. By the way, cyber security issues must be resolved as the prerequisite of high development of Internet society through Big Data, Cloud, Internet of Things etc. When security is vulnerable to hacking it could cause a lot of damage. There are already lots of cybercrimes related to the Internet of Things and this phenomenon is expected to be more widespread. Therefore, to establish the cyber security level proper to the advanced internet age, the technical and political solutions should be discussed and fully equipped with legal systems. We have to vitalize the cyber security market and especially train expertises in large-scale, and quickly and effectively cope with advanced internet crimes by placing systematic control tower and establishing the infringement rapid response measures against infringement. In addition, in order to prevent the damage we must make efforts to raise national awareness about the importance and necessity of cyber security and the government should educate people about it. 우리의 일상생활은 인터넷환경의 고도화에 힘입어 나날이 편리해지고 있다. 고도화된 인터넷환경이란 빅데이터, 클라우드시스템, 사물인터넷 등을 주로 가리키는 말인데, 이러한 고도 인터넷환경은 우리 생활에 편리함과 합리성을 제공하는 장점도 있지만 그 이용과정에서 개인정보가 유출되기 쉽고, 이용과정 자체가 해킹위험에 노출되어 있어 경우에 따라서는 이들 문명의 이기가 문명의 흉기로 둔갑할 수도 있는 최악의 상황마저 염려된다. 이러한 인터넷환경의 고도화에 따라 사이버범죄 또한 고도 인터넷범죄로 진화하고 있어 그에 따른 형사특별법의 재정비가 필요하고, 특히 개인정보보호에 관한 법제도 재검토가 요구되며, 아울러 인터넷이용자들의 윤리의식 또한 크게 제고되어야 한다. 이런 과정을 통하여 고도 인터넷사회에서의 우리의 자율규제의식이 정착될 수 있게 될 것이다. 빅데이터, 클라우드, 사물인터넷 등 고도인터넷 발전의 선결문제로서 반드시 사이버보안문제가 해결되어야 한다. 보안이 취약하여 해킹을 당하게 되면 큰 피해를 야기할 수 있기 때문이다. 벌써부터 사물인터넷과 관련하여 다양한 사이버범죄가 발생하고 있는데, 이러한 현상은 더욱 확산될 전망이다. 따라서 고도인터넷시대에 걸맞은 사이버보안 수준을 만들기 위한 기술적․정책적 해결방안이 지속적으로 논의되고 법제도적으로 완비되어야 한다. 그리고 사이버보안시장을 활성화하고 특히 전문인력을 대규모로 육성해야 하며, 체계화된 컨트롤타워를 두어 신속한 침해대응방안을 수립함으로써 고도 인터넷범죄에 효율적으로 대처해야 한다. 아울러 피해를 미연에 방지하기 위하여 사이버보안의 중요성과 필요성에 대한 국민의 인식을 제고시키는 노력이 필요하고 이를 위하여 정부차원의 교육 및 홍보가 절실히 요망되는 바이다.

      • KCI등재

        인공지능 로봇에 관한 법적 고찰

        정완 경희대학교 법학연구소 2020 경희법학 Vol.55 No.4

        It is clear that in the near future, the use of artificial intelligence robots capable of independent judgments that are similar to human intelligence or even surpass human intelligence will increase. Therefore, in-depth research and review on the legal relations of these artificial intelligence robots are made, and a legislative response is required accordingly. For example, careful legislation is needed on the issue of attribution of civil and criminal liability for the actions of artificial intelligence robots, compensation for damage using insurance systems, and the enactment of codes of conduct for artificial intelligence robot users and manufacturers through the enactment of the ethics charter. In the current situation where there are not many specific legal issues, the first important step is to formulate ethical standards for artificial intelligence robots. The ethics charter of the Korea Artificial Intelligence Ethics Association is that artificial intelligence must be created and used under human control, artificial intelligence developers must not create artificial intelligence that harms humans, and artificial intelligence consumers must ensure that artificial intelligence products and services are appropriate. It must be used as a method and the benefits of artificial intelligence must be used in an abstract manner that all humanity should be able to enjoy and enjoy the benefits of artificial intelligence fairly, but more specific ethical standards must be established. It is imperative to establish ethical standards for use. In addition, a pre- and post-supervision system for artificial intelligence robots should be introduced. In the AI ​​development stage, there is a preliminary technology impact assessment system that can check problems in advance, but there is no supervisory system that can track and evaluate the problems after using the artificial intelligence robot, so the AI ​​technology is operated according to the purpose. It is also very important to check whether the damage can be caused by an unexpected error by the developer. In addition, it is essential to establish a liability system for damages caused by artificial intelligence robots. Risks caused by artificial intelligence may result from a design error or may occur due to use differently from the design purpose, and various unintended risks may appear. Therefore, it is necessary to review how to compensate for such damages. If an artificial intelligence robot can be viewed as a product, product liability can be held under the Product Liability Act, but when artificial intelligence is only a simple software form, it is difficult to ask for product liability. Moreover, how to hold the liability for damages when damage occurs even though there is no negligence of developers and users is also a problem. Therefore, it is necessary to stipulate liability requirements that take into account the characteristics of artificial intelligence robots, and in the case of inevitable damages that are difficult to take responsibility for, the introduction of an insurance system to compensate for them must be considered. 가까운 미래에 보편화될 인공지능 로봇의 사용에 있어서 사람의 지능과 유사하거나 심지어 사람의 지능을 뛰어넘는 독자적 판단이 가능한 인공지능 로봇의 사용이 많아질 것임은 분명하다. 따라서 이들 인공지능 로봇의 법률관계에 관한 깊이 있는 연구검토가 이루어지고 그에 따른 입법적 대응이 요구된다. 예컨대 인공지능 로봇의 행위에 대한 민형사책임의 귀속문제, 보험제도를 이용한 피해보상, 윤리헌장 제정을 통한 인공지능 로봇 사용자와 제조자 등의 행동강령 제정 등에 관한 신중한 입법이 필요하다. 구체적 법률문제의 발생이 많지 않은 현 상황에서 우선 중요한 조치는 인공지능 로봇에 관한 윤리기준을 입안하는 일이다. 한국인공지능윤리협회의 윤리헌장은 인공지능이 인간의 통제 하에 만들어져 사용되어야 하고, 인공지능 개발자는 인간에게 해를 끼치는 인공지능을 만들어서는 안 되며, 인공지능 소비자는 인공지능의 제품과 서비스를 올바른 방법으로 사용해야 하고, 인공지능의 편익은 온 인류가 공평하게 누리고 향유할 수 있어야 한다고 추상적으로 선언하고 있지만 보다 구체적인 윤리기준을 마련해야 하며 이를 위해 정부와 기업, 학계, 시민단체가 모두 참여하여 인공지능의 사용에 관한 윤리기준을 정립하는 일이 긴요하다. 아울러 인공지능 로봇에 대한 사전사후 감독시스템을 함께 도입해야 한다. 인공지능 개발단계에서는 사전에 문제점을 점검할 수 있는 사전 기술영향평가 제도가 마련되어 있지만, 인공지능 로봇의 사용 후에 그 문제점을 추적하고 평가할 수 있는 감독시스템은 없으므로 해당 인공지능 기술이 목적에 맞게 작동되고 있는지, 개발자가 예측하지 못한 오류로 인해 피해가 발생할 수 있는지를 사후에 점검하는 일도 매우 중요하다. 그리고 인공지능 로봇에 의한 피해발생에 대한 배상책임 제도마련이 필수적이다. 인공지능이 유발하는 위험은 설계의 잘못에서 기인할 수도 있고 설계목적과 다르게 사용됨에 따라 발생하기도 하는 등 의도하지 않은 다양한 위험이 나타날 수 있다. 따라서 이러한 피해가 발생할 때 이를 어떻게 보상할 것인가에 대한 검토가 필요하다. 인공지능 로봇을 제조물로 볼 수 있다면 제조물책임법상의 제조물책임을 물을 수 있지만, 인공지능이 단순한 소프트웨어 형태에 불과할 때는 제조물책임을 묻기가 어렵다. 더욱이 개발자와 사용자의 과실이 없는데도 피해가 발생할 때는 어떻게 손해배상책임을 지울 것인지도 문제된다. 따라서 인공지능 로봇의 특성을 고려한 책임요건을 규정해야 하며, 책임을 돌리기 어려운 부득이한 손해발생의 경우 이를 배상하기 위한 보험제도 도입도 검토해야 한다.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼