RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        당파적 편향은 회고적 평가를 왜곡하는가?: 실험설문 분석

        장한일(Han Il Chang),승진(Seung-Jin Jang) 한국정당학회 2021 한국정당학회보 Vol.20 No.2

        회고적 투표와 관련한 다양한 논쟁에도 불구하고, 정작 유권자들이 회고적 평가를 어떻게 형성하는지에 대한 실증적인 연구는 찾아보기 어렵다. 이 논문은 실험설문(survey experiment)을 사용하여 과연 대통령과 정부의 국정운영에 대한 새로운 정보를 접했을 때 한국 유권자들의 회고적 평가가 달라지는지 분석한다. 실험 결과에 따르면 한국 유권자들은 새로운 정보를 반영하여 회고적 평가를 업데이트하며, 이와 같은 회고적 평가의 변화는 지지하는 정당과 무관하게 유사한 형태로 나타난다. 다시 말해서, 여당을 지지하는 유권자들이 부정적 정보에 노출되었거나 야당을 지지하는 유권자들이 긍정적인 정보에 노출되었을 때에도, 해당 정보의 내용에 부합하는 방향으로 회고적 평가가 변화한다는 것이다. 이러한 본 논문의 발견은 한국 유권자들이 기존의 정치적 성향에 배치되는 정보까지도 반영하여 회고적 평가를 내린다는 점을 보여주며, 이는 다시 한국 유권자들 사이에서 회고적 투표가 체계적으로 이루어지고 있음을 시사한다. In spite of vast literature of retrospective voting in Korea, not much empirical evidence has been presented regarding how voters form retrospective evaluations. Using a survey experiment, this paper analyze whether Korean voters update their retrospective evaluations when they are exposed to new information regarding governmental performance. Experimental results show that Korean voters do update their retrospective evaluations according to new information, and that changes in retrospective evaluations are similarly observed regardless of their partisanship. In other words, retrospective evaluations change in a consistent way even when supporters of the governing party are exposed to negative information and when supporters of the opposing parties are exposed to positive information. These results show that, when forming retrospective evaluations, Korean voters incorporate information that is not consistent with their pre-existing political predispositions. This in turn indicates the possibility that retrospective voting happens systematically in Korean elections.

      • SCIESCOPUSKCI등재
      • KCI등재

        백신 접종의 정치심리학: 코로나19 음모론, 정부 대응 평가, 그리고 백신 접종 의사

        김한나(Hannah Kim),장한일(Han Il Chang),승진(Seung-Jin Jang) 한국정당학회 2021 한국정당학회보 Vol.20 No.3

        이 논문은 코로나19 음모론에 대한 믿음이 백신 접종 의사에 끼치는 영향력을 알아보기 위하여 2021년 3월에 실시된 설문조사 자료를 분석한 결과를 보고한다. 분석 결과에 따르면 코로나19 음모론을 믿는 사람일수록 백신 접종 의사가 유의미하게 하락하였다. 이와 동시에 코로나19에 대한 정부의 대처에 대해서 긍정적으로 평가할수록 백신 접종 의사가 높아지며, 특히 정부 대응에 대한 긍정적 평가는 코로나19 음모론에 대한 믿음이 백신 접종 의사에 끼치는 부정적 영향력을 상쇄하였다. 이러한 연구 결과들은 코로나19와 같은 감염병에 대한 대응에 있어서 정부의 효과적인 대응이 왜 결정적인지에 대한 우리의 이해를 넓힌다는 점에서 중요한 의미를 갖는다. In order to understand how the belief in COVID-19 conspiracy theories affect vaccination intention, this paper analyzes survey data conducted in March 2021. Results show that the belief in COVID-19 conspiracy theories significantly reduces intentions to be vaccinated against COVID-19. At the same time, positive evaluations of government’s handling COVID-19 not only increase vaccination intentions but also offset negative effects of the belief in conspiracy theories on vaccination intentions. Our findings provide important implications in understanding how crucial government’s effective management is in managing a pandemic caused by infectious disease such as COVID-19.

      • KCI우수등재

        당파적 양극화의 비정치적 효과

        승진(Jang, Seung-Jin),장한일(Chang, Han-Il) 한국정치학회 2020 한국정치학회보 Vol.54 No.5

        이 논문은 21대 총선 직후 실시된 온라인 설문조사 데이터를 활용하여 당파적 양극화가 비정치적 영역에서 어떤 효과를 갖는지 살펴본다. 분석결과는 정당 간 감정적 선호의 차이가 큰 사람일수록 자신과 정당일체감을 공유하는 사람들과의 선별적 관계를 더욱 선호하고 타인이 어떤 정당을 지지하는지에 따라서 그의 도덕적/지적 능력을 판단하는 경향이 있음을 보인다. 뿐만 아니라 이 상관관계는 정치 지식의 증가에 따라서 더욱 강하게 나타난다. 이러한 결과들은 한국에서의 정서적 양극화에 대한 이해를 돕고 정치 지식의 중개적 역할에 대하여 다른 나라에서도 연구해볼 필요성을 시사한다. Using data from the on-line survey conducted shortly after the 21st Korean National Assembly election, this paper examines the consequences of partisan polarization in the non-political domain. Results show that the greater extent of affective polarization⎯the difference between affective evaluations of the supporting party and the other party⎯leads one to prefer selective relationships with those who share the same partisanship in everyday life and to judge other’s intellectual and moral capabilities based on his or her partisanship. In addition, this paper also finds that non-political consequences of partisan polarization become stronger as one’s level of political knowledge increases. These findings have important implications regarding our understanding of partisan polarization in Korea and the role of political knowledge in mediating voters’ information processing mechanism.

      • SCIESCOPUSKCI등재

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼