성폭력 재판절차에서의 피해자 증인신문 재판참고사항에 관한 연구

이재석(Rhee,Jae-Seok) 사법정책연구원 2016 사법정책연구원 연구총서 Vol.2016 No.-

성폭력 재판에서 증언을 하기 위해 법정에 출석한 피해자 증인들은 심리적으로 민감하고 취약하며 고통스러운 입장에 있다. 성폭력 피해자들이 재판절차에서 받는 과도하고 불필요한 심리적 고통을 줄이기 위해서는 적정한 범위 내에서 부적절한 반대신문의 내용 및 방식을 통제할 필요가 있다. 본 연구는 성폭력 재판절차에서 증언하는 피해자의 2차 피해를 방지하기 위한 바람직한 성폭력 피해자 증인신문과 관련한 재판참고사항을 제안하는 것을 목적으로 한다. 본 재판 참고사항은 성폭력 재판을 담당하는 판사·검사·변호인을 대상으로 한다. 관련성이 없는 부적절하거나 불필요한 증인신문을 제한하기 위해서 성폭력 피해자의 과거 성경험이나 성적 평판증거에 제한을 두는 각국 Rape Shield Law의 규정과 실무를 분석하여 검토하였다. 재판참고사항에서는 제한의 대상이 되는 부적절하거나 불필요하게 공격적인 질문을 유형별로 제시하여 재판실무에서 참고할 수 있도록 하였다. 또한, 재판참고 사항을 제안함에 있어서 반대신문권의 보장과 공정한 재판의 요구를 충분히 고려하였다. It is noted that victims of sexual assault are in a particularly vulnerable and distressing position in a courtroom. Court needs to exercise reasonable control over cross-examination to make the victim-witness examination process less stressful. This research aims at developing considerations designed to make giving evidence in court less traumatic for victims of sexual assault. These considerations are intended for the judges, prosecutors and lawyers responsible for the sexual assault trial. Rape Shield Laws of foreign countries are analysed and summarized for this purpose. Inappropriate or unnecessarily aggressive questions in cross-examination are categorized into several types in order to provide optimal considerations. Also, the right to cross-examination and fair trial are fully considered to propose the desirable considerations.

국민의 사법행정 참여 방안에 관한 연구

이재석(Rhee, Jae-Seok),변지영 사법정책연구원 2015 사법정책연구원 연구총서 Vol.2014 No.-

본 연구는 2012년부터 운영되고 있는 새로운 사법행정 참여기구인 시민사법위원회와 시민사법참여단의 현황을 살피고 미국 제도를 중심으로 참고하여 국민의 사법행정 참여 제도의 발전 방안을 모색하기 위한 것이다. 본 연구에서는 국민의 사법 신뢰 증진과 법원과 국민 간 협력 및 소통 강화 차원의 ‘국민과 함께하는 사법행정’을 위하여 사법행정 참여의 체계화, 실용화, 전문화, 정착화 측면에서의 정책적 제언을 제시하였다. 구체적으로는 분과위원회·운영위원회의 활성화, 구성원 다양화 및 소수자 배려, 온라인 자문 및 토론 환경 구축, 사법서비스의 이용자·담당자·사법행정 참여기구의 구성원을 대상으로 한 심층 인터뷰를 통한 개선 과제의 발굴, 분과위원회 중심의 세부 과제 수행, ‘사법 발전 프로젝트’의 시범 실시, 업무 담당자 연수 프로그램, 업무 가이드라인 제정, 연구 커뮤니티 개설, 사전 오리엔테이션 자료 개발, 예산의 안정적 확보, 법제화 논의 등을 제안하였다. 나아가 법원과 국민 간 발전적 협력 관계의 정립을 통한 제도의 발전 전략 계획 수립을 위한 기본 방안 및 2015년부터 2017년까지의 3개년 세부 실행 계획의 구상안을 제시하였다. 본 연구가 시민사법위원회, 시민사법참여단의 운영 방식 개선에 관한 정책자료로 널리 활용되고 국민의 사법행정 참여에 관한 이론적, 실천적 논의의 확장에 기여하기를 기대한다. The focus of this research is to review the development and current state of citizen participation in the judicial administration in Korea and the operation of court and community collaboration in US and, based thereon, explore the areas where ‘citizen judicial council’ and ‘citizen judicial participation organization’ can be improved and propose viable policy alternatives. This research makes a series of proposals on how to improve the mechanisms ensuring a representative and comprehensive dialogue between the court and the community from the standpoint of systematization, implementation, specialization and consolidation. The main suggestions are the activation of sub-committee and steering committee, diversification, website for on-line advice and debate, issue-finding through in-depth interviews for court users, staffs and participants, program for staffs, guideline for management, on-line community, orientation. I hope that this research will contribute to planning, implementing and maintaining citizen participation in the judicial administration in Korea.

영국과 미국의 법관에 의한 중재 및 그 도입 가능성에 관한 연구

이재석(Rhee, Jae-Seok) 사법정책연구원 2015 사법정책연구원 연구총서 Vol.2015 No.-

현직 법관에 의한 중재에 관해서 커먼로 국가들은 비교법적으로 입장을 달리한다. 영국 (잉글랜드·웨일즈)에서는 중재법 제93조에 근거하여 상사법원(Commercial Court)과 기술건설법원(Technology and Construction Court, TCC)에서 법관에 의한 중재가 이루어지고 있다. 스코틀랜드 중재법 제25조도 법관-중재인의 상사중재를 허용하고 있다. 반면 미국에서 현직 법관에 의한 중재는 델라웨어주 형평법법원의 중재(델라웨어주법 제10 장 제349조, 형평법법원규칙 제96조 내지 제98조)가 유일한데, Delaware Coalition for Open Government v. Strine 소송에서 비공개하에 비밀유지되는 형평법법원 중재가 수정헌법 제1조의 재판공개 원칙을 위반하였다는 이유로 위헌으로 판단되었고, 델라웨어주도 법률 개정을 통하여 델라웨어주 신속중재법(Delaware Rapid Arbitration Act, DRAA)을 시행하여 더 이상 현직 법관의 중재인 직무 수행을 허용하지 않고 있다. 법관-중재인 제도의 비공개성을 둘러싼 헌법적, 소송법적, 중재법적 쟁점에 관한 법적 논쟁의 소지가 크고 사회 일반의 인식 및 윤리적 측면, 중재 대상 측면, 효율성 측면, 실무 적 관점에서 제도의 실시 여건을 갖추었다고 보기 어려운 이상, 현 단계에서 법관에 의한 중재를 도입, 실시하기는 어렵다고 할 것이다. 우리 현실을 고려하여 중재 활성화의 여건을 조성하고 중재와 관련한 다양한 ADR을 개 발할 필요성이 크다. 퇴직 법관에 의한 중재인 직무가 활발하게 이루어질 수 있는 환경이 조성되어야 하고, 중재 분야에 전문성을 갖춘 법관을 양성하는 방안과 중재전담법관의 지정 내지 중재전문재판부의 설치 방안을 적극적으로 고려할 수 있다. 법원의 일정한 관여하에 법원연계형 중재의 일환으로, 전국 10개 법원 산하에 설치·운 영되고 있는 조정센터 소속 상임조정위원이 중재인을 맡는 ‘중재 프로그램’ 또는 조정절차 와 연계한 ‘조정-중재 프로그램’의 도입을 생각해 볼 수 있다. 상임조정위원을 활용한 중 재절차는 경륜 있는 법조인의 중재인 직무 수행에 따른 전문성, 공정성에 대한 당사자의 만족도를 높이고 기관중재에 비하여 중재인 보수 및 비용을 절감하여 당사자의 부담을 줄 어들게 할 수 있다고 기대된다. 상임조정위원을 활용한 중재제도가 현실화되기 위해서는, 법원이 필요한 업무지원을 할 수 있다는 내용의 중재법 개정, 상임조정위원의 추가 위촉,중재인 직무 수행을 위한 교육·연수, 심리실의 양적·질적 확충, 사건 관리를 위한 법원 의 인력 충원 등의 지원 조치가 필요하다. With regard to the sitting judge-run arbitration, common law countries take different positions. In England and Wales, Commercial Court judges and Technology & Constuction Court(TCC) judges may act as arbitrators based on Section 93 of the Arbitration Act 1996. In Scotland, Section 25 of the Arbitration (Scotland) Act 2010 has allowed judge-arbitrators to deal with cases involving commercial disputes. On the other hand, Delaware Court of Chancery Arbitration(based on 10 Del. Code § 349, Court of Chancery Rules 96-98) was the only case in the United States and the Court found that the Delaware’s Arbitration program violated First Amendment Right of Public Access in Delaware Coalition for Open Government v. Strine. Delaware state introduced new chancery arbitration process(Delaware Rapid Arbitration Act; DRAA) not permitting judge-arbitrator any more. Privacy and confidentiality in judge-run arbitration may be controversial issues in terms of constitution, civil procedure rule and arbitration law. The implementation conditions of the new system have not been met in Korea. The introduction of judge-run arbitration is difficult at this stage. Court should have a friendly attitude towards arbitration and develop a series of ADR relating to arbitration. More retired judges are expected to act as arbitrators in the near future. Designating arbitration judges and making a specialist arbitration list in the court are desirable steps to meet the needs of businesses and lawyers. This research also suggests the introduction of court-annexed arbitrations such as (i) an ‘arbitration program’ where standing mediators in court’s mediation centers around the nation act as arbitrators and (ii) a ‘med-arb program(linkage of mediation and arbitration)’ where standing mediators try to settle the disputes through mediation phase and arbitration phase. The new arbitration program can heighten the parties’ satisfaction with the decision-maker’s expertise and fairness, whereas it can lessen the burden of expenses. Support measures such as amendment of the legislation, additional appointment of standing mediators, education and training, maintenance of facilities are required for the realization of the proposed arbitration program.

영국과 미국의 법관에 의한 중재 및 그 도입 가능성에 관한 연구

이재석 ( Rhee Jae-seok ) 사법정책연구원 2015 연구보고서 Vol.2015 No.0

With regard to the sitting judge-run arbitration, common law countries take different positions. In England and Wales, Commercial Court judges and Technology & Constuction Court(TCC) judges may act as arbitrators based on Section 93 of the Arbitration Act 1996. In Scotland, Section 25 of the Arbitration (Scotland) Act 2010 has allowed judge-arbitrators to deal with cases involving commercial disputes. On the other hand, Delaware Court of Chancery Arbitration(based on 10 Del. Code § 349, Court of Chancery Rules 96-98) was the only case in the United States and the Court found that the Delaware’s Arbitration program violated First Amendment Right of Public Access in Delaware Coalition for Open Government v. Strine. Delaware state introduced new chancery arbitration process(Delaware Rapid Arbitration Act; DRAA) not permitting judge-arbitrator any more. Privacy and confidentiality in judge-run arbitration may be controversial issues in terms of constitution, civil procedure rule and arbitration law. The implementation conditions of the new system have not been met in Korea. The introduction of judge-run arbitration is difficult at this stage. Court should have a friendly attitude towards arbitration and develop a series of ADR relating to arbitration. More retired judges are expected to act as arbitrators in the near future. Designating arbitration judges and making a specialist arbitration list in the court are desirable steps to meet the needs of businesses and lawyers. This research also suggests the introduction of court-annexed arbitrations such as (i) an ‘arbitration program’ where standing mediators in court’s mediation centers around the nation act as arbitrators and (ii) a ‘med-arb program(linkage of mediation and arbitration)’ where standing mediators try to settle the disputes through mediation phase and arbitration phase. The new arbitration program can heighten the parties’ satisfaction with the decision-maker’s expertise and fairness, whereas it can lessen the burden of expenses. Support measures such as amendment of the legislation, additional appointment of standing mediators, education and training, maintenance of facilities are required for the realization of the proposed arbitration program.

국민의 사법행정 참여 방안에 관한 연구

이재석 ( Rhee Jae-seok ),변지영 사법정책연구원 2014 연구보고서 Vol.2014 No.0

The focus of this research is to review the development and current state of citizen participation in the judicial administration in Korea and the operation of court and community collaboration in US and, based thereon, explore the areas where ‘citizen judicial council’ and ‘citizen judicial participation organization’ can be improved and propose viable policy alternatives. This research makes a series of proposals on how to improve the mechanisms ensuring a representative and comprehensive dialogue between the court and the community from the standpoint of systematization, implementation, specialization and consolidation. The main suggestions are the activation of sub-committee and steering committee, diversification, website for on-line advice and debate, issue-finding through in-depth interviews for court users, staffs and participants, program for staffs, guideline for management, on-line community, orientation. I hope that this research will contribute to planning, implementing and maintaining citizen participation in the judicial administration in Korea.

성폭력 재판절차에서의 피해자 증인신문 재판참고사항에 관한 연구

이재석 ( Rhee Jae-seok ) 사법정책연구원 2016 연구보고서 Vol.2016 No.5

성폭력 재판에서 증언을 하기 위해 법정에 출석한 피해자 증인들은 심리적으로 민감하고 취약하며 고통스러운 입장에 있다. 성폭력 피해자들이 재판절차에서 받는 과도하고 불필요한 심리적 고통을 줄이기 위해서는 적정한 범위 내에서 부적절한 반대신문의 내용 및 방식을 통제할 필요가 있다. 본 연구는 성폭력 재판절차에서 증언하는 피해자의 2차 피해를 방지하기 위한 바람직한 성폭력 피해자 증인신문과 관련한 재판참고사항을 제안하는 것을 목적으로 한다. 본 재판 참고사항은 성폭력 재판을 담당하는 판사·검사·변호인을 대상으로 한다. 관련성이 없는 부적절하거나 불필요한 증인신문을 제한하기 위해서 성폭력 피해자의 과거 성경험이나 성적 평판증거에 제한을 두는 각국 Rape Shield Law의 규정과 실무를 분석하여 검토하였다. 재판참고사항에서는 제한의 대상이 되는 부적절하거나 불필요하게 공격적인 질문을 유형별로 제시하여 재판실무에서 참고할 수 있도록 하였다. 또한, 재판참고 사항을 제안함에 있어서 반대신문권의 보장과 공정한 재판의 요구를 충분히 고려하였다. It is noted that victims of sexual assault are in a particularly vulnerable and distressing position in a courtroom. Court needs to exercise reasonable control over cross-examination to make the victim-witness examination process less stressful. This research aims at developing considerations designed to make giving evidence in court less traumatic for victims of sexual assault. These considerations are intended for the judges, prosecutors and lawyers responsible for the sexual assault trial. Rape Shield Laws of foreign countries are analysed and summarized for this purpose. Inappropriate or unnecessarily aggressive questions in cross-examination are categorized into several types in order to provide optimal considerations. Also, the right to cross-examination and fair trial are fully considered to propose the desirable considerations.

평직 탄소섬유의 플라즈마 처리 및 이에 따른 탄소섬유/에폭시 복합재의 마모 특성

이재석(Jae-Seok Lee),이경엽(Kyong-Yop Rhee) Korean Society for Precision Engineering 2010 한국정밀공학회지 Vol.27 No.12

For a present study, woven type carbon fibers were surface-modified by oxygen plasma to improve adhesive strength between carbon fibers and epoxy. The change of hydrophilic properties by the plasma modification was investigated through the contact angle measurement and the calculation of surface energy of carbon fiber due to the oxygen plasma modification. FESEM and XPS analyses were performed to study the chemical and physical changes on the surface of carbon fibers due to the oxygen plasma modification. Pin-on-disk wear tests were conducted under dry condition using unmodified and plasma-modified carbon/epoxy composites to investigate the effect of plasma modification on the wear behavior of woven type carbon/epoxy composites. The results showed that the friction coefficient and the wear rate of plasma-modified carbon/epoxy composites were lower than those of unmodified carbon/epoxy composites, respectively. XPS analysis showed that new functional group of a carbonyl type was created on the carbon fibers by the O2 plasma treatment, which enhanced adhesive strength between carbon fibers and epoxy, leading to improve wear properties