http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
양재식 한국체육정책학회 2022 한국체육정책학회지 Vol.20 No.3
This study aimed to investigate the structure of sport for all policy acceptance network by analyzing influence factors of policy acceptance for policy targets and related policy participants affecting them through those factors. For the study purpose, this study collected total 11 subjects with 5 members of sports-for-all clubs, 2 staffs and 2 instructors of local sport councils, and 2 directors of sports-for-all clubs, and, conducted depth interviews and surveys to gather study materials. The study results of AHP and social network analysis on those materials were as follows. First, in the distribution policy acceptance network, as a policy target, members of sport-for-all clubs were mainly affected by directors of the club mostly through policy target factor. As a policy implementer, staffs of local sport councils were mainly affected by colleagues and policy makers mostly through policy content factor. As an another policy implementer, instructors of local sport coucils were mainly affected by policy makers mostly through policy environment factor. As a bystander, directors of sport-for-all clubs were mainly affected by policy makers mostly through policy content factor. Second, in the regulation policy acceptance network, as a policy target, members of sport-for-all clubs were mainly affected by directors of the club mostly through policy environment factor. As a policy implementer, staffs of local sport councils were mainly affected by their superiors mostly through policy implement factor. As an another policy implementer, instructors of local sport coucils were mainly affected by colleagues mostly through policy content factor. As a bystander, directors of sport-for-all clubs were mainly affected by policy makers mostly through policy content factor.
양재식 사단법인 한국융합기술연구학회 2023 아시아태평양융합연구교류논문지 Vol.9 No.5
This study conducted a theoretical discussion on the justification and validity of the duty and reward of national athletes of Korea, with the theory of justice as the minimum system of the social value and belief shared in the social community. For that, this study categorized the arguments for the duty and reward of national athletes from online newspaper articles, SNS contents, and their replies at first, found out criteria for theoretical discussions from the justice theory of Rawls secondly, and finally, discussed and analyzed the justification and validity of categorized arguments with the criteria of the justice. Results of this study were as follows. First, in the perspective of liberal justice by Rawls, a position as a national athletes had the corresponding public duty by a fair contract with the society, even if the position was given as the right from personal abilities. Second, considering the reciprocity of the profits generated by the national athletes and the status of the national athletes were obtained through a fair selection process, public rewards for the national athletes were valid. Third, the stronger demand for the higher moral duty of national athletes were a justified claim as a return of their rewards from the society. 본 연구는 지속적으로 다양한 사회적 논란의 원인이 되는 대한민국 국가대표선수의 책임과 보상의 문제에 대하여 정의론을 토대로 그 당위성과 타당성에 대한 이론적 고찰을 진행하였다. 롤즈의 정의론을 중심으로 국가대표의 책임과 보상에 대한 다양한 논란의 당위성과 타당성을 추론한 결과는 다음과 같다. 첫째, 롤즈의 자유주의적 정의의 관점에서 국가대표선수라는 지위는 개인적 능력을 기반으로 하는 권리를 행사하는 위치라 할지라도 사회라는 집합체에 대해 공정한 계약으로서 상응하는 사회적 책임을 당연히 지게 된다. 둘째, 국가대표선수가 만들어 내는 이익의 호혜성과 공정한 선발 과정을 고려했을 때, 국가대표선수에 대한 공공의 보상은 타당한 것이라 볼 수 있었다. 셋째, 국가대표선수들에게 주어지는 상대적으로 커다란 도덕적 책임에 대한 요구는 그들에게 주어지는 보상에 대한 반대급부로서 타당한 것이라 볼 수 있다.
양재식,김정동,강석범 한국무예학회 2018 무예연구 Vol.12 No.4
This study discussed the characteristics and roles of Taekgyeon preservation society by comparing to other 3 representative Taekgyeon associations. As the results, Taekgyeon preservation society had the characteristics as follows. First, it was more regulated by the ‘law for preservation and promotion of intangible cultural heritages’ as a preservation association officially designated by CHA. Second, it had very narrow purpose and restricted working area to preserve Taekgyeon as the preservation association of national intangible cultural heritage. Third, it could have members only defined by the law and their duties and rights were focused on preservation and transmission. Fourth, it`s representative works were open exhibition and transmission education, and those were supported by public budget. On the base of above comparison results, this study suggested following roles for Taekgyeon preservation society. First, it had to preserve the original form of the intangible cultural heritage, and educate the transmitters. Second, it had to represent and mediate the advantages of Taekgyeon associations under the ‘law for promotion of traditional martial arts’ and concerned policies as the preservation association. Third, it had to research and make standards of unified terms and skill systems of Taekgyeon. 본 연구는 한국택견협회, 결련택견협회, 대한택견협회 등의 대표 택견 단체와 택견보존회를 비교하여 이를 토대로 택견보존회의 특성을 고찰하고 그 역할을 논의하였다. 주요 택견 단체들의 주무관청과 관계 법령, 정관상의 목적과 사업, 회원의 자격과 권리 및 의무, 주요 재원과 대표 사업을 비교ㆍ분석한 결과, 택견보존회는 첫째, ‘무형문화재 진흥 및 보전에 관한 법률’에 의거하여 문화재청의 인정을 받은 법적인 ‘보유단체’로서 여타 단체에 비해 공법의 규제를 많이 받고 있었다. 둘째, 택견보존회는 국가무형문화재 제76호 택견의 보유단체로서 그 전승과 보전에 특화된 좁은 범위의 설립 목적과 사업 범위를 가지고 있었다. 셋째, 택견보존회는 ‘무형문화재 보전 및 진흥에 관한 법률’에 규정된 전승자만을 정회원으로 받아들일 수 있으며, 그 회원의 권리와 의무 역시 문화재의 전승과 보전에 집중되어 있었다. 끝으로 택견보존회의 대표적인 사업은 ‘무형문화재 보전 및 진흥에 관한 법률’에 규정된 전수교육과 공개행사였으며, 이의 원활한 수행을 위해 관련 재원을 지원받는 일종의 문화재 전승 의무 위임 단체라 할 수 있었다. 이러한 단체의 특성을 토대로 본 연구에서는 다음과 같은 택견보존회의 역할을 논의하였다. 첫째는 택견의 변화와 발전의 초석이라 할 수 있는 문화재 원형의 보존과 전승자 육성의 역할이다. 둘째는 전통무예진흥법에 명시된 전통무예인 무형문화재 택견 보유단체로서 택견 단체 간 조정자 역할 및 대외 기관에 대한 이익 대변자로서의 역할이다. 셋째는 택견 용어의 통일과 표준기술체계 마련의 역할이다.