대학생들의 가치관과 대학생활 적응에 관한 연구: C 대학 사례를 중심으로

신희주(Heeju Shin),신현기(Hyunki Shin) 한국콘텐츠학회 2021 한국콘텐츠학회논문지 Vol.21 No.8

본 연구는 C 대학생들의 학업성취도와 대학생활 만족 등의 대학생활 적응의 정도에 영향을 미치는 요인을 고찰한다. 이 연구는 개인의 가치관이 삶의 만족도와도 밀접한 관련이 있다는 가정에 근거해 가치관과 대학생활 만족도에 대한 관계를 분석하는 데에 초점을 두었다. 학업성취도 분석을 위해 C 대학 학생들의 5년간의 대입전형과 GPA 자료를 이용하였고, 대학생활 만족도에 대한 분석을 위해 이 대학에 재학중인 671명의 학생들에 대한 서베이 자료를 이용하였다. 분석결과는 다음과 같다; 1) 학업 성취도는 학종 정원내로 입학한 학생들이 일관되게 높은 점수를 보였다. 2) 대학생활 만족도는 공정성 믿음, 협동심, 사회적 신뢰와 관련이 있다. 3) 대학생활 만족도는 전반적 교육 여건에 대한 만족도와 관련성을 보인다. 이러한 결과를 통해 대학에서 학생들의 대학생활 적응을 높이기 위해서 대학교육에 있어서 공공적 가치관을 고양시키는 교육이 중요하다는 것을 알 수 있다. The purpose of this research is to examine the factors correlated with adjustment to collage life of students such as their academic achievement and college life satisfaction. This research focuses on the relationship between values and college life satisfaction based on perspectives that individual values have close affinity with life satisfaction. For analyses, we used 5-years of information of college admission and GPAs of all students, and survey data of 671 students of C university. The results are as follows; 1) academic achievement is the highest among those with comprehensive school report admission-within the enrollment quota, 2) college life satisfaction is pertaining to specific values such as belief in justice, cooperation, and trust, 3) college life satisfaction is related with the satisfaction of overall educational environment. The results emphasize the importance of education of public values to enhance adjustment to college life of students.

동네(neighborhood)는 어떻게 사람들의 일상에 힘을 발휘하는가?

신희주(Heeju Shin) 사회와철학연구회 2017 사회와 철학 Vol.0 No.34

이 논문은 산업화의 진전과 함께 사회 통합을 담당해 왔던 전통적인 공동체는 약화되는 대신 이를 대체할 새로운 형태의 공동체가 형성되지 않은 채 발전해 온 한국의 도시 공간에서 어떻게 바람직한 공동체의 회복을 이룰 수 있는가에 대해 모색하는 것을 그 목적으로 한다. 이를 위해 저자는 사회적 자본과 집합적 효능감이라는 요소를 지역사회 거버넌스라는 개념과 연결시켜 현대사회에서 필요한 공동체적 가치와 좋은 공동체의 구축에 대해 논하고자 한다. 이전의 연구들에 의하면 사회적 자본을 많이 소유하고 있는 동네일수록 안전하고 건강하며 더 높은 삶의 질을 가진다는 점을 강조한다. 이 논문은 전통적 형태의 결속력이 결여된 현대사회에서 이런 관계가 성립할 수 있는 것은 사회적 응집력과 비공식적 사회적 통제라는 개념이 결합되어 결정되는 집합적 효능감의 수준으로 설명될 수 있다고 본다. 또한, 높은 집합적 효능감은 시민들의 자발적 참여를 기초로 정치적인 영역에서 집합적 힘을 발휘할 수 있도록 하는 거버넌스의 기본 요건이 된다. 따라서 동네주민들이 공동체적 삶의 형성을 통해 삶의 질을 높일 수 있는 방법은 그 지역의 집합적 효능감을 높이는 것에 의해서 가능하다. 이 논문은 집합적 효능감을 높일 수 있는 방법으로 1) 제도적 측면에서 공동체가 제대로 기능할 수 있는 우호적인 법률, 정치적 환경이 조성되어야 하며. 2) 윤리적 측면에서는 정치적으로 옳지 못한 차별적 행위를 지양할 수 있는 반 차별정책을 강화해야 하고, 3) 공정한 사회적 관계를 저해하는 불평등한 노동조건에 대한 구조적 개선 등을 제시한다. The purpose of this study is to explore how desirable local communities can be restored in South Korea where new types of communities to provide people with values and norms have not been built while traditional local communities have been weakened with the advances of the industrialization and urbanization. For this purpose, this paper discusses good communities and community values required in modern society by combining the concepts of social capital and collective efficacy with local governance. Prior research has emphasized that the neighborhoods with greater social capital are safer and healthier, and enjoy better quality of life than those with less social capital. The author insists that this relationship can be explained by the concept of collective efficacy of which level is determined by how social cohesion and informal social control work together at local level. Also, the high level of collective efficacy is one of the basic components of good governance that facilitates empowerment of civil society in political area. Therefore, this study suggests three strategies to heighten collective efficacy as follows: 1) a friendly legal and political environment in which the communities can function properly, 2) antidiscrimination policies that could check socially and politically incorrect discriminative behaviors should be reinforced, and 3) structural improvements are required for unequal labor conditions that hamper just social relationships.

환경오염이 건강에 미치는 영향은 사회계층에 따라 어떻게 달라지는가?

신희주(Heeju Shin),백명호(Myungho Paik) 한국보건사회학회 2020 보건과 사회과학 Vol.0 No.55

본 연구는 우리의 일상에 광범위하게 존재하는 중금속인 카드뮴이 건강에 미치는 영향에 있어 사회계층이 어떤 역할을 하는지 검토하여 환경오염이 사람들의 건강에 위계적으로 작용한다는 점을 보이는 데에 그 목적이 있다. 분석은 국민건강영양조사 제7기 2차년도 (2017년) 원시자료를 이용하며, 총 1,855명이 분석대상에 포함되고 OLS 회귀분석을 적용한다. 분석 결과는 첫째, 혈중 카드뮴 농도와 주관적 건강수준은 소득 분위 집단 간에 유의미한 차이가 있다. 소득 분위가 높아지면서 혈중 카드뮴 농도는 평균값과 중위값 모두 감소하는 경향이 있으며, 주관적 건강수준은 소득분위가 높아짐에따라 함께 높아지는 경향이 있다. 둘째, 혈중 카드뮴이 건강에 미치는 영향은 계층별로 다르게 나타나, 저소득 계층에서는 혈중 카드뮴 수치가 증가함에 따라 주관적 건강상태가 저하되는 경향이 있지만, 고소득 계층에서는 카드뮴 수치와 건강상태간의 유의미한 상관관계가 나타나지 않는다. 이는 저소득 계층이 경험하는 물리적 생활환경과 스트레스 등의 사회 심리적 요소가 질병에 대한 감수성을높이기 때문으로 생각된다. 셋째, 인구사회학적 변인들과 계층, 정신건강 요소들을 통제할 때도 건강 행태의 영향성은 가장 일관되게 유지되는데, 이는 카드뮴의 건강 영향성은 건강한 생활습관이나 생활환경에 의해 상당부분 매개되고 있다는 점을 보여준다. 이 결과들은 지금까지 구체적으로 카드뮴이 사회 계층과 어떻게 상호작용하는지에 대한 연구들이 거의 존재하지 않는다는 점, 그리고 지속되고 반복되는 사회적 불공정의 경험은 사회적으로 불리한 상황에 놓여있는 계층 집단에게 영속적인 건강저해요인으로 작용할 수 있다는 점에서 의미 있는 것이라 할 수 있다. The purpose of this study is to examine the role of social class in the health effects of cadmium and to show that environmental pollution has a hierarchical effects on people s health. The analysis uses the second year data (2017) of the Korea National Health and Nutrition Examination Survey (KNHANES) VII, with a total of 1,855 observations included, and the OLS regression is applied. The results are as follows. 1) There are significant differences in blood cadmium level and subjective health among income groups. As income levels rise, cadmium level tends to decrease, and subjective health tends to rise. 2) The health effects of cadmium concentration vary by social class controlling for all key variables, but there is no significant relationship between cadmium level and health condition in high-income group. This is because physical living environment and stress experienced by the low-income people increase their susceptibility of environment-related diseases than the high-income people. 3) The effects of health behavior remain most consistent among variable groups, indicating that the health effects of cadmium are largely mediated by healthy lifestyles or living conditions. These results are meaningful in that there have been few studies about how cadmium level interacts with social classes in predicting health, and that persistent and repeated experiences of social injustice may act as a permanent health hazard for socially disadvantaged people.

Modern Gender Gap in Presidential Approval Ratings in South Korea

신희주(Heeju Shin),신현기(Hyunki Shin) 호남대학교 인문사회과학연구소 2024 인문사회과학연구 Vol.67 No.2

이 연구는 2018년 말부터 임기 말(2022년 5월)까지 문재인 대통령에 대한 여성의 지지율이 남성의 지지율보다 높았던 현상을 ‘현대적 성차’(modern gender gap)의 관점으로 해석하고, 어떤 요인이 그러한 남녀 격차를 만들어냈는지 Oaxaca-Blinder 분해법으로 분석했다. 분석결과, 환경, 한미동맹, 페미니즘 등의 정책에 대한 남녀의 입장 차이가 문재인 대통령 지지의 남녀 격차를 만들어냈다. 특히 문재인 대통령 집권 기간 부각된 젠더 갈등이 페미니즘에 대한 남녀의 입장 차이를 확대하면서 대통령 지지의 남녀 격차를 만들어낸 것으로 보인다. 또한 문재인 정부의 주택정책에 대한 평가는 문재인 대통령 지지의 남녀 격차를 확대한 반면, 국가 경제상황에 대한 평가는 그러한 차이를 좁혔다. 흥미로운 점은 거대 양당(더불어민주당과 국민의힘) 외의 제3당을 지지하거나 지지정당이 없을 경우 문재인 대통령에 대한 남녀 지지율 격차가 감소했는데, 이는 대통령 지지의 남녀 격차가 거대 양당 지지자 간의 양극화와 관련있음을 시사한다. 이 연구는 2010년 이후 한국에서 나타나기 시작한 현대적 성차가 대통령 지지율에도 나타나는지, 그리고 그러한 남녀 격차를 만들어내는 요인이 무엇인지 분석함으로써 대통령 지지율과 젠더 정치에 대한 이해를 심화하는데 기여할 것이다. This study examines the phenomenon of women's higher support for President Moon Jae-in than men's from late 2018 until the end of his term in May 2022 by analyzing this trend through the lens of the modern gender gap. Using the Oaxaca-Blinder decomposition method, we identify policy attitudes toward environmental issues, the Korea-US alliance, and feminism as key factors widening the gender gap in President Moon's approval ratings. In particular, the significant explanatory power of attitudes toward feminism may be attributed to the salience of gender conflict during the Moon administration. Furthermore, evaluations of housing policy were found to widen the gender gap in support for President Moon, while perceptions of the national economic situation appeared to narrow it. Interestingly, the gender gap diminished among those who supported third parties other than the Democratic Party and the People Power Party, or those who were not affiliated with any party, indicating a relationship between the gender gap in support for President Moon and political polarization between the major parties. This study contributes to gender politics research by investigating whether the modern gender gap, which has become apparent in South Korea since 2010, is also reflected in presidential support and by analyzing the factors that contribute to such a gap.