지식재산 투자와 관리가 기업의 무형자산가치에 미치는 영향에 대한 연구

성웅현(Oong-Hyun Sung),조경선(Kyeong-Seon Jo) 한국기술혁신학회 2009 기술혁신학회지 Vol.12 No.2

기업의 지식재산 투자와 관리 역량은 기업경쟁력 강화를 통해서 기업가치와 무형자산가치를 창출할 수 있는 핵심 요인이다. 본 연구의 목적은 지식재산 투자와 관리 역량과 연관된 주요 변수들이 무형자산가치 범주를 구분하는데 미치는 영향을 통계적으로 검정하는 것이다. 지식재산 관리 실태조사 결과 특허관리 역량은 전반적으로 충분하치 못한 것으로 나타났고, 디자인 관리 및 브랜드 관리 역량은 미흡한 것으로 나타났다. 다변량 분산분석 결과 무형자산가치 범주간 지식재산 투자와 관리 변수의 평균차이가 유의한 것으로 나타났다. 다항로짓 판별분석 결과 연구개발비 비율과 특허관리 역량이 무형자산 가치 범주를 판별하는데 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으나, 광고선전비 비율은 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 디자인 및 브랜드 관리 역량은 범주간 다른 유의수준을 보이고 있다. 결론적으로 무형자산가치 창출을 위해서 기업의 지식재산 투자와 더불어 지식재산 관리 역량 개선을 위한 전략적 정책이 절실히 요구된다. Intellectual Property(IP) investment and its management are an key driver to create corporate value and intangible asset value through corporate's competitiveness. The purposes of this study are to survey capability of IP management and assess the effects of IP investment and its management on the separation into groups of intangible asset value. In order to attain those purposes of this study, sample companies were taken and categorized into three groups by the level of intangible asset value ratio, and data for IP investment such as R&D expenditure and advertising expenditure were collected from 90 manufacturing companies, and data for IP management capability about patent, design and brand were taken through survey. The final results showed as followed: First, IP management capability were generally not sufficient in the results of survey. Second, mean vector for the four variables were significantly different among three groups in multivariate analysis variance. Third, the order of their contribution to separating the groups were R&D expenditure, advertising expenditure, patent management, management of design and brand in canonical variate analysis. Fourth, R&D and patent management capability were significantly related to the separation of three groups, while advertising expenditure were not significant and management of design and brand were not sure of significance in multinomial logit discriminant analysis. Fifth, exploratory power of the discriminant model were estimated by 53% in classification analysis. Finally, strategic policy for IP investment and its management should be taken urgently to create intangible asset value and to improve the capability of its management.

중소벤처기업의 기술가치평가를 위한 할인율 추정에 관한 연구

성웅현 ( Oong Hyun Sung ),양동우 ( Dong Woo Yang ) 한국지식경영학회 2005 지식경영연구 Vol.6 No.1

로버스트 추정에 근거한 수정된 다변량 T2 - 관리도

성웅현(Oong Hyun Sung),박동련(Dong Ryeon Park) 한국품질경영학회 2001 품질경영학회지 Vol.29 No.1

N/A N/A

기술력평가 자료를 이용한 중소벤처기업 피산예측 판별모형에 관한 연구

성웅현(Sung Oong-Hyun) 한국기술혁신학회 2006 기술혁신학회지 Vol.9 No.2

재무분석가들은 기업의 파산에 양향을 미치는 예측변수를 탐색하기 위해서 상당한 연구가 수행되어 왔다. 그러나 기술지향적 중소벤처기업은 일반적으로 역사적 재무자료가 부족하고, 기술경쟁력 수준에 따라 잠재적인 고성장과 고위험이 존재한다. 본 논문에서는 재무자료 대신에 기술력평가 자료를 이용하여 파산을 예측하기 위해서 파산예측 판별모형을 제안하였고, 모형의 정분류율을 통해서 예측력을 검증하기 위해서 교차타당성방법 최대사후확률방법 등을 사용하였다. 분석결과 중소 벤처기업의 파산예측모형으로 선형판별모형이 로지스틱판별모형보다 적합한 모형이고, 표본자료에 대한 정분류율 추정은 약 69% 이고 정분류율 예측은 약 67% 가 될 것으로 기대된다. There were considerable researches by finance people trying to find out business ratios as predictors of corporate bankruptcy. However, such financial ratios usually lack theoretical justification to predict bankruptcy for technology-oriented small sized venture firms. This study proposes a bankruptcy predictive discriminant model using technology evaluation data instead of financial data, evaluates the model fit by the correct classification rate, cross-validation method and M-P-P method. The results indicate that linear discriminant model was found to be more appropriate model than the logistic discriminant model and 69% of original grouped data were correctly classified while 67% of future data were expected to be classified correctly.

생명제약 기술 라이선스 경상로열티 추정에 관한 연구

성웅현 ( Oong Hyun Sung ) 한국지식경영학회 2010 지식경영연구 Vol.11 No.1

Bioharmaceutical technologies have consistently been areas in which large licensing agreements have been negotiated. However, there are very limited informations in the open literature on how its running royalty rates are determined and no specific methods are yet provided. The purpose of this study is to suggest an appropriate method for the estimation of running royalty of bioharmaceutical technology in licensing agreements. Here distribution of risk-adjusted operating margins are obtained by simulation using statistics of success rates in the stage of clinical trials and profit margins. Three factors based on technology, business and license legal terms are considered and combined as licensing competitiveness level. Finally, reasonable running royalty is estimated by combining simulated distribution and licensing competitiveness level. This suggested method is expected to practically useful for licensor to establish an appropriate running royalty rate for licensing.

사업성 종합지수를 이용한 기술의 사업성 상대등급 평가에 관한 연구

성웅현 ( Oong Hyun Sung ) 한국지식경영학회 2005 지식경영연구 Vol.6 No.2

블랙-숄즈모형을 이용한 기술 R&D 투자가치 구간추정 연구

성웅현(Sung Oong-Hyun) 한국기술혁신학회 2005 기술혁신학회지 Vol.8 No.1

특허인용 수명분석을 이용한 기술의 경제적 수명 추정에 대한 연구

성웅현 ( Oong Hyun Sung ),유선희 ( Sun Hi Yoo ) 한국지식경영학회 2007 지식경영연구 Vol.8 No.1

국가 대형 R&D 기술수준 측정 및 평가 방법 연구

성웅현(Oong-hyun Sung) 한국기술혁신학회 2012 기술혁신학회지 Vol.15 No.2

본 연구에서 국가 대형 R&D가 적용될 신제품의 기술수준 평가에 적용할 수 있는 평가관점과 분석 방법론을 새롭게 제안하였고, 초전도 케이블 기술의 수준평가에 적용하였다 신제품의 기술수준을 평가하기 위해서 요소기술 분류, 평가요인 분석, 평가항목의 구성 및 내용, 기술수준 평가 및 표현 방법등에 관한 논리적 절차를 제시하였다. 기술 경쟁성을 평가하기 위해서 기술속성 변수를 설정하여 분석 하였다. 상대적인 경쟁성을 수치 및 위치로 표현하기 위해서 다변량 기법인 주성분 분석을 적용하였다. 기술성과 권리성평가 결과를 종합한 기술수준 평가에서 초전도 케이블 기술은 글로벌 선도기술 대비 최소 96.11% 최대 101.76% 범위 내에 있을 것으로 추정되었다. 즉, 대상 기술의 기술수준은 ‘세계 선도기술과 비교하여 대등한 수준에 있다’는 주장을 채택할 만한 충분한 근거가 분석되었다. 제안된 신제품의 기술수준평가 관점 및 논리는 국가 대형 R&D 기술수준을 평가하는데 유용하게 적용될 수 있을 것이다. In this study, new evaluation perspective and analysis methodology are suggested to assess the technological level of new product produced by national large R&D program and applied to case analysis of the superconducting cable technology. Logical Procedures for the assessment of the technological level include essential technology classification, analysis of evaluation factors, structure and content of assessment items, presentation method of the analysis result. Variable with technological properties are employed to analyze the relative competitiveness subjectively. The principal component analysis are applied to measure the relative competitiveness in terms of size and position. Finally the combined results of technology and right evaluation show that the technology level of DAPAS superconducting cables lies somewhere between 96.11% and 101.76% compared with a global leader in technology. The result provides sufficient evidences that it secures technological edges over other competitors. Therefore it can be called as a globally leading technology. New evaluation perspective and analysis methodology suggested can be applied usefully to assess the technology level of public large-scale R&D program.

지식자산위험을 고려한 기술가치평가 할인율 적산모형에 관한 연구

성웅현(Sung Oong-Hyun) 한국기술혁신학회 2008 기술혁신학회지 Vol.11 No.2

기술가치평가에서 적절한 할인율의 적용은 가치평가의 신뢰성을 확보하는데 중요한 요소이다. 개별 기술가치평가 할인율은 개별 지식자산에 내재된 위험과 기회를 반영하는 것이기 때문에, 기업가치평가 표준 할인율인 WACC과 상당히 다르다고 판단된다. 본 연구의 목적은 기술가치평가 할인율 적산모형의 위험구조와 위험프리미엄 추정방법을 제안하는 것이다. 적산모형의 성분은 무위험이자율, 전반적 시장위험프리미엄과 베타, 지식자산위험프리미엄 등 세 가지로 구성하였다. 특히, 본 연구에서 할인율 구성의 핵심인 지식자산위험 수준을 평가할 수 있는 10개 항목을 제안하였고, 위험수준 결과를 위험프리미엄으로 변환하기 위한 추정함수인 선형함수, 자연로그함수, 지수함수 등을 적용하였다. 상기 논리와 결과는 기술가치평가 할인율 추정의 객관성을 개선할 수 있는 실무적 대안이 될 수 있을 것이다. Within any income approach, a discount rate is used to convert some projected free cash flow to its presented value. In case of valuing companies, the most frequently used discount rate is the weighted average cost of capital(WACC) at the aggregate level. But technology valuation is different to discounting aggregate corporate cash flow since it is concerned about individual Intellectual property. Therefore, blindly applying standard discount rate such as WACC in technology valuation is unlikely to lead to the right result. The primary focus of this paper is to establish the structure of discount rate for technology valuation and to suggest the method of estimation. To determine an appropriate discount rate for technology valuation, the level of technology risk, market risk and competitive risk should be included in the structure of discount rate. This paper suggests the build-up model which consists of three components as a expansion of the CAPM. It includes (1) a risk-free rate of return, (2) general market risk premium and beta and (3) intellectual property risk premium related to technology risk and specific target market risk. However, there is no specific check list for examining the intellectual property risk until now and no specific method for quantifying its risk into risk premium. This paper developed the 10 element to determine the level of the intellectual property risk and applied estimation function such as linear function, natural log function and exponential function to transform the level of risk into risk premium. The limitation of this paper is that the range of intellectual property risk premium is inferred based on the information of foreign and domestic valuation agency. Finally, this paper explored the development of an intellectual property discount rate for technology valuation and presented the method in order to quantify the intellectual property risk premium.