春陽橋와 月淨橋의 築造時期에 대한 檢討

서병국(Seo Byoung Guk)(徐秉局) 중앙문화재연구원 2005 중앙고고연구 Vol.0 No.1

春陽橋와 月淨橋는 신라의 궁성인 월성과 매우 가까운 곳에 위치한다. 춘양교는 월성에서 220m 이격되어 배모양 교각 3개와 동·서 교대지로 축조되었으며 길이 약 55m, 너비 약 15m 규모이다. 월정교는 월성에서 32m 떨어져 배모양 교각 4개와 남·북 교대지가 확인되었으며, 규모는 길이 약 61m, 너비 약 12m 이다. 이 두 교량지는 거의 동일한 형태와 구조로 만들어져 동시에 축조된 것을 알 수 있는데 『三國史記』 景德王條에 “景德王 19년 (A.D. 760) … 2월, 궁중에 큰못을 파고 또 궁의 남쪽 蚊川上에 月淨橋와 春陽橋 두 교량을 놓았다.”라는 기록이 남아있어 문헌기록과 잔존유구가 일치하는 유적이다. 교량은 강이나 하천과 같은 자연장애물을 극복하고 도로를 연결시키는 기본적인 역할뿐만 아니라 정치·군사·경제를 연결하는 역할을 하고 있으며, 고대에는 더 많은 상징적인 역할을 담당하였을 것이다. 고도의 건축기술이 집약된 구조물인 교량은 고대뿐만 아니라 오늘날에도 당대 기술력을 상징하는 대표하는 건축물이다. 이러한 의미에서 춘양교와 월정교는 규모나 위치, 축조방법을 보아 신라를 대표하는 건축물중 하나였음이 분명하다. 두 교량에 대한 지금까지의 연구 성과는 교량의 규모와 역사적 의의에 비해 교량의 구조를 밝히기 위한 발굴조사와 복원을 위한 자료 수집에 편중되었고, 축조시기와 기능에 대한 검토는 거의 없었다고 할 수 있다. 또한 축조시기에 대해 아무런 문헌적과 고고학적 검증절차 없이 『三國史記』 의 기록에 너무 의존하고 있는 실정이다. 이에 본고에서 문헌자료와 석축방법, 은장을 비교분석하여 두 교량의 축조시기를 재검토하였다. 그 결과 춘양교와 월정교 이전에 교량이 존재하였고, 경덕왕대 대대적인 보수를 하였을 가능성이 높다. 그 이유는 두 교량이 만들어진 위치에 선대의 교량이 존재하였음이 발굴조사 결과 확인되었고 『三國史記』교량 축조에 사용된 한자는 ‘新成’, ‘設’, ‘造’, ‘作’으로 ‘起’를 사용한 예가 확인되지 않고, 석축방법에 있어 문무왕대의 감은사, 남산 장창지와 유사한 점이 많기 때문이다. 또한 교각의 부재 이음을 위해 사용된 은장은 월지, 감은사지삼층석탑, 고선사지삼층석탑, 나원리오층석탑에서 확인되는데 모두 경덕왕대 이전이며 7~8세기를 중심으로 널리 사용되었음을 알 수 있었다. 이에 교량의 중섬적인 구조인 교대와 교각은 문무왕대 이미 축조되었고, 경덕왕대에 두 교량을 동시에 개·보수 하였을 가능성이 높다. There is Chunyang and Woljeong Bridges near the Wolseong, the royal castle. Chunyang Bridge was constructed with three piers of ship-shaped and east-west abutments. It is located 220m far away from the Wolseong and about 55m in length and 15m in width. Woljeong Bridge is 32m far away from the Wolseong and it was made with four piers of ship-shaped and south-north abutments. It is about 61m in length and 12m in width. These two bridges were made with the nearly identical shape and frame. Therefore we can see the truth that those things were constructed simultaneousely. In 『Samguksagi』(『三國史記』; history of the Three Kingdoms) there is a record, which says that in the 19th year of King Gyoungdeok (A.D. 760) a big pond was made in the palace and in the south of the palace, Chunyang and Woljeong Bridges were constructed. It shows that the document and remains accord. Bridges play not only a basic role of conquesting the obstacles such as the river and streams, linking the way but also a role of connecting the politics, military affaires and economics. Maybe in the ancient time it must have charged much more symbolic roles. In the Bridges, high level of building skills was used intensively and they are the architectures showing the technical power of those days since the ancient time and present time. In these facts, it 1s clear that Chunyang and Woljeong Bridges are the architectures representing Shilla kingdom in the scale, location, the way of construction. Until now the studies are preponderant to the investigation for clearing up the structures of bridges and collection of the data for restoration compared with the scale or the historical meaning. And there was no consideration about the time of construction and the function. In fact, without any archeological inspection procesure about the time of construction it depends on the documents in 『Samguksagi』. So in this article, through the way of comparative analysis about the data, the way of reinforceing stone wall, butterfly joint, the time of construction of the two bridges was reexamined. As a result, we found there was a bridge before the existence of two bridges and possibly there was a immence repair in the era of King Gyoungdeok. It was verified that the bridges of previous generation existed on the location where the two bridges were made. And the chinese character used in the construction of bridges is Shinseong(新成), Seol(設), Cho(造), Jak(作). The example that these words were used was not found and the way of reinforceing stone wall is similar to the that of Gameunsa temple site, Jangchangji(warehouse). butterfly joint used for linking of subsidiary materials was found in Wolji(Anapji), Three Storied Stone Stupa of Gameunsa temple site, Three Storied Stone Stupa of Goseonsa temple site, Five Storied Stone Stupa of Nawon-ri temple site. All of these things were used before the era of King Gyoungdeok, mainly 7th~8th century. The central structure of abutment and a bent was already constructed in the era of King Munmu and it is highly possible to repair the two bridges in the era of King Gyoungdeok.

春陽橋와 月淨橋의 構造와 復原에 대한 檢討

서병국(Seo Byoung guk)(徐秉局) 중앙문화재연구원 2006 중앙고고연구 Vol.0 No.2

춘양교와 월정교는 신라의 궁성인 월성 남편을 흐르는 남천에 위치한다. 춘양교의 구조는 배모양 교각 3개와 동·서 교대지로 이루어졌으며 길이 약 55m, 너비 약 15m 규모이다. 월정교는 교각 4개와 남·북교대지가 확인되었고 교량의 규모는 길이 약 61m, 너비 약 12m 이다. 이 두 교량지는 『三國史記』景德王條 “景德王 19년(A.D. 760)···2월, 궁중에 큰못을 파고 또 궁의 남쪽 蚊川上에 月淨橋와 春陽橋 두교량을 놓았다.”라는 기록 등, 같은 시기에 만들어졌음을 알 수 있는 문헌자료를 확인할 수가 있었다. 두 교량의 발굴조사 자료 및 복원안을 검토해본 결과 교각과 교대는 석재를 이용하고, 상판은 목재를 이용하였을 가능성이 상당히 높았다. 춘양교·월정교의 복원에 참고 가능한 교량 예로 우리나라의 것은 찾아보기 어려우나 중국에서는 비교 가능한 예를 찾을 수가 있었는데, 대표적인 교량은 廣西省의 程陽橋·浙江 泰順의 東洋橋·浙江 泰順의 永慶橋이다. 이상을 종합하여 두 교량을 복원해보면 배모양 교각을 3·4개 남천 하상을 가로질러 놓고, 교각 상부에 귀틀형부재를 두어 상판을 내민보 형식으로 결구하여 교각간 거리를 좁혀 구조적으로 상판 하중을 분리하였다. 상판은 목재를 이용하고 또한 목재를 보호하기 위해서 상판위에 누각과 같은 건물을 올렸을 것으로 추정된다, 이렇게 복원된 두 교량은 중국의 程陽橋 못지않은 아름다운 교량으로 복원이 가능할 것이다. Chunyang and Wolljeong Bridges are located in the Namcheon(south stream) which flows south of Wallsung(the royal castle). Chunyang Bridge was constructed with three piers of ship shaped and east-west abutment. It is about 55m in length and 15m in width. In Wolljeong Bridge, four piers of ship-shaped and south-north abutment were found. It is about 61m in length and 12m in width. We can see that these two bridges were constructed simultaneously through the record of 『Samguksagi』(『三國史記』; history of the Three Kingdoms). It says that in Feburuary of 19th year of King Gyoungdeock(A.D. 760), in the palace a big pond was made and in the south of the palace, Chunyang and Wolljeong Bridges were constructed. As a result of previewing the materials of those two Bridges, there is some possibility of using stone in piers and abutment and wood in upper board. The example to be used for restoring of Chunyang and Wolljeong Bridges can be found in China not in Korea. That is Jeongyang Bridge(程陽橋) in Guangxi Zhuangzu, Dongyang Bridge(東洋橋) and Younggyeong Bridge(永慶橋) in Zhejiang. If we restore those bridges like this way, it becomes to have shape of three or four ship-shaped piers acrossing the Namcheon and a log framed materials put in the upper part of bridges, beam style made to stick out the upper board so narrow distance between those bridges were made and the load of upper board was possible to be separated. Maybe it is presumed that wood is used for upper board and to protect wood, on the board something like Nugak(樓閣 many storied building) would be constructed. Two bridges restored like this will be as beautiful as Jeongyang Bridge in China.

好太王陵碑所載 永樂年號 使用匡正

徐炳國(Seo Byung-kuk) 역사실학회 2002 역사와실학 Vol.22 No.-

The people begin to know that Goguryo(高句麗) Dynasty used the name of an era through the discovery and decoding of the Hotae King's tombstone. By the reason of that Hotae King was named as the Great King of Yung Lag (永樂) on his tombstone, everybody decided that Yung Lag began to be used from accession to the throne of Hotae King. On his tombstone, the first year of Yung Lag was recorded as the year of Sinmyo(辛卯), therefore it was written as the year of Sinmyo that Hotae King acceded the throne on the current chronological table. Besides the year of Hotae Kong's death was recorded as the year of Yimja(壬子, 412) and the accession to the throne of Jang Su King(長壽王) was recorded as the year of Gechuk(癸丑, 413) on the present chronological table. When we see Goguryo chapter of Samgugsagi(三國史記) from the begining to the end, we can see the record that the death of previous King and the thronement of present King was accomplished at same year. On this principle, the current chronological table can't escape the blame to make the year of the accession to the throne and the death of Hotae King wrongly. 'The record of the period of Hotae King in Goguryo chapter and the Goguryo chronological table of Samgugsagi make clear the year of the accession to the throne(392) and the death of Hotae King(413), the current chronological table's wrong originated in which the people didn't distinguish or didn't criticize and believed blindly the record of the tombstone of Hotae King. According to the present writer's opinion, the year of Sinmyo comes under the first year of Yung Lag, but Hotae King acceded to throne on the year of Yim Ja(壬子). The people were concerned about Yung Lag, judged for Hotae King to ascend the throne in the first year of Yung Lag. The present writer think this judgement is very hasty. The present writer think that from the year of Sinmyo, Dam Dug(談德, Hotae King's name) acted for Gogugyang King who was owing to some trouble and took care of the war to Baegje(百濟) and Wae(倭) with the excellent tactics personally, as the result he made Goguryo as a very powerful military nation, therefore the people of Goguryo counted the first year of Yung Lag from the year of Sinmyo and grasped the year of Sinmyo as the first year of Yung Lag. We must think that the record of the year of Sinmyo is a valid evidence which Hotae King as a person of the crown prince defeated Wae's troop who invaded the peninsular of Korea. Baegje connected with Wae and turned Silla(新羅) into the officials and the people in the fifth year of Yung Lag(the fourth year of Hotae King's enthronement, 395), therefore Hotae King conquered Baegje in the sixth year of Yung Lag(396) and occupied 58 castles. It is the outline of the record in the sixth year of Hotae King's tombstone. According to the present writer's investigation, it is not at once in the sixth year of Yung Lag that the troop of Goguryo occupied these castles from the first year of Hotae King's entronement(the second year of Yung Lag) to the fourth year of his enthronement(the fifth year of Yung Lag). According to record of the fifth year of his tombstone, we can see a part that Baegje and Silla originally paid tribute to Goguryo as the officials and the people, when compared with Samgugsagi(三國史記), this part is quite hackeneyed expression that showes the self-respect of Goguryo, the record that the troop of Goguryo occupied 58 castles in the sixth year of Yung Lag is not worth deliberation as fact. The location of 58 castles is not yet known, one of these castles is Gomoru castle(古牟婁城), it is recorded in Goguryo monument of Jung Won(中原高句麗碑). In connection with the location of Gomoru castle, there are three opinions, those are old castle of Eum Sung(陰城, Chung-cheong north province), castle of Dug San(德山, Chung-cheong south province) and the mount fortress wall of Gomori(古牟里, Pocheon County). According to the present writer's documentary investigation, field investigation doeume

SSL을 위한 Signcryption 기반 Ciphersuite

서병국(Byungkuk Seo),박언탁(Untak Park),정재학(Jaehak Jung),심경아(Kyungah Shim) 한국정보과학회 2002 한국정보과학회 학술발표논문집 Vol.29 No.1A

Signcryption 알고리즘은 전자서명과 암호화를 한번의 연산으로 수행할 수 있는 알고리즘으로 기존의 방식인 전자서명과 암호화를 개별적으로 수행하는 방식에 비해 효율성이 우수하다고 아려져 있다. 본 논문에서는 Signcryption 알고리즘을 SSL에 적용하는 방법을 기술하고 적용된 방법이 효율성 측면에서 우수함을 보인다.

상이한 스펙트럼을 가지는 객체간의 RGB 색상 차이를 최대학화기 위한 최적조명

서동균,이문현,서병국,박종일,Seo, Dong-Kyun,Lee, Moon-Hyun,Seo, Byung-Kuk,Park, Jong-Il 대한의용생체공학회 2009 의공학회지 Vol.30 No.3

An object's color and intensity are determined by its spectral reflectance and illumination. Therefore, the illumination plays a key role in forming the appearance of the object in a scene. In this paper, we focus on color distinction of objects and derive the optimal illumination conditions to maximize the distance between objects in the RGB color space. As a practical approach the optimal illumination is composed by deriving the optimal linear combinations given a set of LED light sources. The effectiveness of our approach is shown through experimental results using an endoscope system.

모바일 증강현실을 위한 3차원 모델기반 카메라 추적

박정식(Park, Jungsik),서병국(Seo, Byung-Kuk),박종일(Park, Jong-Il) 한국방송·미디어공학회 2011 한국방송공학회 학술발표대회 논문집 Vol.2011 No.7

본 논문에서는 모바일 증강현실을 실현하기 위한 3차원 모델기반 카메라 추적 기술을 제안한다. 3차원 모델기반 추적 기술은 평면적이지 않은 객체에 적용 가능하며, 특히 텍스처가 없는 환경에서 유용하다. 제안하는 방식은 대상 객체의 3차원 모델 정보로부터 영상에서 추출한 에지와의 대응점을 찾고, 대응점의 거리를 최소화하는 카메라 움직임을 추정함으로써 이전 카메라 포즈(위치 및 방향)로부터 현재 포즈가 추적되는 방식이다. 안드로이드 플랫폼의 스마트폰 상에서 제안된 방식으로 카메라 포즈를 추적하고 3차원 가상 콘텐츠를 증강시켜 봄으로써 그 유용성을 확인한다.

모델 기반 카메라 추적에서 3차원 객체 모델링의 허용 오차 범위 분석

이은주(Eun Joo Rhee),서병국(Byung-Kuk Seo),박종일(Jong-Il Park) 한국방송·미디어공학회 2013 방송공학회논문지 Vol.18 No.1

모델 기반 카메라 추적에서 3 차원 객체 모델링의 허용 오차 범위에 대한 분석

이은주(Eun Joo Rhee),서병국(Byung-Kuk Seo),박종일(Jong-Il Park) 한국방송·미디어공학회 2012 한국방송공학회 학술발표대회 논문집 Vol.2012 No.7

스테레오 카메라 추적을 통한 3차원 모바일 디스플레이에 증강된 객체의 입체감 향상

박정식(Park, Jungsik),서병국(Seo, Byung-Kuk),박종일(Park, Jong-Il) 한국방송·미디어공학회 2012 한국방송공학회 학술발표대회 논문집 Vol.2012 No.7

본 논문에서는 스테레오 기반 카메라 추적 방법을 이용하여 3차원 모바일 디스플레이 상의 증강현실에서 증강된 가상 객체의 3차원 효과가 올바르게 나타나도록 하는 방법을 제안한다. 3차원 디스플레이에 가상 콘텐츠를 증강시키기 위해서는 카메라의 정확한 위치와 자세를 추정하는 것도 중요하지만, 증강된 가상 콘텐츠의 시각적 3차원 효과가 올바르게 나타나도록 하는 것도 중요하다. 이를 위해서는 좌우 카메라의 3차원 공간상의 관계가 유지되도록 양측 카메라의 위치 및 자세를 동시 추정(joint estimation)할 필요가 있다. 제안된 방법은 스테레오 카메라와 패럴렉스 배리어 방식의 3차원 디스플레이가 장착된 안드로이드 스마트폰에서 구현되고 실험되었다.

진동-촉감 패드를 이용한 상호작용형 모바일 증강현실 시스템

진문섭(Jin, Moon-Sub),서병국(Seo, Byung-Kuk),박종일(Park, Jong-Il) 한국방송·미디어공학회 2011 한국방송공학회 학술발표대회 논문집 Vol.2011 No.11

최근 증강현실에 대한 관심이 높아지면서 다양한 연구가 활발히 진행되고 있다. 특히, 스마트폰과 같이 고성능 모바일 장치가 대중화됨에 따라 모바일 플랫폼 기반의 증강현실 어플리케이션이 급증하고 있다. 본 논문에서는 모바일 플랫폼 기반의 증강현실을 구현함에 있어 사용자에게 증강된 가상 모델과의 촉각적 상호작용을 제공하기 위한 효과적인 시스템을 제안한다. 제안된 시스템은 모바일 환경을 고려하여 손 위에 올려놓을 수 있는 패드 형태의 진동-촉감 전달 장치를 비주얼 마커와 결합하고 마커를 이용해 증강된 가상의 모델의 움직임에 맞춰 촉감 신호를 사용자에게 전달한다. 따라서 본 시스템은 증강된 가상 모델에 대한 사용자의 시각적 상호작용과 동시에 촉각적 상호작용을 통해 보다 실재감 있는 증강현실을 제공한다. 본 논문에서는 안드로이드 플랫폼 기반의 모바일 증강현실 시스템에 이를 구현하고 그 유용함을 보인다.