RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI우수등재

        20년간의 세대 간 사회이동의 변화 : 30~49세 두 남성 코호트 비교 분석

        박현준(Hyunjoon Park),정인관(Inkwan Chung) 한국사회학회 2021 韓國社會學 Vol.55 No.3

        오늘날 한국사회에서 세대 간 사회이동이 감소하고 있다는 믿음은 ‘수저계급론’을 비롯한 다양한 담론들의 형태로 광범위하게 확산되고 있다. 그러나 최근에 발표된 경험적 연구들은 한국에서 세대 간 상대적 사회이동이 줄어들지 않았거나 오히려 늘어났음을 보고하고 있다. 이러한 맥락에서 이 연구는 〈한국 노동패널조사〉 자료를 이용하여 1998년에 30~49세인 남성들(1949~68년생)과 2018년에 30~49세인 남성들(1969~88년생)을 대상으로 지난 20년 사이 한국의 세대 간 사회이동 수준이 어떠한 방향으로 변화해 왔는지 확인해보려는 목적으로 수행되었다. 특히 이 연구는 20년 차이를 두고 태어난 두 집단 남성들의 사회 계급을 30~49세라는 같은 나이에 측정한 자료를 가지고 세대 간 사회이동을 비교하기 때문에 기존 연구들의 한계로부터 비교적 자유롭다고 할 수 있다. 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 한국사회의 절대적 이동률은 여전히 높은 편임을 알 수 있었다. 또한 지난 20년 사이 한국에서 계급의 상승 이동률은 감소하였으나 이는 부모들 중 농민계급에 해당하는 사람들이 감소함에 따른 자연스러운 변화로 볼 수 있다. 둘째, 1998년에 비해 2018년의 상대적 사회이동 수준이 유의미하게 높음을 확인할 수 있었다. 셋째, 핵심 유동성 모형을 이용하여 세대 간 사회이동의 증가 원인을 살펴본 결과 한국사회의 개방성 증대는 서비스 계급과 일상적 비육체 노동자 계급의 세습 약화에 따른 것임을 확인할 수 있었다. 이와 같은 발견은 한국사회의 세대 간 사회이동이 낮아지지 않았다는 기존 연구의 결론을 재확인해준다. 그럼에도 세대 간 사회이동에 대한 사람들의 인식과 현실의 괴리를 이해하기 위해서는 보다 정교한 계급구분에 대한 고려, 세대 간 소득이동 분석, 그리고 1990년대 이후의 출생코호트에 대한 연구가 뒤따라야 할 것이다. Widely spreading out in contemporary Korea is a public perception that intergenerational social mobility is declining. However, recent scholarly works report that intergenerational social mobility has not decreased but rather has increased. Using individual data from the Korean Labor and Income Panel Study (KLIPS) collected in two different years over the period of 20 years, we assess how intergenerational social mobility has changed during the last two decades between 30-to-49-year-old men in 1998 (i.e., those born between 1949 and 1968) and their counterparts of the same age range in 2018 (i.e., those born between 1969 and 1988). By comparing two groups of men born 20 years apart but measuring their social classes for the same age range, our study overcomes the main limitations of previous studies of intergenerational social mobility. The major findings can be summarized as follows. First, the absolute social mobility rates in Korea are still comparably high. Although upward mobility rates have declined somewhat during the last two decades, the trend is primarily due to rapid decline in the share of sons who originated from the farmer class. Second, relative social mobility has increased between 1998 and 2018. Third, the core social fluidity model applied to social mobility tables in both years shows that inheritance of service class and routine non-manual class, two classes often classified as a white-collar class, has decreased between two birth cohorts, probably contributing to the overall increase in relative social mobility. Our finding is consistent with recent studies showing that intergenerational social mobility in Korea has not declined. To better understand the discrepancy between the public perception and scholarly works on trends in social mobility, more research is needed, especially with more sophisticated class classification and additional analyses on the intergenerational income mobility and the more recent cohorts born in the 1990s.

      • KCI등재

        경찰행정조사에서의 인권보장

        박현준(Park Hyunjoon) 한국법학회 2017 법학연구 Vol.65 No.-

        근래에 행정의 능률성과 실효성 확보를 위해 행정조사가 많이 행해지고 있다. 특히 인권침해의 소지가 있는 경찰행정조사의 증가는 심히 우려스럽다. 물론 경찰행정조사는 개별법에 의한 사전적 위험방지목적의 행정작용이나, 실질은 사후적 형사절차인 범죄수사를 능가하는 강제조사로 피조사자에게 상당한 압박을 가하게 되어, 자유와 권리의 침해를 야기하는 경우가 많다. 그러나 경찰행정조사는 행정절차법과 행정조사기본법에 근거하여 작용되는 바, 헌법과 형사소송법상 요구되는 적법절차원칙의 적용범위밖에 있어서 인권보장의 사각지대에 놓여있다. 따라서 본 연구에서는 행정의 본래 목적인 능률성과 실효성을 확보하는 한편, 범죄수사로 나갈 개연성이 있는 경찰행정조사에 있어서 적법절차원칙이 구현되도록 하여, 인권침해적 요소를 제거하는 데에 목적을 두고자 한다. 아울러 제도적 보장을 위하여 준사법적인 성질의 절차법인 가칭 ‘경찰행정조사기본법’ 을 조속한 시한 내에 제정하도록 제의한다. Recently, there have been a growing number of administrative investigations being conducted to ensure the efficiency and effectiveness of administrative actions. In particular, it is becoming a cause of concern to observe a significant increase in the number of police-administrative investigations that can easily lead to human rights violations. These police-administrative investigations are administrative measures based upon relevant administrative law and are intended to prevent danger in advance. Nonetheless, they are compulsory investigations in essence which go beyond the boundary of criminal proceedings that take place after the occurrence of a crime. They can thus exert considerable pressure on those under investigation, resulting in serious violations of their freedom and rights. On the other hand, the police-administrative investigations are subject only to the Framework Act on Administrative Investigations and lie outside the scope of the principle of the due process of law as required by the Criminal Procedure Law or the Constitution. In a sense, the policeadministrative investigations can be seen as lying in a blind spot of human rights. This paper attempts to find a way to ensure the efficiency and effectiveness of police-administrative investigations by requiring procedural justice to be integrated into them, and to examine ways of eliminating the elements of police-administrative investigations that can lead to human rights violations by subjecting them to the principle of due process of law. A proposal will also be made to enact a “Framework Act on Police-Administrative Investigation.”

      • KCI등재

        범죄피해자 보호를 위한 형사조정활성화 방안

        박현준(Park Hyunjoon) 한국법학회 2015 법학연구 Vol.58 No.-

        본연구의 주된 목적은 범죄피해자보호를 위한 형사조정제도의 활성화 방안이다. 특히 조정제도의 운영주체로 검사와 더불어 사법경찰관리의 역할강화를 도모하고자, 이를 법제화하는 방안을 제시하는 데 있다. 형사조정제도는 변화된 사법(회복적 사법)체계 중에서 가장 적극적이고 능동적인 범죄피해자보호제도의 하나이다. 따라서 국내 · 외의 선행연구물과 인터넷 등에 제공되는 각종 자료들을 분석 · 검토하여 연구한 결과로, 조정제도의 활성화와 법제화 방안으로 몇 가지의 정책적 제언을 제시하였다. 먼저 검사중심의 형사조정제도에서 사법경찰관리를 포함하는 수사기관중심의 제도로 운용되어야 한다. 따라서 사법경찰관리의 참여권이 입법화되어야 한다. 두 번째로 형사조정제도의 존재 및 취지에 대하여 대국민 홍보를 강화하고, 범죄피해자에게 적극적으로 고지하여야 할 사항으로 법조문에 명시하여야 한다. 세 번째로 조정종사자들에게 조정원칙과 기법 등을 정기적으로 교육하여야 하며, 외국인 당사자들의 형사조정을 위해서도 매뉴얼이 언어에 따라 탄력적으로 마련되어야 한다. 아울러 공증 등 조정성립의 실효성 확보방안도 강구되어야 한다. 궁극적으로 이러한 제도운용을 뒷받침하는 법제화(개정 또는 신설)가 조속히 마련되어야 향후 형사조정제도가 변화된 사법체계에서 더 큰 역할을 담당하는 제도가 될 것으로 본다. The main purpose of this paper is to explore ways to promote the use of criminal mediation for the purpose of protecting victims of crime. To this end, I would like to propose strengthening the system of criminal mediation by legislating the addition of judicial police officers to the existing mediation agency, which is currently composed entirely of prosecuting attorneys. Within the existing criminal or restorative justice system, criminal mediation seems to be the most practical and efficient ways of protecting victims of crime. Based on literature review and an analysis of a variety of related data, four policy proposals are presented for more effective utilization of criminal mediation. First, the current system of criminal mediation, in which prosecuting attorneys are the sole agents of mediation, should be modified to one in which the investigation agency, including judicial police officers, plays the central role. For this purpose, it will be desirable to include judicial police officers as the mediators through appropriate legislation. Second, measures should be taken to publicize the criminal mediation system to the general public. In particular, it should be required by law that victims of crime be informed of the major contents of the criminal mediation system. Third, criminal mediators should be given adequate education and training on a regular basis, and a standard manual should be prepared for foreigners involved in criminal mediation. Measures such as notarization should also be taken to ensure the legal validity of the mediation results. Finally, it should be noted that timely legislation of relevant laws and regulations will be a prerequisite for the proposed system to take effect.

      • KCI등재

        여성의 교육과 첫 직업성취: 연관성의 시계열적 변화양상

        박현준(Hyunjoon Park) 한국인구학회 2003 한국인구학 Vol.26 No.1

        지난 몇 십 년 간에 걸쳐 한국 사회에서 남성들은 물론 여성들의 교육수준은 급속하게 증가하였다. 본 연구는 이러한 배경을 염두에 두면서 여성들의 교육수준이 첫 직업획득에 어떠한 영향을 끼치며 또 그것은 어떠한 양상으로 변하였는지 살펴본다. 이를 위해 한국여성개발원에서 2001년에 수집한 「제4차 여성취업실태조사 원자료」를 이용해 노동시장에 처음으로 진입한 시점을 기준으로 1980년 이전, 1980년대, 그리고 1990년대 코호트를 구분하였다. 우선, 코호트별로 상이한 교육과 직업의 분포를 통제한 후 교육과 직업의 전반적인 연관성을 파악하기 위해 대수선형모형(log-linear model) 분석을 시도하였다. 그 결과 최근 코호트로 올수록 교육과 직업의 전반적인 언관성이 약화되는 것으로 나타난다. 이어 OLS 회귀분석을 통해 각각의 교육수준이 직업위세점수에 미치는 영향을 살펴보았으며, 분석결과는 교육수준간 직업위세점수 차이가 최근 코호트로 올수록 감소하였다는 것을 보여준다. 결론적으로 본 연구는 그간 한국 사회의 급속한 교육팽창의 맥락 하에서 여성의 교육과 직업의 연관성이 점점 약화되어왔다는 것을 보여준다. During the last few decades dramatic expansion of education occurred for women as well as men in Korea. Taking into account such a rapid expansion of education, this study examines trends in the effects of education on first occupational attainment among Korean women. Using the data from “the 4th Survey on Women’ s Employment,” conducted by Korean Women’ s Development Institute in 2001, this study investigates the trends across three cohorts classified on the basis of the year of labor force entry after schooling: before 1980, 1980-1989, and 1990 or later. First, log-linear models are applied to the data to detect the temporal change in the overall association between education and first occupational attainment controlling for marginal distribution. The log-linear analysis shows that the strength of association between education and first occupation has declined over time. An additional analysis of OLS regression is conducted to see how the effects of each level of educational attainment on occupational prestige have changed across the three cohorts. The results of OLS regression suggest that the differences in prestige scores between the lowest and each of other educational levels are narrower in recent cohorts.

      • 인공지능의 이미지 인식을 활용한 사용자 재료기반 요리추천 서비스 개발

        박현준 ( Hyunjoon Park ),최재혁 ( Jaehyuk Choi ),김민철 ( Minchul Kim ),조요한 ( Yohan Jo ),문재현 ( Jaehyun Moon ) 한국정보처리학회 2019 한국정보처리학회 학술대회논문집 Vol.26 No.2

        1인 가구의 비율은 계속하여 증가하고 있으며 요리정보를 얻기 위한 쿡(Cook)방, 먹방, 요리추천 애플리케이션 등의 인기도 계속되고 있다. 요리에 대한 관심이 높아지면서 1인 가구 또한 요리에 많은 시간을 투자하는 것을 확인할 수 있었다. 한편, 기존 요리추천 애플리케이션에서는 사용자의 기호만 고려하기 때문에 사용자가 가지고 있는 재료를 고려하지 않은 문제가 있다. 본 논문은 이러한 요리정보의 수요를 충족시킴과 동시에 인공지능 이미지 인식 기술을 활용하여 현재 가진 재료로 지금 당장 만들 수 있는 요리와 레시피를 추천하는 서비스를 제공하여 1인 가구에 최적화된 솔루션을 제공한다.

      • KCI등재

        구간단속과 명확성의 원칙

        박현준(Park, Hyunjoon) 한국법학회 2019 법학연구 Vol.74 No.-

        근년의 교통지표에 의하면 자동차 등록수가 증가함에도 불구하고 교통사고발생과 그로 인한 사상자의 수는 감소하는 추세이다. 이는 교통사고 예방을 위한 교육 및 계도와 지속적이고 다양한 단속활동을 강화한 결과라고 교통당국은 발표하고 있다. 예건대, 사망자가 가장 많이 발생하는 과속을 단속하기 위하여 고정식‧이동식 단속, 캠코더 등의 영상단속, 드론 등의 암행단속, 급기야는 구간단속 등 다양한 방법이 실시되고 있다. 특히 구간단속은 과속단속의 실효성이 인정되어 양적증가와 근년에는 기준도 없이 구간길이가 길어지고 있다. 현대법치국가의 임무는 국민의 자유와 권리의 보장·강화에 궁극목적이 있다. 법치국가에서의 법규는 그 의미와 내용을 명확히 하여, 수범자들에게는 예측가능하고 구체적인 행동규범으로, 집행자에게는 보편타당한 지침으로 작용하게 하여 공동체 구성원 모두에게 신뢰를 주는 법적 안정성을 확보하여야 한다. 그런 연유에서 명확성원칙은 입법, 행정 및 사법의 국가활동에 있어서 하나의 필요적 의무로 구현되어야 한다. 즉 입법활동에 있어서는 법규의 조문으로 명확하고 구체적으로 고지되어야 하며, 법집행에 있어서는 자의성을 배제하고 객관적·구체적인 처분을 하도록 요구하며, 사법활동에 있어서는 모호하고 다의적으로 해석이 가능한 법규는 무효가 되어야 한다.결국 법규는 언어와 문자 및 도화 등 어떤 방법으로 표시되든 간에 그 규정은 일의적·구체적이고 명확한 것이어야 한다. 따라서 헌법재판소의 위헌판단의 1차적 기준은 당연히 명확성의 원칙이 되어야 한다. 그러므로 입법목적의 정당한 기준에 의한 ‘좋은 법’이라 하드라도 규정방식 및 조문의 의미와 내용이 불명확하고 지나치게 추상적이라면, 평균인으로서의 수범자가 예측하기 힘들다면 다분히 위헌적 소지가 있다. 그러므로 법규나 처분이 아무리 목적의 정당성이 있다할 지라도 절차적(방법적) 정당성까지 포섭하지는 못한다. 그것이 바로 진정한 법치국가의 소명이며 정당성이다. 본 연구에서는 교통사고 방지라는 목적을 달성하기 위하여 양적으로 증가하고 구간길이도 더 길어지는 무분별한 구간단속의 근거규정인 도로교통법 제17조와 그 위임법규들이 헌법의 명확성원칙(막연하기 때문에 무효인 이론)이나 포괄위임입법금지의 관점에서 위헌적 요소가 다분히 있을 수 있다고 여겨지므로, 향후의 관련법규의 제‧개정과 과속단속활동을 시행함에 있어서 좀 더 신중을 기할 것을 제언하는 바이다. Recent traffic data shows a gradual decline in the number of road traffic accidents and accident-related casualties despite a steady increase in the number of registered vehicles. Traffic authorities attribute this trend to educational programs designed to prevent accidents and continuous strengthening of a variety of traffic enforcement activities. To enforce speed limit violations, which is a leading cause of traffic fatalities, various devices have been employed, ranging from fixed and mobile speed cameras to drones and average-speed-over-distance (ASOD) cameras. In particular, the ASOD system, recognized for its effectiveness, has shown a continuous growth in use and the total distance of areas covered is recently showing a virtually unrestrained increase. The ultimate mission of a modern constitutional state lies in securing and strengthening its people’s freedom and rights. The meaning and content of the rules of law in a law-governed country must be clear and straightforward enough to be predictable for the law-abiding people and to serve as a valid guiding principle for law enforcement officers so that public confidence and legal stability can be obtained for all members of the community. Thus the void-for-vagueness doctrine is a required element in all activities of the administrative, legislative and judicial branches of the government. That is, the rules of law must be clearly and concretely stated; law enforcement officers must exclude arbitrariness and seek objective and specific measures; and in the judicial system (especially in the area of criminal justice), any regulations that are vague or allow for multiple interpretations must be ruled void. Regulations are generally composed of language, letters, and pictures and must be unambiguous, concrete, and straightforward. Accordingly, the void-for-vagueness principle is the primary criterion for the (un)constitutionality of a regulation. If stipulated unclearly, good purpose does not render the regulation good; such a regulation can be unconstitutional. In short, the validity of purpose does not entail procedural validity, and due process is a legal requirement in any law-governed state. The unrestrained implementation of the ASOD system, which is based upon Article 17 of the Road Traffic Act and its delegated regulations, is arguably unconstitutional in view of its violation of the void-for-vagueness doctrine. Therefore, special attention should be paid to the future enactment and implementation of the relevant regulations.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼