http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
곽주원,김창완 에스케이텔레콤 (주) 2014 Telecommunications Review Vol.24 No.5
최근 미국 D.C. 항소 법원은 Verizon v. FCC 판결에서 연방통신위원회(FCC: Federal CommunicationsCommission)가 제정한 오픈 인터넷 규칙(Open Internet Order)이 미국 통신법을 위반하였다고 판결하였다. 이 판결에따라 미국 인터넷 접속 서비스 사업자는 그 동안 금지되어 왔던 관리형 서비스를 제공할 수 있게 되었을 뿐만 아니라 차별적인 망 사용대가를 합법적으로 과금할 수 있게 되었다. 이에 따라 지난 2014년 5월에 FCC는 새로운 망중립성 정책을 제시하였다. 본 논문은 이 사례를 심도있게 분석하고 더 나아가 FCC가 제안한 망중립성 정책이 Verizon 판결과 부합하지 않을가능성에 대해 분석한다. 마지막으로 새로운 망중립성 정책이 산업에 미치는 영향도 함께 분석한다.
How Essential and Biased are Search Engines? Empirical Evidence from the Flow of Internet Traffic
곽주원 정보통신정책학회 2015 정보통신정책연구 Vol.22 No.4
Dominant horizontal search engines have recently been facing antitrust challenges around the globe based on allegations that their search results are biased. In this short article, we present empirical evidence based on Internet traffic data from Korea that weakly supports this search bias claim. In short, we show that search engines tend to herd their users back to their own content significantly more than their share of overall page views. Moreover, about a quarter of all page views originating from outside sources come from search engines, thus suggesting that search engines are fairly important to most websites. However, results of this study do not fully justify immediate antitrust intrusion. Instead, they may be used as an initial test for a more thorough scrutiny.
곽주원 한국산업경제학회 2008 산업경제연구 Vol.21 No.1
본 논문은 상호감시가 효율성에 미치는 영향에 대해 논의한다. 먼저 공동평가제도를 도입하면, 대리인들 사이의 상호 감시를 유도할 수 있다는 사실을 밝힌다. 그리고 이를 기반으로 대리인들 사이의 상호감시가, 대리인들의 노력 수준을 높이고 위험 분담을 개선한다는 점도 보인다. 마지막으로 상호감시와 경쟁 제도를 비교하고, 효율성에 미치는 영향을 살핀다. This paper discusses the effect of mutual monitoring on efficiency. We present an economic model showing that Joint Performance Evaluation can invoke mutual monitoring among agents. We also show that mutual monitoring can improve risk sharing and increase the effort level put by each agents. Finally, we compare Joint Performance Evaluation with Relative Performance Evaluation.
Why Not Settle? Risk Preference Explanations
곽주원 한국법경제학회 2022 법경제학연구 Vol.19 No.1
This paper argues that optimists are risk lovers. If a small fraction of the population is risk loving, they would rather opt for a trial than settle out of court. Because they love risks, they are more likely to institute cases with uncertain outcomes that is, where either party has a chance of winning. Moreover, if parties to a specific type of case are more risk loving than the overall population, they will be less hesitant to institute unfavorable cases, thus increasing the trial rate and decreasing the winning probability. The paper further argues that because the English rule of litigation increases the risk of trial, it encourages risk lovers to try their cases in court.