http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
구리염 수용액에서 알루미늄의 이상 반응 거동을 소재로 한 탐구학습 자료 개발
강성원 ( Seongwon Kang ),권은주 ( Eunju Kwon ),노영주 ( Youngju Noh ),배중연 ( Joongyeon Bae ),심보경 ( Bokyoung Shim ) 한국현장과학교육학회 2018 현장과학교육 Vol.12 No.4
표준환원전위 차이에 의하면 수용액 속에서 구리 이온과 금속 알루미늄은 자발적인 산화-환원 반응을 일으킨다. 그런데 실험에서 반응을 관찰하면 알루미늄은 질산 구리, 황산 구리 수용액에서 반응하지 않고 염화 구리 수용액에서만 반응한다. 두 가지 수용액에서 반응이 일어나지 않는 것은 알루미늄의 산화피막이 보호막으로 작용한 때문이고, 염화 구리 수용액에서 반응하는 것은 염화 이온에 의한 공식(pitting corrosion) 현상으로 산화피막이 제거되기 때문이다. 반면 아연은 질산 구리, 황산 구리, 염화 구리 수용액 속에서 모두 반응한다. 본 교육 자료는 알루미늄이 서로 다른 구리염 수용액에서 선별적으로 반응하는 원인을 학생들이 직접 고등학교 수준의 화학 지식과 준비물만으로 가설을 설정하고 간단한 실험으로 증명까지 할 수 있음을 보이고, 학생들에게 적용할 수 있는 탐구활동 학습 자료를 제공한다. 이 활동을 통해 학생들이 과학의 핵심인 실험적 증명 과정을 즐겁게 체험할 수 있을 것으로 기대한다.
ERTMS/ETCS Baseline 3 요구사항 및 기능분석
남하일(Ha-Il Nam),강성원(SeongWon Kang),강덕원(DeokWon Kang),박성호(SungHo Park) 한국철도학회 2016 한국철도학회 학술발표대회논문집 Vol.2016 No.5
2000년대 초반에 정립되어 몇 차례 개정된 Baseline 2는 2.3.0을 마지막으로 더 이상 개정되지 않고 있으며, Baseline 2에서 여러 이슈사항으로 인해 논의에서 제외되었던 주제 및 새로운 기술이론을 반영한 Baseline 3가 2006년 발표되어 현재 3.4.0까지 개정되었다. Baseline 2 의 최신개정본인 2.3.0d(2.3.0에 subset 108을 추가한 개정본) 대비 Baseline 3의 최신개정본인 3.4.0은 총 436개의 변경요청사항(CR)이 반영된 것을 확인하였다. 이것을 국내에 적용된 ERTMS/ETCS를 고려하여 분석하기 위해 두 Baseline의 호환성을 분석하였고, 기능개선사항 및 요구사항 목록을 각각의 Baseline에 대해 상세하게 비교 및 검토 하였다. 더 나아가 향후 국내에 Baseline 3 적용 시 참고가 될 수 있게 현재 유럽 주요국들의 Baseline 3 추진동향분석도 수행하였다. Baseline 2 which have been revised since early this decade is not revised anymore after 2.3.0 release, Baseline 3 which is considered new technical issues and couldn’t consider in Baseline 2 because of several issues have released since 2006. The latest version of Baseline 2 is 2.3.0d(original version 2.3.0 with Subset 108) and Baseline 3 is 3.4.0. Compare with these two version, there are total 436 CR(Change Request)s. In order to analyze these two versions(consider KOREA ERTMS/ETCS circumstance), compatibility analysis of two versions, comparison/analysis of specification lists & improvement of functions and latest trend analysis of ERTMS/ETCS baseline 3 plan in Europe are performed.
에어컨 실내기 직교류팬의 공력소음에 대한 소음원의 수치해석적 분석
민윤홍(Yun Hong Min),강성원(Seongwon Kang),허남건(Namkeon Hur),박정택(Jeongtaek Park) 대한기계학회 2012 대한기계학회 춘추학술대회 Vol.2012 No.11
In the present study, analyze of the noise source was conducted from prediction of aerodynamic noise of cross-flow fan (CFF) in air-conditioner (AC) indoor unit. For accurate prediction of vortex caused the aerodynamic noise, 3-D computation and large eddy simulation (LES) were adopted. The Ffowcs Williams-Hawkings (FW-H) equation, which is one of the acoustic analogy methods for far-field acoustic pressure, was used to predict aerodynamic noise. The sound pressure level (SPL) result of the predicted total noise of AC indoor unit was good agreement with a valid experimental data. The stabilizer, rear guider and blades in AC indoor unit were considered for the main noise source, and each SPL spectra were compared with the tonal noise to analyze the noise source. The dominant component was different as frequency band. Especially, the blade passing frequency (BPF) peak and broadband noise were most affected by the blades. The result also showed flow characteristics caused tonal and broadband noise.
LES 및 음향상사 모델을 이용한 에어컨 실내기의 공력 소음원에 대한 수치해석적 연구
민윤홍(Yunhong Min),강성원(Seongwon Kang),허남건(Nahmgeon Hur),박정택(Jeongtaek Park) 대한기계학회 2013 대한기계학회 춘추학술대회 Vol.2013 No.12
In the present study, the aerodynamic noise source was analyzed for air-conditioner indoor unit. The 3-D LES was used because the noise prediction using acoustic analogy method requires the accurate flow result in a vicinity of noise source. For 3-D computation, the sound correction method which is derived by Kato was used to take account of longer span length. Since the quadrupole contribution is negligible in subsonic flow of air-conditioner indoor unit, the Farassat formulation 1A which considers only monopole and dipole source was applied to predict far-field acoustic pressure. In air-conditioner indoor unit, the three noise sources are blade and two fan casings. The predicted SPL (Sound Pressure Level) using the three noise sources was good agreement with the experimental data. When the separated vortex interacts with each noise source, the pressure fluctuation on the surfaces causes the main noise in subsonic flow. Especially the blade was dominant source because there were the most active form of interaction between blades and vortex. Also the blade had the effect of BPF (Blade Passing Frequency) peak noise as the specific flow structures in the cross-flow fan.