RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      생태유아교육의 사상체계 및 실천원리 연구 = (A) study for the philosophical system and practical theory of eco-centered early childhood education

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T9576048

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to research the philosophical system and practical theory of eco-centered of early child education, which is a new child education paradigm. Formative background and theoretical feature are firstly studied, and then, the world view, the philosophy on child and development are researched as system of philosophy, and purpose, the subject, and the method of education and the role of teacher are respectively examined as practical theory, compared with the established standpoint of early child education to prove its need to be changed. The conclusions were as following.
      In chapter 2, historical, social and philosophical backgrounds, as the formative backgrounds of eco-centered early child education, are researched and analyzed as its theoretical features. Eco-centered early child education has been started as efforts to solve its own problems with ecological viewpoint, accepting wide range of civil actions and relevant researches to settle problems including environmental disruption and loss of humanity. From such a point of view, eco-centered early child education tends to pursue the eco-oriented value, try to adopt the established educational principles, based upon Korean traditional culture, and search for paradigm shift of existing early child education.
      Chapter 3, the philosophical system of eco-centered early child education is compared with established early child education to highlight its need to be changed. Here, the world view of existing early child education is defined as a human-centered world view from which a human being has the priority. Thus, it is also understood to make early child respecting education have its justification. At the same time, eco-centered early child education has been come from the eco-centered world view that believes not only the whole creatures, but also inanimated things should be considered important. As a result, it values child and other beings around child. Therefore, it is imperative to be shifted to eco-centered early child education that respects child as human beings, from its world view. It means that child is regarded as a independent human being, while the established early child education considers child as immature and unable being, totally different from grown-up. On the other hand, child is a part of nature, having its own ability in eco-centered early child education. From the viewpoint, child is universal and natural being, and such conclusion can be possible because it regards child not as just human being, but as ecological being, having its own value. I think this point of view would give the right direction for early child education that could help us to lead child to the true development. Existing early child education explains immediate and general human development, focusing its 'maturation', while eco-centered early child education outlines recurring human development with its own characteristics as a creature, emphasizing 'right now, right here growing'. Child development is likely to be preparation for future, not for now, when we consider it as just maturation, and the philosophy of eco-centered early child education which focuses on 'now' could help to solve today's early child education problems for 'sooner, more, earlier' syndrome.
      Then, in chapter 4, practical theories from eco-centered early child education and existing early child education are compared each other to highlight its need to be changed. The purposes of existing early child education is for the whole man, while eco-centered early child education is for livlihood; development and life are the main subject respectively; play, interest, experience vs living, relation, emotion in the methods; child development specialist vs life partner as teacher's role. I insist that we need to adapt eco-centered early child education because it embraces the point of view from the established early child education with presenting the ways we can solve the problems of current early child education.
      During this study, I try to find the right direction for early child education in future with the help of philosophical system and practical theory from eco-centered early child education. Existing early child education played a large role in shifting its focus from grown-up and textbook to child and practical education to improve child's quality of life in eco-centered early child education. However, it isn't enough to settle today's problems and need to be refreshed its viewpoint. As a result, it's time for early child education to seek its way for biocentric, eco-centered early child education, getting out of the boundary of the pedagogy. As we know from this study, eco-centered early child education partially embraces the philosophical systems and practical principles, suggesting more comprehensive ways that we can regard it as an early child education's new paradigm.
      번역하기

      The purpose of this study is to research the philosophical system and practical theory of eco-centered of early child education, which is a new child education paradigm. Formative background and theoretical feature are firstly studied, and then, the w...

      The purpose of this study is to research the philosophical system and practical theory of eco-centered of early child education, which is a new child education paradigm. Formative background and theoretical feature are firstly studied, and then, the world view, the philosophy on child and development are researched as system of philosophy, and purpose, the subject, and the method of education and the role of teacher are respectively examined as practical theory, compared with the established standpoint of early child education to prove its need to be changed. The conclusions were as following.
      In chapter 2, historical, social and philosophical backgrounds, as the formative backgrounds of eco-centered early child education, are researched and analyzed as its theoretical features. Eco-centered early child education has been started as efforts to solve its own problems with ecological viewpoint, accepting wide range of civil actions and relevant researches to settle problems including environmental disruption and loss of humanity. From such a point of view, eco-centered early child education tends to pursue the eco-oriented value, try to adopt the established educational principles, based upon Korean traditional culture, and search for paradigm shift of existing early child education.
      Chapter 3, the philosophical system of eco-centered early child education is compared with established early child education to highlight its need to be changed. Here, the world view of existing early child education is defined as a human-centered world view from which a human being has the priority. Thus, it is also understood to make early child respecting education have its justification. At the same time, eco-centered early child education has been come from the eco-centered world view that believes not only the whole creatures, but also inanimated things should be considered important. As a result, it values child and other beings around child. Therefore, it is imperative to be shifted to eco-centered early child education that respects child as human beings, from its world view. It means that child is regarded as a independent human being, while the established early child education considers child as immature and unable being, totally different from grown-up. On the other hand, child is a part of nature, having its own ability in eco-centered early child education. From the viewpoint, child is universal and natural being, and such conclusion can be possible because it regards child not as just human being, but as ecological being, having its own value. I think this point of view would give the right direction for early child education that could help us to lead child to the true development. Existing early child education explains immediate and general human development, focusing its 'maturation', while eco-centered early child education outlines recurring human development with its own characteristics as a creature, emphasizing 'right now, right here growing'. Child development is likely to be preparation for future, not for now, when we consider it as just maturation, and the philosophy of eco-centered early child education which focuses on 'now' could help to solve today's early child education problems for 'sooner, more, earlier' syndrome.
      Then, in chapter 4, practical theories from eco-centered early child education and existing early child education are compared each other to highlight its need to be changed. The purposes of existing early child education is for the whole man, while eco-centered early child education is for livlihood; development and life are the main subject respectively; play, interest, experience vs living, relation, emotion in the methods; child development specialist vs life partner as teacher's role. I insist that we need to adapt eco-centered early child education because it embraces the point of view from the established early child education with presenting the ways we can solve the problems of current early child education.
      During this study, I try to find the right direction for early child education in future with the help of philosophical system and practical theory from eco-centered early child education. Existing early child education played a large role in shifting its focus from grown-up and textbook to child and practical education to improve child's quality of life in eco-centered early child education. However, it isn't enough to settle today's problems and need to be refreshed its viewpoint. As a result, it's time for early child education to seek its way for biocentric, eco-centered early child education, getting out of the boundary of the pedagogy. As we know from this study, eco-centered early child education partially embraces the philosophical systems and practical principles, suggesting more comprehensive ways that we can regard it as an early child education's new paradigm.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 목차
      • Ⅰ. 서론 = 1
      • Ⅱ. 생태유아교육의 형성 = 6
      • 1. 시대ㆍ사회적 배경 = 6
      • 2. 사상적 배경 = 15
      • 목차
      • Ⅰ. 서론 = 1
      • Ⅱ. 생태유아교육의 형성 = 6
      • 1. 시대ㆍ사회적 배경 = 6
      • 2. 사상적 배경 = 15
      • 3. 개념적 특성 = 24
      • Ⅲ. 생태유아교육의 사상체계 = 28
      • 1. 세계관 = 29
      • 2. 아동관 = 48
      • 3. 발달관 = 61
      • Ⅳ. 생태유아교육의 실천원리 = 76
      • 1. 교육목적 = 77
      • 2. 교육내용 = 87
      • 3. 교육방법 = 99
      • 4. 교사역할 = 111
      • Ⅴ. 요약 및 결론 = 120
      • 참고문헌 = 124
      • Abstract = 137
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. or, http://www.keke, , 2002

      2. 틈, 김지하, 솔, , 1995

      3. 홍대용, 김태준, 한길사, , 1998

      4. 신생철학, 윤노빈, 학민사, , 2003

      5. 발달심리학, 송명자, 학지사, , 1995

      6. 불교학개론, 김동화, 불서보급사, , 1972

      7. 아동교육사, 홍순정, 한국방송통신대학교출판부, , 2004

      8. 불교와 환경, 법륜, , 1998

      9. 생명과 자치, 김지하, 솔, , 1996

      10. 함석헌 평전, 김성수, , 2001

      1. or, http://www.keke, , 2002

      2. 틈, 김지하, 솔, , 1995

      3. 홍대용, 김태준, 한길사, , 1998

      4. 신생철학, 윤노빈, 학민사, , 2003

      5. 발달심리학, 송명자, 학지사, , 1995

      6. 불교학개론, 김동화, 불서보급사, , 1972

      7. 아동교육사, 홍순정, 한국방송통신대학교출판부, , 2004

      8. 불교와 환경, 법륜, , 1998

      9. 생명과 자치, 김지하, 솔, , 1996

      10. 함석헌 평전, 김성수, , 2001

      11. 유아교육과정, 임재택, 양서원, , 2000

      12. 자비의 윤리학, 박이문, , 1990

      13. 서양교육사상사, 주영흠, 양서원, , 2001

      14. 유아교육사상사, 팽영일, , 1992

      15. 동학의 생명사상, 오문환, 열음사, "외국문학, , 1996

      16. 세계의 자녀양육, 박희준, , 1993

      17. 아동의 심리발달, 김유미, Mussen, , 1996

      18. 유치원 교육과정, 교육부, , 1992

      19. 인간발달의 이론, 정옥분, , 2007

      20. 현대사회와 아동, 전인옥, 한국방송통신대학교출판부, , 2002

      21. 불교 아동학 개론, 권은주, 양서원, , 1998

      22. Experience and education, Dewey, John, Kappa Delta Pi, , 1998

      23. 한국인의 가정교육, 손인수, , 1992

      24. Silent spring. 침묵의 봄, 이태희, Carson, , 1991

      25. 공동육아의 교육원리, 이기범, , 1996

      26. 생명가치와 과학기술, 임경순, , 1997

      27. 전환시대의 교육사상, 심성보, 학지사, , 1995

      28. (현대)한국교육사상사, 김선양, 양서원, , 2004

      29. 유아교육 역사와 사상, 팽영일, , 2000

      30. 유치원 교육과정 해설, 교육부, 교육부, , 1999

      31. 작은 학교가 아름답다, 보리편집부, , 1999

      32. 삶의 정치사상- 증보판, 임효선, , 1996

      33. 아동중심적 유아교육론, 김규수, 학지사, , 1996

      34. Ecology, community and lifestyle, Naess, "Ecology, , 1993

      35. 신과학이 세상을 바꾼다, 방건웅, , 1998

      36. 아동중심교육과 존 듀이, 최한수, 문음사, , 2000

      37. 한국 전통 아동교육사상, 안경식, , 2005

      38. 환경윤리와 자연의 가치, 한면희, , 1997

      39. 어린이집 영유아의 성장?, 김석우, 황해익, 임재택, , 1996

      40. 학교교육론: 비판적 관점, 석태종, , 1991

      41. 경제성장과 아동발달문제, Douthwaite, , 1993

      42. 생태유아공동체에 대하여, 임재택, , 2002

      43. 인간화 교육 어떻게 할까?, 김정환, , 1996

      44. 공동육아의 이념과 방법론, 정병호, , 1996

      45. 루돌프 슈타이너의 교육론, 로이월킨스, 고려대 사육사 교육철학 연구회, , 1997

      46. 열린사회를 위한 민중신학, 박재순, 한울, , 1995

      47. 윤리사상의 흐름과 주제들, 박병기, 박찬구, , 1998

      48. 페스탈로찌의 생애와 사상, 김정환, , 1974

      49. Judgement and reasoning in the child, Piaget, , 1928

      50. 생태적 삶을 추구하는 영성, 한국교회환경연구소, , 2000

      51. 모더니즘과 포스트모더니즘, 김욱동, 현암사, , 2004

      52. 몬테소리 그 교육의 모든 것, 이영숙, "몬테소리, , 2000

      53. 생태유아교육이란 무엇인가, 임재택, , 2002

      54. 새로운 교육문화 사회운동론, 정유성, 한울, , 1998

      55. 생태유아교육의 이론과 실제, 임재택, , 2002

      56. 아이들의 삶과 생태유아교육, 임재택, , 2002

      57. 어린이 이야기, 그 거세된 꿈, 최기숙, 책세상, "어린이 이야기, , 2002

      58. 일등국민으로 자라는 아이들, 박숙현, , 1992

      59. 조 한알 속에 온 우주를 담고, 이병철, , 2003

      60. Deconstructing developmental psychology, Burman, Erica, Routledge, , 1994

      61. The origin of intelligence in the child, Piaget, , 1966

      62. 삐아제의 인지적?정의적 발달, 김수정, 이지연-, 성옥련, "삐아제의 인지적, , 1995

      63. 유아교육의 내용 및 교수방법, 이기숙, , 1989

      64. 자연의 길을 따르는 생명교육, 송순재, 한국생태유아교육학회, "생태유아교육연구, , 2002

      65. Play, dreams, and imitation in childhood, Piaget, Jean, Routledge, "Play, , 1999

      66. 영성지향 유아교육과정의 개발, 김정신, , 2001

      67. 문명의 전환과 생태학적 세계관, 박이문, , 2001

      68. Die frage nach der technik. 기술과 전향, Heidegger, 이기상, , 1993

      69. The discovery of the child. 아이의 발견, Montessori, 이정순, , 1996

      70. The erosion of childhood. 아동기의실종, Suransky, 이재연, 윤종희, , 1985

      71. The historial roots of our ecological crisis, White, , 1967

      72. 프뢰벨의 교육사상과 킨더가르텐, 박덕규, 민성사, , 2004

      73. Small is Beautiful=작은것 이 아름답다, Schumacher, E. F, 時事英語社, , 1981

      74. 무위당의 사상과 협동운동의 기억, 이경규, , 2003

      75. 방법서설 : 성찰,서울: 전파과학사, Descartes, 권오석, "방법서설 : 성찰, , 1997

      76. 스스로 살아남기 더불어 살아남기, 윤구병, "스스로 살아남기, , 2002

      77. 유치원 교육활동 지도 자료 1.총론, 교육부, , 2000

      78. Curriculum for young children: An introduction, Arce, Arce,E.M, , 2000

      79. A practical guide to early childhood curriculum, Eliason, Claudia Fuhriman, Merrill, , 1994

      80. An introduction to Piaget. Piaget 이론 입문, Richmond, , 1998

      81. Embracing identities in early childhoodeducation, Grieshaber, Cannella, , 2001

      82. Verteidigt die kinder! 아이들을 변호하라, 안미현, 송순재, Korczak, , 1992

      83. 강아지똥 선생님의 공동육아 이야기, 이철국, , 1998

      84. 비고츠키와 교육 : 문화-역사적 접근, 한순미, 교육과학사, 비고츠키와 교육: 문화-역사적 접근, , 1999

      85. Fr?bel에 있어서의 놀이와 창의성 연구, 이원호, , 1998

      86. 프뢰벨의 유치원 교육론에 관한 고찰, 곽노의, , 1980

      87. Aus meinem leben und denken. 나의 생애와사상, Schweitzer, , 1963

      88. 민간의술의 유용성과 과학적 검증문제, 황종국, , 2000

      89. 유아교육 현장에서의 프로젝트 접근법, 지옥정, 창지사, 유아교육현장에서의 프로젝트 접근법, , 1997

      90. Emile, ou de l'education. 루소의 교육론,에밀, Rousseau, 안인희, "Emile,

      91. 함석헌 씨,사상의 생태유아교육적 함의, 박영신, "함석헌 씨, , 2003

      92. Respect for nature : a theory of environmental ethics, Taylor, Paul W, Princeton University Press, , 1986

      93. The turning point. 새로운 과학과 문명의전환, Capra, 구윤서, 이성범, , 1981

      94. 불교의 생명사상에 나타난 유아교육원리, 신지영, 부산대학교 일반대학원, 부산대학교 교육대학원 석사학위논문, , 1999

      95. 흥미존중교육’에 나타난 흥미개념 분석, 유지윤, , 2000

      96. 교육과정의 재개념화를 위한 전환적 모색, 김정신, 부산대학교 영유아보육연구소, "영유아보육연구, , 2001

      97. 소파 방정환의 유아교육 사상과 실천 연구, 조채영, 부산대학교, 부산대학교 대학원 석사학위논문, , 1996

      98. Early childhood curriculum : a constructivist perspective, Branscombe, N. Amanda, Houghton Mifflin Co., , 2003

      99. 존 듀이 철학에 있어서의 경험에 관한 연구, 오병문, , 1984

      100. 프뢰벨'아동중심(child - centered)'용어의 의미, 정선아, 한국유아교육학회, , 2000

      101. 생태중심 유아교육 프로그램 운영 사례연구, 서영희, 부산대학교, 부산대학교 교육대학원 석사학위논문, , 1999

      102. 생태학적 유아교육의 기본 프레임워크 탐색, 최미현, 경북대학교, , 2000

      103. 유기체적 자연관과 동서철학 융합의 가능성, 송영배, , 1998

      104. The absorbent mind. 혼자 할 수 있도록도와주세요, 이정순, Montessori, , 1996

      105. 아동중심교육의 개념적 고찰: DAP에 대한 개념, 김규수, , 1997

      106. 유아교육 관련 학회지 수록 논문의 동향 분석, 허우정, 부산대학교 대학원, 부산대학교 대학원 석사학위논문, , 2002

      107. Learning through ?play? as well as ?work? in theprimary grades, Perlmutter, , 1995

      108. The structure of scientific revolutions. 과학혁명의구조, 조형, Kuhn, , 1970

      109. ホリス?イツク敎育入門. 홀리스틱 교육의 이해, 송민영, 김현재, , 1995

      110. 유아교육에서 통합의 의미와 원리에 관한 연구, 김규수, 열린유아교육학회, "열린유아교육연구, , 1998

      111. Kidworld : childhood studies, global perspectives, and education, Cannella, Gaile Sloan, P. Lang, "Kidworld : Childhood studies, , 2002

      112. 현대사회의 부모와 자녀 : 다시 생각하는 아동기, 제경숙, 경남대학교출판부, , 1998

      113. 생태유아교육을 위한 교사교육의 접근 방안 모색, 최양미, 한국생태유아교육학회, "생태유아교육연구, , 2002

      114. 생태학적 위기 극복을 위한 환경윤리교육의 방향, 이인재, 한국국민윤리학회, "국민윤리연구, , 1997

      115. 시애틀 추장 연설 : 우리는 결국 모두 형제들이다, 김종철, , 1993

      116. 루소: 어린이를 발견한 최초의 근대적 교육사상가, 심성보, , 2002

      117. 인간발달연구: 인지발달과 도덕성발달을 중심으로, 송명자, , 1997

      118. 아동발달에 관한 연구동향. 유아교육학의 연구동향, 조희숙, , 1997

      119. 신기관: 자연의 해석과 인간의 자연 지배에 대한잠언, 진석용, Bacon,

      120. Democracy and education. 민주주의와 교육. 서울:교육과학사, Dewey, , 1916

      121. 불교와 동학에서 나타난 생명사상의 유아교육적 함의, 김점옥, 부산대학교 교육대학원, 부산대학교 교육대학원 석사학위논문, , 1998

      122. 듀이의 흥미개념에 있어서 아동중심교육의 방법적 원리, 이기영, 열린유아교육학회, "열린유아교육연구, , 1998

      123. 우리가 아껴쓰고 나눠쓸래요: 선생님들이 직접 쓴 절제?, 김은주, 권미량, 임재택, , 2002

      124. 존 듀이의 교육철학이 한국 유치원 교육과정에 미친 영향, 방인옥, , 1992

      125. Ernahrung in der.Wissensgesellschaft. 지구적 사고 생태학적 식생활, Lutzenberger, 홍명희, , 1999

      126. 사상체질별 유아들의 체격, 기질 및 행동특성에 관한 연구, 김미경, 부산대학교 교육대학원, "사상체질별 유아들의 체격, , 2001

      127. Summerhill : A radical approach to child education. 행복한 학교 서머힐, 김은산, Neill, , 1967

      128. 시적 인간과 생태적 인간 : 인간·흙·상상력에 관한 에세이, 김종철, 삼인, "시적 인간과 생태적 인간: 인간, , 2000

      129. 아동중심 교육철학에 기초한 세 가지 교수방법의 비교연구, 이대균, 열린유아교육학회, "열린유아교육연구, , 1997

      130. 새로운 현대교육의 이해: 아동을 위한 교육방법을 중심으로, 김수동, , 1998

      131. 환경 철학의 세계관과 윤리: 인간중심주의 대 생태중심주의, 한명희, 환경철학의 세계관과 윤리: 인간중심주의 대 생태중심주의, , 1995

      132. 선생님 바깥놀이 해요: 선생님들이 직접 쓴 바깥놀이프로그램, 임재택, 조채영, 하정연, , 2002

      133. 地域の保育運動: 子どもに生きがいを. 지역사회탁아소연합회?, 鈴木祥藏, , 1989

      134. Reconceptualizing the early childhood curriculum. 유아교육과정의 재개념화, 신옥순, Sapon-Shevin, 염지숙, , 1992

      135. 환경윤리학이란 무엇인가?: 인간중심주의인가 자연중심주의인가, 황경식, , 1994

      136. 루소의 교육사상에 관한 연구:「에밀」의 아동기 교육을 중심으로, 이미경, 숙명여자대학교, , 1993

      137. 탈인간중심적 환경윤리에 관한 연구: 불교와 생태주의를 중심으로, 정덕채, 한국외국어대학교 교육대학원, , 2000

      138. 코메니우스의 아동중심교육관에 관한 연구 : "유아학교"를 중심으로, 조주연, 중앙대학교, , 1994

      139. Allgemeine menschenkunde als grundlage der padagogik. 교육의 기초로서의 일반 인간학, Steiner, , 1919

      140. J. Dewey의 교육사상에 나타난 아동중심교육관 및 아동교육방법에 관한고찰, 김복순, 성균관대학교, , 1992

      141. Spielen und arbeiten im waldorfkindergarten. 발도르프 킨드가르텐에서의 놀이와 작업, Jaffke, 윤선영, , 2000

      142. The closing circle: Nature, man and technology. 원은 닫혀야 한다: 자연과 인간과 기술, 송상용, Commoner, "The closing circle: Nature, , 1971

      143. Basic principles of curriculum and instruction. Tyler의 교육과정과 수업지도의 기본원리, Tyler, 진영은, , 1949

      144. John Dewey의 아동중심교육철학에 나타난 교육적 경험의 개념과 관련개념 탐구, 나성식, 중앙대학교 대학원, , 2001

      145. 프뢰벨과 몬테소리의 교육이론 비교연구: ‘놀이’와 ‘작업’의 개념을 중심으로, 최양미, , 1997

      146. A child's eye view : Piaget for young parents and teachers. 피아제가 보여주는 아이들의 인지세계, 문용린, Sime, , 1972

      147. 생태유아교육 프로그램에 관한 문화기술적 사례연구: 부산대학교 부설어린이집을 사례로, 하정연, , 2002

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼