가정폭력 가해자 집단 치료 프로그램 개발 및 효과성 연구 = (A) study for development of batterer treatment program of domestic violence and its effectiveness

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 가정폭력 가해자 치료 프로그램을 개발하고 효과성을 검증하는 것이다.
먼저 프로그램을 개발하기 위해 1997년부터 2002년까지 6년 동안 3차례에 걸친 가정폭력 원인조사와 2차례의 가정폭력 가해자 치료를 실시하였다. 이러한 실증적인 조사와 치료 경험의 결과 가정폭력의 원인으로 성역할태도, 권위의식, 폭력허용도, 분노, 스트레스, 의사소통의 6가지 변인이 발견되었다. 이에 본 연구에서는 6가지 변인을 구성내용으로 하고 여성주의 이론과 인지행동이론을 이론적 근거로 한 가정폭력 가해자 치료 프로그램을 개발하였다.
다음으로 본 프로그램의 효과를 과학적인 방법으로 입증하기 위해 양적 연구와 질적 연구를 병행한 통합연구설계를 하였다. 먼저 양적 연구에 있어서는 유사실험설계 가운데 비동일통제집단설계를 통해 효과성을 검증하였다. 실험집단은 보호관찰 수강명령을 받은 가정폭력 가해자 9명으로 2003년 4월부터 5월까지 6주 동안 총12회에 걸쳐 본 연구에서 개발한 프로그램을 실시하였다. 비교집단은 보호관찰 수강명령을 받고 대기중인 가정폭력 가해자 9명으로 6주 동안 프로그램을 실시하지 않았다. 그리고 실험집단과 비교집단의 차이를 사전-사후검사를 통해 비교하였다. 질적 연구는 2명의 관찰자에 의한 비참여관찰을 통해 양적 연구에서 규명하는 프로그램 효과의 타당성을 검증하고자 하였다. 질적 연구에서 측정도구는 목표성취척도를 사용하였으며, 자료의 객관성을 확보하기 위해 채점자간신뢰도검사를 실시하였다. 본 연구에서 개발한 프로그램의 효과성을 분석한 주요 결과는 다음과 같다.
첫째, 실험집단의 성역할태도는 프로그램 참가 이전에 비해 통계적으로 유의미하게 양성평등적으로 변화하였다. 그러나 비교집단에서는 유의미한 변화가 없었다. 질적 분석결과에서도 프로그램이 진행되는 과정에서 실험집단의 2명을 제외한 7명의 성역할태도가 양성평등적으로 변화하였다.
둘째, 실험집단의 권위의식은 프로그램 참가 이전에 비해 통계적으로 유의미하게 감소하였다. 그러나 비교집단에서는 유의미한 변화가 없었다. 질적 분석결과에서도 실험집단 모두의 권위의식이 감소하였다.
셋째, 실험집단의 폭력허용도는 통계적으로 유의미한 변화가 없었다. 비교집단에서도 유의미한 변화가 없었다.
넷째, 실험집단의 분노는 프로그램 참가 이전에 비해 통계적으로 유의미하게 감소하였다. 그러나 비교집단에서는 유의미한 변화가 없었다. 질적 분석결과에서도 실험집단 모두의 분노가 감소하였다.
다섯째, 실험집단의 스트레스는 프로그램 참가 이전에 비해 통계적으로 유의미하게 감소하였다. 그러나 비교집단에서는 유의미한 변화가 없었다. 질적 분석결과에서도 실험집단 모두의 스트레스가 감소하였다.
여섯째, 실험집단의 의사소통은 프로그램 참가 이전에 비해 통계적으로 유의미하게 원만하게 변화하였다. 그러나 비교집단에서는 유의미한 변화가 없었다. 질적 분석결과에서도 실험집단 모두의 의사소통이 향상되었다.
이러한 연구결과는 본 프로그램이 가정폭력 가해자를 변화시키는데 효과적이라는 것을 보여준다. 본 연구결과에 근거한 제안은 다음과 같다.
첫째, 우리문화 특성을 고려하여 후속 프로그램을 개발하여야 할 것이다.
둘째, 가해자 자조모임을 활성화해야 할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to develop the batterer treatment program of domestic violence and to analyze its effectiveness.
First of all, respectively 3 and 2 times, the cause researches of domestic violence and the batterer treatments were conducted to develop the program, spanning 6 years from 1997 to 2002. As the result of these empirical research and treatment experience, 6 variables - gender role attitude, authority, violent- prone attitude, anger, stress and communication - were found out as the cause of domestic violence. Thus, this study developed the batterer treatment program of domestic violence based on these 6 variables, adding feminist theory and cognitive-behavioral theory as a theoretical background.
After then, mixed research design that combines quantitative research and qualitative research was created to demonstrate the effectiveness of this program scientifically. First, on the quantitative research, its effectiveness was verified by Non-equivalent Control Group Design among quasi-experimental designs. Experimental group was 9 batterers who were court involved and ordered to treatment, and they participated in this program, total 12 times, spanning 6 weeks from April to May, 2003. Comparative group was also 9 batterers who were court involved and ordered to treatment, but they didnt participated in this program 6 weeks. After then, the difference between experimental group and comparative group was compared, using pre-and-post test. On the qualitative research, in the way of non-participant observation, 2 observers tried to prove the validity of program that was examined on the quantitative research. The quantitative research used Goal Attainment Scale as a measurement, and inter-rater reliability test was conducted to secure the objectivity of materials.
Analyzing the effectiveness of program developed on this study, the major findings are as follows.
First, gender role attitude on the experimental group changed towards positive equality, statistically significant, compared with pre-program participation. But, on the comparative group there was no significant change. Also on the result of quantitative analysis, sex role attitude of 7-person, except 2, changed to positive equality.
Second, authority on the experimental group decreased statistically significant, compared with pre-program participation. But, on the comparative group there was no significant change. Also on the result of quantitative analysis, authority of all members on the experimental group decreased.
Third, there was no statistically significant change in violent-prone attitude on the experimental group. Also, on the comparative group the result was same.
Fourth, anger on the experimental group decreased statistically significant, compared with pre-program participation. But, on the comparative group there was no significant change. Also on the result of quantitative analysis, anger of all members on the experimental group decreased.
Fifth, stress on the experimental group decreased statistically significant, compared with pre-program participation. But, on the comparative group there was no significant change. Also on the result of quantitative analysis, stress of all members on the experimental group decreased.
Sixth, communication on the experimental group was changed statistically significant and smoothly, compared with pre-program participation. But, on the comparative group there was no significant change. Also on the result of quantitative analysis, communication of all members on the experimental group was improved.
The results of this study show that this program is effective in changing the batterer of domestic violence.
On the basis of this research results, suggestions are as follows.
First, practitioners charged with treating batterers should develop next programs, considering our cultural characteristics.
Second, practitioners should support self-helper group of batterers.

목차 (Table of Contents)

• 국 문 요 약
• 제 1 장 서 론 = 1
• 제1절 연구의 필요성 = 1
• 제2절 연구목적 = 4
• 제 2 장 프로그램 개발을 위한 이론적 배경 = 5
• 제1절 가정폭력의 개념 = 5
• 제2절 아내구타의 원인 = 7
• 제3절 가해자 치료 프로그램 개발을 위한 이론적 틀 = 13
• 제 3 장 가해자 집단 치료 프로그램 개발 = 19
• 제1절 프로그램 개발과정 = 19
• 제2절 프로그램 구성 = 29
• 제3절 프로그램 운영방법 = 58
• 제 4 장 연구방법 = 64
• 제1절 연구과정 = 64
• 제2절 연구대상 = 65
• 제3절 연구설계 = 66
• 제4절 측정도구 = 74
• 제5절 연구의 한계점 = 78
• 제 5 장 연구결과 = 79
• 제1절 연구대상자의 사회인구학적 특성 = 79
• 제2절 가해자 집단 치료 프로그램 효과 분석 = 82
• 제 6 장 결론 및 제언 = 141
• 제1절 결과요약 = 141
• 제2절 제언 = 145
• 참고문헌 = 147
• 부 록 = 151
• 부 록 1. 사전-사후 설문지 = 151
• 부 록 2. 질적 평가지 = 156
• Abstract = 157

참고문헌 (Reference)

1. Against rape, Medea, Andra, Farrar, Straus and Giroux, , 1974

2. 상담의 과정, 홍경자, , 2001

3. Surviving sexual violence, Kelly, Liz, University of Minnesota Press, , 1988

4. 한국문화와 가족치료, 송성자, 法文社, , 2001

5. A Male- Female Abuse Continuum, Harway, Connors, , 1995

6. Counseling for Family Vioience, Martin G.L., , 1988

7. Rape: The Victim's Perspective, Russell, , 1975

8. Violence Between Family Members, Steinmetz, , 1978

9. Violent Men and Violent Context, Dobash,R.E., Dobash,R.P., , 1998

10. Women, violence, and social change, Dobash, R. Emerson, Routledge, , 1992

11. 폭력에 대한 국민의식 조사, 연성진, , 2000

12. 강릉지역 가정폭력 실태조사, 이서원, , 2002

13. Against our will : men, women, and rape, Brownmiller, Susan, Penguin Books, , 1977

14. Integrating Feminist Theory and Practice, M.Shepard, Pence, , 1988

15. 한국인의 폭력에 대한 태도 연구, 김준호(Kim Joon-Ho), 김선애(Kim Sun Ae), 한국형사정책연구원, , 1991

16. 한국 부부의 의사소통과 가정폭력, 이서원, 김재엽(金在燁 ), 성곡언론문화재단, , 2002

17. News and Views: A Treatment Model for Batterers, Deschner, Moore, , 1986

18. Marital Violence: Characteristics of Abusive Couples, Rosenbaum, O'Leary, , 1981

19. Intervention for Men Who Batter: A Review of Research, Edleson, Tolman, , 1995

20. Education groups for men who batter : the Duluth model, Pence, Ellen, Springer, , 1993

21. Violence against wives : a case against the patriarchy, Dobash, R. Emerson, Free Press, , 1979

22. The hitting habit : anger control for battering couples, Deschner, Jeanne P, Free Press, , 1984

23. Cognitive and Behavioral Interventions with Men Who Batter, Saunders, , 1989

24. Political and Methodological Debates in Wife Abuse Research, Yllo, , 1988

25. Assertiveness Deficits and Hostility in Domestically Violent Men, Vitaliano, Maiuro, , 1986

26. Family Systems Approaches to Wife Battering: A Feminist Critique, Bograd, , 1984

27. Patriarchy and Violence Against Wives: TheImpact of Structural and Normative Factors, Yllo, Straus, , 1992

28. Patriarchal Terrorism and Common Couple Violence: Two Forms of Violence Against Women, Johnson, , 1995

29. 폭력남편에 대한 한국에서의 개입모델 개발을 위한 시론적 연구, 이은주, 韓國社會福祉學會, , 2000

30. An Analysis of Risk Markers in Husband to Wife Violence: The Current State of Knowledge, Hotaling, Sugarman, , 1986

31. 가정폭력의 실태와 임상개입에 관한 연구: 재미 한인가정을 중심으로, 김재엽, 연세대학교 사회복지연구소, , 1995

32. Physical Violence in American Families: Risk Factors and Adaptation to Violence in 145 Families, Gelles, Straus, , 1990

33. Anger, Hostility, and Depression in Domestically Violent versus Generally Assaultive Menand Nonviolent Control Subjects, Maiuro, Vitaliano, , 1988

34. 한국 부부간의 의사소통 유형과 가족문제에 관한 연구 : 의사소통 가족치료 이론을 중심으로, 송성자, 송성자, 숭전대학교 대학원 사회사업학과, , 1985