RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    소비자의 브랜드 태도가 브랜드 충성도에 미치는 영향 : 리콜신뢰의 매개효과 분석 = The Effect of Customer's Brand Attitude on Brand Loyalty : The Mediated Effect Analysis of Recall Trust

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T14572081

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study was designed to evaluate the effect of the firm’s recall on brand trust, brand attachment, brand community, brand recommendation intention, and brand loyalty. In additional analysis, analyze the mediated effect of RT(recall practice performance trust-recall trust) on brand attitude and brand loyalty. Specifically, this mediated effect of RT is little research on the prior research, and this study’s most different point. Total 484 data were collected from the survey.
    For this study’s purpose, first, analyze customer brand attitude on recall and analyze recall trust’s mediated effect on recall situation. Second, analyze customer brand attitude on recall and analyze recall trust’s mediated effect on recall strategies. Third, analyze customer brand attitude on recall and analyze recall trust’s mediated effect customer involvement.
    The results of this study emphasize that the firm’s RT is very important to recall practice. The research findings are as follows.
    First, when firm practice product recall, the effect of brand attachment and brand community on brand loyalty was found, but brand trust, brand recommendation intention on brand loyalty was not found. But RT’s mediated effects was all found. This means that the firm’s RT is more important than the firm’s recall strategies and recall announcement.
    Second, the brand community RT’s mediated effect on brand loyalty found negative affect. These results relevant to the spread effect of brand community.
    Third, when product recall raise, the best strategies of the firm is rapid recall announcement and trust building of recall practice and product value recovery. When customer encounter recall situation, customer’s interpretation of the firm recall was affect on brand attitude and brand equity.
    Fourth, brand attachment is almost affected on brand loyalty in all analysis. This means that customer’s brand attachment protect customer brand loyalty on recall.
    Although many prior research on recall was concentrate on customer’s brand attitude, this research concentrate on RT’s mediated effect. In conclusion, when product recall raise, the firm’s the best strategies was building trust to RT. In doing so, the firm retain brand equity in the market.
    This study has obviously limited by use of sampling and survey method. Therefore, limitation and future research direction are briefly discussed.
    번역하기

    This study was designed to evaluate the effect of the firm’s recall on brand trust, brand attachment, brand community, brand recommendation intention, and brand loyalty. In additional analysis, analyze the mediated effect of RT(recall practice perfo...

    This study was designed to evaluate the effect of the firm’s recall on brand trust, brand attachment, brand community, brand recommendation intention, and brand loyalty. In additional analysis, analyze the mediated effect of RT(recall practice performance trust-recall trust) on brand attitude and brand loyalty. Specifically, this mediated effect of RT is little research on the prior research, and this study’s most different point. Total 484 data were collected from the survey.
    For this study’s purpose, first, analyze customer brand attitude on recall and analyze recall trust’s mediated effect on recall situation. Second, analyze customer brand attitude on recall and analyze recall trust’s mediated effect on recall strategies. Third, analyze customer brand attitude on recall and analyze recall trust’s mediated effect customer involvement.
    The results of this study emphasize that the firm’s RT is very important to recall practice. The research findings are as follows.
    First, when firm practice product recall, the effect of brand attachment and brand community on brand loyalty was found, but brand trust, brand recommendation intention on brand loyalty was not found. But RT’s mediated effects was all found. This means that the firm’s RT is more important than the firm’s recall strategies and recall announcement.
    Second, the brand community RT’s mediated effect on brand loyalty found negative affect. These results relevant to the spread effect of brand community.
    Third, when product recall raise, the best strategies of the firm is rapid recall announcement and trust building of recall practice and product value recovery. When customer encounter recall situation, customer’s interpretation of the firm recall was affect on brand attitude and brand equity.
    Fourth, brand attachment is almost affected on brand loyalty in all analysis. This means that customer’s brand attachment protect customer brand loyalty on recall.
    Although many prior research on recall was concentrate on customer’s brand attitude, this research concentrate on RT’s mediated effect. In conclusion, when product recall raise, the firm’s the best strategies was building trust to RT. In doing so, the firm retain brand equity in the market.
    This study has obviously limited by use of sampling and survey method. Therefore, limitation and future research direction are briefly discussed.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 소비자들이 구매한 브랜드에 결함과 하자가 발생하여 기업이 리콜을 실시할 때, 기업의 리콜실시에 따른 소비자들의 브랜드 충성도에 브랜드 태도가 어떤 영향을 미치는지를 분석하였다. 그리고 리콜전략과 소비자들의 관여도에 따라 소비자들의 브랜드 애착, 브랜드 신뢰, 브랜드 커뮤니티 및 브랜드 추천의도가 브랜드 충성도에 미치는 영향을 분석하였다. 또한 본 연구의 가장 큰 차별점인 기업의 리콜실행과는 별도로 소비자들이 갖는 리콜성과에 대한 소비자들의 신뢰가 소비자들의 브랜드에 대한 태도 및 브랜드 충성도에 미치는 영향을 어떻게 매개하는지를 확인하였다.
    이를 위해, 먼저 리콜신뢰라는 매개변수를 개발하여 활용하였으며, 소비자들의 브랜드 태도를 브랜드 신뢰, 브랜드 애착, 브랜드 커뮤니티 및 브랜드 추천의도로 나누었고, 리콜전략은 자발적 리콜과 강제적 리콜로, 관여도는 고관여와 저관여로 구분하여 연구를 하였다.
    기존의 리콜 관련 연구에서는 기업의 리콜에 따른 소비자들의 브랜드 태도변화에 대한 연구에 집중되었으며, 리콜전략 및 관여도, 제품결함과 하자 수준에 따른 소비자들의 브랜드에 대한 반응, 리콜 공개발표 방법에 대한 소비자들의 반응에 대한 연구가 다수 진행되었다. 하지만 기업이 리콜을 얼마나 제대로 그리고 성실하게 수행할 것인가 즉 리콜실행성과에 대한 소비자들의 믿음이 소비자들의 브랜드 애착, 브랜드 신뢰, 브랜드 커뮤니티 및 브랜드 추천의도가 브랜드 충성도에 어떠한 영향을 미치는지에 대한 연구는 없었다. 따라서 하자와 결함이 발견된 브랜드에 대해 기업이 리콜실행을 공개적으로 발표하는 것보다는, 실제로 얼마나 성실하게 리콜이 실시될 것이며, 리콜 실시 후 브랜드 가치의 유지 또는 회복에 대한 소비자들의 신뢰(리콜신뢰)가 브랜드 충성도와 브랜드 태도간의 관계에 간접적인 영향을 미칠 것이라는 추론으로 본 연구를 시작하였다. 이러한 연구를 통해 리콜과 관련된 학문적인 연구와 리콜 상황에서 브랜드 성과회복을 위한 실무적인 아이디어를 제공하고자 한다.
    연구 결과를 보면 다음과 같다.
    첫째, 리콜신뢰의 매개변수로서의 역할을 확인하였다. 이는 본 연구의 가장 큰 성과라 할 수 있다.
    둘째, 리콜신뢰의 매개효과를 분석한 결과를 보면 우선 기업이 리콜을 실행할 때 브랜드 추천의도, 브랜드 애착 및 브랜드 신뢰는 리콜신뢰를 통해 브랜드 충성도에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 확인되었으나, 브랜드 커뮤니티의 리콜신뢰를 통한 매개효과는 부(-)의 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    셋째, 리콜전략을 자발적 리콜과 강제적 리콜로 구분해 분석한 결과를보면 브랜드 추천의도와 브랜드 애착에서 리콜신뢰의 매개효과가 긍정적인 것으로 확인되었으나, 브랜드 커뮤니티의 리콜신뢰를 통한 부정적 매개효과는 자발적 리콜에서만 확인되었다.
    넷째, 관여도를 기준으로 리콜신뢰의 매개효과를 살펴보면 고관여의 경우 브랜드 추천의도와 브랜드 신뢰에서 리콜신뢰의 매개효과가 긍정적인 것으로 나타났으며, 특히 브랜드 신뢰의 긍정적인 매개효과가 브랜드 신뢰가 브랜드 충성도에 미치는 부정적인 직접효과를 100%이상 상쇄하는 것으로 확인되었다. 저관여의 경우에는 브랜드 애착과 브랜드 추천의도의 리콜신뢰 매개효과가 긍정적인 것으로 확인되었고, 브랜드 커뮤니티의 매개효과는 부정적인 것으로 확인되었다.
    다섯째, 기업이 리콜을 실행할 경우 소비자들의 브랜드 태도 중 브랜드 애착, 브랜드 커뮤니티는 브랜드 충성도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 확인되었으나, 브랜드 신뢰와 브랜드 추천의도가 브랜드 충성도에 미치는 영향은 확인되지 않았다.
    마지막으로 모든 분석상황에서 소비자들의 브랜드 충성도에 가장 많이그리고 긍정적으로 영향을 미치는 것은 브랜드 애착으로 확인되었다. 그리고 기업이 리콜을 실행할 경우 브랜드 가치 회복에 대한 소비자들의 기대수준인 리콜신뢰의 매개효과 역시 대부분의 분석에서 확인되었다. 이러한 사실로 실무적인 차원의 몇 가지 시사점을 제시할 수 있다.
    첫째, 기업의 마케터와 브랜드 책임자는 브랜드에 결함과 하자가 발생하였을 때 브랜드 성과 회복을 위해서는 리콜을 실행한다는 발표와 더불어 자신들이 발표한 리콜을 제대로, 성실히 수행할 것이라는 것을 행동으로 보여줌으로써 소비자들의 리콜실행의 성과에 대한 신뢰를 구축하는 것이 브랜드 가치를 회복하는데 바람직한 방법이 된다는 것이 확인되었다.
    둘째, 소비자들의 브랜드 태도 중에서 브랜드 애착이 다른 변수들보다 브랜드 충성도에 더 빈번하고 큰 영향을 미치는 것으로 확인된 만큼 브랜드와 소비자들 사이에 감정적인 관계가 굳건하게 구축되도록 하는 노력이 필요하다.
    셋째, 리콜전략에 따른 리콜신뢰의 매개효과는 리콜전략에 관계없이 브랜드 애착과 브랜드 추천의도에서 긍정적인 것으로 확인되었다. 그러므로 기업의 마케터는 리콜전략의 선택 보다는 실시하는 리콜의 성과에 대한 소비자들의 신뢰를 구축하는 것이 브랜드 성공을 위한 중요한 전략임이 확인되었다.
    넷째, 관여도에 따른 분석을 살펴보면 리콜신뢰의 매개효과는 브랜드 추천의도에서 관여도에 관계없이 긍정적으로 확인 되었다. 특히 고관여의 경우 브랜드 신뢰의 리콜신뢰를 통한 긍정적 매개효과가 브랜드 신뢰가 브랜드 충성도에 미치는 부정적 직접효과를 100%이상 상쇄해 총효과가 긍정적인 것으로 확인되었다. 이는 고관여의 경우 브랜드 신뢰와 브랜드 추천의도를 강력하게 구축해 놓는 것이 리콜상황에서 머케팅의 성과를 보호하는 중요한 전략이 될 것이다.
    결론적으로, 기업이 리콜을 실행할 때 리콜전략의 선택보다는 리콜 실행성과에 대한 소비자들의 신뢰를 확보하는 것과 평소에 소비자들의 브랜드 애착을 강력하게 구축해 놓는 것이 리콜의 부정적인 영향을 최소화 할 수 있다는 것이 이 연구의 결론이다.
    번역하기

    본 연구는 소비자들이 구매한 브랜드에 결함과 하자가 발생하여 기업이 리콜을 실시할 때, 기업의 리콜실시에 따른 소비자들의 브랜드 충성도에 브랜드 태도가 어떤 영향을 미치는지를 분...

    본 연구는 소비자들이 구매한 브랜드에 결함과 하자가 발생하여 기업이 리콜을 실시할 때, 기업의 리콜실시에 따른 소비자들의 브랜드 충성도에 브랜드 태도가 어떤 영향을 미치는지를 분석하였다. 그리고 리콜전략과 소비자들의 관여도에 따라 소비자들의 브랜드 애착, 브랜드 신뢰, 브랜드 커뮤니티 및 브랜드 추천의도가 브랜드 충성도에 미치는 영향을 분석하였다. 또한 본 연구의 가장 큰 차별점인 기업의 리콜실행과는 별도로 소비자들이 갖는 리콜성과에 대한 소비자들의 신뢰가 소비자들의 브랜드에 대한 태도 및 브랜드 충성도에 미치는 영향을 어떻게 매개하는지를 확인하였다.
    이를 위해, 먼저 리콜신뢰라는 매개변수를 개발하여 활용하였으며, 소비자들의 브랜드 태도를 브랜드 신뢰, 브랜드 애착, 브랜드 커뮤니티 및 브랜드 추천의도로 나누었고, 리콜전략은 자발적 리콜과 강제적 리콜로, 관여도는 고관여와 저관여로 구분하여 연구를 하였다.
    기존의 리콜 관련 연구에서는 기업의 리콜에 따른 소비자들의 브랜드 태도변화에 대한 연구에 집중되었으며, 리콜전략 및 관여도, 제품결함과 하자 수준에 따른 소비자들의 브랜드에 대한 반응, 리콜 공개발표 방법에 대한 소비자들의 반응에 대한 연구가 다수 진행되었다. 하지만 기업이 리콜을 얼마나 제대로 그리고 성실하게 수행할 것인가 즉 리콜실행성과에 대한 소비자들의 믿음이 소비자들의 브랜드 애착, 브랜드 신뢰, 브랜드 커뮤니티 및 브랜드 추천의도가 브랜드 충성도에 어떠한 영향을 미치는지에 대한 연구는 없었다. 따라서 하자와 결함이 발견된 브랜드에 대해 기업이 리콜실행을 공개적으로 발표하는 것보다는, 실제로 얼마나 성실하게 리콜이 실시될 것이며, 리콜 실시 후 브랜드 가치의 유지 또는 회복에 대한 소비자들의 신뢰(리콜신뢰)가 브랜드 충성도와 브랜드 태도간의 관계에 간접적인 영향을 미칠 것이라는 추론으로 본 연구를 시작하였다. 이러한 연구를 통해 리콜과 관련된 학문적인 연구와 리콜 상황에서 브랜드 성과회복을 위한 실무적인 아이디어를 제공하고자 한다.
    연구 결과를 보면 다음과 같다.
    첫째, 리콜신뢰의 매개변수로서의 역할을 확인하였다. 이는 본 연구의 가장 큰 성과라 할 수 있다.
    둘째, 리콜신뢰의 매개효과를 분석한 결과를 보면 우선 기업이 리콜을 실행할 때 브랜드 추천의도, 브랜드 애착 및 브랜드 신뢰는 리콜신뢰를 통해 브랜드 충성도에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 확인되었으나, 브랜드 커뮤니티의 리콜신뢰를 통한 매개효과는 부(-)의 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    셋째, 리콜전략을 자발적 리콜과 강제적 리콜로 구분해 분석한 결과를보면 브랜드 추천의도와 브랜드 애착에서 리콜신뢰의 매개효과가 긍정적인 것으로 확인되었으나, 브랜드 커뮤니티의 리콜신뢰를 통한 부정적 매개효과는 자발적 리콜에서만 확인되었다.
    넷째, 관여도를 기준으로 리콜신뢰의 매개효과를 살펴보면 고관여의 경우 브랜드 추천의도와 브랜드 신뢰에서 리콜신뢰의 매개효과가 긍정적인 것으로 나타났으며, 특히 브랜드 신뢰의 긍정적인 매개효과가 브랜드 신뢰가 브랜드 충성도에 미치는 부정적인 직접효과를 100%이상 상쇄하는 것으로 확인되었다. 저관여의 경우에는 브랜드 애착과 브랜드 추천의도의 리콜신뢰 매개효과가 긍정적인 것으로 확인되었고, 브랜드 커뮤니티의 매개효과는 부정적인 것으로 확인되었다.
    다섯째, 기업이 리콜을 실행할 경우 소비자들의 브랜드 태도 중 브랜드 애착, 브랜드 커뮤니티는 브랜드 충성도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 확인되었으나, 브랜드 신뢰와 브랜드 추천의도가 브랜드 충성도에 미치는 영향은 확인되지 않았다.
    마지막으로 모든 분석상황에서 소비자들의 브랜드 충성도에 가장 많이그리고 긍정적으로 영향을 미치는 것은 브랜드 애착으로 확인되었다. 그리고 기업이 리콜을 실행할 경우 브랜드 가치 회복에 대한 소비자들의 기대수준인 리콜신뢰의 매개효과 역시 대부분의 분석에서 확인되었다. 이러한 사실로 실무적인 차원의 몇 가지 시사점을 제시할 수 있다.
    첫째, 기업의 마케터와 브랜드 책임자는 브랜드에 결함과 하자가 발생하였을 때 브랜드 성과 회복을 위해서는 리콜을 실행한다는 발표와 더불어 자신들이 발표한 리콜을 제대로, 성실히 수행할 것이라는 것을 행동으로 보여줌으로써 소비자들의 리콜실행의 성과에 대한 신뢰를 구축하는 것이 브랜드 가치를 회복하는데 바람직한 방법이 된다는 것이 확인되었다.
    둘째, 소비자들의 브랜드 태도 중에서 브랜드 애착이 다른 변수들보다 브랜드 충성도에 더 빈번하고 큰 영향을 미치는 것으로 확인된 만큼 브랜드와 소비자들 사이에 감정적인 관계가 굳건하게 구축되도록 하는 노력이 필요하다.
    셋째, 리콜전략에 따른 리콜신뢰의 매개효과는 리콜전략에 관계없이 브랜드 애착과 브랜드 추천의도에서 긍정적인 것으로 확인되었다. 그러므로 기업의 마케터는 리콜전략의 선택 보다는 실시하는 리콜의 성과에 대한 소비자들의 신뢰를 구축하는 것이 브랜드 성공을 위한 중요한 전략임이 확인되었다.
    넷째, 관여도에 따른 분석을 살펴보면 리콜신뢰의 매개효과는 브랜드 추천의도에서 관여도에 관계없이 긍정적으로 확인 되었다. 특히 고관여의 경우 브랜드 신뢰의 리콜신뢰를 통한 긍정적 매개효과가 브랜드 신뢰가 브랜드 충성도에 미치는 부정적 직접효과를 100%이상 상쇄해 총효과가 긍정적인 것으로 확인되었다. 이는 고관여의 경우 브랜드 신뢰와 브랜드 추천의도를 강력하게 구축해 놓는 것이 리콜상황에서 머케팅의 성과를 보호하는 중요한 전략이 될 것이다.
    결론적으로, 기업이 리콜을 실행할 때 리콜전략의 선택보다는 리콜 실행성과에 대한 소비자들의 신뢰를 확보하는 것과 평소에 소비자들의 브랜드 애착을 강력하게 구축해 놓는 것이 리콜의 부정적인 영향을 최소화 할 수 있다는 것이 이 연구의 결론이다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서론 1
    • 제1절 문제의 제기 1
    • 제2절 연구의 목적 5
    • 제3절 연구의 방법 및 구성 6
    • 1. 연구의 방법 6
    • 제1장 서론 1
    • 제1절 문제의 제기 1
    • 제2절 연구의 목적 5
    • 제3절 연구의 방법 및 구성 6
    • 1. 연구의 방법 6
    • 2. 연구의 구성 7
    • 제4절 논문의 구성 7
    • 제2장 이론적 배경 9
    • 제1절 리콜 9
    • 1. 리콜의 의의 9
    • 2. 리콜전략 10
    • 3. 리콜에 관한 기존연구 13
    • 제2절 브랜드 태도, 브랜드 충성도 및 리콜신뢰 19
    • 1. 브랜드 태도 19
    • 2. 브랜드 충성도 31
    • 3. 리콜신뢰 34
    • 제3절 선행 연구의 문제점 및 연구방향 36
    • 제3장 연구의 설계 42
    • 제1절 연구 모형의 설계 42
    • 제2절 실증 연구 방법 43
    • 제3절 연구 가설의 설정 45
    • 제4절 변수의 조작적 정의 및 설문지 구성 56
    • 1. 브랜드 충성도 56
    • 2. 브랜드 태도 56
    • 3. 리콜신뢰 59
    • 4. 설문지 구성 60
    • 제5절 자료의 수집 및 분석 방법 62
    • 1. 자료의 수집 62
    • 2. 분석 방법 63
    • 제4장 실증분석 및 해석 65
    • 제1절 연구 대상의 선택 및 특성 65
    • 1. 연구 대상의 선택 65
    • 2. 연구 대상의 특성 65
    • 제2절 측정 도구의 검증 67
    • 1. 응답자의 특성 67
    • 2. 신뢰성과 타당성 분석 67
    • 제3절 연구모형의 적합성검증 71
    • 1. 연구모형의 적합성 검증 71
    • 제4절 가설 검증 72
    • 1. 리콜상황에 따른 브랜드 태도와 브랜드 충성도 및 리콜신뢰의 매개효과 73
    • 2. 리콜전략에 따른 브랜드 태도와 브랜드 충성도 및 리콜신뢰의 매개효과 80
    • 3. 관여도에 따른 브랜드 태도와 브랜드 충성도 및 리콜신뢰의 매개효과 91
    • 제5장 결론 101
    • 제1절 연구 결과 101
    • 제2절 연구의 시사점 103
    • 1. 학문적 시사점 103
    • 2. 실무적 시사점 105
    • 제3절 연구의 한계점 및 향후 연구 방향 108
    • 1. 연구의 한계점 108
    • 2. 향후 연구 방향 110
    • 참고문헌 113
    • 부록(설문지) 127
    • ABSTRACT 135
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. “소비자안전 분야의 성과와 과제”, 지광석, 한국소비자학회, 『소비자분야 통합학술대 회』, , pp. 308-312, , 2012

    2. 브랜드 애착의 결정변수와 결과변수, 김나민, 김해룡, 이문규, 한국소비자학회, 『소 비자학 연구』, 제16권, 제3호, , pp. 45-65, , 2005

    3. “ 브랜드 커뮤니티와 브랜드 애착”, 강명수, 한국생산성학회, 『생산성논집』, 제20권, 제1호, (2). pp. 129-147, , 2006

    4. “브랜드 커뮤니티 활동, 왜 하는가”, 성영신, 임성호, 한국광고학회, 『광고학연구』, 제13권, 제5호, , pp. 159-179, , 2002

    5. “리콜과 기업 경영전략에 관한 분석”, 고대영, 이경희, 박문수, 산업연구원, 『산 업연구원 연구보고서』, , pp. 588, , 2011

    6. 스마트폰 사용자경험이 충성도에 미치는 영향, 김일숙, 김정일, 글로벌경영학회, 『국제경상교육연구』, 제11권, 제1호, , pp. 179-203, , 2014

    7. 『브랜드 자산형성의 구조적 관계에 관한 연구』, 옥정원, 부산대학 교 박사과정 논문, , 2008

    8. “소비자보호를 위한 자동차 리콜제도 개선방안 연 구”, 여정성, 김현정, 한국소비자학회, 『소비자학 연구』, 제19권, 제1호, , pp. 191-212, , 2008

    9. 리콜의 자발성 여부와 공개 방식에 대한 소비자 신뢰도와 구매의도, 최은실, 전상민, 위기관리 이론과 실천, 『한국위기관리논집』, 제10권, 제10호, , pp. 243~263, , 2014

    10. “기업의 위기에 따른 실패상황에서 대응전략의 효 과성에 관한 연구”, 김성호, 김지영, 한국비영리학회, 『한국비영리연구』, 제11권, 제2호, , pp. 103-130, , 2012

    1. “소비자안전 분야의 성과와 과제”, 지광석, 한국소비자학회, 『소비자분야 통합학술대 회』, , pp. 308-312, , 2012

    2. 브랜드 애착의 결정변수와 결과변수, 김나민, 김해룡, 이문규, 한국소비자학회, 『소 비자학 연구』, 제16권, 제3호, , pp. 45-65, , 2005

    3. “ 브랜드 커뮤니티와 브랜드 애착”, 강명수, 한국생산성학회, 『생산성논집』, 제20권, 제1호, (2). pp. 129-147, , 2006

    4. “브랜드 커뮤니티 활동, 왜 하는가”, 성영신, 임성호, 한국광고학회, 『광고학연구』, 제13권, 제5호, , pp. 159-179, , 2002

    5. “리콜과 기업 경영전략에 관한 분석”, 고대영, 이경희, 박문수, 산업연구원, 『산 업연구원 연구보고서』, , pp. 588, , 2011

    6. 스마트폰 사용자경험이 충성도에 미치는 영향, 김일숙, 김정일, 글로벌경영학회, 『국제경상교육연구』, 제11권, 제1호, , pp. 179-203, , 2014

    7. 『브랜드 자산형성의 구조적 관계에 관한 연구』, 옥정원, 부산대학 교 박사과정 논문, , 2008

    8. “소비자보호를 위한 자동차 리콜제도 개선방안 연 구”, 여정성, 김현정, 한국소비자학회, 『소비자학 연구』, 제19권, 제1호, , pp. 191-212, , 2008

    9. 리콜의 자발성 여부와 공개 방식에 대한 소비자 신뢰도와 구매의도, 최은실, 전상민, 위기관리 이론과 실천, 『한국위기관리논집』, 제10권, 제10호, , pp. 243~263, , 2014

    10. “기업의 위기에 따른 실패상황에서 대응전략의 효 과성에 관한 연구”, 김성호, 김지영, 한국비영리학회, 『한국비영리연구』, 제11권, 제2호, , pp. 103-130, , 2012

    11. 기업이미지, 제품특성과 CSR 유형의 일치/불일치에 따른 수용자 설득효과, 조수영, 김선정, 한국광고홍보학회, 『한국광고홍보학보』, 제13집, 제3 호, , pp. 509-538, , 2011

    12. 브랜드 신뢰가 소비자 -브랜드 몰입관계 형성에 미치는 영향에 관한연구, 최순화, 『광고학연구』, 제19권, 제5호, , pp. 75-96, , 2008

    13. “브랜드 위기 유형이 브랜드 태도에 미치 는 부정적 영향에 관한 연구”, 박준형, 주태욱, 전성률, 『Journal of Korea Marketing Association』, 제26권, , pp. 25-44, , 2011

    14. “부정적 사건발생이 소비자-브랜드 관계와 브랜드 태도에 미치는 영향”, 이희정, 강명수, 한국소비문화학회, 『소비자 문화연구』, 제16권, 제3호, , pp. 147-167, , 2013

    15. “브랜드 커뮤니티 활동 및 유형에 따른 브랜드 충성도 전이에 관한 연구”, 이재훈, 김준수, 심재희, 한상린, 한국마케팅과학회, 『마케팅과학』, , pp. 569-588, , 2005

    16. “브랜드 편익지각, 브랜드 만족, 브랜드 신뢰와 브랜드 충성 도의 경로연구”, 간형식, 이재진, 한국상품학회, 『상품학연구』, 제30권, 3호, (6), pp.21-32, , 2012

    17. “고객의 리콜제도에 대한 태도, 리콜요구도, 리콜 참여도 에의 영향요인 분석”, 허경옥, 『고객정책교육연구』, 제7권, 2호, , pp. 167-182, , 2011

    18. “브랜드 성격이 브랜드 애착에 미치는 영 향 : 커뮤니티 몰입에 따른 차이 비교”, 박은아, 한민경, 성영신, 『한국심리학회지, 소 비자 광고』, 제5권, 제3호, , pp. 15-34, , 2004

    19. “ 기업연상이 기업 신뢰도와 기업 태도에 미치는 영향 : 기업유형 비교를 중심으로”, 김유경, 방광수, 박종철, 신범식, 『Journal of the Korea Industrial Information System Research』, 제 19권, 제3호, , pp. 87-101, , 2014

    20. 소비자 자아-브랜드개성 일치성과 지각된 품질이브랜드 사랑에 미치는 영향에 관한 분석, 안광호, 이재환, 한국소비자학회, 『소비자학연 구』, 제24권, 제4호, , pp. 125-146, , 2013

    21. 『온라인 브랜드 커뮤니티의 서비스 품질이 브랜드 충성도 에 미치는 영향에 관한 연구』, 서지혜, 숙명여자대학교 대학원 석사학 위논문, , 2004

    22. “소비자 주도형 패션 브랜드 온라인 커뮤니티 활동에 의한 브랜드 태도와 브랜드 충성도 형성”, 최미영, 한국복식학회, 『Journal of the korean Society of Costume』, 제63권 제2호, , pp. 110-124, , 2013

    23. “소비자의 자신감이 서비스 성과, 만족, 구전의도에 미치는 영향 : 서비스 구매결정을 중심으로”, 김정희, 김미성, 한국경영교육학회, 『경영교육연구』, 제29권, 제3호, (6), pp. 267-292, , 2014

    24. “리콜전략이 기업과 브랜드 신뢰성에 미치는 영향 : 리콜의 자발성과 결함의 심각성을 중심으로”, 장승익, 『광고학 연구』, 제21권, 1호, , pp. 127-145, , 2010

    25. 브랜드-자아 이미지 일치성 결정요인이 브랜드충성도에 미치는 영향: 자아-동기의 역할을 중심으로, 최낙환, 권민택, 한국소비자학회, 『소비 자학연구』, 제20권, 제2호, (2), pp. 221-254, , 2009

    26. “프랜차이즈 커피전문점의 소비 경험이 지각된 가치,브랜드 신뢰 및 브랜드 충성도에 미치는 영향”, 오동윤, 이수범, 한국관광연구학회, 『관광연 구저널』, 제27권, 제6호, , pp. 99-116, , 2013

    27. 자아-브랜드 이미지 일치성과 기능적 일치성이 브랜드사랑과 브랜드태도 및 소비자 반응에 미치는 영향, 김수형, 이상환, 김수형,이상환,임태선, 임태선, 한국전략마케팅학회, 『마케팅논집』, 제22권, 4호, , pp. 1-19, , 2014

    28. “서비스 실패와 회복만족이 관계결속, 구전의도, 전환의도에 미치는 영향 : 국내대형 마트를 중심으로”, 이용재, 박종무, 한국전략마케팅학회, 『마케팅논집』, 제20권, 2호, , pp. 29-51, , 2012

    29. “브랜드 위기가 브랜드 평가에 미치는 영향 : 브랜 드 선택을 위한 행동투자매몰비용과 리콜전략을 중심으로”, 전연희, 이지은, 전주언, 『The Korea Journal of Advertising』, 제24권, 제5호, , pp. 137-156, , 2013

    30. 『제대로 알고 쓰는 논문통계분석』, 한빛 아카데미, 박명호, 장영혜, “브랜드 위기에 따른 브랜드 실망감의 파급효과”, 노경섭, 『소비자문화연구』, 제17권, 제1호, 2014, pp. 25-47., , 2015

    31. 『온라인 브랜드 커뮤니티 특성이 온라인 브랜드 커뮤니티 충성도 및 브랜드 개성과 브랜드 태도에 미치는 영향에 관한 연구』, 최은미, 서울대학교 대학원, 서울대학교 대학원 석사학위논문, , 2004

    32. “개별브랜드 간 위기정보의 파급효과: 주요브랜드 위기 정보와 일반브랜드 위기정보가 상대브랜드평가에 미치는 영향 비교,”, 유재미, 한국마케팅학회, 『Journal of Korean Marketing Association』, 제26권, , pp. 1~22, , 2011

    33. 『소비자-브랜드관계 유형별 브랜드인지, 지각된 품질 및 브 랜드이미지가 브랜드 태도 및 브랜드 로열티에 미치는 영향 에 관한 탐색적 연구』, 구자룡, 상명대학교 박사과정 논문, , 2002

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼